Una revisione della letteratura ha mostrato che non esiste un buon studio sistematico di una serie di persone “cleptomane” rigorosamente diagnosticate, diverse da quelle deferite dai tribunali per pareri di esperti. Ciò vale in particolare per i paesi di lingua tedesca e altri paesi europei., Riportiamo quindi qui sulla fenomenologia, demografia, psicopatologia, storie familiari, storie di trattamento, analisi orientate alla terapia comportamentale e risultati del trattamento di 12 individui che soddisfano i criteri del Manuale diagnostico e statistico (DSM)-III-R per la cleptomania. Tutti i pazienti hanno descritto un impulso incontrollabile a rubare e una riduzione dell’ansia o della tensione durante o dopo l’atto. Tutti avevano almeno un’ulteriore diagnosi psichiatrica., Sebbene la sintomatologia cleptomane non sembrasse far parte di questi altri disturbi, l’entità del furto corrispondeva (positivamente o negativamente) ad altri sintomi psichiatrici come sentimenti depressivi, impulsi eccessivi a mangiare o attacchi di emicrania. La microanalisi dell’atto di furto, così come gli eventi precedenti e successivi (esplorati applicando analisi orientate alla terapia comportamentale) hanno mostrato fattori scatenanti intra-individualmente coerenti, ma inter-individualmente diversi., Non c’era evidenza di correlazione con disturbi ossessivo-compulsivi, ma alcune indicazioni che la cleptomania possa essere associata a disturbi affettivi in termini di “disturbo dello spettro affettivo”. Secondo una definizione più ampia di” disturbo multi-impulsivo “(analogo a Lacey ed Evans o Fichter et al), un terzo dei pazienti potrebbe essere diagnosticato come”disturbo bi-impulsivo”. Otto dei 12 pazienti hanno potuto essere esaminati ad un tempo medio di follow-up di 2 anni dopo la dimissione, mostrando risultati favorevoli., In conclusione, il comportamento cleptomane sembra essere multicondizionalmente causato e sostenuto.