Die kanadische Robbenjagd

von Brian Duignan

Diese Woche markiert den Beginn der jährlichen kanadischen Harfenrobbenjagd, bei weitem die größte Meeressäugerjagd der Welt und die einzige kommerzielle Jagd, bei der das Ziel das Kind der Art ist. Für sechs bis acht Wochen jedes Frühjahr, die Eisschollen des Golfs von St., Lawrence und die Ostküste von Neufundland und Labrador werden blutig, da etwa 300.000 Harfenrobben, die praktisch alle zwischen 2 und 12 Wochen alt sind, zu Tode geprügelt werden–ihre Schädel werden mit einem schweren Schläger namens Hakapik zerquetscht–oder erschossen. Sie werden dann auf dem Eis oder in nahe gelegenen Jagdschiffen gehäutet, nachdem sie mit Bootshaken zu den Schiffen gezogen wurden. Die gehäuteten Kadaver werden normalerweise auf dem Eis gelassen oder in den Ozean geworfen.,

Tausende anderer verwundeter Welpen (Schätzungen reichen von 15.000 bis 150.000 pro Jahr) schaffen es, den Jägern zu entkommen, sterben aber später an ihren Verletzungen oder ertrinken nach einem Sturz vom Eis (Welpen jünger als etwa 5 Wochen können nicht schwimmen). Die Robben werden hauptsächlich wegen ihrer Pelze gejagt, die nach Norwegen, Finnland, Hongkong, in die Türkei, nach Russland und in andere Länder exportiert werden, wo sie zur Herstellung teurer Designer-Label-Mäntel und-Accessoires verwendet werden. Zu den großen Anbietern dieser Produkte zählen die italienischen Modeunternehmen Gucci, Prada und Versace.

Aktuelle Geschichte., Seit mehreren Jahrzehnten, insbesondere aber seit Mitte der 1990er Jahre, hat die kanadische Robbenjagd weltweite Empörung und heftigen Protest von Tierrechts -, Umwelt-und wissenschaftlichen Gruppen, von nationalen Regierungen und von einigen internationalen Regierungsinstitutionen wie der Europäischen Union hervorgerufen, die alle Einspruch erhoben haben, dass es bösartig grausam ist und in seiner typischen Größe eine ernsthafte Bedrohung für das langfristige Überleben der Harfenrobbenart darstellt., Beide Anklagen wurden vom kanadischen Ministerium für Fischerei und Ozeane (DFO) vehement abgelehnt, das für die Festlegung der maximalen Anzahl von Robben verantwortlich ist, die jedes Jahr getötet werden können (der „zulässige Gesamtfang“ oder TAC) und für die Verwaltung und Regulierung der Jagd. Der DFO seinerseits behauptet, dass die Jagd eine wichtige Einnahmequelle für die Wirtschaft Neufundlands darstellt und dass die Robbenjagd in Kanada eine wirtschaftlich lebensfähige (dh selbsttragende) Industrie ist-Behauptungen, die von zahlreichen Antijagdgruppen energisch in Frage gestellt wurden.,

Seit den 1960er Jahren haben Gegner der Jagd Fotos und Filme von laufenden Jagden gemacht, um ihre Behauptungen der Grausamkeit zu untermauern; Ihre Aktivitäten haben manchmal zu gewaltsamen Konfrontationen mit Jägern und Verhaftungen durch kanadische Behörden geführt (Beobachter der Jagd werden gesetzlich daran gehindert, innerhalb von 10 Metern von jedem Robbenjäger zu kommen)., Zu den Protestkampagnen gehörten auch Boykotte kanadischer Produkte–wie der von der Humane Society der Vereinigten Staaten gesponserte Boykott kanadischer Meeresfrüchte-Unterstützungserklärungen und andere Engagements von Prominenten wie Bridget Bardot, Martin Sheen und Paul McCartney; und unzählige Berichte und Studien, die sich auf wissenschaftliche und wirtschaftliche Forschung von verbundenen oder sympathischen Experten stützen.,

1972 verboten die Vereinigten Staaten die Einfuhr aller Robbenprodukte aus Kanada, und 1983 verbot die Europäische Union die Einfuhr von Pelzen, die von weniger als 2 Wochen alten Harfenrobben stammen und als „Weißmäntel“ bekannt sind.“Der anschließende Zusammenbruch des Marktes für Robbenfelle führte zu einem dramatischen Rückgang der durchschnittlichen Anzahl von Robben, die in den 1980er und frühen 90er Jahren jedes Jahr getötet wurden, auf etwa 51,000., Teilweise als Reaktion auf die weltweite Missbilligung der Jagd verbot die kanadische Regierung 1987 die Tötung von Whitecoats; Seitdem geltende Vorschriften sehen vor, dass Robbenwelpen getötet werden können, sobald sie anfangen, ihre Mäntel abzuwerfen, normalerweise im Alter von 12 bis 14 Tagen. 1996 stieg die Zahl der getöteten Robben auf rund 240.000, was die erfolgreiche Vermarktung von Robbenpelz durch die kanadische Regierung in den wirtschaftlich aufstrebenden Ländern Ostasiens widerspiegelt. Für den Rest des Jahrzehnts wurden durchschnittlich etwa 270.000 Robben pro Jahr getötet.,

Im Jahr 2003 verabschiedete der DFO einen Dreijahresplan, der die Tötung von 975.000 Robben fordert, wobei maximal 350.000 in einem Jahr getötet werden sollen. Antijagdgruppen stellten fest, dass tatsächlich weit über eine Million Robben getötet wurden, wobei diejenigen gezählt wurden, die „geschlagen und verloren“ wurden–d. H. verwundet und nicht geborgen.

In diesem Jahr kündigte der DFO eine TAC von 270.000 an, eine Reduzierung um rund 17 Prozent gegenüber der TAC von 325.000 im Jahr 2006 (nach Angaben des DFO betrug die tatsächliche Zahl der 2006 getöteten Robben jedoch 354.000)., Die untere Grenze war durch den DFO als „Vorsichtsmaßnahme“ auf extrem schlechte Eisbedingungen im südlichen Golf von St. Lawrence gekennzeichnet, ein Trend, der in neun der letzten 11-Jahre beobachtet wurde. Da die Eisschollen im südlichen Golf stark reduziert sind und das vorhandene Eis sehr dünn ist, wird die überwiegende Mehrheit der in der Region geborenen Welpen lange vor Beginn der Jagdsaison ertrinken; Der DFO selbst schätzte, dass die natürliche Welpensterblichkeit im südlichen Golf in diesem Jahr 90 Prozent oder höher betragen würde., Dennoch behauptete der DFO, dass die TAC von 270.000 gerechtfertigt sei, weil die Eisbedingungen im nördlichen Golf und vor der Küste von Neufundland und Labrador gut seien und weil die Gesamtgröße der Herde, die sie auf 5,5 Millionen schätzte, „gesund“ sei.“

der Grausamkeit. Die DFO behauptet, dass die Robbenjagd „menschlich und professionell“ ist und dass Verstöße gegen die Vorschriften für Meeressäuger, die verschiedene Formen der grausamen Behandlung von Robben und anderen Tieren verbieten, relativ selten sind., Die Vorschriften schreiben beispielsweise vor, dass ein Jäger, der einen Hakapik oder einen anderen Schläger benutzt, das Siegel auf den Kopf schlagen muss, bis sein Schädel zerquetscht ist, und dass er den Schädel überprüfen oder einen „blinkenden Reflextest“ durchführen muss (indem er seinen Finger gegen das Robbenauge drückt), um festzustellen, dass das Siegel tot ist, bevor er ein anderes Tier trifft. Die Vorschriften verbieten einem Jäger auch, ein Siegel zu bluten oder zu häuten, bevor er mithilfe eines der vorgeschriebenen Tests festgestellt hat, dass es tot ist.,

Berichte von jagdfeindlichen Gruppen und einigen unabhängigen wissenschaftlichen Beobachtern seit Ende der 1990er Jahre deuten jedoch darauf hin, dass Jäger diese Vorschriften routinemäßig ignorieren., Unter den mehr als 700 offensichtlichen Verstößen, die von diesen Gruppen beobachtet (und oft gefilmt) wurden, waren: Versäumnis, einen Blink-Reflex-Test durchzuführen; verwundete, aber offensichtlich bewusste Robben in Qualen leiden zu lassen, während Jäger andere Robben schlagen oder erschießen; offensichtlich bewusste Robben mit Bootshaken über das Eis ziehen; sterbende Robben in Vorräte werfen; Robben töten, indem sie ihnen mit Picks und anderen illegalen Waffen durch den Kopf gestochen werden; und Robben häuten, während sie nicht nur am Leben, sondern auch bei Bewusstsein waren., Im Jahr 2001 kam ein Bericht eines internationalen Veterinärgremiums, dessen Mitglieder die Jagd beobachteten und die Schlachtkörper untersuchten, zu dem Schluss, dass es wahrscheinlich war, dass 42 Prozent der untersuchten Tiere bei ihrer Haut bewusst waren.

Die DFO hat diesen Befund bestritten und einen Bericht von fünf kanadischen Tierärzten zitiert, der auf Beobachtungen derselben Jagd basiert und besagt, dass 98 Prozent der von ihnen beobachteten Morde auf „akzeptabel humane Weise“ durchgeführt wurden.,“Der DFO erkennt jedoch nicht an, dass die Beobachtungen in der zweiten Studie in Anwesenheit von Jägern durchgeführt wurden, die daher wussten, dass sie beobachtet wurden, und dass die Schlussfolgerung der Studie auf der Anzahl der Robben beruhte, die beobachtet wurden, dass sie sich bewusst waren, als sie zum Jagdschiff gebracht wurden (3 von 167), nicht auf der Art und Weise, wie die verbleibenden Robben auf dem Eis getötet wurden oder ob die Robben bewusst waren, als sie zum Schiff gezogen wurden., Obwohl Antijagdgruppen dem DFO die von ihnen gesammelten Zeugnisse und fotografischen Beweise vorgelegt haben, hat die Agentur bisher keinen der dokumentierten Fälle untersucht.

Erhaltung. Der DFO behauptet, dass seine Politik auf „soliden Erhaltungsprinzipien“ basiert und dass die TAC darauf abzielen, „die Gesundheit und den Überfluss“ der Robbenherden zu gewährleisten., Als Reaktion auf die Vorwürfe unabhängiger wissenschaftlicher Gremien und zwischenstaatlicher Organisationen–wie der North Atlantic Marine Mammal Commission–, dass die fortgesetzte Jagd im Maßstab der letzten Jahre zu einem langfristigen Rückgang der Robbenzahl und möglicherweise sogar zu deren Aussterben führen wird, behauptet die DFO, dass die Größe der aktuellen Herde „fast das Dreifache“ ist wie in den 1970er Jahren und dass die Harfenrobbe in keiner Weise eine vom Aussterben bedrohte Art ist. In den 1970er Jahren war die Anzahl der Harfendichtungen jedoch um zwei Drittel auf etwa 1 reduziert worden.,8 Millionen durch zwei Jahrzehnte intensiver Jagd, bei denen die Zahl der jährlich getöteten Robben unter oder in etwa den großen TAC lag, die der DFO seit 1996 festgesetzt hat. In der Tat empfahlen kanadische Regierungswissenschaftler 1974 ein zehnjähriges Moratorium für die Robbenjagd, um der Herde Zeit zur Genesung zu geben (das Moratorium fand nicht statt). Die Größe der derzeitigen Herde stellt daher eine teilweise Erholung dar, die durch die kleineren Jagden der 1980er Jahre ermöglicht wurde.

Wirtschaftliche Fragen., Der DFO behauptet, dass die Robbenjagd wirtschaftlich wichtig ist und dass die gesamte Branche nicht von Subventionen der kanadischen Regierung abhängig ist. Tatsächlich machen die Einnahmen aus dem Verkauf von Robbenfellen und anderen Produkten im Jahr 2005 jedoch nur etwa 2 Prozent des Wertes der Fischereiindustrie in Neufundland und Labrador und weniger als 1 Prozent der gesamten Provinzwirtschaft aus., Die rund 4.000 kommerziellen Fischer, die jedes Jahr an der Robbenjagd teilnehmen, verwenden sie, um ihr Einkommen während der Nebensaison zu ergänzen; Es ist kein primärer Lebensunterhalt für einen der Jäger., Obwohl der DFO angibt, dass alle Subventionen im Jahr 2001 eingestellt wurden (rund 20 Millionen US-Dollar CDN wurden in den 1990er Jahren bereitgestellt), ist die Robbenindustrie weiterhin auf Subventionen in verschiedenen Formen angewiesen, einschließlich der Bereitstellung von Eisbrechern und Such-und Rettungsdiensten der kanadischen Küstenwache; die Finanzierung einer Robbenaufbereitungsanlage in Quebec im Jahr 2004; die Verwaltung der Jagd durch DFO-Beamte; die Finanzierung der Forschung zur Entwicklung neuer Robbenprodukte, wie ein mutmaßliches Nahrungsergänzungsmittel für die menschliche Gesundheit aus Robbenöl; und die Vermarktung und diplomatische Förderung der Industrie in der ganzen Welt., Seal-Hunt-Gegner weisen auch auf die indirekten, aber erheblichen Kosten der Jagd in Form von Geschäften hin, die zahlreiche kanadische Unternehmen aufgrund des negativen Images Kanadas im Rest der Welt oder direkter aufgrund von Boykotten gegen bestimmte kanadische Industrien verloren haben, wie der Boykott kanadischer Meeresfrüchte durch die HSUS. Obwohl genaue Zahlen schwer zu bekommen sind, glauben einige unabhängige Experten, dass die Robbenjagd in Kanada tatsächlich einen Nettoabfluss für die Wirtschaft des Landes darstellt, wenn alle mit der Branche verbundenen direkten und indirekten Kosten berücksichtigt werden.,

Top Bild: Junge Harfenrobbe wird während der jährlichen kanadischen Robbenjagd zu Tode geprügelt. Bild mit freundlicher Genehmigung www.harpseals.org.,

Um mehr zu erfahren

• Informationen und Neuigkeiten zur Robbenjagd vom Internationalen Tierschutzfonds
• The Atlantic-Canadian Anti-Sealing Coalition

Bücher, die uns gefallen

Seal Wars: Twenty-five Years on the Front Lines with the Harp Seals
Paul Watson (2003)
Vorwort von Martin Sheen

Der Autor dieses treffend betitelten Buches ist nicht kompromissbereit. Sogar einige Umweltschützer betrachten ihn als Extremisten, und viele andere außerhalb der Bewegung haben ihn als „Ökoterroristen“ angeprangert.,“

Geboren 1950 in Toronto, diente Watson in den späten 1960er Jahren in der kanadischen Küstenwache und in der Handelsmarine Kanadas, Norwegens und Großbritanniens. Als Gründungsmitglied von Greenpeace diente er in den 1970er Jahren auf Greenpeace-Schiffen in direkten Aktionskampagnen zur Verhinderung von Atomtests in den Aleuten, zur Störung sowjetischer Walfänger im Atlantik und im Pazifik sowie zur Dokumentation der jährlichen Schlachtung von Harfenrobben vor der Küste Neufundlands und Labradors., Bei seinen Reisen zu den Eisschollen blockierte er den Weg der Jagdschiffe, indem er direkt vor ihnen auf dem Eis stand, Harfenrobben mit seinem Körper bedeckte, um zu verhindern, dass sie geschlagen wurden, und Robben mit harmlosem Farbstoff besprühte, um ihre Mäntel für die Jäger wertlos zu machen. Zu seinen Passagieren auf seiner zweiten Reise zu den Eisschollen gehörte Bridget Bardot, die dazu beitrug, die internationale Aufmerksamkeit auf das dort stattfindende Gemetzel zu lenken.,

Watson brach 1977 mit Greenpeace, weil er seine Mitglieder für ungenügend radikal hielt („die Avon-Damen der Umweltbewegung“, wie er sie charakterisierte); Im selben Jahr gründete er seine eigene Gruppe, die Sea Shepherd Conservation Society, die er sich dem Schutz der Meereslebewesen und-ökosysteme der Welt und der Durchsetzung internationaler Naturschutzgesetze widmete. Als Kapitän von Sea Shepherd, dem ersten einer Reihe von Schiffen, die von der Organisation gekauft wurden, rammte und sank er oder beschädigte Schiffe, die illegalen Walfang betrieben., Verhaftet und mit dem Verlust des Sea Shepherd als Entschädigung für einen solchen Angriff konfrontiert, versenkte er sein Schiff, anstatt es in die Hände von Walfängern fallen zu lassen.

Seal Wars ist ein lebendiger, ärgerlicher und manchmal humorvoller Bericht über Watsons jahrzehntelangen Kampf gegen kanadische Behörden im Namen des Lebens von Harp Seals. Das Buch erzählt von seinen zahlreichen Konfrontationen mit Robbenjägern und ihren Anhängern, einschließlich der kanadischen Polizei, von denen viele zu Gewalt gegen Watson und seine Besatzungen führten., 1995 zum Beispiel wurden Watson und der Schauspieler Martin Sheen in ihrem Hotel auf den Magdalen-Inseln (in der östlichen Provinz Quebec) von einem Mob wütender Jäger gefangen genommen; Obwohl die Polizei anwesend war, taten sie wenig, um Watson zu schützen, der schwer geschlagen wurde, bevor er schließlich gerettet und in Sicherheit gebracht wurde. Watson enthüllt die Hybris, Gier, Täuschung und schiere Dummheit kanadischer Beamter, die jedes Jahr das Clubbing und Erschießen Hunderttausender Robbenbabys verteidigen, um eine Branche zu schützen, die teure Mäntel und Handtaschen herstellt.,

In seinem Vorwort zum Buch beschreibt Martin Sheen Paul Watson als “ bei weitem den sachkundigsten, engagiertesten und mutigsten Umweltschützer, der heute lebt.“Watsons Aktivismus, der dazu beigetragen hat, das Leben von unzähligen Tausenden von Walen, Robben, Delfinen und anderen Tieren zu retten, spiegelt eine bewundernswerte Hingabe an das Prinzip des Respekts für das Tierleben und die natürliche Welt wider.