Das Internet wurde frei, ohne Einschränkungen und Regulierung geboren. Dann beginnen Breitbandanbieter, die Kontrolle über Schritte wie die Verlangsamung von Videostreams auszuüben, insbesondere wenn Bandbreitenschwein Netflix den Internetverkehr dominiert.
Die Nutzer waren verärgert über die langsameren Videostreams, und die Regierung trat ein, um die Kontrolle über das Internet von Breitbandanbietern zu übernehmen.,Die Netzneutralität ist heute mit einem breiten Regelwerk verbunden, das 2015 eingeführt wurde, um Breitbandanbieter daran zu hindern, ausgewählte Inhalte zu blockieren oder die Internetgeschwindigkeit für Kunden zu verlangsamen. Diese Regeln werden jedoch ab April 23 von der von den Republikanern dominierten US-Bundeskommunikationskommission aufgehoben.
Die Sorge ist, dass eine Aufhebung die Kontrolle über das Internet wieder in die Hände von Breitbandanbietern geben wird. Gegner der Netzneutralität argumentieren, dass das Internet nicht reguliert werden sollte, da es Innovationen und Investitionen in Technologien der nächsten Generation behindern wird.,
Die Debatte über die Netzneutralität dreht sich heute hauptsächlich um Video, könnte sich aber auf IoT konzentrieren, das seinen Anteil am Internetverkehr in Zukunft erhöhen wird. Laut IHS wird erwartet, dass die Anzahl der angeschlossenen IoT-Geräte bis 2030 125 Milliarden erreichen wird, und die Aufhebung könnte sich auf Unternehmen auswirken, die an intelligenten medizinischen Geräten, autonomen Autos, Drohnen, verbundenen Fabriken und Smart City-Projekten beteiligt sind., Hier sind fünf Argumente für und fünf gegen die Aufhebung, die Ingenieure wissen müssen, insbesondere im Zusammenhang mit IoT.
FÜR
1) IoT-Kommunikation priorisieren: Mit der Aufhebung können Internetanbieter den Internetverkehr priorisieren. Zum Beispiel könnte die Kommunikation zwischen autonomen Autos oder lebensrettenden medizinischen Geräten priorisiert und auf die Überholspur gebracht werden, während nicht wesentlicher Verkehr mit regelmäßiger Internetkommunikation platziert werden könnte. Dies könnte auch anderen IoT-basierten Diensten zugute kommen., „Wearables, Lieferdrohnen und fahrerlose Autos gehören zu den“ Killer-Apps“, die viele Echtzeitdaten erfordern und in Bereichen mit angespannter Netzwerkkapazität von einer bevorzugten Behandlung profitieren würden“, schrieb PwC in einem Forschungsbericht.
2) Mehr Investitionen und neue Dienste: Breitbandanbieter zögern seit Inkrafttreten der Netzneutralitätsvorschriften im Jahr 2015, in Infrastruktur zu investieren oder innovative Dienste zu entwickeln, sagt George Ford, Chefökonom am Phoenix Center for Advanced Legal and Economic Public Policy Studies., Die Investitionen der Breitbandanbieter sanken 2016 auf 76 Milliarden US-Dollar gegenüber dem jahrzehnt-hohen 78,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014, so USTelecom.
Telekommunikationsunternehmen können Investitionen schneller zurückgewinnen, indem sie innovative Premium-Dienste rund um Sicherheit, künstliche Intelligenz oder sogar spezialisierten IoT-Verkehr wie Tracking entwickeln. Neben der Bereitstellung von Datenverkehr können viele Computerdienste für IoT wie die Bilderkennung auf den Edge-Geräten von Telekommunikations-und Netzwerkanbietern bereitgestellt werden. Vorschriften und Bürokratie könnten diese Investitionen jedoch abschrecken, da die Rendite langsamer sein wird, sagt Ford.,
3) Fast Track Factory-und Infrastruktur-Upgrades: Hersteller sind zunehmend mit dem Internet verbunden, und eine robuste Telekommunikationsinfrastruktur ist ein Muss, um Fabriken auf dem neuesten Stand zu halten, sagte Robyn Boerstling, Vizepräsident für Infrastruktur -, Innovations-und Personalpolitik der National Association of Manufacturers ASME.
“ Fortgesetzte Investitionen in Netzwerke, angeführt vom privaten Sektor, ermöglichen Verbesserungen und Upgrades, die das Wirtschaftswachstum in eine positive Richtung lenken und den USA einen Wettbewerbsvorteil verschaffen., Ein regulatorisches Regime, das die Entwicklung und den Einsatz der neuesten Fertigungstechnologie zurückhält, wäre ein Schritt in die falsche Richtung“, sagt Boerstling.
4) Begrenzte Regulierung: Das Internet entwickelte sich mit der Zeit, zuerst als Plattform für die Kommunikation von Menschen, dann für den E-Commerce und jetzt als Vorbote für aufkommende Technologien wie IoT, künstliche Intelligenz, Blockchain und Cloud. Unternehmen wie AT&T – die sich nicht zur Netzneutralität bekannt hat – haben argumentiert, dass Vorschriften die Entwicklung neuer Internettechnologien behindern könnten.,
“ In naher Zukunft werden technologische Fortschritte wie selbstfahrende Autos, Fernchirurgie und Augmented Reality noch mehr Leistung aus dem Internet verlangen“, sagt AT&T. „Ohne vorhersehbare Regeln für die Funktionsweise des Internets wird es schwierig sein, die Anforderungen dieser neuen technologischen Fortschritte zu erfüllen.“
5) 5G-Entwicklung: Staatliche Eingriffe werden die Entwicklung von 5G behindern, das autonome Autos, Roboter und haptische rückkopplungsfähige Drohnen antreibt, sagt Netzwerkausrüstungshersteller Ericsson in einer Einreichung bei der FCC. „Unflexible Regeln könnten die verschiedenen 5G-Anwendungsfälle und Innovationen untergraben, die durch Qualitätsunterschiede und die Verfügbarkeit verschiedener Konnektivitätsstufen ermöglicht werden, die im Rahmen von Breitband-Internetzugangsangeboten zur Verfügung gestellt werden könnten“, sagt Ericsson., 5G ist ein Schmelztiegel drahtloser Technologien, mit denen Sensoren und Maschinen auch über große Entfernungen direkt sprechen können, und die Aufhebung der Netzneutralität könnte Unternehmen den Weg ebnen, kritischen Datenverkehr zu trennen, der für die Fabriksicherheit wichtig sein kann Beispiel.
Warum Menschen gegen die Aufhebung sind, erfahren Sie in Teil 2 von “ 10 Argumente für und gegen Netzneutralität.”