インターネットは制限や規制なしに、無料で生まれました。 その後、ブロードバンドプロバイダーは、特に帯域幅の豚Netflixがインターネットトラフィックを支配して、ビデオストリーム

ユーザーは遅いビデオストリームに動揺し、政府はブロードバンドプロバイダーからインターネットの制御を取るために踏み込んだ。,今日のネットの中立性は、ブロードバンドプロバイダーが選択したコンテンツをブロックしたり、顧客のインターネット速度を遅くしたりするのを止め しかし、これらのルールは、共和党が支配する米連邦通信委員会によって23日から廃止される予定です。

心配は、廃止がブロードバンドプロバイダの手に戻ってインターネットの制御を置くということです。 相手の純額中立性の議論は、インターネット規制するべきでないとス革新と投資の次世代技術です。,

デジタル宇宙は2020年までにサイズが倍増します。 出典:International Data Corporation

今日のネット中立性の議論は主にビデオを中心に行われていますが、IoTにピボットする可能性があり、将来インターネットトラフィックのシェアを増加させるでしょう。 IHSによると、接続されたIoTデバイスの数は125によって2030億に達すると予想されており、廃止はスマート医療機器、自動運転車、ドローン、接続された工場、スマートシティプロジェクトに関与する企業に影響を与える可能性があります。, ここでは、特にIoTの文脈で、エンジニアが知っておく必要がある廃止に対する五つの議論と五つの議論があります。

のために

1)IoT通信の優先順位:廃止により、インターネットプロバイダは、インターネットトラフィックの優先順位を付けることができるようになります。 たとえば、自動運転車や救命医療機器間の通信を優先して高速レーンに配置することができ、必須でないトラフィックを通常のインターネット通信で配置することができます。 これも他のIoT-ベースのサービス, “ウェアラブル、デリバリードローン、無人運転車は、多くのリアルタイムデータを必要とする”キラーアプリ”の一つであり、緊張したネットワーク容量のある地域で

2)より多くの投資と新しいサービス:ブロードバンドプロバイダーは、2015年にネット中立性規制が施行されて以来、インフラへの投資や革新的なサービスの開発に消極的であった、とPhoenix Center for Advanced Legal And Economic Public Policy StudiesのチーフエコノミストであるGeorge Ford氏は述べている。, ブロードバンドプロバイダーの設備投資は、USTelecomによると、76の2016年には78.4億ドルから2014億ドルに減少しました。

テレコム企業は、セキュリティ、人工知能、または追跡のような特殊なIoTトラフィックに関する革新的なプレミアムサービスを開発することによって、 を超えて供給は交通のコンピューティング-サービスのためのIoTのような画像認識でき、機器のテレコムとネットワークを提供します。 しかし、規制、赤いテープで働こうした投資としての戻りが遅くなり、フォードと言います。,

3)ファーストトラック工場とインフラストラクチャのアップグレード:メーカーはますますインターネットに接続されており、堅牢な通信インフラストラクチャ

“民間セクターが主導するネットワークへの継続的な投資は、経済成長をプラスの方向に進ませ、米国に競争上の優位性を与える改善とアップグレードを可能にする。, 最新の製造技術の開発と展開を遅らせる規制体制は、間違った方向への一歩になるでしょう”とBoerstling氏は言います。

4)限られた規制:インターネットは、最初に人々が通信するためのプラットフォームとして、その後、電子商取引のために、そして今IoT、人工知能、ブロックチェーン、クラウドのような新興技術のための前触れとして、時間とともに進化しました。 AT&Tのような企業は、ネットの中立性に立ち向かっていないが、規制が新しいインターネット技術の開発を遅らせる可能性があると主張している。,

“非常に近い将来には、自動運転車、遠隔手術、拡張現実などの技術の進歩は、インターネットからさらに大きなパフォーマンスを要求するだろう”AT& “インターネットの仕組みに関する予測可能なルールがなければ、これらの新しい技術の進歩の要求を満たすことは困難です。”

データ転送量は2020年までに劇的に増加します。, 出典:International Data Corporation

5)5G開発:政府の干渉は、自律走行車、ロボット、触覚フィードバック対応ドローンを駆動する5Gの開発を妨げるだろう、ネットワーク機器メーカーのエリクソンはFCCとの提出で述べている。 “柔軟性のないルールは、サービス品質の違いと、ブロードバンドインターネットアクセス製品の一部として利用できるさまざまなレベルの接続の可用性によって可能になる多様な5Gユースケースと革新を損なう可能性があります”とエリクソン氏は言います。, 5Gは、センサーや機械が長距離で直接話すことを可能にする無線技術のるつぼであり、net neutralityの廃止は、例として、工場の安全にとって重要な重要なデータトラフィックを分離するための道を開く可能性があります。

なぜ人々が廃止に反対しているのかを調べるパート2の”ネット中立性に対する10の議論。”