UPDATE (4:10 PM ET August 9, 2017):
Denne historie er blevet opdateret til at omfatte Fin Mox er opført som “ikke tilgængelig” på Amazon.
For en nøgtern kig på tilstanden af sundhedsydelser i Usa, overveje: Nogle mennesker er så økonomisk trængte, og i en så desperat brug for medicinsk behandling, at de er scoring—og derefter bruger—medicin beregnet til kæledyr.,
antibiotika er ikke de dyreste recepter, men det er turen til en læge for at få dem, der tilføjer en stor regning. En måde folk kommer rundt på dette?
fisk antibiotika. Købt fra Ama .on.
Den verden begyndte at lære om udviklingen efter Bundkort skrev en Tweet fra forfatter Rachel Skarp, som hun har sendt billeder af et produkt på Amazon—”Moxifish”—og screengrabs af nogle af de anmeldelser.
“hvor dårlig er amerikansk sundhedspleje?, “skrev hun. “Læs anmeldelser for Akvarium antibiotika og beslutte selv.,”
Og for at du tror det sundhedsydelser horror show er begrænset til et par freak use cases, så tro om igen: Det var ikke svært at finde adskillige online-fora, der går så langt tilbage som for ti år siden, spørgsmålstegn ved brugen af dyr medicin.på disse fora diskuterer brugerne, hvorfor de køber meds beregnet til kæledyr (nogle køber dem til “nødposer”, hvis du ved, verden slutter), og hvilke meds de mener er sikre at bruge. Et forum drejer sig om at bruge hesteliniment til smerter og smerter. En anden diskuterer købe over-the-counter kæledyr antibiotika, når de ikke har forsikring.,
På T .itter har folk også detaljeret deres erfaringer med at tage eller søge dyremedicin.
En person, vi talte med, Carrera Howie, sagde hun plejede FishMox, en type af antibiotika, der sælges på Walmart, når hun har haft en urinveje infektion for et par år siden. På pressetid har .al-Mart endnu ikke svaret på en anmodning om kommentar til spørgsmålet.
Ho Howies forældre var i Army National Guard og brugte deres GI-regning til at hjælpe hende med at betale for college., Dette omfattede et månedligt stipendium, men hun havde lige mistet det, da hun kontraherede sin tredje UTI på et år. Selv med forsikring havde Carrera Ho .ie ikke råd til et besøg hos lægen. Hendes mor anbefalede hun tage fisk antibiotika, og gav hende en flaske, som hun havde købt fra en dyrehandel. Hun sagde, at hun ikke vidste, hvor ideen stammer fra.
“de arbejdede utroligt,” fortalte hun Mashable i en e-mail. “UTI var helt væk inden for en uge, og jeg fik ikke en anden i mindst 4 år.”
hun sagde endda, at hun ville bruge dem igen.,
” akut pleje og lægernes copays er så dyre, og det føles nogle gange som om jeg er nødt til at vælge mellem at have en udbyder og have dagligvarer,” forklarede hun. 37-årige Amy .areham har også henvendt sig til fisk antibiotika mere end .n gang for at hjælpe med at helbrede en sygdom.Warehareham sagde gik 10 år uden forsikring og brugte fisk antibiotika fire gange i denne periode til selvmedicinering. På det tidspunkt sammenlignede hun pillerne med piller, som hendes familiemedlemmer havde fået fra apoteket, og hævdede, at de var identiske.,
i dag har hun sygesikring i henhold til Affordable Care Act, og sagde, at hun ikke ville bruge fisk antibiotika igen—medmindre hun blev uforsikret.
Kelsey Chapman, t .itter-brugeren, der sagde, at hun “ramte en dyrebutik sidste år for antibiotika” talte med Mashable via e-mail om hendes oplevelse. Chapman har ikke brugt fisk antibiotika, men engang opsøgte dem en gang, da hun havde en sinus infektion. Butikken, som hun ikke navngav, havde ikke antibiotika.
“jeg ledte specifikt efter fisk antibiotika, da der var mest information om dem online,” skrev hun.,
til sidst lånte Chapman penge og formåede at blive behandlet på en klinik. Hun erkendte i sin e-mail, at det kan være skadeligt at tage medicin, der ikke er ordineret til en bestemt sygdom.
“Det er temmelig farligt at dykke ned i, ved hjælp af antibiotika, der kan ikke være specielt udviklet til at bekæmpe off uanset hvilken infektion det er, du kunne opleve, især når så mange superbacteria er vokset ud af et overforbrug af antibiotika i løbet af de sidste par årtier,” skrev hun.,
Det overordnede tema for folks klager stammer fra costliness af vores nuværende sundhedssystem (en anmodning om at kommentere på spørgsmålet, at Department of Health and Human Services har endnu ikke returneres).i sit svar på Mashable pegede Chapman også på sundhedsvæsenet som et problem.
” det føles nogle gange som om jeg skal vælge mellem at have en udbyder og have dagligvarer.,”
“det amerikanske sundhedsvæsen er dybt mangelfuldt og tvinger folk til at behandle sig selv på risikable måder, og vi er nødt til at ændre det,” skrev hun.
Ho Howie havde en lignende opfattelse og pegede på sin egen oplevelse som et eksempel, som andre måtte møde.
“Jeg var på et tidspunkt i mit liv, hvor jeg ikke havde råd til en $40 presserende pleje copay, selv med forsikring og et job,” skrev hun og tilføjede, at hun kunne have endt på hospitalet, som hun bestemt ikke ville have haft råd til.,
I et interview over telefonen, Daniel Freedberg, en assisterende professor i medicin ved Columbia University Medical Center ‘ s Division af Mave-og leversygdomme, talte om de mulige konsekvenser, der kunne stamme fra mennesker tager medicin, som fisk antibiotika, såsom dosering spørgsmål.
“Jeg ville ikke have nogen ID.om, hvordan man doserer fisk antibiotika,” sagde Freedberg og pegede på forskellene i størrelse og vægt mellem mennesker og fisk. “Antibiotika fordeler sig forskelligt i kroppen.”
og han tvivlede på, at folk uden medicinske grader også ville vide, hvordan man gør det., Han sagde, at han tvivler på, at folk ville vide, hvordan man korrekt doserer antibiotika, når de selvmedicinerer. Han påpegede også, at antibiotika også dræber gode bakterier inde i dig, og de opdrætter også resistens over for fremtidig antibiotikabrug.
med andre ord behøver du ikke antibiotika, hver gang du bliver forkølet. Dette er noget, som Ho .ie, der brugte Fishmo., behandlede i sit svar. Hun arbejder på et apotek, og sagde folk kommer I beder om amo .icillin for ting som allergi, når de i virkeligheden, alt, hvad de behøver, er noget som .yrtec.,
” overforbrug af antibiotika kan føre til immunitet over for dem og få dig til at blive sygere i fremtiden, hvis du ikke bruger dem korrekt,” sagde hun. “Prøv at konsultere en sundhedsperson inden antibiotikabrug .”
stadig klager folk over, at de har brug for antibiotika på trods af deres læge modvilje mod at ordinere dem, hvilket er en anden grund til, at folk har søgt alternativer.
Freedberg bemærkede den stigende opmærksomhed blandt læger om antibiotisk forvaltning, som er programmer designet til “forbedring af antibiotikabrug.,”Programmerne” optimerer behandlingen af infektioner og reducerer bivirkninger forbundet med antibiotikabrug,” ifølge CDC.
og ifølge Freedberg kan bevidstheden omkring antibiotika være, hvorfor folk finder ud af, at deres læger ikke er så hurtige til at ordinere dem medicinen. Han tilføjede også, at bevarelsen af antibiotika til mennesker, der virkelig har brug for dem, er afgørende.
“måske i tidligere år er der mindre forståelse for begrebet antibiotisk forvaltning,” sagde han., Han tilføjede, ” normalt kan læger beskrive, hvorfor de ikke ordinerer antibiotika …for de fleste mennesker vil det tilfredsstille dem.”
men det er ikke altid tilfældet.
Freedbergs råd til folk, der kan henvende sig til kæledyrsmedicin, er at forsøge at besøge et akutrum eller en “doc-in-a-bo.” type klinik. Mens du muligvis får en regning bagefter, sagde han, vil du i det mindste blive set af en uddannet medicinsk professionel.,
ellers rådede Freedberg at forblive opmærksom på symptomerne for øvre åndedrætsproblemer og at forblive hydreret sammen med “alle de ting, som din mor fortalte dig at gøre, da du var barn.”
ifølge Food and Drug Administration regulerer dets center for Veterinærmedicin animalske lægemidler, herunder stoffer til fisk. De har endda en database, hvor du kan slå op godkendte medicin. Mo .ifish, medicinen, der bringer denne debat tilbage til livet, er imidlertid ikke FDA-godkendt.,
PetSmart, en af de butikker, der er navngivet i onlinefora som et sted, folk har forsøgt at købe dyremedicin, kommenterede ikke spørgsmålet. Vi nåede også ud til Petco og 1800PetMeds for at kommentere situationen, men hverken kom tilbage til os.
I en erklæring, FDA sagde:
“Animalske stoffer bør ikke anvendes til behandling af mennesker og patienter bør tale med deres læge om hvilken medicin der er sikker for dem. Specifikt med hensyn til fiskemedicin er agenturet opmærksom på, at dyreantibiotika sælges i dyrebutikker til brug i akvariefisk.,”
De fisk antibiotika er ikke på FDA ‘ s liste over godkendte akvakultur narkotika, ifølge sin hjemmeside. Derudover sagde FDA, at det har sikkerhedsproblemer for fisk, brugere og miljøet vedrørende lægemidler, der markedsføres til prydfisk.
” de antibiotika, der er tilgængelige i dyrebutikker eller online til prydfisk, er ikke godkendt, betinget godkendt eller indekseret af FDA, så det er ulovligt at markedsføre dem,” sagde de i en erklæring.
til sin kredit siger Mo .ifish klart, at dets piller ikke er til human brug., Det siger dog, at de er til akvarium og prydfisk. Fin Mo.siger det samme.
FDA ‘ s ikke-godkendte Dyr Medicin side siger:
“, Som kræves af den FD&C Handle, ny dyr medicin skal gennemgås af FDA for sikkerhed og effektivitet, og få juridisk markedsføring status, før de kan markedsføres.,”
men hvis antibiotika til prydfisk ikke er godkendt, hvordan sælges de så?
Nå, det er sagen: de burde ikke være det.
i henhold til Federal Food, Drug og Cosmetics Act er salget af disse antibiotika ulovligt, fordi de ikke er godkendt, indekseret eller betinget godkendt. Ikke kun betragtes de som usikre, men de betragtes også som forfalskede, fordi de betragtes som usikre i henhold til lovens 5 512(a). Narkotika, der betragtes som forfalsket, er forbudt at blive solgt i henhold til afsnit 301 (A) i FD&C Act.,
kort sagt: mennesker er selv-medicinerer med lægemidler, der markedsføres til dyr, der ikke er FDA-godkendt, og så Skarpe, bemærkede i sit tweet, åbent at dele deres historier i Amazon anmeldelser.
og det understreger præcis, hvor drastisk denne tendens er blevet.
vi tog et spin omkring Ama .ons anmeldelser af Mo .ifish, og yep, der er flere anmeldelser fra brugere, der skriver om, hvor godt produktet var til deres “fisk.”
en korrekturlæser sagde, at Mo .fish alvorligt hjalp deres” fisk ” med visdomstænder.,
en anden korrekturlæsers fisk havde soveproblemer og en sinusinfektion. Men med noget af medicinen var de ude at bygge et skur og følte sig bedre ganske snart, tilsyneladende.
Når det var for dyrt at se “dyrlægen” for sin “fiskede ven”, vendte denne korrekturlæser sig til Mo .ifish for at helbrede en bakteriel infektion.
men Mo .ifish er ikke det eneste produkt med sådanne anmeldelser. Fin Mo., en anden type fisk antibiotikum solgt på Ama .on, har lignende anmeldelser.,
korrekturlæsere brugte antibiotika, når deres “fisk” kom ned med bronkitis eller havde inficeret tandkød.
I de dage, da det er gået viral, Amazon synes at have reageret ved at tage Moxifish ned fra sin hjemmeside. Men du kan stadig se anmeldelserne i Googles cache. Vi fangede skærmbilleder af Mo .ifish anmeldelser gennem cachen.
Ama .on afviste at kommentere., KMart solgte også produktet på sit siteebsted, selvom det i øjeblikket siger, at Mo .ifish er “midlertidigt utilgængelig” fra denne skrivning. Vi har nået ud til KMart for en kommentar. Fra onsdag, August. 9, Fin Mo.er opført som “i øjeblikket ikke tilgængelig” på Ama .on. Selvom produkterne forsvandt eller ikke var tilgængelige online i dagene siden historien begyndte at trende, er der ingen bekræftelse på, om T .eeten udløste fjernelsen af produktet.,
for dem, der forfølger denne linje af” behandling”, er der intet uhyggeligt i deres hensigt; det er deres måde at klare et sundhedsvæsen på, som de siger, at de simpelthen ikke har råd til.