White Tigers: Conserving a Lie (Svenska)

av Sharyn Beach

denna vecka förespråkar för djur är glada att publicera denna artikel av Sharyn Beach, en bibliotekarie, författare och Big Cat Rescue volontär, på en gemensam men missriktad uppfattning om bevarande och dess tragiska konsekvenser för livet för vita tigrar. (För mer information om Big Cat Rescue, se Opinionsbildning artiklar Big Cat Rescue och Stor Katt Räddningsaktion.)

bevarande?,

bevarande. Det är ett ord som vi hör och upprepar ofta. Allestädes närvarande i media, det ofta frammanar upp en varm känsla, men som ett koncept bevarande är till stor del missförstås., De flesta av oss ser det enbart när det gäller enskilda arter: om antalet djur av en viss art är tillräckligt stort, särskilt om det är en art som vi råkar gilla eller hitta karismatisk, har ”bevarande” uppnåtts, och vi kan kontrollera det från vår kollektiva att göra-lista. Vid närmare inspektion ser vi dock att denna slutsats är fundamentalt bristfällig och inte bara förhindrar utrotning och utrotning utan ofta lämnar ett spår av lidande i dess kölvatten.,

det grundläggande problemet är att denna begränsade syn på bevarande inte beaktar den stora bilden-nämligen livsmiljön där de arter som vi försöker rädda från utrotning lever, som det beror på för dess överlevnad, och där varje djur gör ett unikt och betydande bidrag., Det misslyckas med att betrakta de komplexa sambanden mellan arter och levande system och lullar oss att tro att så länge vi har tillräckligt med djur som lever i burar behöver vi inte göra någonting åt förstörelsen av de platser de en gång kallade hem; vi behöver inte heller överväga hur vissa djur gör eller inte passar in på dessa platser.

kanske ingen annan enskild art förkroppsligar bevarandefrågan mer än tigern., Snygg och graciös, kraftfull och exotisk, tiger är själva definitionen av ”karismatisk Mega fauna”, men deras antal i naturen har sjunkit mer än 95 procent på bara 100 år. Vi svarar intensivt på de djärva apelsin-och-svarta kattdjuren, och ibland ännu mer till den nästan mystiska vita tigern. Deras spöklika vita utseende och brännande blå ögon är svåra att ignorera., Eftersom vi fascineras av saker som vi anser vara sällsynta-som guld-värdesätter vi den vita tigern för sin sällsynthet och finner en klar rationalisering för att fortsätta sin existens genom att helt enkelt engagera en, kanske nu meningslös, ord: bevarande. Om orange och svarta tigrar står inför en sådan dyster framtid i naturen, så drar vi slutsatsen att den sällsynta vita tigern är i störst problem: det kan vara ”affischbarnet” för vraket som människornas hänsynslösa attityder har lämnat i vad vi brukade kalla vilda platser.,

men om det finns något problem för vilket den vita tigern är ett affischbarn, är det vår felaktiga förståelse för bevarande. Rubrikerna är alltför bekanta: denna zoo eller den utövande odlar vita tigrar för att rädda dem från utrotning och återställa dem till sina inhemska livsmiljöer. Medierna och allmänheten älskar sådana historier, men den hjärtevärmande och kortlivade naturen av Dagens Nyheter förringar den verkliga historien som kommer att dyka upp för de vita tigerungarna imorgon. Sanningen är svår för många att acceptera. Vita tigrar är inte en Art och har ingen infödd livsmiljö., Tigrar bor inte i någon del av världen där det skulle vara fördelaktigt för deras överlevnad att vara vit.

en fråga om biologi

vad vi kallar den ”kungliga” vita tigern är faktiskt en genetisk anomali, orsakad av en dubbel recessiv gen som förekommer så sällan i naturen att experter uppskattar att endast en av varje 10 000 tigrar födda i naturen är vit., Denna anomali, kallad ”leucism”, förhindrar pigmentet från att färga huden och pälsen och, ännu viktigare, berövar djuret av ett huvudverktyg för överlevnad—kamouflage. Utan ordentlig färgning äventyras bakhållstekniken som tigrar är beroende av för att fånga mat allvarligt. Om någon var dum nog att försöka släppa en vit tiger i något livsmiljö som tigrar normalt upptar, finns det en bra chans att det skulle svälta ihjäl. Dr., Dan Laughlin, en internationell konsult på vård av zoologiska djur, uppgav det bra i ”The White Tiger Fraud”, en artikel skriven för webbplatsen för Big Cat Rescue: ”när en skadlig recessiv genetisk mutation slumpmässigt inträffar som är ofördelaktig för djurets överlevnad, såsom vit färg i en tropisk djungelmiljö, överlever djuret inte för att vidarebefordra den genetiska mutationen eller ofördelaktiga egenskapen för dess avkomma” (kursivering tillagd). Med andra ord, grym som det låter, ger naturen inte en plats för den vita tigern.,

om naturen är utformad för att förhindra överlevnad av genetiska mutationer som utgör en fara för överlevnad av en hel art, varför ser vi vita tigrar i djurparker och cirkusar över hela USA? Svaret är enkelt: de produceras av inavel. I en uppsats publicerad på webbplatsen för Save The Tiger Fund, Ron Tilson, bevarande chef för Minnesota Zoo, skriver: ”att producera vita tigrar eller någon annan fenotypisk nyfikenhet, direktörer för djurparker och anläggningar måste kontinuerligt inavel, far till dotter, barnbarn, och så vidare.,”Enligt Laughlin, förutom den nu kända och allvarligt inavlade raden av vita Bengal tigrar som kan spåras tillbaka till Mohan, en vit tiger tas som en unge ur naturen 1951 och uppfödda tillbaka till sin dotter och barnbarn, ”en andra och separat Ursprung den vita tigern … inträffade spontant i två separata privata samlingar I , när båda ägarna inavlade bröder till systrar.”Experter är överens om att genetisk mångfald är avgörande för hälsan hos både individer och hela populationer av arter., De mest kritiskt hotade kattdjur, såsom Sydkinesiska tiger och Amur leopard, anses vara funktionellt utdöd av vissa experter eftersom med siffror så låga som 20 eller 30, inavel är oundviklig. Men när det gäller den vita tigern är uppfödning av mödrar till söner och fäder till döttrar vanligt. Och det finns ett pris att betala för det.,

vita tigrar uthärda en mängd hälsoproblem som allmänheten är till stor del omedvetna, inklusive immunsystembrister som orsakar många att leva eländiga och korta liv, skolios av ryggraden, höftledsdysplasi, neurologiska störningar, gomspalt, och utskjutande, utbuktande ögon. Många är dödfödda och många fler visar sig vara för deformerade för att visa. Bland de som ser vackra ut, enligt vissa tigertränare, kommer endast en av 30 konsekvent att utföra.,

vid denna tidpunkt måste någon möta frågan som sällan ställs av reportrarna som glatt berättade födelsen av de vita tigerungarna: vad nu? Vad händer med 29 av 30 vita tigrar som var för tråkig och sjuk att utföra? Vi vet att de inte kunde ha varit, och kommer aldrig att släppas ut i naturen. De lyckliga kommer att hitta permanenta hem i ackrediterade helgedomar, men majoriteten kommer antingen att dödas eller säljas till resande djurparker, cirkusar och djurlivcentra, levande liv i kvarter som ofta är trånga, smutsiga och sällan inspekterade.,

det finns ännu en sida till denna sorgliga historia. Vad blir av de orangefärgade och svarta ungarna (överlägset majoriteten) födda till föräldrar som var specifikt Parade för att göra den önskvärda vita färgen? Deras öde kommer sannolikt att omfatta att bli offer för konserverade jakter, säljs till den exotiska husdjurshandeln för att leva ut sina liv som avelsdjur, eller dödas och styckas, deras delar skickas till marknader i Asien (se Advocacy for Animals artikel kämpar för tigrar)., Nästan ingen av dem kommer att ansluta sig till sina vilda motsvarigheter för att återbefolka sina kraftigt minskande siffror. De kommer aldrig att se de vilda länder från vilka deras förfäder togs.

ta ansvar

under tiden, friska, vilda tigrar, som kan delta i de aktiviteter för vilka tigrar utformades, försvinner i alarmerande takt. För bara 100 år sedan levde cirka 100 000 tigrar i naturen. vissa experter uppskattar att färre än 3 500 individer strövar omkring i vår världs skogar idag., Tre underarter av tigrar är borta för alltid, och Sydkinesiska tigern är på god väg att gå med i sina led.

om den obevekliga uppfödningen av vita tigrar inte har något att göra med bevarande, och de resulterande djuren är sjuka och dömda till liv i en bur, varför fortsätter folk att odla dem? Vi behöver inte se långt för att hitta svaret. Handeln med vita tigrar är lukrativ. Vita tigerungar har hämtat så mycket som $ 60.000 per styck., Enligt Tilson är ” vita tigrar en avvikelse artificiellt uppfödda och prolifererade av några djurparker, privata uppfödare och cirkusfolk, som gör detta av ekonomiska snarare än bevarandeskäl.”Otaliga tusentals dollar passerar genom händerna på dem som handlar dessa djur som en handelsvara—otaliga tusentals som inte gör något för att stoppa tjuvjakt av vilda tigrar, gör ingenting för att avvärja förstörelsen av vilda tiger livsmiljöer, och tjänar bara för att hålla värdiga varelser bakom galler. Värdesätter vi verkligen genetiska mutationer mer än livsmiljön där friska vilda tigrar lever och trivs?,

Laughlin anser att ” den genealogiska förvrängningen, upprepad inavel, utställning och försäljning … av vita tigrar … initierade den största bevarandebedrägeri av den amerikanska allmänheten i historien.”Den här bedräglighetens insidiousness är att de hjärtvärmande berättelserna om enskilda ungar som föds om och om igen skapar illusionen att vi gör något. Det skapar illusionen att de så kallade experterna löser de problem som vi skapar med vår egen självbelåtenhet.

det är dags att ta itu med problemet helt och hållet., Det kan inte finnas något bevarande av arter utan bevarande av livsmiljöer, och det kan inte finnas något bevarande av livsmiljöer utan bevarande av hela ekosystem. därför är vi ansvariga för hur våra åtgärder påverkar dessa ekosystem, i alla val vi gör. Bevarande. Det handlar inte om den vita tigern. Det handlar om oss.

kommer vår fascination med tigrar att ge dem tillbaka det värdiga, fria liv som de hade tjänat genom att överleva varje svårigheter som naturen kastade på dem innan vi kom med?, Eller kommer vi att vara nöjda med att vi har gjort vårt jobb genom att ha tillräckligt med dem som lever i burar, utför tricks och bländande oss med genetiska deformiteter som vi aldrig skulle drömma om att fortsätta hos människor? Om vi väljer det andra alternativet finns det ytterligare en verklighet som vi måste vara villiga att acceptera. Om vi drar djur som vi gillar ut ur det sjunkande skeppet som är deras förstörda livsmiljö, lägger vi dem i burar och kallar det en dag, går varje enskild art som vi inte hittar karismatisk ner med det skeppet., Och med dem går ledtrådar som kan låsa upp naturens mysterier-tillsammans med svar på frågor som vi kanske inte längre anser vara grundläggande, för vi har så grundligt tagit bort oss från den världen. Det väcker en av dessa grundläggande frågor:om vi inte kan låta andra varelser ta sina egna roller i det bredare ekosystemet, hur kan vi anta vårt?

—Sharyn Beach