människor går nötter eftersom Disney inte kastade en Arab för att spela Jasmine i Aladdin Remake

människor är upprörda över att Disney valde en skådespelerska vars etnicitet inte är sant mot den ursprungliga filmen, som ligger i det imaginära landet Agrabah.

det skulle vara svårt att kasta en film med etniskt lämpliga aktörer om den filmen är inställd på en imaginär plats.,

ändå känner många att Disney inte gjorde ett tillräckligt bra jobb när man plockade den kvinnliga ledningen för sin live-action-remake av 1992: s Aladdin.

jasminens roll, en storögd prinsessa med en husdjurstiger, har givits till Naomi Scott: en biracial skådespelerska av brittisk och indisk härkomst.,

Vissa hävdar att, eftersom Aladdin ligger i Mellanöstern, val av Scott för rollen innebär att Disney ser Södra Asien och Mellanöstern människor som utbytbara:

detta påstående vilar naturligtvis på uppfattningen att Disney-filmen är inställd i Mellanöstern, vilket är tekniskt felaktigt.

det sker i ett fiktivt rike som heter Agrabah. Men den ursprungliga filmens regissörer berättade E! Nyheter att det ursprungligen skulle ställas in i Bagdad.

då hände Gulfkriget 1990, och de kände att de var tvungna att ändra det. De blandade ihop breven lite och voila, de hade den kontroversfria Agrabah.,

den bakgrundsinformationen, plus det faktum att filmen börjar med en låt med titeln ”Arabian Nights” och det faktum att namnen Aladdin och Jasmine är arabiska och persiska respektive, och linjen som säger att staden är av (mycket verklig) Jordan River-alla gör det verkar ganska uppenbart att Disney lovebirds magiska mattan äventyr verkligen ägde rum i Mellanöstern.,

men andra har påpekat, Jasmine tiger som heter Rajah (vilket är ett indiskt namn) och hennes slott baserat (löst) på Indiens Taj Mahal föreslår skaparna melded Mellanöstern och indiska kulturer när de skapar sitt fiktiva land.

vilket också är typ av trasslat upp.,

”jag förstår att y’ all som kämpar hårt för att Aladdin ska vara Mellanöstern försöker göra rätt av en marginaliserad grupp människor, men argumentet att Aladdin inte kan vara sydasiatiska eftersom det skulle vara som att behandla bruna människor som utbytbara är meningslöst när källmaterialet behandlar oss på det sättet i första hand,” en Tumblr användare som förespråkar minoritets solidaritet skrev. ”Så jag tror att det skulle vara orättvist att förneka sydasiatiska aktörer Roller ur en felplacerad känsla av rättvisa.,”

vissa människor är inte lika bekymrade över Naomi Scotts etnicitet som de är med sitt fysiska utseende för rollen som Princess Jasmine. Hollywood har mött kritik i det förflutna eftersom även när de väljer minoritets aktörer för roller, de tenderar att vara ganska ljushyade.

”missförstå mig inte, Naomi Scott är halv Indisk och hennes etnicitet ska aldrig raderas från henne. Hon är en WOC, ” en annan Tumblr-användare skrev. ”Men…jag skulle älska att se mörkare flådda bruna människor spela roller, i stället för bara de rättvisa flådda.,”

Disney har ännu inte kastat några av nyckelrollerna för den kommande filmen, men Aladdin kommer att spelas av den egyptiska skådespelaren Mena Massoud och Anden kommer att spelas av Will Smith (inte en riktig genie).

branschen som helhet har definitivt ett sätt att gå när det gäller ras bias, men det är svårt att förneka att vi har kommit långt.,

speciellt när man tittar på skådespelarna som uttryckte Jasmine och Aladdin i den ursprungliga filmen, som objektivt är de vitaste människorna någonsin:

Efter att ha läst furor över skådespelerskan spelar prinsessan Jasmine, läsa om tre dumma kändis orsaker som gjorde världen värre. Sedan, kolla in de 10 mest kraftfulla Oscars tal någonsin gett.