a internet nasceu livre, sem restrições e regulação. Em seguida, os fornecedores de banda larga começando a exercer controle através de passos como a desaceleração de fluxos de vídeo, especialmente com a largura de banda hog Netflix dominando o tráfego da internet.
os usuários ficaram chateados com os fluxos de vídeo mais lentos, e o governo interveio para assumir o controle da internet a partir de provedores de banda larga.,A neutralidade da rede hoje está associada a um amplo conjunto de regras estabelecidas em 2015 que impedem os fornecedores de banda larga de bloquear conteúdos selecionados, ou retardam as velocidades da internet para os clientes. Mas essas regras serão revogadas a partir de 23 de abril pela Comissão Federal de comunicações dos EUA, dominada pelos republicanos.
a preocupação é que uma revogação irá colocar o controle da internet de volta nas mãos de provedores de banda larga. Os opositores da neutralidade da rede argumentam que a internet não deve ser regulamentada, pois irá empatar a inovação e o investimento em Tecnologias da próxima geração.,
o debate de neutralidade da rede hoje é principalmente em torno de vídeo, mas poderia pivot para IoT, que irá aumentar a sua quota de tráfego da internet no futuro. O número de dispositivos IoT conectados deve chegar a 125 bilhões em 2030, de acordo com a IHS, e a revogação poderia ter impacto nas empresas envolvidas em dispositivos médicos inteligentes, carros autônomos, drones, fábricas conectadas e projetos de cidades inteligentes., Aqui estão cinco argumentos a favor e cinco contra a revogação que os engenheiros precisam saber, especialmente no contexto da IoT.
para
1) priorizar as comunicações IoT: com a revogação, Os provedores de Internet serão capazes de priorizar o tráfego de internet. Por exemplo, a comunicação entre carros autônomos ou dispositivos médicos que salvam vidas pode ser priorizada e colocada na faixa rápida, enquanto o tráfego não essencial pode ser colocado com comunicações regulares na internet. Isto poderia também beneficiar outros serviços baseados na IoT., “Wearables, delivery drones, and driversless cars are among the ‘killer apps’ that require a lot of real-time data and would benefit from preferential treatment in areas with strained network capacity”, PwC wrote in a research report.2) Mais investimento e novos serviços: Provedores de Banda Larga têm sido relutantes em investir em infra-estrutura ou desenvolver serviços inovadores desde que os regulamentos de neutralidade da rede entraram em vigor em 2015, diz George Ford, economista-chefe do Phoenix Center para Estudos Avançados de políticas públicas legais e econômicas., As despesas de capital dos fornecedores de banda larga diminuíram para US $ 76 bilhões em 2016, a partir da década-alto us $78,4 bilhões em 2014, de acordo com a USTelecom.as empresas de telecomunicações podem recuperar mais rapidamente os investimentos através do desenvolvimento de serviços premium inovadores em torno da segurança, inteligência artificial ou até mesmo de tráfego especializado de IoT como rastreamento. Além do tráfego de provisionamento, um monte de serviços de computação para o IoT como reconhecimento de imagem pode ser fornecido no equipamento de ponta de fornecedores de telecomunicações e de rede. No entanto, os regulamentos e a burocracia poderiam desencorajar esses investimentos, uma vez que o retorno será mais lento, diz Ford.,
3) Fast track fábrica e modernização das infra-estruturas: os Fabricantes estão cada vez mais conectadas à internet, e uma robusta infra-estrutura de telecomunicações é uma obrigação para manter as fábricas atualizado, Robyn Boerstling, vice-presidente de infra-estrutura, inovação e política de recursos humanos da Associação Nacional dos Fabricantes, disse ASME.
“investimento contínuo em redes, lideradas pelo setor privado, permitem melhorias e atualizações que mantêm o crescimento econômico se movendo em uma direção positiva e dão aos EUA uma vantagem competitiva., Um regime regulatório que impede o desenvolvimento e implantação da mais recente tecnologia de fabricação seria um passo na direção errada”, afirma Boerstling.
4) regulamentação limitada: a Internet evoluiu com o tempo, primeiro como uma plataforma para as pessoas se comunicarem, depois para o comércio eletrônico, e agora como um prenúncio para tecnologias emergentes como IoT, inteligência artificial, blockchain e cloud. Empresas como AT & T – que não tomou uma posição sobre a neutralidade da rede – argumentou que os regulamentos poderiam empatar o desenvolvimento de novas tecnologias da internet.,
“em um futuro muito próximo, avanços tecnológicos como auto-condução carros, cirurgia remota e realidade aumentada exigirão um desempenho ainda maior a partir da internet,” AT&t diz. “Sem regras previsíveis para o funcionamento da internet, será difícil satisfazer as exigências destes novos avanços tecnológicos.”
5) 5G desenvolvimento: interferência do Governo vai dificultar o desenvolvimento de 5G, que irá conduzir carros autônomos, robôs e drones com feedback háptico ativado, diz fabricante de equipamentos de rede Ericsson em um arquivo com o FCC. “Regras inflexíveis poderiam minar os diversos casos de utilização de 5G e a inovação possibilitadas por distinções de qualidade de serviço e pela disponibilidade de diferentes níveis de conectividade que poderiam ser disponibilizados como parte de ofertas de acesso à Internet de banda larga”, diz Ericsson., 5G é um caldeirão de tecnologias sem fio que também permitirá que sensores e máquinas conversem diretamente a longas distâncias, e a revogação da neutralidade da rede poderia abrir um caminho para as empresas para separar o tráfego crítico de dados que pode ser importante para a segurança da fábrica, como exemplo.
descubra por que as pessoas são contra a revogação na parte 2 de “10 argumentos a favor e contra a neutralidade da rede.”