wanhopige tijden vragen om wanhopige maatregelen, zoals het gezegde luidt. De zin is vermoedelijk afkomstig uit het werk van de oude Griekse arts Hippocrates, waarin hij zei: “Voor extreme ziekten, extreme methoden van genezing, wat betreft beperking, zijn het meest geschikt.”Echter, als het gaat om de bondgenoten van het Westen, in het bijzonder Amerikaanse bondgenoten, hebben dergelijke “beperkingen” een andere betekenis gekregen.toen de Sovjet-Unie de wereld bedreigde met communistische expansie, dreigden de Verenigde Staten, stapte op om de rode dreiging te verslaan. Dit waren misschien de koudste tijden thuis voor de VS, maar het waren enkele van de warmste tijden voor landen als Afghanistan, gebruikt door zowel de Sovjet-Unie als de VS om hun conflicten via proxies te voeden.een wolk van ontevredenheid over de wapenwedloop hing over de hele wereld terwijl de VS en de Sovjet-Unie de wereld probeerden te overspoelen met hun eigen ideologieën.de VS was op zoek naar een manier om communistische expansie te voorkomen, en het antwoord kwam van de ambassadeur van het land in Moskou, George F. Kennan, die het beroemde lange telegram naar de U.,S. secretary of state in 1946, waarin hij adviseerde de Amerikaanse regering van een beleid van insluiting voor de Sovjet-Unie. Kennan adviseerde het communisme overal ter wereld te blokkeren. Dit werd door de regering aangenomen als officieel buitenlands beleid.Sovjettroepen vielen Afghanistan binnen in december 1979 om de communistische regering van het Zuid-Aziatische land te helpen, waarvan de bevolking grotendeels moslim en anticommunistisch was. Dit is het punt waarop de VS, niet direct, maar eerder via bondgenoten, namelijk Saoedi-Arabië en zijn zogenaamde Islamitische expansionistische ideologie bekend als wahhabisme, in een poging om de Russen in te Dammen.in een interview met de Washington Post in 2018 Zei de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman: “de Saoedische verspreiding van het wahhabisme begon als gevolg van het feit dat westerse landen Riyad vroegen om te helpen tegen de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog,” een historische bekentenis van de relatie tussen de VS en het Westen met een sekte die algemeen wordt beschuldigd van een bron van wereldwijd terrorisme.,het wahhabisme, dat een relatief moderne sekte is die tot stand kwam binnen de Islam als een mix van de ketterse beweging Mujassimah – of antropomorfisme, dat het geloof is dat God op mensen lijkt – en de Khawarij-sekte, was de wanhopige maatregel van de VS tegen de Sovjet-expansie. De banden tussen het Westen en het wahhabisme gaan in werkelijkheid verder terug in de geschiedenis. Voordat de VS de controle over de ideologie erfde, kwam het uit het Verenigd Koninkrijk., Groot-Brittannië was de eerste supermacht die de ideologie als politiek instrument gebruikte toen ze de mogelijkheid zagen om het Ottomaanse Rijk te verdelen door middel van opstanden van de door Wahabi geleide Arabische bevolking in de regio Hejaz.de Britten volgden deze nieuwe sekte vanaf het allereerste begin, die zij zagen als een kans om Arabië te breken uit het Ottomaanse Rijk. Ze legden contact met de Wahhabi ’s en verstrekten financiële steun,” zei Mehmet Hasan Bulut, een Turkse onderzoeker en een schrijver, opmerkend dat na de Eerste Wereldoorlog, De Britten overhandigden de Wahabi ideologie aan de VS,”wahhabisme verspreidde zich, natuurlijk, maar met de steun van de Verenigde Staten, in plaats van de inspanningen van Saoedi-Arabië,” zei hij.,gelijkaardig aan Bulut ‘ s uitspraken, zei Ekrem Buğra Ekinci, een Turkse academicus, dat de wahabische ideologie, die geweld gebruikte in de vroege dagen van haar oprichting, werd getransformeerd in een intellectuele en missionaire structuur met de inspanningen van Koning Faisal en Saudi-Arabië begonnen om miljoenen dollars per jaar te besteden aan het vestigen van dominantie over arme moslimgemeenschappen, vooral degenen die onlangs onafhankelijk werden, met de claim van “het terugbrengen van de Islam naar zijn oorsprong.,Ali Tüfekçi, een onderzoeker en een schrijver, zei over de uitbreiding van het wahhabisme in die landen, waaronder Afghanistan: “Wahabi propaganda werd verspreid door boeken, tijdschriften, kranten, onderwijsinstellingen en vele andere publicaties met de steun van de VS vanaf het begin van de Koude Oorlog. Dit was een middel van de Amerikaanse Koude Oorlog, een set voor de strijd tegen het communisme, en voor de Saoedi ‘ s diende het als doel om een leider te worden door het vormgeven van de islamitische wereld.,”

het soennitische moslim geloof, dat ten onrechte wordt beschouwd als de bron van het wahhabisme, is verdeeld in verschillende interne sekten, namelijk de Hanafi, Hanbali, Maliki en Shafi ‘ i, die allemaal als legitiem worden beschouwd in de islamitische wet omdat hun verschillen zich voordoen in hun religieuze praktijk, niet in overtuigingen. Wahhabisme, aan de andere kant, dat ernstig is getroffen door de “Khawarij” sekte, beweert “de Islam te zuiveren.”Het woord Khawarij in het Arabisch betekent letterlijk “uitsluiten,” zich te houden aan de daden van de sekte, zoals het labelen van degenen die niet voldoen aan hun geloof als “ongelovigen.,als het op de werkelijkheid aankomt, heeft het wahhabisme bijna niets met de Islam te maken, maar het heeft eerder de weg geëffend voor de modernisering van de Islam, ironisch genoeg met een zeer radicale, regressieve en onjuiste interpretatie van de religie tegen de traditionele islamitische overtuigingen, in lijn met zowel het dienen van de doelen van de VS om de Sovjets in moslimmeerderheid landen te houden, als de ambities van Saoedi-Arabië om de leidende positie in de moslimwereld te behouden en vooral te behouden.,de ideologie van het wahhabisme, door zijn aard, leidde tot de wijziging van het islamitische geloof en tradities, omdat het een weg opende voor individuele interpretaties van de religie, terwijl sommige van de fundamenten van het islamitische geloofssysteem werden uitgesloten. De individuele interpretaties hebben dan natuurlijk geleid tot de radicale opvattingen en toepassingen die zijn gekoppeld aan de oprichting van terroristische organisaties, zo nu en dan.,”deze ideologische infrastructuur had een ernstige impact op radicale terreurorganisaties die werden opgericht in het Midden-Oosten, onder het voorwendsel van een strijd voor onafhankelijkheid en vrijheid.”Ekinci beweerde.op dezelfde manier merkte Tüfekçi op:” veel terroristische organisaties, vooral Al-Qaida en de Taliban, zijn op deze basis opgericht, “en voegde eraan toe dat de VS openlijk steun gaf aan de vorming van een anti-communistisch blok tegen de Sovjet-Unie, terwijl wahhabisme’ s begrip van op oorlog gebaseerde rebellie en takfir (iemand een ongelovige verklaren) zich verspreidde onder de naam jihad.,de VS probeerden zich terug te trekken uit de puinhoop die ze aanvankelijk hadden gemaakt met de Sovjets en de Saoedische ideologie, en die ideologisch gebaseerde militanten die ooit vrijheidsstrijders werden genoemd, werden terroristen tegen wie de Amerikanen andere paramilitaire groepen nodig hadden.de VS trainden duizenden militanten in de regio, van wie sommigen nog steeds een oorlog voeren tegen vermoedelijke Taliban-gelieerde terroristen, terwijl Washington probeert een einde te maken aan de langste oorlog ooit in Afghanistan door vredesbesprekingen te beginnen met de Taliban.,de paramilitaire groepen die door de CIA zijn opgeleid, gesponsord en uitgerust, vooral langs de grens tussen Pakistan en Afghanistan, richten zich meestal op burgers en worden af en toe door de internationale media gedekt. Niemand kan er helemaal zeker van zijn of de vredesbesprekingen tussen de VS en de Taliban gewenste resultaten zullen opleveren. Als ze dat doen, zullen die paramilitaire groepen waarschijnlijk aarzelen om hun strijd op te geven en de wapens neer te leggen, omdat het niet gemakkelijk is gebeurd met andere bondgenoten van de VS, ondanks het hebben van verschillende ideologieën.