Internet è nato gratis, senza restrizioni e regolamenti. Quindi i fornitori di banda larga iniziano a esercitare il controllo attraverso passaggi come rallentare i flussi video,in particolare con il traffico Internet di Netflix che domina il traffico Internet.
Gli utenti erano sconvolti per i flussi video più lenti e il governo è intervenuto per prendere il controllo di Internet dai fornitori di banda larga.,La neutralità della rete oggi è associata a un’ampia serie di regole stabilite in 2015 che impediscono ai fornitori di banda larga di bloccare i contenuti selezionati o di rallentare la velocità di Internet per i clienti. Ma queste regole saranno abrogate a partire dal 23 aprile dalla Federal Communications Commission statunitense dominata dai repubblicani.
La preoccupazione è che un’abrogazione metterà il controllo di Internet di nuovo nelle mani dei fornitori di banda larga. Gli oppositori della neutralità della rete sostengono che Internet non dovrebbe essere regolamentato in quanto bloccherà l’innovazione e gli investimenti nelle tecnologie di prossima generazione.,
Il dibattito sulla neutralità della rete oggi è principalmente attorno al video, ma potrebbe ruotare su IoT, che aumenterà la sua quota di traffico Internet in futuro. Il numero di dispositivi IoT connessi dovrebbe raggiungere 125 miliardi entro il 2030, secondo IHS, e l’abrogazione potrebbe avere un impatto sulle aziende coinvolte in dispositivi medici intelligenti, auto autonome, droni, fabbriche connesse e progetti di smart city., Qui ci sono cinque argomenti a favore e cinque contro l’abrogazione che gli ingegneri hanno bisogno di sapere, soprattutto nel contesto di IoT.
PER
1) Dare priorità alle comunicazioni IoT: con l’abrogazione, i provider Internet saranno in grado di dare priorità al traffico Internet. Ad esempio, la comunicazione tra auto autonome o dispositivi medici salvavita potrebbe essere data la priorità e messo sulla corsia di sorpasso, mentre il traffico non essenziale potrebbe essere collocato con le comunicazioni Internet regolari. Ciò potrebbe anche avvantaggiare altri servizi basati su IoT., “Indossabili, droni di consegna e auto senza conducente sono tra le” app killer “che richiedono molti dati in tempo reale e trarrebbero beneficio da un trattamento preferenziale in aree con capacità di rete tesa”, ha scritto PwC in un rapporto di ricerca.
2) Più investimenti e nuovi servizi: i fornitori di banda larga sono stati riluttanti a investire in infrastrutture o sviluppare servizi innovativi da quando le normative sulla neutralità della rete sono entrate in vigore nel 2015, afferma George Ford, capo economista del Phoenix Center for Advanced Legal and Economic Public Policy Studies., La spesa in conto capitale dei fornitori di banda larga è scesa a billion 76 miliardi nel 2016 dai 78,4 miliardi di dollari del decennio nel 2014, secondo USTelecom.
Le società di telecomunicazioni possono recuperare gli investimenti più rapidamente sviluppando servizi premium innovativi in materia di sicurezza, intelligenza artificiale o anche traffico IoT specializzato come il monitoraggio. Oltre al provisioning del traffico, molti servizi di calcolo per IoT come il riconoscimento delle immagini possono essere forniti sulle apparecchiature di bordo dei provider di telecomunicazioni e di rete. Tuttavia, regolamenti e burocrazia potrebbero scoraggiare tali investimenti come il ritorno sarà più lento, Ford dice.,
3) Fast track fabbrica e delle infrastrutture: i Produttori sono sempre più connessi a internet, e una robusta infrastruttura di telecomunicazioni è un must per mantenere le fabbriche aggiornato, Robyn Boerstling, vice presidente per le infrastrutture, l’innovazione e la politica delle risorse umane dell’Associazione Nazionale dei Costruttori, ha detto ASME.
“I continui investimenti nelle reti, guidati dal settore privato, consentono miglioramenti e aggiornamenti che mantengono la crescita economica in una direzione positiva e danno agli Stati Uniti un vantaggio competitivo., Un regime normativo che frena lo sviluppo e l’implementazione delle più recenti tecnologie di produzione sarebbe un passo nella direzione sbagliata”, afferma Boerstling.
4) Regolamentazione limitata: Internet si è evoluto nel tempo, prima come piattaforma per comunicare, poi per l’e-commerce, e ora come precursore per le tecnologie emergenti come IoT, intelligenza artificiale, blockchain e cloud. Aziende come AT & T-che non ha preso posizione sulla neutralità della rete – ha sostenuto che i regolamenti potrebbero bloccare lo sviluppo di nuove tecnologie Internet.,
“In un futuro molto prossimo, i progressi tecnologici come le auto a guida autonoma, la chirurgia remota e la realtà aumentata richiederanno prestazioni ancora maggiori da Internet”, afferma AT& T. “Senza regole prevedibili per come funziona Internet, sarà difficile soddisfare le esigenze di questi nuovi progressi tecnologici.”
5) Sviluppo 5G: interferenze del governo ostacolerà lo sviluppo di 5G, che guiderà auto autonome, robot e droni haptic feedback-enabled, dice networking equipment maker Ericsson in un deposito con la FCC. “Le regole inflessibili potrebbero minare i diversi casi d’uso 5G e l’innovazione abilitati dalle distinzioni di qualità del servizio e dalla disponibilità di diversi livelli di connettività che potrebbero essere resi disponibili come parte delle offerte di accesso a Internet a banda larga”, afferma Ericsson., Il 5G è un melting pot di tecnologie wireless che consentirà anche a sensori e macchine di parlare direttamente su lunghe distanze e l’abrogazione della neutralità della rete potrebbe aprire un percorso per le aziende per separare il traffico di dati critici che potrebbe essere importante per la sicurezza della fabbrica, ad esempio.
Scopri perché le persone sono contro l’abrogazione nella parte 2 di “10 Argomenti a favore e contro la neutralità della rete.”