felülvizsgálatát a szakirodalom azt mutatta, hogy nincs jó módszeres tanulmány egy sor szigorúan diagnosztizált “kleptomániás” személyek, említettektől eltérő a bíróságok által a szakértői vélemények. Ez különösen a német és más európai országokra vonatkozik., Ezért a jelentés a fenomenológia, demográfiai, pszichopatológiai, családi történetek, kezelés előzmények, a viselkedés terápia orientált elemzése, majd a kezelés eredményei 12 személyek találkozó Diagnosztikai, valamint Statisztikai Kézikönyvében (DSM)-III-R kritériumai kleptománia. Minden beteg leírta a lopásra való ellenőrizhetetlen impulzust, valamint a szorongás vagy feszültség csökkenését a cselekedet alatt vagy után. Mindegyiknek legalább egy további pszichiátriai diagnózisa volt., Bár a kleptomániás tünetek nem tűntek ezen egyéb rendellenességek részének, a lopás mértéke (pozitívan vagy negatívan) megfelelt más pszichiátriai tüneteknek, például depressziós érzéseknek, túlzott étkezési késztetéseknek vagy migrénes támadásoknak. A lopási cselekmény mikroanalízise, valamint az azt megelőző és követő események (amelyeket viselkedésterápia-orientált analízis alkalmazásával vizsgáltak meg) intra-egyénileg konzisztens, de egyénenként eltérő kiváltó tényezőket mutattak., Nem volt bizonyíték az obszesszív-kompulzív rendellenességekkel való összefüggésre, de néhány jel arra utal, hogy a kleptománia affektív rendellenességekkel társulhat “affektív spektrum rendellenesség”szempontjából. A “multi-impulsive-disorder” (hasonlóan Lacey and Evans vagy Fichter et al) tágabb meghatározása szerint a betegek egyharmadát “BI-impulzív rendellenességnek”lehet diagnosztizálni. A 12 beteg közül nyolcat a mentesítést követő 2 éves átlagos követési idő alatt lehetett vizsgálni, ami kedvező eredményeket mutatott., Összefoglalva, a kleptomániás viselkedés multicondicionálisan okozottnak és tartósnak tűnik.