je suis né le 31 juillet 1912 à Brooklyn, New York, Quatrième et dernier enfant et premier fils de Sarah Ethel (Landau) et Jeno Saul Friedman. Mes parents sont nés en Carpatho-Ruthénie (alors une province de L’Autriche-Hongrie; plus tard, une partie de la Tchécoslovaquie de l’entre-deux-guerres, et, actuellement, de L’Union soviétique). Ils ont émigré aux États-Unis à l’adolescence, se rencontrant à New York. Quand j’avais un an, mes parents ont déménagé à Rahway, New Jersey, Une petite ville à environ 20 miles de New York., Là, ma mère tenait un petit magasin de « produits secs”, tandis que mon père s’engageait dans une succession d’entreprises de « jobbing” pour la plupart infructueuses. Le revenu familial était faible et très incertain; la crise financière était un compagnon constant. Pourtant, il y avait toujours de quoi manger, et l’atmosphère familiale était chaleureuse et favorable.
avec mes sœurs, j’ai fréquenté les écoles primaires et secondaires publiques, obtenant mon diplôme de la Rahway High School en 1928, juste avant mon 16e anniversaire. Mon père est décédé pendant ma dernière année au lycée, laissant ma mère et deux sœurs aînées pour subvenir aux besoins de la famille., Néanmoins, il a été pris pour acquis que je fréquenterais l » université, mais, aussi, que je devrais me financer.
j’ai reçu une bourse compétitive à L’Université Rutgers (alors une université relativement petite et principalement privée recevant une aide financière limitée de l’État du New Jersey, principalement sous la forme de bourses d’études). J’ai été diplômé de Rutgers en 1932, le financement du reste de mes dépenses de collège par le mélange habituel d’attente sur les tables, commis dans un magasin de détail, entreprises entrepreneuriales occasionnelles, et les gains d’été., Au départ, je me suis spécialisée en mathématiques, avec l’intention de devenir actuaire, et je suis allée jusqu’à passer des examens actuariels, en passant plusieurs mais aussi en échouant plusieurs. Peu de temps, cependant, je me suis intéressé à l’économie, et finalement terminé avec l’équivalent d’une majeure dans les deux domaines.
en économie, j’ai eu la chance d’être exposé à deux hommes remarquables: Arthur F. Burns, alors enseignant à Rutgers tout en complétant sa thèse de doctorat pour Columbia; et Homer Jones, enseignant entre deux périodes de travail de deuxième cycle à L’Université de Chicago., Arthur Burns a façonné ma compréhension de la recherche économique, m’a initié aux normes scientifiques les plus élevées et a influencé ma carrière ultérieure. Homer Jones m’a initié à la théorie économique rigoureuse, a rendu l’économie passionnante et pertinente et m’a encouragé à poursuivre des études supérieures. Sur sa recommandation, le département D’économie de Chicago m’a offert une bourse d’études. En fait, L’Université Brown m’a également offert une bourse en mathématiques appliquées, mais, à ce moment-là, j’avais définitivement transféré mon allégeance principale à l’économie., Arthur Burns et Homer Jones restent aujourd’hui parmi mes amis les plus proches et les plus appréciés.
bien que 1932-33, ma première année à Chicago, ait été, financièrement, mon année la plus difficile; intellectuellement, cela a ouvert de nouveaux mondes. Jacob Viner, Frank Knight, Henry Schultz, Lloyd Mints, Henry Simons et, tout aussi important, un groupe brillant d’étudiants diplômés du monde entier m’ont exposé à une atmosphère intellectuelle cosmopolite et vibrante d’un genre que je n’avais jamais rêvé d’exister. Je n’ai jamais récupéré.,
personnellement, L’événement le plus important de cette année-là a été la rencontre d’une étudiante en économie timide, retirée, charmante et extrêmement brillante, Rose Director. Nous nous sommes mariés six ans plus tard, lorsque nos craintes de dépression de l’endroit d’où viendrait notre gagne-pain avaient été dissipées, et, selon les mots du conte de fées, ont vécu heureux pour toujours. Rose a été un partenaire actif dans tout mon travail professionnel depuis ce temps.
grâce à L’amitié de Henry Schultz avec Harold Hotelling, on m’a offert une bourse attrayante à Columbia pour l’année suivante., L’année à Columbia a élargi encore plus mes horizons. Harold Hotelling a fait pour les statistiques mathématiques ce que Jacob Viner avait fait pour la théorie économique: a révélé qu’il s’agissait d’un ensemble logique intégré, pas d’un ensemble de recettes de livres de cuisine. Il m’a également initié à l’économie mathématique rigoureuse. Wesley C. Mitchell, John M. Clark et d’autres m’ont exposé à une approche institutionnelle et empirique et à une vision de la théorie économique qui différait fortement de celle de Chicago. Ici aussi, un groupe exceptionnel de camarades de classe étaient les enseignants les plus efficaces.,
Après L’année à Columbia, je suis retourné à Chicago, passant une année comme assistant de recherche auprès de Henry Schultz qui terminait alors son classique, The Theory and Measurement of Demand. Tout aussi important, j’ai formé une amitié pour la vie avec deux autres étudiants, George J. Stigler et W. Allen Wallis.
Allen est allé d’abord à New Deal Washington. En grande partie grâce à ses efforts, j’ai suivi à l’été de 1935, travaillant au Comité des ressources nationales sur la conception d’une grande étude sur le budget des consommateurs alors en cours., C’était l’une des deux composantes principales de ma théorie ultérieure de la fonction de consommation.
l’autre venait de mon emploi suivant – au National Bureau of Economic Research, où je suis allé à l’automne 1937 pour aider Simon Kuznets dans ses études sur le revenu professionnel. Le résultat final a été nos revenus publiés conjointement de la pratique professionnelle indépendante, qui a également servi de ma thèse de doctorat à Columbia., Ce livre fut achevé en 1940, mais sa publication fut retardée jusqu’après la guerre en raison de la controverse entre certains directeurs de Bureau au sujet de notre conclusion selon laquelle les pouvoirs monopolistiques de la profession médicale avaient augmenté substantiellement les revenus des médecins par rapport à ceux des dentistes. Plus important, scientifiquement, ce livre a introduit les concepts de revenu permanent et transitoire.,
Le catalyseur en combinant mes travaux antérieurs sur la consommation avec l’analyse du revenu dans les revenus professionnels dans l’hypothèse du revenu permanent a été une série de conversations au coin du feu dans notre chalet d’été dans le New Hampshire avec ma femme et deux de nos amis, Dorothy S. Brady et Margaret Reid, qui travaillaient
j’ai passé de 1941 à 1943 au Département du Trésor des États-Unis, travaillant sur la politique fiscale en temps de guerre, et de 1943 à 1945 à L’Université Columbia dans un groupe dirigé par Harold Hotelling et W., Allen Wallis, travaillant comme statisticien mathématique sur des problèmes de conception d’armes, de tactiques militaires et d’expériences métallurgiques. Ma capacité en tant que statisticien mathématique a sans aucun doute atteint son apogée le jour V. E., 1945.
en 1945, J’ai rejoint George Stigler à L’Université du Minnesota, dont il était en congé. Après un an là-bas, j’ai accepté une offre de L’Université de Chicago pour enseigner la théorie économique, un poste ouvert par le départ de Jacob Viner pour Princeton. Chicago a été ma maison intellectuelle depuis., À peu près au même moment, Arthur Burns, alors directeur de la recherche au Bureau National, m’a persuadé de rejoindre le personnel du Bureau et d’assumer la responsabilité de leur étude du rôle de la monnaie dans le cycle économique.
la combinaison de Chicago et du Bureau a été très productive. À Chicago, j’ai créé un « Atelier de la monnaie et des Banques”. ce qui a permis à nos études monétaires d’être un ensemble de travaux auxquels beaucoup ont contribué, plutôt qu’un projet individuel., J’ai eu la chance de compter sur ses participants, qui comprennent, je suis fier de le dire, une grande partie de tous les principaux contributeurs à la renaissance des études monétaires qui a été un développement si frappant dans notre science au cours des deux dernières décennies. Au Bureau, J’ai été soutenu par Anna J. Schwartz, qui a apporté la compétence d’une historienne économique, et une incroyable capacité d’attention minutieuse aux détails, pour compléter mes propensions théoriques., Nos travaux sur l’histoire monétaire et les statistiques ont été enrichis et complétés par les études empiriques et les développements théoriques issus de L’atelier de Chicago.
à l’automne 1950, j’ai passé un trimestre à Paris en tant que consultant pour L’agence gouvernementale américaine administrant le Plan Marshall. Ma mission principale a été d’étudier le Plan Schuman, précurseur du marché commun. C’est là l’origine de mon intérêt pour les taux de change flottants, puisque j’ai conclu qu’un marché commun serait inévitablement fondé sans taux de change flottants., Mon essai, The Case for Flexible Exchange Rates, était un produit.
pendant l’année académique 1953-54, j’étais professeur invité Fulbright à Gonville& Caius College, Université de Cambridge. Parce que mes opinions politiques libérales étaient » extrêmes « par rapport à toutes les normes de Cambridge, j’étais acceptable et capable de profiter grandement des deux groupes dans lesquels L’économie de Cambridge était tragiquement et très profondément divisée: D. H. Robertson et les” anti-keynésiens »; Joan Robinson, Richard Kahn et la majorité keynésienne.,
à partir du début des années 1960, j’ai été de plus en plus attiré dans l’arène publique, servant en 1964 en tant que conseiller économique du sénateur Goldwater dans sa quête infructueuse de la présidence, et, en 1968, en tant que membre d’un comité de conseillers économiques lors de la quête réussie de Richard Nixon. En 1966, j’ai commencé à écrire une chronique trihebdomadaire sur L’actualité pour le magazine Newsweek, en alternance avec Paul Samuelson et Henry Wallich. Cependant, ces activités publiques sont restées une activité mineure-j’ai toujours refusé les offres de postes à temps plein à Washington., Mon intérêt principal reste mon travail scientifique.
en 1977, je me retire de l’enseignement actif à L’Université de Chicago, tout en conservant un lien avec le département et ses activités de recherche. Par la suite, je continuerai à passer les mois de printemps et d’été dans notre deuxième maison du Vermont, où j’ai facilement accès à la bibliothèque du Dartmouth College – et les mois d’automne et d’hiver en tant que chercheur principal au Hoover lnstitution de L’Université de Stanford.
cette autobiographie / biographie a été écrite au moment de la remise du prix et publiée pour la première fois dans la série de livres Les prix Nobel., Il a ensuite été édité et republié dans les conférences Nobel. Pour citer ce document, indiquez toujours la source comme indiqué ci-dessus.
Addendum, Mai 2005
En 1977, quand j’ai atteint l’âge de 65 ans, j’ai pris ma retraite de l’enseignement à l’Université de Chicago. À L’invitation de Glenn Campbell, Directeur de la Hoover Institution à L’Université de Stanford, j’ai transféré mon travail académique à Hoover où je reste chercheur principal. Nous avons déménagé à San Francisco, en achetant un appartement dans un immeuble de grande hauteur dans lequel nous résidons toujours., La transition de mes activités savantes de Chicago à la Californie a été grandement facilitée par la volonté de Gloria Valentine, mon assistante à Chicago, de nous accompagner dans l’Ouest. Elle reste mon assistante indispensable.
Hoover a fourni d’excellentes installations pour les travaux d’érudition. Cela m’a permis de rester productif et un membre actif d’une communauté savante animée.
initialement, nous avons continué à passer les quartiers de printemps et d’été à Capitaf, notre deuxième maison dans le Vermont., Cependant, nous avons vite compris l’inconvénient de maintenir des maisons un continent à part et avons commencé à chercher en Californie un remplaçant pour Capitaf. En 1979, nous avons acheté une maison sur l’océan à Sea Ranch, une belle communauté à 110 miles au nord de San Francisco. En 1981, nous nous sommes débarrassés de Capitaf et avons commencé à passer environ la moitié de l’année à Sea Ranch à des intervalles d’une semaine environ, répartis tout au long de l’année, plutôt que dans un bloc solide. Il s’est avéré un bon endroit pour le travail savant. Internet et un assistant à Hoover ont plus que compensé l’absence d’une bibliothèque à portée de main.,
Après plus de deux merveilleuses décennies à Sea Ranch, nous avons vendu notre maison pour nous simplifier la vie. Nous avons maintenant une maison, notre appartement à San Francisco.
pour revenir aux années 1970, peu de temps après notre arrivée en Californie, Bob Chitester nous persuada de nous joindre à lui pour produire une grande émission de télévision présentant ma philosophie économique et sociale. L’effort qui en a résulté, étalé sur trois ans, s’est avéré l’aventure la plus excitante de notre vie. Le résultat final était libre de choisir, dix programmes d’une heure, chacun composé d’un documentaire d’une demi-heure et d’une discussion d’une demi-heure., Le premier des dix programmes est apparu sur PBS (Public Broadcasting System) en janvier 1980. Depuis lors, la série a été diffusée dans de nombreux pays étrangers.
lorsque nous avons accepté d’entreprendre le projet, Rose et moi ne nous sommes pas rendu compte de ce qui était impliqué dans la production d’une série télévisée majeure. Dans un premier temps, j’ai donné une série de quinze conférences sur une période de neuf mois dans une grande variété de lieux. Les conférences et les séances de questions-réponses ont toutes été filmées pour fournir aux producteurs une base pour planifier les programmes.,
le tournage a commencé en mars 1978 et s’est poursuivi pendant huit mois aux États – Unis et dans le monde entier, notamment à Hong Kong, au Japon, en Inde, en Grèce, en Allemagne et au Royaume-Uni-générant ainsi plus de six miles de vidéo et de bande audio.
Trois mois après la fin du tournage, nous sommes retournés à Londres pour visionner les documentaires que Michael Latham, notre merveilleux producteur, et ses associés avaient créés à partir de cette cassette et pour doubler la voix off., Six autres mois se sont écoulés avant que nous nous réunissions à nouveau à Chicago où nous avons filmé les séances de discussion – l’une des semaines les plus stressantes que j’ai jamais vécues.
Une caractéristique distinctive de la série était qu’il n’y avait pas de script écrit. J’ai parlé extemporanément de notes. Lorsque nous sommes revenus à Capitaf de Londres avec les transcriptions des derniers documentaires, nous nous sommes mis au travail pour les convertir en un livre pour apparaître simultanément avec le programme télévisé. Le livre, Free to Choose (Harcourt Brace Jovanovich, 1980) était le livre de non-fiction le plus vendu de 1980 et continue de bien se vendre., Il a été traduit dans plus de quatorze langues étrangères.
comme Rose l’a écrit dans nos mémoires, « quand nous regardons en arrière les événements relatés dans ce chapitre, tout cela semble être quelque chose d’un conte de fées. Qui aurait rêvé qu’après avoir pris sa retraite de l’enseignement, Milton serait en mesure de prêcher la doctrine de la liberté humaine à plusieurs millions de personnes dans les pays du monde entier par la télévision, des millions d’autres par notre livre basé sur le programme de télévision, et d’innombrables autres par le biais de vidéocassettes” (p. 503).,
Monetary Trends in the United States and the United Kingdom, publié en 1982, était le dernier produit majeur d’une collaboration avec Anna J. Schwartz sous les auspices du National Bureau of Economic Research qui a duré plus de trois décennies. Money Mischief (Harcourt Brace Jovanovich, 1992) rassemble divers morceaux d’histoire monétaire, dont certains que j’avais publiés ailleurs, dont certains apparaissent en premier dans ce livre.
je continue d’être actif dans les politiques publiques depuis 1977. J’ai continué ma chronique trihebdomadaire dans Newsweek jusqu’à ce qu’elle soit terminée en 1983., Depuis, j’ai publié de nombreux articles dans de grands journaux. J’ai été conseiller officieux de Ronald Reagan lors de sa candidature à la présidence en 1980, et membre du Conseil consultatif de politique économique du Président pendant sa présidence. En 1988, le Président Reagan m’a décerné la médaille présidentielle de la liberté et la même année, j’ai reçu la Médaille nationale de la Science.
Nous avons beaucoup voyagé depuis 1977, y compris un voyage à travers L’Europe de l’est en 1990, où nous avons tourné un documentaire sur les anciens satellites Soviétiques., Le documentaire a été inclus dans une réédition raccourcie de Free to Choose.,
Le voyage à l’étranger le plus remarquable a peut-être consisté en trois voyages en Chine: un en 1980 lorsque j’ai donné une série de conférences sous les auspices du gouvernement chinois; un en 1988 lorsque j’ai assisté à une conférence à Shanghai sur le développement économique de la Chine et une séance fascinante à Pékin avec Zhao Ziyang, à l’époque Secrétaire général du Parti communiste, destitué quelques mois plus tard pour son refus d’approuver le recours à la force sur la place Tiananmen; et un en 1993 lorsque j’ai voyagé avec un groupe D’amis chinois de Hong Kong Kong dans tout le pays., Les trois visites ont couvert une période de croissance et de développement économiques révolutionnaires, première étape du passage d’une économie autoritaire et planifiée à une économie de marché largement libre.
Depuis les années 1950, Rose Et moi nous intéressons à la promotion du choix parental dans la scolarité par l’utilisation de bons. Enfin, en 1996, lorsqu’il est devenu évident que notre implication personnelle devrait être limitée, nous avons créé une fondation, la Fondation Milton et Rose D. Friedman, qui se consacre à la promotion du choix des parents en matière de scolarité., Nous avons eu la chance de pouvoir convaincre Gordon St.Angelo d’occuper le poste de président. Il a fait un travail remarquable. Les progrès vers notre objectif de bons universels ont été terriblement lents, mais il y a eu des progrès. Le rythme des progrès montre tous les signes d’accélération, et notre fondation a apporté une contribution significative à ces progrès.
en 1998, Les Presses de L’Université de Chicago ont publié nos mémoires, Milton et Rose D. Friedman, deux personnes chanceuses.
Milton Friedman est décédé le 16 novembre 2006.