Valkoiset Tiikerit: Suojella Valhe

by Domingo Beach

Tällä viikolla Asianajo Eläimille on ilo julkaista tämän artiklan Domingo Beach, kirjastonhoitaja, kirjailija, ja Iso Kissa Pelastus vapaaehtoinen, on yleinen mutta väärä käsitys, säilyttämisen ja sen traagisia seurauksia elämää valkoiset tiikerit. (Lisätietoja Big Cat Rescue, katso Asianajo artikkeleita Big Cat Rescue ja Iso Kissa Bailout.)

Konservointi?,

Konservointi. Se on sana, jonka kuulemme ja toistamme usein. Mediassa se herättää usein lämpimän tunteen, mutta käsitteenä konservointi ymmärretään suurelta osin väärin., Useimmat meistä pitävät sitä pelkästään yksittäisten lajien: jos eläinten lukumäärä tietty laji on riittävän suuri, varsinkin jos se on laji että me satun pitämään tai löytää karismaattinen, ”suojelu” on saavutettu, ja voimme tarkistaa sen pois meidän kollektiivinen to-do lista. Lähemmässä tarkastelussa huomaamme kuitenkin, että tämä johtopäätös on perustavanlaatuisesti virheellinen, eikä se ainoastaan estä vaarantumista ja sukupuuttoa, vaan jättää usein jälkeensä kärsimyksen jälkiä.,

perus ongelma on, että tämä rajoitettu näkymä säilyttäminen ei tarkastella iso kuva—nimittäin, elinympäristö, jossa laji, että yritämme pelastaa sukupuuttoon elämää, josta se on riippuvainen sen selviytymisen, ja jossa jokainen eläin tekee ainutlaatuinen ja merkittävä panos., Se ei harkita monimutkaisia keskinäisiä suhteita lajien välillä ja elävät järjestelmät ja tuudittaa meidät uskomaan, että niin kauan kuin meillä on tarpeeksi eläimiä, jotka elävät häkeissä, meidän ei tarvitse tehdä mitään tuhoa paikkoja ne kerran kutsutaan kotiin; ei myöskään tarvitse miettiä, miten tiettyjä eläimiä tai eivät sovi niihin paikkoihin.

Ehkä mikään muu yksittäinen laji ilmentää säilyttämistä kysymys enemmän kuin tiger., Tyylikäs ja siro, voimakas ja eksoottinen, tiikeri on hyvin määritelmä ”karismaattinen mega fauna”, mutta niiden määrä luonnossa on laskenut yli 95 prosenttia vuonna vain 100 vuotta. Reagoimme voimakkaasti rohkeisiin oranssimustiin kissaeläimiin ja joskus vielä enemmän lähes mystiseen valkoiseen tiikeriin. Niiden aavemaisen valkoista ulkonäköä ja räikeän sinisiä silmiä on vaikea sivuuttaa., Koska me ovat kiehtoi asioita, joita pidämme harvinainen—kuten kulta—arvostamme valkoinen tiikeri sen harvinaisuus, ja löytää valmis selitys yllä sen olemassaolo yksinkertaisesti harjoittaa yksi, ehkä nyt merkityksetön, sana: säilyttämiseen. Jos oranssi-musta tiikerit kohtaavat niin synkkä tulevaisuus villi, sitten, voimme päätellä, varmasti harvinainen valkoinen tiikeri on eniten ongelmia: se voi olla ”juliste lapsi” varten hylyn, että holtiton asenteita ihmisillä on jäljellä, mitä meillä oli tapana kutsua villi paikoissa.,

mutta jos on jokin asia, jolle valkoinen tiikeri on julistelapsi, se on meidän virheellinen käsitys säilyttämisestä. Otsikot ovat aivan liian tuttuja: tämä eläintarha tai tuo esiintyjä kasvattaa valkoisia tiikereitä pelastaakseen ne sukupuutolta ja palauttaakseen ne alkuperäisille elinympäristöilleen. Median ja yleisön ihailevat tällaisia tarinoita, mutta koskettava ja lyhytaikainen luonne tänään on uutinen vääristelee todellinen tarina, joka on pinta-white tiger cubs huomenna. Monien on vaikea hyväksyä totuutta. Valkotiikerit eivät ole laji, eikä niillä ole kotoperäistä elinympäristöä., Tiikerit eivät asu missään osassa maapalloa, jossa niiden säilyminen valkoisena olisi edullista.

Kysymys Biologia

Mitä me kutsumme ”royal” valkoinen tiikeri on itse asiassa geneettinen poikkeama, joka johtui kahden hengen resessiivinen geeni esiintyy niin harvoin luonnossa, että asiantuntijat arvioivat, että vain yhdellä potilaalla 10 000 tiikerit syntynyt luonnossa on valkoinen., Tämä epäkohta, nimeltään ”leucism,” estää pigmentti väritys ihon, turkin ja, mikä tärkeintä, vie eläin tärkein työkalu survival—naamiointi. Ilman asianmukaista väritystä väijytystekniikka, josta tiikerit ovat riippuvaisia ruoan pyydystämisessä, vaarantuu vakavasti. Jos joku olisi niin typerä, että yrittää vapauttaa valkoinen tiikeri mihin tahansa elinympäristö, että tiikerit yleensä miehittää, siellä on hyvä mahdollisuus se olisi nälkään. Tri., Dan Laughlin, kansainvälinen konsultti huolta eläintarhojen eläimet, totesi sen hyvin ”Valkoinen Tiikeri Petos,” artikkeli, kirjoittanut Web-sivuston Big Cat Rescue: ”kun haitallinen resessiivinen geneettinen mutaatio tapahtuu satunnaisesti joka on epäedullinen selviytymisen eläinten, kuten valkoinen väri trooppinen jungle ympäristö, eläin ei selviydy välittää, että geneettinen mutaatio tai epäedullinen ominaisuus sen jälkeläiset” (kursivointi lisätty). Toisin sanoen, niin julmalta kuin se kuulostaakin, luonto ei tarjoa paikkaa valkoiselle tiikerille.,

Jos luonto on suunniteltu estämään selviytymisen geneettisiä mutaatioita, jotka aiheuttavat vaaraa selviytymisen koko lajia, niin miksi näemme valkoiset tiikerit eläintarhoissa ja sirkuksissa ympäri yhdysvaltoja? Vastaus on yksinkertainen: ne tuotetaan sisäsiittoisuudella. Essee on julkaistu Web-sivusto Tallentaa Tiger Fund, Ron Tilson, säilyttäminen johtaja Minnesota Zoo, kirjoittaa: ”tuottaa valkoisia tiikereitä tai muita fenotyypin uteliaisuus, johtajat eläintarhat ja palveluita on jatkuvasti inbreed, isä, tytär, tyttärentytär, ja niin edelleen.,”Mukaan Laughlin, lisäksi nyt kuuluisa ja pahasti sisäsiittoinen linja valkoinen Bengalin tiikereitä, jotka voidaan jäljittää takaisin Mohan, valkoinen tiikeri otetaan pentu ulos wild vuonna 1951 ja kasvatetaan takaisin hänen tyttärensä ja grand-tytärtä, ”toinen ja erillinen alkuperä valkoinen tiikeri … tapahtui spontaanisti kaksi erillistä yksityisistä kokoelmista , kun molemmat omistajat sisäsiittoinen veljet sisaret.”Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että geneettinen monimuotoisuus on elintärkeää sekä yksilöiden että kokonaisten lajipopulaatioiden terveydelle., Kaikkein kriittisesti uhanalaisia kissaeläimiä, kuten Etelä-Kiinan tiikeri ja Amur leopard, pidetään toiminnallisesti sukupuuttoon eräät asiantuntijat, koska numeroiden kanssa niinkin alhainen kuin 20 tai 30, sisäsiitos on väistämätöntä. Valkoisen tiikerin kohdalla äitien kasvattaminen poikiin ja isien kasvattaminen tyttäriin on kuitenkin arkipäivää. Ja siitä on maksettava hinta.,

Valkoiset tiikerit kestää monia terveysongelmia, joista yleisö on suurelta osin tietämätön, mukaan lukien immuunijärjestelmän puutteita, jotka aiheuttavat monet elää kurja ja lyhyt ikä, skolioosi selkärangan, lonkan dysplasia, neurologiset häiriöt, suulakihalkioita, ja ulkoneva, ulkonevat silmät. Monet ovat kuolleena syntyneitä ja monet muut osoittautuvat liian epämuodostuneiksi näyttääkseen. Niistä, jotka näyttävät kauniilta, joidenkin tiger-kouluttajien mukaan vain yksi 30: stä esiintyy johdonmukaisesti.,

tässä vaiheessa joku on kohdattava kysymys harvoin kysyi toimittajat, jotka iloisesti kertoi syntymän valkoinen-tiger cubs: mitä nyt? Mitä tapahtuu niille 29: lle 30: stä valkoisesta tiikeristä, jotka olivat liian tylsiä ja sairaita esiintymään? Tiedämme, että heitä ei olisi voitu eikä koskaan päästetä luontoon. Onnekkaat löytävät pysyviä koteja akkreditoitu suojelualueita, mutta suurin osa on joko lopetettu tai myyty matkustaa eläintarhoissa, sirkuksissa, ja luonto-keskukset, asuu asuu tahoilta, jotka ovat usein ahdas, likainen, ja harvoin tarkastetaan.,

tässä surullisessa tarinassa on vielä toinenkin puoli. Mitä tulee oranssi-musta pennut (ylivoimaisesti suurin) syntynyt vanhemmille, jotka olivat nimenomaan pariksi tehdä toivottavaa valkoinen väritys? Niiden kohtalo tulee todennäköisesti ovat tulossa uhreja purkitettu metsästys, myydään eksoottisia lemmikki kauppa elää elämäänsä kuin jalostukseen eläimiä, tai että tappoi ja paloitteli, niiden osat toimitetaan markkinoille Aasiassa (ks Asianajo Eläinten artiklan Taistelevat Tiikerit)., Käytännössä mikään niistä ei liity niiden villi kollegansa varten uudelleensijoittamis niiden vakavasti hupenevat numerot. He eivät tule koskaan näkemään niitä villejä maita, joista heidän esi-isänsä vietiin.

Vastuuta

Samaan aikaan, terve, villi tiikereitä, voi harjoittaa toimintaa, johon tiikerit oli suunniteltu, katoaa hälyttävää vauhtia. Vain 100 vuotta sitten, siellä oli noin 100 000 tigers elävät luonnossa, jotkut asiantuntijat arvioivat, että vähemmän kuin 3,500 yksityishenkilöt vaeltaa metsien maailmamme tänään., Tiikereistä kolme alalajia on lopullisesti poissa, ja Etelä-Kiinan tiikeri on hyvin matkalla riveihinsä.

Jos armoton kasvatus valkoiset tiikerit ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun, ja tuloksena eläimet ovat sairaita ja tuomittu elämään häkissä, niin miksi ihmiset edelleen kasvattaa niitä? Vastausta ei tarvitse etsiä kaukaa. Valkoisten tiikerien kauppa on tuottoisaa. Valkoiset tiikerinpennut ovat hakeneet jopa 60 000 dollaria kappaleelta., Mukaan Tilson, ”valkoiset tiikerit ovat poikkeus keinotekoisesti kasvatettu ja lisääntynyt muutaman eläintarhat, yksityiset kasvattajat, ja sirkus ihmiset, jotka eivät tätä varten talous-eikä suojelun syitä.”Lukemattomia tuhansia dollareita kulkea kädet niille, jotka myyvät näitä eläimiä, kuten hyödyke—lukemattomia tuhansia, jotka eivät tee mitään pysäyttääkseen salametsästyksen villi tiikereitä, älä tee mitään torjuakseen tuhoaminen villi tiikeri elinympäristöjä, ja palvella vain pitää arvokas olentoja kaltereiden takana. Arvostammeko geenimutaatioita todella enemmän kuin elinympäristöä, jossa terveet luonnonvaraiset tiikerit elävät ja menestyvät?,

Laughlin uskoo, että ”genealogisten vääristely, toistuva sisäsiitos, näyttely ja myynti … valkoiset tiikerit … aloitti suurin säilyttämistä petosta Amerikan kansaa.”Insidiousness tämä petos on, että heartwarming tarinoita yksittäisten pennut on syntynyt uudelleen ja uudelleen, luo illuusion, että me teemme jotain. Se luo illuusion siitä, että niin sanotut asiantuntijat ratkaisevat ongelmat, joita luomme omalla itsetyytyväisyydellämme.

on aika kohdata asia suoraan., Ei voi olla lajien säilyttämistä ilman luontotyyppien, ja ei voi olla luontotyyppien säilyttäminen ilman kokonaisten ekosysteemien; siksi me olemme vastuussa siitä, miten toimintamme vaikuttaa kyseisiin ekosysteemeihin, jotta jokainen valinta. Säilyttäminen. Kyse ei ole valkoisesta tiikeristä. Kyse on meistä.

– meidän kiehtoo tigers antaa heille takaisin arvokas, vapaa elämä, että he olivat ansainneet elossa jokainen vaikeuksia luonto heitti ne ennen kuin me tulimme?, Tai voimme olla tyytyväisiä, että olemme tehneet työmme ottaa tarpeeksi niistä elävät häkeissä, suorittaa temppuja, ja häikäisevä meille geneettinen epämuodostumia emme olisi koskaan unelma ruokkivan ihmisissä? Jos valitsemme toisen vaihtoehdon, meidän on hyväksyttävä vielä yksi todellisuus. Jos me vetää eläimiä, että haluamme ulos uppoavan laivan, joka on heidän tuhottu elinympäristö, laita ne häkeissä, ja kutsua sitä päivä, joka ikinen lajeja, jotka emme löydä karismaattinen menee alas, että alus., Ja niiden kanssa mennä vihjeitä, joka voisi avata mysteereistä luonnon maailma—yhdessä vastauksia kysymyksiin, joita emme ehkä enää pitää olennainen, koska meillä on niin perusteellisesti poistaa itsemme, että maailma. Se herättää yksi niistä perustavanlaatuisia kysymyksiä: jos emme voi antaa muita olentoja olettaa, omia rooleja laajemmassa ekosysteemissä, miten voimme olettaa meidän?

– Sharyn Beach