Wölfe und das Gleichgewicht der Natur in den Rockies

Roger Lang sah zwei schwarze Wölfe auf ihn zurückblicken. „Ich wusste, dass sie sie nicht alle bekommen würden“, sagte er und steckte sein Fernglas auf das Lenkrad seines Pickups. „Einige von ihnen waren gefangen. Einige wurden aus Hubschraubern erschossen. Sie haben neun gekeult und dachten, sie hätten das ganze Rudel. Aber Sie können sehen, dass sie es nicht taten.,“

der Schräg nach unten auf der Madison River, Langs 18,000-acre Sun Ranch im Südwesten von Montana ist ein Old West-tableau des plätschernden prairie, stürzen Bäche, geisterhafte bands des Elch -, browsing-Vieh—und, in dem moment, zwei Wölfe bereit, die wie Wächter auf einer Anhöhe unterhalb der schneebedeckten Gipfel der Madison Range. Ungefähr 25 Meilen westlich des Yellowstone National Park, Die Ranch erstreckt sich über ein Flusstal, das Teil eines alten Migrationskorridors für Elche ist, Hirsche, Antilopen und Grizzlybären, die sich saisonal in Yellowstone ‚ s High Country bewegen.,

Lang hat eine Nahaufnahme von einem der dramatischsten und umstrittensten Wildtierexperimente eines Jahrhunderts—der Wiedereinführung von Wölfen in die nördlichen Rocky Mountains, wo sie vor langer Zeit ausgelöscht wurden. In Kanada gefangen und nach Yellowstone geflogen, wurden 41 Wölfe zwischen 1995 und 1997 in der Gegend freigelassen, wodurch das einzige vermisste Mitglied der einheimischen Säugetiere des Parks wiederhergestellt wurde. Seitdem haben Wölfe begonnen, in den und aus dem Park zu wandern, ihre Heulmusik zu Ohren von Wildnisliebhabern und so chillig wie Kriegshupen für viele Viehzüchter.,

Wölfe aus Yellowstone waren auf Langs Grundstück, als er es 1998 erwarb. Als ehemaliger Silicon Valley-Unternehmer, der ein Vermögen im Softwaregeschäft angehäuft hat, versucht er, eine Lücke zwischen Menschen—einschließlich vieler transplantierter Urbanisten—zu schließen, die Wölfen bedingungslose Amnestie gewähren würden, und anderen, die sie ausrotten würden. „Wölfe waren hier, bevor wir waren und haben einen Platz verdient“, sagte Lang. „Aber das bedeutet nicht, dass einige von ihnen nicht sterben werden, wenn sie sich schlecht benehmen.,“

Nachdem Wölfe fünf seiner Kühe getötet hatten, konsultierte er sich mit Wildtierbeamten des Bundes, die unverbesserliche Wölfe verurteilen. „Das Fbi hat vorgeschlagen, das ganze Rudel herauszunehmen, und wir haben zugestimmt“, sagte er.

Als er wieder auf die beiden überlebenden Wölfe blickte, vermittelte Langs halbes Lächeln eine Mischung aus Alarm und Erleichterung. „Sie sind Bemerkenswerte Tiere.“

Verehrt und geschmäht verkörpert der Wolf die widersprüchliche Beziehung der Gesellschaft zur Natur. Ein Bronze Wolf bewacht den Schrein von Apollo in Delphi; ein Wolf Stiele ein Kind in Rotkäppchen., Plains Indianer respektierten den Wolf als großen Jäger und als Leitfaden für die Geisterwelt; Amerikanische Siedler geschlachtet mehr als eine Million Wölfe während der 1800er Jahre. Trapper getötet Wölfe, die ihre Traplines überfallen und verkauft die Felle für einen Dollar pro Stück. Stockmener Vereine boten Kopfgelder für tote Wölfe an. Das Gemetzel wurde von einem alten Antagonismus verdrängt. Sogar Teddy Roosevelt, der Cowboy-Naturschützer, nannte den Wolf ein „Tier der Verschwendung und Trostlosigkeit“ und jagte es gnadenlos.,

Die Bundesregierung begann 1915 mit der Subventionierung der Wolfsvernichtung in Bundesländern, und die letzte bekannte Wolfsgrube in Yellowstone—vor dem jüngsten Comeback des Wolfs—wurde 1923 zerstört. In den 1940er Jahren waren die Tiere in den nördlichen Rocky Mountains ausgestorben—erschossen, gefangen oder vergiftet. (Einige hundert blieben in den Vereinigten Staaten, hauptsächlich im Norden von Minnesota, Wisconsin und Michigan.,) Dann, zu Beginn der modernen Naturschutzbewegung und „zeitgleich mit dem Pflaster Amerikas“, sagt Thomas McNamee, Autor des Buches The Return of the Wolf to Yellowstone von 1997, tauchte der Wolf als Symbol für das verschwindende wilde Erbe der Nation auf. Es gehörte zu den ersten Tieren, die nach dem 1973 Endangered Species Act geschützt wurden.

Die Idee, den grauen Wolf Canis lupus (der grau, schwarz oder weiß sein kann) an Yellowstone zurückzugeben, geht auf die Nixon-Administration zurück. Befürworter haben argumentiert, dass der Wolf eine Schlüsselart war, deren Anwesenheit die natürliche Ordnung neu beleben würde., Ohne sie, sagten sie, Yellowstone war unvollständig, der Westen ein mildes Faksimile seines alten wilden Selbst. „Wir haben ein psychologisches Bedürfnis nach etwas Großem und Schlechtem, das Wildheit darstellt. Wölfe erfüllen das“, sagte Jim Halfpenny, ein Ökologe und Autor, der seit fast 40 Jahren Wildtierkurse im Park leitet. Der westliche Gesetzgeber widersetzte sich zunächst der Wiedereinführung, stimmte aber schließlich dem Plan zu. Ein Schlupfloch im Status der vom Aussterben bedrohten Arten der Wölfe in den USA, wildlife Beamte Tiere zu töten, die auf Vieh auf Bundesland gespritzt und erlaubt Grundbesitzer das gleiche auf ihrem Grundstück zu tun. Das Schlupfloch galt nicht für Wölfe im Park: Sie blieben unter dem vollen Schutz des Endangered Species Act, ebenso wie eine kleine Anzahl von Wölfen, die in den späten 1970er Jahren von Kanada aus alleine in den Norden von Montana gezogen waren.

Ungefähr zur gleichen Zeit, als Wölfe schließlich in Yellowstone freigelassen wurden, wurden drei Dutzend andere auch in Idahos Frank Church Wilderness wieder eingeführt. Beide Gruppen holten alte Hasen mit unerwartetem Gusto zurück., Einige der Parkwölfe skalierten ein zehn Fuß hohes Kettengliedgehege um ihren Akklimatisierungsstift und gruben sich dann unter den Zaun, um den Rest der Wölfe herauszulassen. Zwei reisten innerhalb einer Woche 40 Meilen, um ihre Freiheit zu erlangen.

Im ersten Jahrzehnt nach der Wiedereinführung stiegen die Wolfspopulationen. Bis 2007 bewohnten schätzungsweise 1.500 Wölfe die nördlichen Rockies der Vereinigten Staaten—viele stammten von freigelassenen Wölfen ab, andere von den kanadischen Einwandererpackungen—mit etwa 170 in Yellowstone.,

Für viele Naturforscher war die blühende Wolfspopulation ein hoffnungsvolles Zeichen dafür, dass es möglich war, das wilde Land mit längst verlorenen Ureinwohnern wieder aufzufüllen. Aber als sich die Wölfe wieder zu Hause machten, suchten alte Gegner in der Ranching-Community eine Lizenz, um sie zu töten.

Bis Ende 2007 waren Wölfe in den Dutzenden Jahren seit ihrer Wiedereinführung in den Tod von etwa 2.700 Tieren in Montana, Idaho und Wyoming verwickelt. Sie predigten auf Schafe und Rinder mit einer Rate höher als Regierungswissenschaftler vorhergesagt hatten., Dennoch machte die Prädation einen kleinen Bruchteil aller Viehverluste aus.

Eine Umweltgruppe, Defenders of Wildlife, die sich stark für die Wiedereinführung von Wölfen einsetzt, hat einen Fonds eingerichtet, um Viehzüchter für Kühe, Schafe und andere von Wölfen getötete Tiere zu entschädigen. Die Gruppe berichtet, dass sie Ranchers über $1 Million bezahlt hat. Die Entschädigung macht nicht alle Verluste wett, die Viehzüchter anführen, wie die niedrigeren Preise für dünne, wolfsgeweihte Rinder oder die Kosten für zusätzliche Arbeitskräfte und Material, um das Vieh vor Raubtieren zu schützen.,

Bis 2003 bestanden viele Westler darauf, dass Wölfe einer tödlicheren Kontrolle unterliegen, was die Streichung der Tiere aus der Liste der gefährdeten Arten erfordern würde. Sie fanden ihren Weg Anfang 2008, als die Bush-Regierung die Verantwortung für die meisten Rocky Mountain Wolves an Staatsbeamte in Idaho, Montana und Wyoming abtrat. Die Staaten verabschiedeten schnell Regeln, die Wolfsjagden sanktionierten und es im Allgemeinen einfacher machten, die Tiere zu töten. Wölfe innerhalb der Grenzen von Yellowstone sowie im Norden von Montana blieben unter Bundesschutz.,

Im ersten Monat der lockeren Regulierung wurden in den drei Bundesstaaten mindestens 37 Wölfe getötet. Bis Ende Juli waren mehr als 100 tot. Autoaufkleber verkündeten “ Wölfe-Regierung gesponserte Terroristen.“Politiker haben den Topf gerührt. Idaho Gov. C. L. „Butch“ Otter wurde weithin zitiert und sagte: „Ich bin bereit, für das erste Ticket zu bieten, um selbst einen Wolf zu erschießen.“Gouverneur Dave Freudenthal von Wyoming hat in Frage gestellt, ob Wolfsrudel außerhalb von Yellowstone in seinem Bundesstaat überhaupt notwendig sind.,“

„Ich bin selbst eine Art Baumumarmer und habe noch nie einen Wolf getötet“, sagte Jack Turnell, dessen Familie die Pitchfork Ranch in der Nähe von Meeteetse, Wyoming, für den größten Teil des letzten Jahrhunderts geführt hat. „Aber die Wolfsmenschen haben mich angelogen. Sie fragten mich, ob ich widerstehen würde, 100 Wölfe in Yellowstone zu haben. „Nein“, sagte ich, wenn ich sie an den Grenzen aufhalten könnte. Jetzt haben wir plötzlich 1.500 Wölfe. Einer von ihnen kann 20 von etwas in einem Jahr töten. Sie müssen sagen, dass sie nicht in Farm – und Ranchgebiete gelangen können. Sie können Wölfe nicht loslassen, als wären sie ein Haufen Luftballons.,“

Wölfe haben hart an den Taschenbüchern von Menschen wie Martin Davis aus Paradise Valley, Montana, geschnüpft, der Elchjäger in den Bergen nördlich des Yellowstone National Park führt. Da die Wölfe auf den Herden geschlachtet haben, gab es weniger Elche für Jäger zu schießen. „Unsere Jagd ist wirklich mies gelaufen“, sagte Davis. „Unsere Stammkunden sagen, wenn sie weniger Wölfe und mehr Elche sehen, kommen sie zurück.“

Aber die Yellowstone Wölfe haben eine leidenschaftliche Fangemeinde angezogen., Umfragen des National Park Service ergaben, dass jedes Jahr fast 100.000 Menschen aus anderen Bundesstaaten in den Park kommen, um Wölfe zu sehen. Die Besucher haben Bindungen zu einzelnen Wölfen gebildet, und bestimmte scheinen ein Händchen dafür gehabt zu haben, vor der Menge zu spielen. Ein Parkliebling war ein lahmer, aber mutiger Mann mit dem Spitznamen Limpy. Er wurde letztes Frühjahr außerhalb des Parks erschossen.

Die Erschießung von Limpy und anderen Wölfen spornte die Naturschützer an, die neuen staatlichen Bewirtschaftungspläne in Frage zu stellen. Sie haben Wyomings besonders freizügige Herangehensweise an das Töten von Wölfen hervorgehoben., „Es ist gegensätzlich zu einem guten Wildtiermanagement. Es erlaubt nur, dass ein Tier getötet wird, um es zu töten“, sagte Hank Fischer aus Missoula, Montana, der bei der Einrichtung des Fonds half, um Viehzüchtern, die Vieh an Wölfe verloren haben, zu erstatten.

Zwölf Umweltgruppen verklagten die Bundesregierung, das Management der Wölfe zurückzugeben und argumentierten, dass die Yellowstone-Wolfspopulation nicht nachhaltig sein würde, bis Mitglieder sich mit Wölfen in Idaho oder Nord-Montana paaren würden., Durch die Erlaubnis, dass Hunderte von Wölfen außerhalb des Parks getötet werden, Die Klage behauptete, Populationen würden voneinander abgeschnitten, und Inzucht würde sie schließlich schwächen, wodurch sie anfälliger für Krankheiten, Dürre und andere Gefahren.

Das Gericht stimmte weitgehend zu. „Die Verringerung der Wolfspopulation, die als Folge öffentlicher Wolfsjagden und Kontrollgesetze in Idaho, Montana und Wyoming auftreten wird, ist mehr als wahrscheinlich, dass jede Chance für den genetischen Austausch ausgeschlossen wird“, sagte US, Bezirksgerichtsrichter Donald Molloy schrieb in einem Urteil im vergangenen Sommer, dass effektiv den föderalen Schritt aufgehoben, damit die drei Staaten die Wolfsjagd regulieren. Mit dem Urteil wurde der Wolf wieder zu dem gemacht, was er bei der Wiedereinführung war: Nur Tiere, die Vieh aufnehmen, dürfen getötet werden.

Von allen Menschen, die die Lockerung der Beschränkungen für die Wolfsjagd unterstützt haben, war Douglas W. Smith, ein Biologe, der das Yellowstone Wolf Recovery Project leitet und Mitautor des Buches Decade of the Wolf von 2005 ist., Er half, die ersten Wölfe vor 14 Jahren in Kisten in den Park zu bringen, und fungiert seitdem als Kindermädchen. Aber er hat auch Sympathie für seine ranching Nachbarn. „Wir begehren, was wir verloren haben, und wenn Sie ausgehen und Wölfe in der Natur frei sehen, ist es real“, sagte er. „Die meisten Menschen sind so viele Ebenen von der wilden Natur entfernt, dass das Sehen von Wölfen eine sehr starke Verbindung herstellt. Aber Viehzüchter haben bereits eine starke Verbindung. Dafür brauchen sie keine Wölfe.“

Smith stimmt zu, dass sich Yellowstones Wölfe mit Tieren außerhalb des Parks vermischen müssen, um ihren genetischen Bestand zu stärken., Es ist nur so, dass er nicht glaubt, dass Jagd oder strengere Raubtierkontrollgesetze das verhindern werden. „Ich habe Vertrauen in die Wölfe“, sagte er während eines Interviews in seinem Büro im Hauptquartier des Yellowstone National Park. „Sie werden sich finden.“

Wenn sie erlaubt sind, das ist. Selbst wenn sich die Wölfe weiterhin relativ freier bewegen würden, wäre ihr zukünftiges Überleben in einem Teil des Landes, in dem sich die menschliche Entwicklung schnell in den Lebensraum der Wildtiere ausdehnt, nicht garantiert.,

Im Moment scheinen die wieder eingeführten Wölfe die Arbeit zu tun, für die sie rekrutiert wurden—mehr Zähne in die natürliche Ordnung zu bringen, die seit dem Verschwinden der Wölfe im frühen 20. Bis 2005 töteten sie jedes Jahr rund 3,000 Elche in Yellowstone, wo übergroße Herden die Vegetation des Parks entblößten. Ein Großteil der Elchprädation fand im Lamar-Tal im nordöstlichen Viertel des Parks statt, einer Freifläche, die mit der Serengeti-Ebene Ostafrikas verglichen wurde., Bei all seiner Pracht war es so etwas wie ein unausgeglichenes Ökosystem, das Fehlen von Bäumen, was nicht zuletzt auf einen Überfluss an Elchen zurückzuführen ist.

Mit Wölfen auf der Pirsch wurde der Elch erholsamer. Und da der Elch weniger Zeit damit verbrachte, entlang von Bachufern zu forschen, haben Wissenschaftler berichtet, dass Weiden und andere Pflanzen, die zu den Jungen gefressen worden waren, wieder zu gedeihen begannen. So auch einige der Tiere, die von den Bäumen abhängen, wie Biber, die Weidenzweige verwenden, um Lodges zu bauen. Seit der Wiedereinführung der Wölfe haben sich die Biberkolonien um das Achtfache vergrößert., Es gibt also mehr Biberteiche-Lebensraum für Insekten, Fische, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säugetiere, sogar Elche, sagt Smith. Vor allem im Winter haben Wolfskills anderen Parkbewohnern Nahrung gegeben, darunter Raben, Elstern sowie Seeadler und Steinadler.

Für menschliche Besucher des Parks war einer der Höhepunkte der Tierbeobachtung in den letzten Jahren der Kampf zwischen Wölfen und Grizzlybären, abwechselnd heftig und komisch, um Elchkadaver zu kontrollieren., Wolf Watching generiert laut Park Surveys mehr als 35 Millionen US-Dollar pro Jahr für Motels, Restaurants und andere Unternehmen in den drei Bundesstaaten, die den Park umgeben.

Hartgesottene Wolfsbeobachter kommen an der ersten Ampel an, ihre Autos füllen die Weichen am Straßenrand im Lamar-Tal. Sie errichten eine Streikposten-Linie von Spektiven und richten ihre Linsen auf die Stellen in den Hügeln, die das Tal umrahmen. Einige der Stammgäste fungieren als freiwillige Helfer des Wolf Recovery Project und dokumentieren das Auftreten neuer Welpen, Veränderungen in den Standorten und Interaktionen mit anderen Tieren.,

„Ein Wolfsrudel kennenzulernen ist wie eine Familie kennenzulernen“, sagte Laurie Lyman. Vor drei Jahren zogen sie und ihr Mann sich von Lehraufträgen in San Diego zurück und zogen nach Silver Gate, Montana, etwas außerhalb des Nordosteingangs des Parks und eine 30-minütige Fahrt vom Lamar Valley entfernt. „Jeder Wolf hat sein eigenes individuelles Temperament—diejenigen, die die Welpen ernähren, die Männchen, die die Weibchen füttern. Jeder meint etwas im Rudel. Jeder Wolf trägt dazu bei., Eines meiner Ziele ist es, mehr Menschen dazu zu bringen, in das Leben von Wölfen zu schauen, damit sie die Wirkung, die sie haben, wenn sie Wölfe töten, besser verstehen.“

Ein Wolfsrudel hat eine familiäre Zusammensetzung, die typischerweise aus Eltern und einer oder mehreren Generationen von Nachkommen besteht. Wolfswelpen reifen langsam sexuell und bleiben bis zu vier Jahre bei ihren Eltern, länger als viele andere Säugetiere. Dabei lernen die Welpen etwas über die Jagd, Futtersuche und die Arbeit mit anderen Mitgliedern des Rudels.

Die Anzahl der Wölfe in einem Rudel variiert mit der Größe ihrer Beute., Wölfe, die regelmäßig an großen Tieren fressen—Bisons, Elche oder Karibus—neigen dazu, in großen Rudeln mit bis zu 15 Mitgliedern zu operieren. Im Sommer teilen sich die Rudel wahrscheinlich auf, wobei Einzelpersonen 20 oder mehr Meilen pro Tag reisen, um kleine Beute wie Eichhörnchen und Biber zu verfolgen. Im Winter, wenn Schnee größere Tiere verlangsamt, neigt ein Wolfsrudel dazu, zusammenzuarbeiten und jeden zweiten Tag einen Elch zu Fall zu bringen.

Der ständige Kampf fordert seinen Tribut., Im Yellowstone National Park, wo nur 2 Prozent der Sterblichkeit durch Menschen verursacht wird-meist durch Autounfälle-beträgt die durchschnittliche Lebensdauer eines Wolfes immer noch nur vier bis fünf Jahre. (Wölfe in Gefangenschaft leben manchmal bis ins Teenageralter.) Wenn er Wölfe untersucht, die im Park gestorben sind, findet Smith routinemäßig zertrümmerte Knochen, Zähne, nutzlose Stubs und Narben von Kämpfen mit rivalisierenden Rudeln, Elchen und Bisons. Krankheit hat auch einen hohen Preis gefordert. Zwei Drittel der 2005 geborenen Welpen starben an Staupe, einer Virusinfektion, die das Atmungs-und Zentralnervensystem trifft.,

Abnehmende Nahrungsquellen allein dürften das Wachstum der Yellowstone-Wolfspopulation begrenzen. Smith prognostiziert, dass es sich schließlich bei rund 100 Tieren stabilisieren wird, etwa 40 Prozent kleiner als 2007. Heute lebt die Hälfte der Yellowstone-Wölfe in und um das Lamar Valley, wo die Tiere erstmals wieder eingeführt wurden. Vor kurzem, sagte Smith, haben Wölfe begonnen, sich gegenseitig in Kämpfen um Elchkadaver zu töten, ein sicheres Zeichen dafür, dass Beute knapper wird. „Wir haben noch nie so viel Wolf auf Wolfssterblichkeit gesehen.,“

Yellowstone ist vielleicht der bekannteste Wildtierhafen der Nation, aber es ist keine stabile Umgebung. Heute sind Parkökologen alarmiert über die Ausbreitung von nichtnationalen Pflanzen, die sich in den letzten 20 Jahren mehr als verdoppelt haben, möglicherweise aufgrund wärmender Temperaturen und einer längeren Vegetationsperiode. Einige der Exoten, wie Cheat Grass und Alyssum, ein Senf, werden von Wildtieren gemieden und können natürliche Vegetation verdrängen, die Elche, Hirsche und Bisons ernähren, die Grundnahrungsmittel der Wölfe sind.

Außerhalb des zwei Millionen Hektar großen Parks verändert sich auch die Landschaft., Seit 1970 ist die Freifläche rund um den Park, die für neue Häuser genutzt wurde, um 350 Prozent gewachsen, während die menschliche Bevölkerung um mehr als 60 Prozent zugenommen hat.

Damit Yellowstones Wölfe weiter gedeihen können, sagte Smith, dass die Tiere Zugang zu Korridoren des offenen Landes benötigen, die es ihnen ermöglichen, sich nach Westen und Norden zu bewegen und letztendlich mit Kollegen in Idaho und Nord zu brüten Montana. „Wenn es ein Tier gibt, das die notwendige Entfernung zurücklegen kann, ist es ein Wolf, wenn wir ihnen eine Gelegenheit geben“, sagte er.,

Ein entscheidender Korridor von Yellowstone zur Frank Church Wilderness in Idaho, wo wieder eingeführte Wölfe weiterhin gut abschneiden, folgt Bächen, die durch Roger Langs Ranch im Madison Valley und Water Meadows führen, wo sein Vieh weidet. Heute werden die verstreuten Zeichen der modernen Zivilisation im Tal immer noch durch den großen grünen Schwung der unberührten Landschaft in den Schatten gestellt. Aber die Schönheit des Ortes kann dagegen arbeiten. Laut Lang wird ein Drittel des Tals entwickelt, ein Drittel geschützt und der Rest ist zu gewinnen.,

Im vergangenen Herbst richtete Lang auf dem Großteil seines Grundstücks eine Erhaltungssatzung ein. „Unsere Absicht ist es, einen wilden Korridor durch dieses Tal zu erhalten“, sagte Lang.

Lang hat hart gearbeitet, um mit Wölfen zu koexistieren, die sich auf seiner Ranch niedergelassen haben. Er hat Feuerwerkskörper und Gummigeschosse benutzt, um Wölfe von seinen Kühen fernzuhalten. Er hat Nachtreiter angestellt, um Zaunlinien zu patrouillieren. Im vergangenen Jahr hat er kilometerweit flatternde Wimpel von Drahtzäunen aufgereiht. Die Praxis, bekannt als Fladry, wurde von Viehzüchtern in Europa und Kanada verwendet, um Wölfe abzuschrecken.,

Ein paar Tage nachdem seine Hände Langs Flaggen angebracht hatten, fand er frische Wolfsspuren direkt darunter.

Lang erkennt an, dass seine Fähigkeit, einige finanzielle Verluste zu absorbieren, ihn toleranter gegenüber Wölfen macht als einige seiner Nachbarn. Gleichzeitig hat seine Bereitschaft, gelegentlich Problemwölfe zu töten, lokale Umweltschützer verärgert. „Ziel ist es, ein Gleichgewicht zu finden“, sagte Lang. „Der Artenschutz ist nicht das Gleiche wie der Schutz jedes Mitglieds.,“

Von den wissenschaftlichen Herausforderungen der Arbeit im Silicon Valley entfernt, sieht er sich immer noch als Problemlöser. „Wölfe müssen Teil der Gleichung sein. Der Trick ist, wie man mit ihnen eine Entspannung schafft. Wir bitten nur darum, dass alle geduldig sind, während wir mit Möglichkeiten experimentieren, dies zu erreichen.“

Frank Clifford-ist der Autor von das Rückgrat Der Welt: Ein Porträt der Fluchtpunkt Westen Entlang der Kontinentalen Wasserscheide.,