Ursachen der Französischen Revolution

Geschichte der Französischen Revolution: Ursachen, Ergebnisse, widersprüchliche Interpretationen

Herr Schwartz

1.International: Kampf um Hegemonie und Imperium übertrifft die fiskalischen Ressourcen des Staates

2.Politischer Konflikt: Der Konflikt zwischen Monarchie und Adel über die“Reform“ des Steuersystems führte zu Lähmungen und Insolvenzen.

3., Die Aufklärung: Reformimpulse verstärken politische Konflikte; verstärken den traditionellen aristokratischen Konstitutionalismus, von dem eine Variante im Sinne der Gesetze von Montequieu ausgelegt wurde;führen neue Vorstellungen von einer guten Regierung ein, wobei die radikalste Popularitätsovereignung ist, wie in Rousseaus SozialKontrakt ; der Angriff auf das Regime und die privilegierte Klasse durch den literarischen Untergrund der „Grub Street“; die Ausweitung des Einflusses der öffentlichen Meinung.

4. Sozialantagonismen zwischen zwei aufstrebenden Gruppen: der Aristokratie und der Bourgeoisie

5.,Unwirksam Herrscher: Louis XVI

6.Wirtschaftliche Not, insbesondere die Agrarkrise von 1788-89, erzeugt Unzufriedenheit der Bevölkerung und Störungen, die durch Nahrungsmittelknappheit verursacht werden.

Revolutionäre Situation: Wenn das Machtmonopol der Regierung effektiv von einigen Gruppen in Frage gestellt wird, die ihre Legitimität nicht mehr anerkennen, gewähren Sie ihr keine Loyalität mehr und gehorchen ihren Befehlen nicht mehr., Duale oder mehrfache Souveränitätist das Erkennungsmerkmal einer revolutionären Situation – die Zersplitterung einer bestehenden Politik in zwei oder mehr Blöcke, von denen jeder die Kontrolle über einen Teil der Regierung ausübt und Anspruch auf seine ausschließliche Kontrolle über die Regierung erhebt. Eine revolutionäre Situation dauert an, bis eine einzige, souveräne Politik wiederhergestellt ist. Der Eid des Dritten Anwesens auf den Tennisplatzim Juni 1789 und sein Anspruch, die Souveränität der Nation zu vertreten, schafft eine revolutionäre Situation in Frankreich.,

Revolutionärer Prozess oder Stufen:

· Eine Interpretation aus dieser Definition ist, dass eine Revolution so lange fortgesetzt wird, bis eine einzige souveräne Ordnung entweder durch Vereinbarung oder durch Gewalt wiederhergestellt wurde. Wie die französische Revolution gezeigt hat, ist die Gewaltbereitschaft nach dem ersten Ausbruch der Revolution oderrevolutionäre Situation wahrscheinlich größer, da eine Gruppe, die Souveränität beansprucht, versucht, eine oder mehrere andere rivalisierende Gruppen, die ebenfalls Souveränität beanspruchen, zu besiegen.,

o Ein gutes Beispiel für die französische Revolution sind die Ereignisse bis zum Sturz des Konstitutionellen Monarchen im August 1792—oft als“Zweite Revolution“ bezeichnet—und die Gründung der Ersten französischen Republik.

o Nach der Gründung der Republik wuchs der Grad der Gewalt, als das republikanische Regime versuchte, konterrevolutionäre Bewegungen in Frankreich (föderalistische Revolten und der Vendée-Aufstand) zu unterdrücken, während es gleichzeitig schmuggelte, um eine Niederlage im Krieg durch die vereinten Kräfte Vonaustrien, Preußen und Großbritannien zu verhindern., Die sogenannte Terrorherrschaft wurde eingeleitet, um sowohl interne als auch ausländische Kräfte der Konterrevolution zu entfesseln. Aber sobald diese internen und ausländischen Bedrohungen im Frühjahr 1794 unter Kontrolle waren, setzte sich der Terror auf Anweisung des Komitees für öffentliche Sicherheit fort, dessen berühmtestes Mitglied MaximilieanRobespierre war. Diese letzte Periode des Terrors zielte darauf ab, politische zu beseitigenrivalen von Robespierre und dem Komitee, zu dem auch Danton gehörte. Die daraus resultierenden Überschüsse führten zum Sturz von Robespierre und dem Ausschuss für den 9. Thermidor, Jahr II (27.Juli 1994).,

o Nach dem Sturz von Robespierre dauerte die Revolution noch lange an, als die gemäßigten Führer der neu gegründeten Regierung namens the Directory (1795-1799) versuchten, die Revolution mit den Prinzipien von 1789 zu beenden, die unter bürgerlicher Kontrolle stehen und von der Intervention und dem Druck der Volksbewegung befreit wären. Diese Bemühungen führten zur gewaltsamen Unterdrückung1) der Volksbewegung in Paris durch Napoleons sogenannten „Whiff ofgrapeshot“.,“der Sturz der Wahlen im Jahr 1797 (um Neo-Jakobiner zu verdrängen, die als zu radikal angesehen werden) und erneut im Jahr 1798 (um Ultrakonservative zu verdrängen). Das Verzeichnis stützte sich auf die Armee undmilitärische Kraft, um diese repressiven Handlungen auszuführen, gleichzeitig unterstützte esdie Armee und Napoleon in einem aggressiven Expansionskrieg in Europa und Ägypten. Nachdem er sich auf die Armee somuch verlassen hatte, wurde das Verzeichnis am Ende von Napoleon und militärischer Macht gestürzt.,

· eine Andere interpretation der Revolution teilt die periodof 1789-1799 in Stufen oder Phasen:

o Eine liberale, konstitutionelle phase der 1789-1792

o Eine Radikale, Republikanische phase, führten die autoritären terrorof das Komitee für Öffentliche Sicherheit 10. August 1792 bis 9 Thermidor 1794

o Thermidor: Eine reaktionäre phase in Antwort auf die excessesof radikalen Republikanismus (universal männlichen franchise) und des Terrors.,

o Der napoleonische Staatsstreich, das Ende der Revolution durchmilitärischer Staatsstreich und die Wiederherstellung der“ Ordnung “ und des inneren Friedens durch einautoritäres Regime.

Outcomesof der französischen Revolution, 1789-1799(1815)

1.Repräsentative Regierung vs. Autoritarismus (der Terror, Napoleon): zweiverschiedene neue Regierungsmodelle

2.Stärkerer, weiter zentralisierter Staat mit einer größeren, effektiveren und aufdringlicheren Verwaltung.

3.,Abschaffung der besonderen Steuerprivilegien, Seigneurialabgaben, die Bauern den Bauern gegenüber schulden, interne Zölle, und die Einrichtung eines einheitlichen Steuersystems auf der Grundlage Vonprinzip auf dem eigenen Einkommen.

4.Schaffung und Erweiterung neuer Bürgerrechte:

a. Gleichstellung vor dem Gesetz

b. Karriereoffene für Talente

c. Teilnahme an Wahlen oder bestimmten Regierungspositionen auf der Grundlage von Immobilienqualifikationen

5.Sozio-ökonomische Veränderungen,

ein., singlecommercial code

b. Abschaffung der Zünfte, d. H. Das Recht der Arbeiter, sich in „Gewerkschaften“zu organisieren

c. Das Geschäft wird zu einem ehrenvollen Beruf

d.(reichere) Bauern erwerben Land und mehr Bauern werden Unabhängigproprietoren

e. Zunahme der Größe und des Einflusses der Bourgeoisie durch den Erwerb von Kirchenland, größerem Reichtum und Ämtern als politische Vertreter und Regierungsbeamte

6., Changesin Ideen und politischer Kultur:

a. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit ; Volkssouveränität : Souveränität ruhte aufdas „Volk“ nicht im König oder einer engeren Gruppe wie der Aristokratie;demokratischer Republikanismus

b. Nationalismus –

c. declinein Religiosität, in den Einfluss und Autorität der Kirche –

d.,bildung einer revolutionären Tradition, die sich auf den Glauben konzentrierte, dass Revolutionwar ein Mittel, um fortschreitenden Wandel und weitere Ausweitung der Popularteilnahme und Volkssouveränität zu bringen.

Widersprüchliche Interpretationen der Revolution:Ursachen, der Natur, der Ergebnisse.

1. TheInfluence of Ideen: Mathiez: „Die Revolution erreicht worden war, in den Köpfen der Menschen lange vor itwas übersetzt in der Tat.,“Taylor: Die revolutionäre Ideologie war das Produkt, nicht die Ursache, einer politischen und sozialen Krise der Revolutionärenproportionen. Eine revolutionäre Situation tauchte zuerst auf, und revolutionäres Denken kam aus dieser Situation heraus.

2. Die Rolle der Menschen und Gewalt:

a., „Dieser Gegensatz zwischen Theorie und Praxis, zwischen guten Absichten und wilden Taten, der das Hauptmerkmal der französischen Revolution war, wird weniger aufregend, wenn wir uns daran erinnern, dass die Revolution, obwohl sie von den am meisten zivilisierten Klassen der Nation gesponsert wurde, von ihren am wenigsten gebildeten und widerspenstigsten Elementen durchgeführt wurde.“

Alexis deTocqueville, Das Alte Regime und die französische Revolution, 1858

b., „Die Französische Revolution gab den Völkern das Gefühl, dass die Geschichte durch ihr Handeln verändert werden könnte, und sie gab ihnen übrigens das, was bis heute der mächtigste Slogan ist, der jemals für die Politik der Demokratie und des einfachen Volkes formuliert wurde: Freiheit,Gleichheit, Brüderlichkeit. . . . Die französische Revolution hat die Macht des gemeinen Volkes in einer Weise demonstriert, die keine nachfolgende Regierung jemals vergessen ließ-schon allein in Form ungeschulter,improvisierter, wehrloser Armeen, die die besten und erfahrensten Köpfe der alten Regime besiegten., Als das gemeine Volk im Juli und August 1789 intervenierte, verwandelten sie den Konflikt zwischen den Eliten in etwas ganz anderes, wenn auch nur, indem sie innerhalb weniger Wochen den Zusammenbruch der Staatsmacht und der Verwaltung und die Macht der ländlichen herrschenden Klasse auf dem Land mitbrachten., Dies ist es, was der Erklärung der Menschenrechte eine weitaus größere internationale Bedeutung verlieh als die amerikanischen Modelle, die sie inspirierten; was die Innovationen Frankreichs-einschließlich seines neuen politischen Vokabulars-auf der anderen Seite leichter akzeptierte; was seine Unklarheiten und Konflikte verursachte; und nicht zuletzt, was es in das Epos, das Schreckliche, das Spektakuläre, das apokalyptische Ereignis verwandelte, das ihm eine Art Einzigartigkeit verlieh, sowohl schrecklich als auch inspirierend.“

E. J. Hobsbawm, Echoes of the Marseillaise, 1990

3. Die Revolution als Tragödie vs. Fortschritt:

a., „Dieses große Drama hat die ganze Bedeutung des politischen Wandels verändert, und die heutige Welt wäre unvorstellbar, wenn es nicht passiert wäre. . . . Mit anderen Worten, es veränderte die Sichtweise der Männer. Die Schriftsteller der Aufklärung, so verehrt von derintelligentin, die die Revolution gemacht hatte, hatte immer geglaubt, dass es getan werden könnte, wenn die Menschen es wagten, die Kontrolle über ihr eigenes Schicksal zu übernehmen. Die Männer von 1789 taten dies in einem Moment des Mutes, des Altruismus und des Idealismus, der dem gebildeten Europa den Atem raubte., Was sie nicht sahen,wie ihre Inspirationen nicht vorausgesehen hatten, war, dass Grund und gute Absichten nicht ausreichten, um das Los ihrer Mitmenschen zu verändern. Fehler würden gemacht, wenn die akkumulierte Erfahrung von Generationen als so viel Routine, Vorurteile,Fanatismus und Aberglaube beiseite geschoben wurde. Die Generation, die gezwungen war, die Umwälzungen der nächsten sechsundzwanzig Jahre zu durchleben, zahlte den Preis. Bereits 1802 starben Millionen Franzosen, unter Napoleon starben eine Million, im Ausland mehr. Wie viele Millionen mehr hatten noch ihr Leben ruiniert?, Inspirierend und veredelnd ist auch die Aussicht auf die französische Revolution bewegend und alarmierend: in jeder Hinsicht eine Tragödie.“

WilliamDoyle, Die Oxford Geschichte der französischen Revolution 1989

b. „Die französische Revolution war sowohl destruktiv andcreative. Es war ein vorbereitetes Bemühen, mit der Vergangenheit zu brechen und einen neuen Staat und eine neue nationale Gemeinschaft auf der Grundlage der Prinzipien Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit zu schaffen. Nachdem die alte Regierung abgelöst wurde, wurden die Meinungsverschiedenheiten über die Bedeutung dieser Grundsätze und die Art und Weise, wie sie in die Praxis umgesetzt werden sollten, deutlicher und ernster., So setzte sich die Revolution fort, bis eine stabile Staatsorganisation konsolidiert wurde, zum Teil durch den Einsatz von Militärkräften. Geprägt und getrieben von leidenschaftlichen ideologischen Unterschieden, Gewalt und Krieg hinterließ die Revolution den Franzosen und der Welt eine neue und dauerhafte politische Vision: Im Mittelpunkt des Fortschritts standen die Befreiung von der Vergangenheit, der Egalitarismusund eine breit angelegte repräsentative Regierung.“

RobertSchwartz

c., Die Französische Revolution war im Wesentlichen die Erfindung einer neuen politischen Kultur: „Meiner Ansicht nach waren die sozialen und wirtschaftlichen Veränderungen, die durch die Auflösung herbeigeführt wurden, nicht revolutionär. Adlige konnten zu ihren Titeln zurückkehrenund zu einem Großteil ihres Landes. Obwohl beträchtliche Mengen an Land die Hände verändertenwährend der Revolution blieb die Struktur der Landbesitz weitgehend gleich; therich wurde reicher, und die kleinen Bauern festigten ihren Besitz, dank der Abschaffung der feudalen Gebühren. Der Industriekapitalismus wuchs im Schneckentempo. In der Politik hat sich dagegen fast alles verändert., Tausende von Männern und sogar viele Frauen sammelten erste Erfahrungen auf politischer Ebene: Sie redeten, lasen und hörten neue Wege; sie stimmten; sie schlossen sich neuen Organisationen an; und sie marschierten für ihre politischen Ziele. Revolution wurde zur Tradition, Republikanismus zur Option. Danach konnten Könige nicht ohne Versammlungen regieren, und die edle Herrschaft der öffentlichen Angelegenheiten provozierte nur mehr Revolution. Als Ergebnis hatte Frankreich im neunzehnten Jahrhundert die bürgerlichste Politik inEuropa, obwohl Frankreich nie die führende Industriemacht war. . . ., LynnHunt, Politik, Kultur und Klasse, 1984

4. Eine marxistische Interpretation: „Nach zehn Jahren vonrevolutionäre Veränderungen und Wechselfälle, die Struktur der französischen Gesellschaft hatte eine bedeutsame Transformation durchlaufen. Die Aristokratie des Alten Regimes hatte ihre Privilegien und sozialen Übergewicht beraubt; feudale Gesellschaft hadbeen zerstört., Indem die Französische Revolution alle Spuren des Feudalismus auslöschte, indem sie die Mächte von seigneurialen Abgaben und kirchlichen Zehnten befreite-und auch einigermaßen frei von den Zwängen ihrer Gemeinschaften -, indem sie privilegierte Konzerne und ihre Monopole abschaffte und den Nationalmarkt vereinheitlichte, markierte sie eine entscheidende Etappe im Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus.“

AlbertSoboul, Die französische Revolution, 1965