Tu quoque oder ad hominem tu quoque ist ein häufiger logischer Irrtum und eine der verschiedenen Arten von Ad-Hominem-Argumenten. Es wird in einer Situation begangen, in der man das Argument einer Person aufgrund der Behauptung diskreditiert, dass ihre früheren Handlungen oder Worte nicht mit ihren Ansichten übereinstimmen.,
In diesem Artikel erklären wir detaillierter, wie diese fehlerhafte Argumentation funktioniert, und betrachten Beispiele in verschiedenen Situationen.
Erklärung
Tu quoque (lateinisch für „du auch“) ist ein Irrtum, bei dem jemand behauptet, dass das Argument seines Gegners ungültig sein muss, weil es mit seinen früheren Worten und Handlungen nicht vereinbar ist. Mit anderen Worten, man weist darauf hin, dass der Einsprechende selbst auf die gleiche Weise gehandelt hat, und verwendet die (angebliche) Heuchelei trügerisch als Beweis, um sein Argument zu widerlegen.,
Diese Argumentation ist trügerisch, weil sie ein Argument aus persönlichen Gründen zurückweist; es widerlegt nicht die Logik eines Arguments, obwohl es die Heuchelei des Argumentes zeigen kann. Darüber hinaus befassen sich Tu-Quoque-Argumente typischerweise nicht mit dem Inhalt des entgegengesetzten Anspruchs, obwohl es so aussehen kann, als wäre es ein relevantes Gegenargument.
Die Struktur eines Tu-quoque-Arguments lautet wie folgt:
- Person 1 macht Argument X.
- Person 2 weist darauf hin, dass X auch für 1 gilt.
- Daher ist X falsch.,
Ein Beispiel wäre:
- Kate: „Rauchen ist ungesund für dich, du solltest wirklich aufhören.“Maria:“ Du rauchst selbst seit 10 Jahren, also geht dein Argument.“
In diesem Beispiel begeht Maria den Trugschluss von tu quoque, da sie Heuchelei als Beweis verwendet, um Kates Behauptung zu widerlegen, aber in Wirklichkeit widerlegt sie ihre Behauptung nicht. Es ist irrelevant für den Wahrheitswert von Kates Punkt, ob sie selbst geraucht hat oder nicht.
Als Scott F., Aikin erklärte in seinem Artikel Tu Quoque Argumente und die Bedeutung der Heuchelei:
Lehrbuch tu quoque Argumente teilen ad hominems allgemeiner Mantel von Irrungen von Relevanz—die Heuchelei des Argumentators ist nicht unbedingt ein Beweis für die Falschheit dessen, was sie argumentiert. Man kann jedoch das Bauchgefühl haben, dass tu quoque-Argumente insofern richtig sind, als die Akzeptanz der vorgeschlagenen Ansicht in Frage gestellt wird.
Tu Quoque Argumente und die Bedeutung der Heuchelei, von Scott F., Aikin
Dieser Irrtum, der auch als“ Appell an Heuchelei“,“ auch Sie „Irrtum und“ Topf ruft den Kessel schwarz “ Irrtum bekannt ist, ist ein informeller Irrtum und gehört insbesondere zu den Irrtum.
Die Verwendung von Tu Quoque
Tu quoque wird häufig als Ablenkung verwendet, um zu vermeiden, dass ein Problem ähnlich dem Argument roter Hering behandelt werden muss., Es ist durchaus üblich zu hören, „aber was ist mit X, schau dir an, was sie getan haben“- Vorwürfe in fast jeder Art von Diskussion, sowohl mit Erwachsenen als auch mit Kindern.
Wie die anderen Ad-Homineme neigen tu quoque-Argumente dazu, Emotionen anzusprechen und so die Meinungen der Menschen wirksam zu beeinflussen. Als solche werden sie in der politischen Arena als argumentative Strategie eingesetzt, um die Position oder ein Argument eines Gegners zu kritisieren und den Fokus auf ihren Charakter oder ihre Handlungen zu verlagern.,
Beispiele
Um diesen Irrtum besser zu verstehen, finden Sie hier Beispiele in relevanten Situationen.
Beispiel in der Politik
- Politiker 1: „Mein Gegner hat fast immer seine Wahlversprechen nicht eingehalten, und daran sollte sich jeder erinnern.“Politiker 2:“ Sie haben Ihr Versprechen, den Steuersatz für Reiche zu erhöhen, nicht eingehalten, was im Mittelpunkt Ihres Wahlkampfs stand.,“
Die Beantwortung von Kritik mit Kritik, wie in diesem Beispiel, befasst sich nicht direkt mit dem vorliegenden Problem, obwohl dies anscheinend der Fall ist. Es verschiebt den Fokus auf den Charakter oder die Handlungen des Gegners, die für die Logik ihres Arguments im Allgemeinen irrelevant sind.
Beispiel zu Hause
- Elternteil: „Sie müssen Ihr Zimmer reinigen, es ist zu chaotisch.“Kind:“ Aber dein Zimmer ist auch unordentlich, also warum sollte ich dir zuhören?“
Dies ist ein Lehrbuchbeispiel für ein tu-quoque-Argument., In Diskussionen zwischen einem Elternteil und einem Kind gibt es verschiedene Faktoren, die die Relevanz eines Anspruchs beeinflussen, z. B. die Autorität eines Elternteils und unterschiedliche Bedürfnisse aufgrund des Altersunterschieds.
Beispiel in der Schule
- Hannah: „Ich denke, dass die globale Erwärmung das wichtigste Thema unserer Zeit ist und das sollten alle anerkennen.“Mark:“ Aber du fährst einen SUV, deshalb kannst du das nicht wirklich glauben.“
Die Tatsache, dass Hannah einen SUV fährt, macht ihr Argument nicht ungültig oder bedeutet notwendigerweise, dass sie nicht an das glaubt, was sie behauptet.,
Wenn Hannahs Behauptung jedoch war, dass das Fahren eines SUV klimaschädlich und daher unethisch ist, wäre es ein schlechtes Argument von ihr, obwohl das Werfen eines Tu-Quoque auf sie es nicht aus einer rein logischen Perspektive widerlegen würde.
Aussprache
Tu quoque wird ausgesprochen als „tyoo-kwoh-kwee“.
Es fungiert normalerweise als Substantiv in der englischen Sprache, obwohl es auch verwendet werden kann, um andere Substantive zu ändern (z. B. „tu quoque argument“).,
Links:
- Tu Quoque – Wikipedia
- Tu-Quoque-Argumente und die Bedeutung der Heuchelei – ResearchGate
- Tu Quoque – Wörterbuch