Staatsdefizite und Staatsschulden

Einführung

Definitionen und Grundlagen

Staatsschulden und-defizite, aus der prägnanten Enzyklopädie der Wirtschaft

Staatsschulden sind der Bestand ausstehender iOS, die von der Regierung zu irgendeinem Zeitpunkt in der Vergangenheit ausgegeben und noch nicht zurückgezahlt wurden. Regierungen geben Schulden aus, wann immer sie sich von der Öffentlichkeit leihen; Die Höhe der ausstehenden Schulden entspricht dem kumulierten Betrag der Nettokreditaufnahme, die die Regierung geleistet hat. Das Defizit ist die Addition in der aktuellen Periode (Jahr, Quartal, Monat usw.,) auf die ausstehenden Schulden. Das Defizit ist negativ, wenn der Wert der ausstehenden Schulden sinkt; Ein negatives Defizit wird als Überschuss bezeichnet….

der Staatsverschuldung, von der Concise Encyclopedia of Economics

Ein guter Weg, zu beurteilen, die Größe der Staatsschulden und damit die wahrscheinlich Auswirkungen auf die Wirtschaft haben, ist, wie für eine individuelle, nehmen Sie es als ein Verhältnis von Einkommen. Die Bundesverschuldung erreichte nach dem Zweiten Weltkrieg eine Spitzenquote von 114 Prozent des BIP und sank bis 1981 auf 26 Prozent, bevor sie wieder anstieg., Aber auch bei den nachfolgenden Defiziten waren es 1992 nur noch 51 Prozent des BIP. Ein echter „Saldo“ im Haushalt, so könnte man vermuten, würde kein Nulldefizit zur Folge haben, sondern ein solches, dass die Schulden zum gleichen Prozentsatz wie das BSP wachsen und somit das Verhältnis von Schulden zu BSP konstant bleiben….

Federal Deficit, from the Concise Encyclopedia of Economics

Diejenigen, die über große Defizite besorgt sind, argumentieren normalerweise wie folgt: Defizite lassen aktuelle Generationen vom Haken, um die Rechnungen der Regierung zu bezahlen., Daher verbrauchen aktuelle Generationen mehr. Dies reduziert den Betrag, den Amerikaner sparen und investieren. Eine geringere Investitionsrate bedeutet weniger Kapital pro Arbeitnehmer und damit ein geringeres Produktivitätswachstum. Wenn das Kapital knapp ist, steigt seine Rendite, wodurch die Zinssätze steigen. Höhere US-Zinsen locken ausländische Investitionen in die USA….

Die einfache Tatsache ist, dass das Defizit kein genau definiertes wirtschaftliches Konzept ist. Das derzeitige Maß für das Defizit oder irgendeine Maßnahme basiert auf willkürlichen Entscheidungen zur Kennzeichnung von Staatseinnahmen und-zahlungen., Die Regierung kann jede reale Wirtschaftspolitik durchführen und gleichzeitig jedes gewünschte Defizit oder Überschuss melden, nur durch ihre Wortwahl. Wenn die Regierung die Einnahmen als Steuern und Zahlungen als Ausgaben kennzeichnet, meldet sie eine Zahl für das Defizit. Wenn es Quittungen als Kredite und Zahlungen als Kapital-und Zinsrückgabe kennzeichnet, wird es eine ganz andere Nummer melden.

Nehmen Sie zum Beispiel die soziale Sicherheit. Sozialversicherungsbeiträge werden als Steuern und Sozialversicherungsleistungen als Ausgaben bezeichnet. Wenn die Regierung Steuern Herr, X um $ 1,000 in diesem Jahr und zahlt ihm $ 1,500 in Vorteile zehn Jahre ab jetzt, in diesem Jahr Defizit fällt um $1,000 und das Defizit zehn Jahre daher wird $ 1,500 höher. Aber die Steuern könnten genauso plausibel als Zwangsdarlehen an die Regierung bezeichnet werden, und die Vorteile könnten als Rückzahlung von Kapital plus Zinsen bezeichnet werden. Dann hätte das Defizit keine Auswirkungen.,

Es gibt zwei separate offizielle Stellen, die sich mit Schätzungen des Bundeshaushalts und seiner Auswirkungen befassen: das Office of Management and Budget (OMB) im Namen des Präsidenten und das Congressional Budget Office (CBO) im Namen des Kongresses.

Warum zwei? Die Checks and Balances in der US-Verfassung bedeuten, dass sowohl der Präsident als auch der Kongress jeweils eine andere Rolle bei der Vorbereitung des Bundeshaushalts spielen., Unterschiede zwischen den beiden Budgetschätzungen werden im Kongress vor der Unterzeichnung des Jahresbudgets durch den Präsidenten festgestellt.

Was ist ein Haushaltsdefizit? von Shawn Grimsley. Study.com

Ein Haushaltsdefizit tritt auf, wenn eine Einzelperson, ein Unternehmen oder ein Staat mehr Ausgaben ausgibt, als für die Ausgaben zur Verfügung stehen, und zwar über einen bestimmten Zeitraum. Schulden sind der Gesamtwert der im Laufe der Zeit akkumulierten Defizite.,

In den News und Beispielen

Hennessey zur Schuldenobergrenze und zum Budgetprozess. EconTalk Podcast, 25. Juli 2011.

Keith Hennessey von der Hoover Institution der Stanford University spricht mit EconTalk-Moderator Russ Roberts über die Schuldenobergrenze und den Haushaltsprozess. Hennessey, der in den späten 1990er Jahren für den Mehrheitsführer des Senats, Trent Lott, in Haushaltsfragen arbeitete, erklärt die Politik der Schuldenobergrenze und den Haushaltsprozess., Mit seiner Erfahrung als Mitarbeiter, Hennessey gibt denen von uns auf der Außenseite ein Fenster in das, was tatsächlich in den Fluren vor sich geht, wer hat Macht, und wie Informationen fließen nach oben und unten in der Kette der Wähler, Mitglieder, Parteiführer. Das Gespräch endet mit Hennesseys bester Vermutung, welche Ergebnisse der aktuellen Verhandlungen am wahrscheinlichsten sind und warum.

Wie Groß ist die US-Schulden? YouTube-Video, LearnLiberty.org.

Wirtschaftsprofessor Antony Davies veranschaulicht die Größe der USA, schulden des Bundes und ungedeckte Verpflichtungen. Er unterteilt US-Schulden und-Verpflichtungen in Bestandteile und vergleicht sie mit der Größe des BIP von Ländern auf der ganzen Welt, was das Ausmaß der amerikanischen Finanzlage zeigt.

Boudreaux auf die Öffentliche Verschuldung. EconTalk Podcast, 26. März 2012.

Don Boudreaux von der George Mason University spricht mit EconTalk-Moderator Russ Roberts über die Art der Staatsverschuldung. Eine Ansicht ist, dass es keine Belastung der Staatsverschuldung gibt, solange die Käufer von US-Schulden Mitamerikanern sind., In diesem Fall geht das Argument, wir schulden es uns selbst. Boudreaux stützt sich auf die Arbeit von James Buchanan, insbesondere auf sein Buch Public Principles of Public Debt: A Defense and Restatement, und argumentiert, dass die Schulden belastet werden und dass sie von zukünftigen Steuerzahlern getragen werden. Boudreaux argumentiert, dass alle öffentlichen Ausgaben Kosten haben–die verschiedenen Finanzierungsmechanismen bestimmen einfach, wer die Last dieser Kosten trägt. Boudreaux diskutiert die politische Attraktivität der Schuldenfinanzierung, da die Steuern in der Zukunft liegen und diejenigen, die für sie bezahlen, möglicherweise nicht eindeutig identifiziert werden., Das Gespräch schließt mit einer Diskussion der Rolle von Erwartungen in Politik und Wirtschaft von Schulden zu finanzieren.

Können wir das Budget durch Steuererhöhungen ausgleichen? YouTube-Video, LearnLiberty.org.

Wirtschaftsprofessor Antony Davies fragt, ob die Vereinigten Staaten den Haushalt der Bundesregierung durch Steuererhöhungen ausgleichen können. Betrachtet man die historischen Daten der Steuersätze im Vergleich zu den Staatseinnahmen, so zeigt er, dass die Staatseinnahmen seit 1969 trotz breiter Änderungen der Grenzsteuersätze im Wesentlichen konstant geblieben sind. Prof., Davies kommt zu dem Schluss, dass die optimale Steuerpolitik ein vereinfachtes System mit niedrigen Zinssätzen ist.

Sind die Haushaltsdefizite der Regierung wichtig? Staatsschulden und Defizite, aus der prägnanten Enzyklopädie der Wirtschaft

Der entscheidende Faktor bei der Bestimmung, wie sich die Anleihenfinanzierung auf die Wirtschaft auswirkt, ist, ob die Menschen erkennen, was im Laufe der Zeit passieren wird., Wenn alle voraussehen, dass zukünftige Steuern zukünftige Kapital-und Zinszahlungen zunichte machen, dann ist die Anleihenfinanzierung gleichbedeutend mit der Steuerfinanzierung, und die Staatsverschuldung hat keinen Einfluss auf irgendetwas Wichtiges. Diese Eigenschaft ist nach David Ricardo, dem Ökonomen, der sie zuerst diskutierte, als „ricardische Äquivalenz“ bekannt. Wenn die Menschen nicht alle zukünftigen Steuern vorhersehen, die durch Staatsschulden impliziert werden, dann fühlen sie sich reicher, wenn die Schulden ausgegeben werden, aber ärmer in der Zukunft, wenn sie unerwartet höhere Steuern zahlen müssen, um die Kapital-und Zinszahlungen zu finanzieren. Also, was erwarten die Leute?, Leider gibt es keine zuverlässige Möglichkeit, die Erwartungen der Menschen an Steuern zu ermitteln, und wir müssen andere Methoden anwenden, um die Auswirkungen der Staatsverschuldung auf die Wirtschaft zu ermitteln. Obwohl Ökonomen dieses Thema seit mehr als zwanzig Jahren untersuchen, haben sie noch keinen Konsens erreicht. Direkte Maßnahmen zur Auswirkung von Schulden auf die Wirtschaftstätigkeit sind prinzipiell unkompliziert, in der Praxis jedoch schwer zu konstruieren. Insgesamt begünstigt der Beweis jedoch eine ungefähre ricardische Äquivalenz….,

Messung des Haushaltsdefizits des Staates: Bundesdefizit aus der prägnanten Enzyklopädie der Wirtschaft

Die einfache Tatsache ist, dass das Defizit kein genau definiertes Wirtschaftskonzept ist. Das derzeitige Maß für das Defizit oder irgendeine Maßnahme basiert auf willkürlichen Entscheidungen zur Kennzeichnung von Staatseinnahmen und-zahlungen. Die Regierung kann jede reale Wirtschaftspolitik durchführen und gleichzeitig jedes gewünschte Defizit oder Überschuss melden, nur durch ihre Wortwahl., Wenn die Regierung die Einnahmen als Steuern und Zahlungen als Ausgaben kennzeichnet, meldet sie eine Zahl für das Defizit. Wenn es Quittungen als Kredite und Zahlungen als Kapital-und Zinsrückgabe kennzeichnet, wird es eine ganz andere Nummer melden.

Nehmen Sie zum Beispiel die soziale Sicherheit. Sozialversicherungsbeiträge werden als Steuern und Sozialversicherungsleistungen als Ausgaben bezeichnet. Wenn die Regierung Mr. X in diesem Jahr um 1,000 US-Dollar besteuert und ihm in zehn Jahren 1.500 US-Dollar an Leistungen zahlt, sinkt das diesjährige Defizit um 1,000 US-Dollar und das Defizit in zehn Jahren wird daher 1,500 US-Dollar höher sein., Aber die Steuern könnten genauso plausibel als Zwangsdarlehen an die Regierung bezeichnet werden, und die Vorteile könnten als Rückzahlung von Kapital plus Zinsen bezeichnet werden. Dann hätte das Defizit keine Auswirkungen.

Ein wenig Geschichte: Primäre Quellen und Referenzen

Spielt es eine Rolle, wie Sie für ein Staatsessen bezahlen? Eine Lektion über Ricardische Äquivalenz von Morgan Rose. Lehrerecke bei Econlib

Stellen Sie sich vor, Sie haben die vollständige Kontrolle über die Finanzen von Freedonia., Sie sind die Finanzbehörde im Land, mit endgültigem Mitspracherecht über alle Steuern und Ausgaben, die die Regierung tut. Wenn so viel wie eine Dose Suppe gekauft werden soll, muss die Entscheidung durch Sie gehen….

Vom Produzenten gezahlte Steuern von David Ricardo. Kapitel 29 in Über die Grundsätze der politischen Ökonomie und Besteuerung.,

Wenn die Regierung den Erhalt der Steuer um ein Jahr verzögert, bis die Herstellung der Ware abgeschlossen ist, wäre sie möglicherweise verpflichtet, eine Schatzrechnung mit Zinsen auszugeben, und sie würde so viel für Zinsen zahlen, wie der Verbraucher im Preis sparen würde, mit Ausnahme des Teils des Preises, den der Hersteller in Folge der Steuer in die Lage sein könnte, zu seinen eigenen tatsächlichen Gewinnen hinzuzufügen. Wenn die Regierung für die Zinsen der Schatzrechnung 5 Prozent gezahlt hätte, wird eine Steuer von £50 eingespart, wenn Sie sie nicht ausstellt., Wenn der Hersteller das zusätzliche Kapital zu 5 Prozent ausgeliehen und dem Verbraucher 10 Prozent berechnet hat, wird er auch 5 Prozent seines Vorschusses über seine üblichen Gewinne hinaus erzielt haben, so dass der Hersteller und die Regierung zusammen genau die Summe erhalten oder sparen, die der Verbraucher zahlt….