Wer ist Robert Mueller?

Robert Müller besuchte die Princeton University und diente mit Auszeichnung in Vietnam. 1976 wurde er Assistant U. S. Attorney für den Northern District of California, und in den nächsten zwei Jahrzehnten übernahm er auch prominente Rollen mit dem District of Massachusetts und dem Department of Justice. Mueller, der 2001 zum FBI-Direktor ernannt wurde, war sofort mit den 9/11-Anschlägen konfrontiert und überarbeitete das Büro anschließend, um den Anforderungen der terroristischen Aktivitäten des 21., Er verließ das Amt 2013, kehrte aber vier Jahre später als Sonderberater ins Rampenlicht zurück, der für die Untersuchung der russischen Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 und mögliche Verbindungen zu Mitarbeitern von Präsident Donald Trump verantwortlich war.

Frühes Leben

Robert Swan Mueller III, geboren am 7. August 1944 in New York City und wuchs außerhalb von Philadelphia. Er besuchte die renommierte St. Paul ‚ s School in New Hampshire, wo er neben dem zukünftigen Außenminister John Kerry die Fußball -, Lacrosse-und Hockeymannschaften leitete.,

Mueller folgte seinem Vater nach Princeton, wo er 1966 mit einem Bachelor in Politik abschloss und im folgenden Jahr seinen Master in internationalen Beziehungen an der New York University erwarb. Anschließend diente er mit Auszeichnung in Vietnam und erhielt den bronzenen Stern, zwei Navy Commendation Medaillen, das Purple Heart und das vietnamesische Kreuz der Galanterie als Offizier im Marine Corps. Nach seiner Rückkehr in die Staaten nahm er seine Ausbildung an der University of Virginia Law School wieder auf, diente bei der Law Review und erwarb 1973 seinen JD.,

Strafjustiz

Mueller konnte sein ursprüngliches Ziel einer Position bei der Staatsanwaltschaft der Vereinigten Staaten nicht erreichen und trat der San Francisco firm of Pillsbury, Madison & Sutro aus der juristischen Fakultät bei. Er erfüllte dieses Ziel, indem er 1976 Assistant U. S. Attorney für den District of Northern California wurde und 1981 zum Chef seiner kriminellen Abteilung aufstieg. Mueller wurde 1982 Assistant U. S. Attorney für den District of Massachusetts und war von 1986 bis 1987 Acting Attorney des Distrikts.,

Nach einem Jahr in der Bostoner Kanzlei Hill and Barlow trat Mueller 1989 dem US-Justizministerium bei, um die Verfolgung des panamaischen Diktators Manuel Noriega voranzutreiben. Er übernahm 1990 die Kriminalabteilung des DOJ, wo er den Fall Lockerbie beaufsichtigte und die erste cyber-dedizierte Einheit der Agentur gründete.

Mueller kehrte 1993 als Partner bei Hale und Dorr (später WilmerHale) in die Privatpraxis zurück. Da er jedoch nicht in der Lage war, die Verfolgung aus seinem Blut zu bekommen, übernahm er einen niedrigeren Job in der Mordabteilung der USA., Anwaltskanzlei für den District of Columbia im Jahr 1995, bald steigt auf den Posten des Mordchefs. Von 1998 bis Anfang 2001 war er stellvertretender Generalstaatsanwalt für den nördlichen Distrikt von Kalifornien, bevor er als stellvertretender Generalstaatsanwalt für die neue Regierung von George W. Bush fungierte.

FBI-Direktor

Im Juli 2001 ernannte Präsident Bush Mueller zum Nachfolger des scheidenden FBI-Direktors Louis Freeh., Einstimmig vom Senat gebilligt, übernahm Mueller offiziell seinen Posten als sechster FBI-Direktor am 4. September 2001, nur eine Woche vor den Terroranschlägen vom 11.

In den folgenden Monaten räumte Mueller ein,dass die Angriffe hätte verhindert werden können FBI-Hauptquartier auf Tipps von Außenstellen gefolgt. Er machte sich dann daran, das Büro dramatisch neu zu organisieren und seine Kultur der Bekämpfung der häuslichen Kriminalität zu entwurzeln, um eine globale High-Tech-Operation zu installieren, die terroristische Bedrohungen abwehren soll.,

Der Regisseur drängte auf erweiterte Überwachungsbefugnisse, aber er kündigte auch fast wegen dessen, was er als Missbrauch dieser Macht ansah. Im Jahr 2004, nachdem Generalstaatsanwalt John Ashcroft ins Krankenhaus eingeliefert worden war, versuchten Beamte der Bush-Regierung, den amtierenden Generalstaatsanwalt James Comey außer Kraft zu setzen, um eine Verlängerung für ein illegales Abhörprogramm zu erhalten. Mueller, Ashcroft und Comey wollten alle zurücktreten, bevor sie sich abkühlten, als ein Kompromiss erzielt wurde.,

Mueller wurde für seinen Erfolg bei der Modernisierung des FBI gelobt und akzeptierte 2011 das Angebot von Präsident Barack Obama, weitere zwei Jahre in seinem Amt zu bleiben, und wurde erneut einstimmig vom Senat bestätigt. Kurz vor dem Abschluss seiner Verlängerung sah sich das FBI jedoch mit dem Bombenanschlag auf den Boston-Marathon am 15. Mueller enthüllte, dass das FBI zuvor den älteren der beiden Brüder untersucht hatte, die an den Bombenanschlägen beteiligt waren, obwohl das Fbi aufgrund mangelnder Zusammenarbeit der Russen bei der Beweisaufnahme teilweise keine Verhaftung vornehmen konnte.,

Nachdem Mueller als der am längsten amtierende Direktor des FBI seit J. Edgar Hoover zurückgetreten war, nahm er eine Lehrstelle in Stanford an und trat seiner alten Firma WilmerHale wieder bei. Er übernahm einige der wichtigsten Fälle des Unternehmens,einschließlich einer Untersuchung der umstrittenen Suspendierung des Spielers Ray Rice durch die NFL wegen häuslicher Gewalt.,

Sonderberater für Russland Untersuchung

Der langjährige Staatsanwalt kehrte im Mai 17, 2017, ins Rampenlicht zurück, als er zum Sonderberater ernannt wurde, um die Untersuchung der russischen Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 und mögliche Verbindungen zu Mitarbeitern von Präsident Donald Trump zu überwachen. Muellers Ernennung wurde von beiden Seiten des Ganges gelobt.Oktober 2017 genehmigte eine Grand Jury des Bundes die ersten Anklagen in Müllers Ermittlungen., Oktober wurden der ehemalige Vorsitzende der Trump-Kampagne, Paul Manafort, und sein Mitarbeiter Rick Gates wegen einer Reihe von Vorwürfen angeklagt, darunter Steuerbetrug, Geldwäsche und Verstöße gegen ausländische Lobbyarbeit. Der Tag brachte auch die Nachricht, dass George Papadopoulos, ein ehemaliger außenpolitischer Berater der Trump-Kampagne, sich schuldig bekannt hatte, das FBI über den Kontakt der Kampagne mit Russen gelogen zu haben.

Die Enthüllungen belebten die Rede von Trump, der möglicherweise Müllers Budget kürzte oder sogar den Sonderberater feuerte, aber mehrere Helfer des Weißen Hauses und prominente Republikaner lehnten diese Idee ab., „Der rechtliche Prozess funktioniert. Lass es einfach funktionieren“, sagte die Senatorin von South Carolina, Lindsey Graham. „Lass Müller seinen Job machen. Wenn er in einem Graben aussteigt und etwas tut, was er nicht tun sollte, dann werden wir es alle kommentieren, wenn das passiert.“

Anfang November tauchte die Nachricht auf, dass Muellers Team auch genügend Beweise gesammelt hatte, um Anklage gegen den ehemaligen nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn und seinen Sohn zu erheben., Berichten zufolge hatten die Ermittler Flynns Lobbyarbeit sowie seine Beteiligung an Versuchen untersucht, die Entfernung eines Gegners des türkischen Präsidenten Recep Erdogan aus seiner Heimat in den USA zu arrangieren und ihn zurück in die Türkei zu schicken.

Kurz darauf ergab ein Bericht im Wall Street Journal, dass Mueller mehr als ein Dutzend Beamte des Trump-Kampagnenteams Vorladungen herausgegeben hatte, ein Schritt, der sie unvorbereitet erwischte. Keiner von denen, die die Vorladung erhielten, war gezwungen, vor einer großen Jury auszusagen.,

Flynn Plädoyer Deal und erhöhter Druck

Am 1.Dezember 2017 bekannte sich Michael Flynn schuldig, das FBI über Gespräche mit dem russischen Botschafter gelogen zu haben, bevor Trump offiziell sein Amt antrat. Darüber hinaus wurde bekannt, dass Flynn unter den Anweisungen eines „sehr hochrangigen Mitglieds“ des Übergangsteams des Präsidenten handelte.

Als Mueller sich jedoch scheinbar Trumps innerem Kreis näherte, geriet er zunehmend unter Druck wegen der Anschuldigungen, die Untersuchung sei voreingenommen., Kurz nach Flynns Plädoyer tauchten Nachrichten auf, dass zwei der Sonde zugewiesene FBI-Agenten Textnachrichten geteilt hatten, in denen sie Trump verspotteten und beleidigten.

Die Texte, die dem Gesetzgeber am Dezember 12 zur Verfügung gestellt wurden, veranlassten Mueller, entweder sein Ermittlungsteam zu überarbeiten oder zurückzutreten. Vier Tage später beschuldigte ein Trump-Anwalt die Ermittlungen, illegal E-Mails des Übergangsteams des Präsidenten erhalten und verwendet zu haben., Die erhöhte Spannung schürte Spekulationen, dass Trump bald einen Weg finden würde, Mueller entlassen zu lassen, obwohl sich die Sprecher des Präsidenten weiterhin öffentlich für die Zusammenarbeit mit der Sonde einsetzten.

Weitere Komplikationen traten Anfang Januar 2018 auf, als Manafort eine Klage einreichte, in der behauptet wurde, die Mueller-Sonde habe die Grenzen überschritten, indem sie ihn wegen Verhaltens angeklagt habe, das nichts mit der russischen Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 zu tun habe.

Durchbrechen des Weißen Hauses

Mit Beginn des neuen Jahres schien Mueller das Weiße Haus auf Null zu setzen., Mitte Januar interviewten seine Ermittler den Generalstaatsanwalt Jeff Sessions, das erste Kabinettsmitglied von Trump, das sich der Befragung unterwarf. Januar berichtete die Washington Post, dass Müller sich in den kommenden Wochen mit dem Präsidenten zusammensetzen wolle, um sich nach seinen Entscheidungen zu erkundigen, Flynn und Comey zu entlassen. Trump äußerte anschließend seine Bereitschaft, sich mit dem Sonderberater zu treffen, um seinen Namen zu klären. „Ich freue mich eigentlich schon darauf“, sagte er.,

Zwei Tage später enthüllte ein anderer Bericht, dass Trump versucht hatte, Mueller im vergangenen Juni entlassen zu lassen, bevor er sich zurückzog, als der Anwalt des Weißen Hauses, Donald F. McGahn, aus Protest zurückzutreten drohte. Infolgedessen belebten demokratische Führer die Forderungen des Kongresses, Gesetze zu verabschieden, um Müller und zukünftige Sonderberater vor der Entlassung durch den Präsidenten zu schützen.,

Russische Anklage

Am Februar 16, 2018, gab das Justizministerium bekannt, dass Mueller 13 russische Staatsangehörige und drei russische Einrichtungen wegen Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 angeklagt und sie wegen Verschwörung angeklagt hatte, um die Vereinigten Staaten zu betrügen. Laut der Anklageschrift haben die Angeklagten angeblich falsche US-Persönlichkeiten geschaffen und Social-Media-Seiten und-Gruppen betrieben, um amerikanisches Publikum für ein „strategisches Ziel“ zu gewinnen, um Zwietracht im politischen System der USA zu säen.,“

Die Anklage war auch für den Mangel an Behauptungen bemerkenswert, dass jeder Amerikaner wissentlich an der russischen Verschwörung beteiligt war, ein Ergebnis, das Präsident Trump als Zeichen der Rechtfertigung ansah. Das Weiße Haus veröffentlichte anschließend eine Erklärung, in der es hieß, der Präsident sei „froh, dass die Untersuchung des Sonderberaters weiter zeigt, dass es KEINE Absprachen zwischen der Trump— Kampagne und Russland gab und dass das Wahlergebnis nicht geändert oder beeinflusst wurde.,“

Im März tauchten Berichte auf, in denen Mueller Beweise sammelte, um zu zeigen, dass ein Treffen auf den Seychellen kurz vor der Amtseinführung von Donald Trump Teil der Bemühungen war, einen Back Channel mit Russland zu etablieren. Das Treffen, zwischen einem Gründer einer privaten Sicherheitsfirma namens Erik Prince und einem russischen Beamten, angeblich war eine zufällige Begegnung, nach Prince. Ein Geschäftsmann, der mit der Untersuchung des Sonderbeauftragten zusammenarbeitete, widersprach jedoch dieser Behauptung in Zeugenaussagen vor einer Grand Jury und sagte, das Treffen sei absichtlich eingerichtet worden, um eine Kommunikationslinie mit dem Kreml zu schmieden.,

Um diese Zeit hat Müller die Trump-Organisation vorgeladen, um Dokumente zu übergeben, von denen einige sich auf Russland bezogen. Es wurde spekuliert, dass die Vorladung Teil einer umfassenderen Untersuchung der möglichen Verwendung von ausländischem Geld zur Finanzierung von Trumps politischen Interessen war.

Erste Verurteilung

Am 3.April 2018 wurde der niederländische Anwalt Alex van der Zwaan als erste Person von der Sondierung des Sonderberaters mit einer Haftstrafe von 30 Tagen und einer Geldstrafe von 20,000 US-Dollar belegt., Van der Zwaan hatte Ermittler über seine Kontakte zu Gates und einer anderen Person mit Verbindungen zum russischen Geheimdienst belogen.

In der Zwischenzeit informierte Mueller Trumps Anwälte darüber, dass der Präsident nicht als kriminelles Ziel angesehen wurde, obwohl er weiterhin ein Interview verfolgte. Muellers Ermittler sollten darüber nachdenken, schrittweise Berichte über ihre Ergebnisse zu veröffentlichen, wobei sich die ersten auf Trumps Handlungen im Amt konzentrierten und ob er versuchte, die Justiz zu behindern.,

Nachdem das FBI am 9. April Durchsuchungsbefehle für das Büro und das Hotelzimmer von Trump-Anwalt Michael Cohen in Manhattan vollstreckt hatte, soll der Präsident nach einer Überweisung des Teams des Sonderberaters erwägen, den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein zu entlassen, der Mueller zu seinem Posten ernannte.

Um diese Zeit berichtete die New York Times, dass der Präsident beabsichtigt hatte, Muellers Ermittlungen im Dezember 2017 einzustellen, bevor er erfuhr, dass Berichte über eine neue Runde von Vorladungen ungenau waren., Die Nachricht erschütterte erneut die Mitglieder des Kongresses und veranlasste eine parteiübergreifende Gruppe von Senatoren, Gesetze zusammenzupflastern, die jedem Sonderberater ein 10-tägiges Fenster geben würden, in dem er oder sie eine beschleunigte gerichtliche Überprüfung einer Entlassung anstreben könnte.

Später in diesem Monat erhielt und veröffentlichte die Times eine Liste von Fragen, die Trumps Anwaltsteam vorgelegt wurden und die Mueller in einem Interview hätte beantworten sollen., Die ungefähr vier Dutzend Fragen deckten eine Reihe von Themen ab, darunter die hochkarätigen Treffen von Comey und Flynn; das berüchtigte Trump Tower-Treffen im Juni 2016 mit einem russischen Anwalt, der Hillary Clinton „Dreck“ versprach; Trumps Interaktionen mit Sessions, Manafort und Cohen; und sogar die gemeldeten Versuche des Präsidenten, den Sonderberater feuern zu lassen.

Paul Manafort Trial and Plea Deal

Im Juni 2018 erhob Muellers Team weitere Anklagen gegen Manafort und behauptete, der ehemalige Trump Campaign Honcho habe versucht, Zeugenaussagen zu manipulieren.,

Der erste von zwei Strafprozessen gegen Manafort, die zwei Monate später stattfanden, führte zu einer Verurteilung wegen acht von 18 Anklagen. Kurz vor Beginn des zweiten Prozesses, im September, bekannte sich Manafort schuldig, die Anklage reduziert zu haben, und erklärte sich bereit, mit den Ermittlungen des Sonderberaters zusammenzuarbeiten.

Im November reichte Muellers Team einen Gerichtsbeschluss ein, der behauptete, Manafort habe gegen den Plädoyer-Deal verstoßen, indem er die Staatsanwälte wiederholt belogen habe. Ein Bundesrichter stimmte im Februar 2019 zu und entschied, dass die Staatsanwälte nicht mehr an die Bedingungen des Plädoyers gebunden waren., Über zwei getrennte Anhörungen im März endete Manafort mit einer kombinierten Strafe von 90 Monaten hinter Gittern.

Schluss mit Roger Stone

Im Juni 2018 erließ Mueller eine Vorladung der Grand Jury an einen Mann namens Andrew Miller, der während der Präsidentschaftskampagne 2016 für den langjährigen Trump-Berater Roger Stone arbeitete. Es war der dritte Mitarbeiter von Stone, der vor einer Grand Jury angerufen wurde, was darauf hindeutet, dass der Sonderberater ein besonderes Interesse daran hatte, die Stone-Trump-Beziehung zu untersuchen., Ein Anwalt für Miller bestritt die Vorladung mit der Begründung, dass Müllers Ernennung unrechtmäßig war, obwohl ein Bundesrichter diese Herausforderung Anfang August ablehnte.

Muellers Team schien im Januar 2019 in dem Mann zu sein, den sie wollten, als bekannt wurde, dass Stone wegen Behinderung eines offiziellen Verfahrens, falscher Aussagen und Manipulation von Zeugen angeklagt worden war.,

Abgeschlossener Bericht

März 22, 2019, Die 22-monatige Untersuchung des Sonderberaters über die Einmischung in russische Wahlen endete mit der Nachricht, dass Mueller einen vertraulichen Bericht an Generalstaatsanwalt William Barr eingereicht hatte. Während prominente Demokraten eine sofortige Veröffentlichung des Berichts forderten, schlug Barr, der sagte, er sei „weiterhin so viel Transparenz wie möglich verpflichtet“, vor, dass er die Führer des Kongresses innerhalb weniger Tage über die „wichtigsten Schlussfolgerungen“ des Berichts informieren könne.,März, reichte der Generalstaatsanwalt einen Brief an die Vorsitzenden und ranghohen Mitglieder der Justizausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats ein, in dem der Umfang der Untersuchung dargelegt und zusammengefasst wurde. Dem Bericht zufolge fand der Sonderberater keine Beweise dafür, dass Trump oder einer seiner Mitarbeiter sich mit Russland koordinierte, um die Präsidentschaftswahlen 2016 zu beeinflussen, ein wichtiger Sieg für den Präsidenten und seine Anhänger.

Der Bericht widmete auch einen Abschnitt darüber, ob Trump die Justiz mit seinem Verhalten während der Untersuchung behindert hat., Mueller lehnte es ab, in dieser Angelegenheit ein Urteil der Staatsanwaltschaft abzugeben, und schrieb: „Dieser Bericht kommt zwar nicht zu dem Schluss, dass der Präsident ein Verbrechen begangen hat, entlastet ihn aber auch nicht.“Mit der Entscheidung in seinen Händen, schrieb Barr, verlieh er dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Rosenstein und stellte letztendlich fest, dass es nicht genügend Beweise gab, um eine Behinderung der Justiz festzustellen.

Weitere Informationen wurden mit der Veröffentlichung von Muellers 448-seitigem Bericht in redigierter Form am 18., Seine Enthüllungen beinhalteten die Entschlossenheit des Sonderberaters, dass die Trump-Kampagne „erwartete, dass sie wählerisch von Informationen profitieren würde, die durch russische Bemühungen gestohlen und veröffentlicht wurden“, sowie seine Argumentation, dass die Verfolgung eines persönlichen Interviews mit dem Präsidenten über Vorladung eine lange Verzögerung verursachen würde. Darüber hinaus zeigte der Bericht, dass Mueller sich der Versuche von Trump bewusst war, ihn zu feuern und den Umfang der Untersuchung einzuschränken.,

Dies löste einen lauteren Aufschrei demokratischer Gesetzgeber aus, die der Meinung waren, dass es erhebliche Beweise für eine Behinderung der Justiz gab, insbesondere nachdem berichtet wurde, dass Mueller mit Barrs Zusammenfassung seines Berichts unzufrieden war. Der Generalstaatsanwalt wurde anschließend vom Justizausschuss des Senats zu seinem Umgang mit dem Bericht hart befragt, wobei das Justizkomitee des Repräsentantenhauses prüfen sollte, ob Mueller selbst aussagen könnte.,

Als Mueller Ende Mai seine ersten öffentlichen Kommentare zu dem Fall abgab, wiederholte er, dass er in seinem Bericht so viel gesagt hätte, wenn er zuversichtlich gewesen wäre, dass Präsident Trump kein Verbrechen begangen hätte. Er fügte hinzu, dass er durch die Regeln des Justizministeriums eingeschränkt sei, die die Anklage eines sitzenden Präsidenten verbieten, und dass er nicht beabsichtige, vor dem Kongress zu erscheinen, und erklärte: „Der Bericht ist mein Zeugnis.,“

Hausaussage

Einen Monat später wurde bekannt, dass der Sonderberater den Kurs umgekehrt und zugestimmt hatte, vor den Geheimdienst-und Justizkomitees des Hauses im Juli auszusagen.Juli 2019 vor den beiden Ausschüssen ohne Bombshell-Enthüllungen ab, da er den Gesetzgeber oft auf den Inhalt seines Berichts zurückwies oder sich einfach weigerte, Antworten zu erarbeiten.,

Mueller, der manchmal stillschweigend sprach und eine Wiederholung einer Frage verlangte, lieferte den Demokraten dennoch Munition, indem er zustimmte, dass Trump in seinen schriftlichen Antworten nicht immer wahrheitsgemäß war und dass der Bericht ihn nicht entlastete. Er stieß auch gegen Kritik zurück, dass seine Untersuchung eine „Hexenjagd“ war und dass sein Team mit Demokraten gefüllt war, um den Präsidenten zu zerstören.

„Wir haben uns bemüht, diejenigen einzustellen, die den Job machen könnten“, sagte er., „Ich bin seit fast 25 Jahren in diesem Geschäft, und in diesen 25 Jahren hatte ich nicht einmal Gelegenheit, jemanden nach seiner politischen Zugehörigkeit zu fragen. Es ist nicht getan. Was mir wichtig ist, ist die Fähigkeit des Einzelnen, die Arbeit zu erledigen und die Arbeit schnell und ernsthaft und mit Integrität zu erledigen.“