Das dänische Unternehmen Novo Nordisk ist auf den Diabetes-Markt spezialisiert. Das Unternehmen scheint einen Einstieg in den Alzheimer-Markt zu machen, was nicht so ungewöhnlich oder unerwartet ist, wie es sich zunächst anhört.
Seit einiger Zeit wird postuliert, dass die Alzheimer-Krankheit mit dem Blutzuckerspiegel zusammenhängt und als Typ-3-Diabetes bezeichnet wird. Typ 1 ist eine Autoimmunerkrankung, die manchmal als insulinabhängiger Diabetes bezeichnet wird., Typ 2 wird typischerweise erworben und scheint eher mit Insulinresistenz zusammenhängt und mit Fettleibigkeit zusammenhängt.
Bereits 2017 nahm die Mayo Clinic an einer klinischen Studie mit mehreren Institutionen teil, in der ein Insulin-Nasenspray bei Alzheimer-Patienten untersucht wurde.
„Diese Studie hat unser Verständnis des Gens gefördert, das der stärkste genetische Risikofaktor für die Alzheimer-Krankheit ist“, sagte Guojun Bu, ein Neurowissenschaftler von Mayo. „Etwa 20% der menschlichen Bevölkerung tragen diese riskantere Form von APOE, genannt E4.,“
Laut der Studie, die in der Zeitschrift Neuron veröffentlicht wurde, sind etwa 50% der Alzheimer-Fälle mit APOE4 assoziiert. Und Menschen mit Typ-2-Diabetes haben ein höheres Alzheimer-Risiko, obwohl die Gründe dafür nicht ganz klar sind. Tatsächlich verdoppelt Typ-2-Diabetes fast das Risiko, an Alzheimer zu erkranken. Ein möglicher Grund ist eine verminderte Durchblutung des Gehirns aufgrund von Schäden an Blutgefäßen, die durch Diabetes verursacht werden.,
Novo Nordisk ist nun an einer klinischen Studie mit dem analogen GLP-1-Diabetes-Medikament Victoza des Unternehmens beteiligt, um zu bewerten, ob das Medikament die Gehirnfunktion und die Kognition bei Alzheimer-Patienten verbessern kann. Es ist eine klinische Phase-IIb-Studie. In Laborstudien wurde gezeigt, dass es die Alzheimer-Symptome verbessert und die Menge an Amyloid-Plaques im Gehirn verringert, die mit der Krankheit verbunden sind.,
In einem Update auf der Versuchsstelle wurde festgestellt, dass Patienten, die das Medikament erhielten, eine wahrgenommene Veränderung ihrer Symptome aufwiesen, nachdem sie die Einnahme abgebrochen hatten. Daher wird allen Patienten am Ende der 12-monatigen Studie die Möglichkeit geboten, an einer 12-monatigen Open-Label-Verlängerungsstudie teilzunehmen.
Die Aktien von Novo Nordisk sind kürzlich aufgetaucht, und Evaluate Pharma spekuliert, dass dies mit der Teilnahme des Unternehmens an dem Prozess zusammenhängt, nachdem die dänische Zeitung Børsen den Link hergestellt hatte. Sie zitierten auch eine aktuelle Notiz von Analysten bei Bernstein mit dem Titel “ Ist Alzheimer Typ 3 Diabetes?,“vorschlagen einer Rolle für GLP-1-Medikamente.
Trotz der Beweise wurden nicht viele klinische Studien durchgeführt, um die Hypothese zu testen. Evaluate Pharma stellt fest: „Korrelation entspricht nicht der Ursache, und ein skeptischer Pharmasektor ist am Rande geblieben. In der Tat ist es auffällig, dass die Anzahl der klinischen Studien, die die Hypothese testen, an den Fingern einer Hand gezählt werden kann und keiner einen Sponsor eines Pharmaunternehmens hat.,“
Dazu gehören Studien der Universität Aarhus, die 2016 Daten veröffentlichten, der dritten Militärmedizinischen Universität, deren Studie letztes Jahr abgeschlossen wurde, die Daten jedoch noch nicht veröffentlicht hat, der zuvor erwähnten Studie mit dem Imperial College London und Victoza, einer von der Universitaria di Parma, mit Ergebnissen, die im vergangenen Jahr erwartet wurden, und einer laufenden Studie des National Institute on Aging, die im Dezember 2022 fällig wird.,
Die Studie von Victoza vom Imperial College London wird 204 Patienten mit leichter Alzheimer-Demenz einschreiben und ist ein doppelblindes, placebokontrolliertes Design, das 12 Monate dauern wird. Sein primärer Endpunkt ist die Messung der Glukosestoffwechselraten im Gehirn. Sekundäre Endpunkte betrachten verschiedene Erkenntnismaße, einschließlich Adas, CDR-Summe von Boxen und ADSC-ADL.
Die Studie der Universität Aarhus zeigte, dass sechs Monate Victoza mit einem Anstieg des Glukosestoffwechsels im Vergleich zu Placebo verbunden waren, jedoch nicht als statistisch signifikant angesehen wurden.