Gepulsten Elektromagnetischen Feld-Therapie: Innovative Behandlung für Diabetische Neuropathie

PEMF reduzierte Intensität der Schmerzen und das Gefühl erzielt in einer kleinen Studie mit Patienten mit diabetischer Neuropathie.

Die Inzidenz von Typ-2-Diabetes hat in den letzten Jahrzehnten auffallend zugenommen. Begleitend zu dieser Entwicklung war eine Zunahme der Inzidenz von diabetischer Neuropathie, die zu fortschreitenden Schmerzen, Gefühlsverlust (hauptsächlich in den Füßen), Schwäche und Behinderung führte., Die konventionelle Therapie bestand weitgehend aus Versuchen, den Diabetes zu kontrollieren und die Schmerzen zu mildern.

pulsierende Elektromagnetische Felder (PEMF) Therapie ist eine sichere und nicht-invasive Weg zu reduzieren Schmerzen und Entzündungen. Es kann verwendet werden, um bestehende Gesundheitsmodalitäten zu ergänzen und zu verbessern. Die PEMF-Vorrichtung umfasst verschiedene Geräte, einschließlich Ganzkörper-Matten, lokalisierte Pad-Applikatoren und punktgenaue Sonden-oder „Spot“ – Applikatoren.

PEMF kann als Ganzkörperbatterieladegerät (100 Billionen Zellen) angesehen werden. Nach Bryant A., Meyers, Autor von PEMF-Das fünfte Element der Gesundheit, PEMF arbeitet mit „Verbesserung der Adenosintriphosphatproduktion, Erhöhung der Sauerstoffversorgung, Verbesserung der Durchblutung, Förderung der Flüssigkeitszufuhr, Erleichterung der Entgiftung“ und einer besseren Gesamtaufnahme von Nährstoffen.1

Funktionsweise

PEMF verwendet gesunde elektromagnetische Frequenzen im Gegensatz zu Mobiltelefonfrequenzen, um die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden zu verbessern. Jede Zelle im Körper hat eine negative Ladung an der Zellwand. Für Nervenzellen ist dies ungefähr -60 mV; Andere Zellen können in der Netto-negativen Ladung variieren., Um ein gesundes Niveau dieser negativen Ladung aufrechtzuerhalten, sollten Kalium und Magnesium in den Zellen enthalten sein, während Kalzium und Natrium idealerweise außerhalb der Zellen verbleiben.

Offensichtlich gibt es viele Grundlagen-Vitamine, Mineralien, Hormone—, die für die Zellgesundheit auf einem optimalen Niveau gehalten werden müssen. Der pH-Wert des Blutes, normalerweise 7, 4, ist natürlich unerlässlich, ebenso wie erhebliche Nährstoffüberschüsse oder-mängel; und zahlreiche Toxine müssen ebenfalls in Schach gehalten werden., Während all diese Faktoren eine wichtige Rolle für die Zellgesundheit spielen, ist die elektrische Gesundheit der Zellen eines der kritischsten aller lebenswichtigen Elemente.

Ab den 1960er Jahren führte der Autor (ZNS) das Konzept der Stimulierung von Körperteilen—Gehirn, Nerv, Rückenmark oder Haut—zur Schmerzkontrolle ein.2 Die am weitesten verbreitete dieser Techniken ist die transkutane elektrische Nervenstimulation (TENS) oder Elektroakupunktur. Für TENS werden Frequenzen von 1 bis 100 Hz verwendet. Für die Hirnstimulation sind bis zu 15.000 Hz optimal., Die Liss CES, jetzt als Fisher-Wallace verkauft, emittiert 15.000 Hz, 500 Hz und 15 Hz. Der Alpha-Stim gibt bis zu 12.000 Hz aus.

1994 begann Dr. Shealy mit der Arbeit mit menschlichen DNA-Frequenzen, als er die Mikrowellen-Resonanzfrequenz in der Ukraine untersuchte. Ärzte dort hatten entdeckt, dass DNA bei 52 bis 78 GHz bei einem Milliardstel Watt pro cm Quadrat schwingt. Sie hatten diese Frequenzen und Intensitäten genutzt, um über 250.000 Patienten zu behandeln. Solche Frequenzen werden mit einer Tesla-Spule bei sehr hoher Spannung durch eine Funkenstrecke erzeugt.,

Die erste berichtete Verwendung solcher Frequenzen in den USA war für die Wiederherstellung von Dehydroepiandrosteron (DHEA) bei Patienten mit diabetischer Neuropathie.3 Seitdem hat der Autor diese Frequenzen auf bestimmte Akupunkturkreise angewendet, um DHEA, Oxytocin, Neurotensin und Calcitonin zu erhöhen oder Aldosteron zu normalisieren und die Produktion freier Radikale zu senken. Darüber hinaus berichtete Dr. Shealy über eine signifikante Telomerregeneration von 3% bis 4% jährlich unter Verwendung von Ganzkörper-PEMF bei den Giga-Frequenzen.,4

Diese Frequenzen sind deutlich stärker als die von TENS verwendeten tiefen Frequenzen, werden jedoch nur von 30 bis 60 Minuten täglich verwendet. Zusätzlich zur stärkeren Aktivierung von Akupunkturpunkten hat sich gezeigt, dass ein solcher täglicher Gebrauch bei der Verjüngung von Telomeren hilft, den Spitzen unserer DNA, die normalerweise selbst bei guten Gesundheitsgewohnheiten jedes Jahr um 1% schrumpfen. Giga-Frequenzen sollten nur maximal 1 Stunde pro Tag verwendet werden und sind kontraindiziert, wenn ein implantiertes elektronisches Gerät wie Herzschrittmacher oder während der Schwangerschaft vorhanden ist.,

PEMF verwendet primär Frequenzen im Bereich von 1 bis 100 Hz bei sehr niedrigen Intensitäten von microTesla. Permanentmagnete reichen normalerweise bis zu 4,5 Tesla.

1 tesla ist äquivalent zu:

• 10,000 (oder 104) G (gauss)
• 1000 nT (nanotesla) = 1 µT = 10 mG (milligauss)
• 1,000,000 µT = 1 T

Ein Mikrotesla ist 0,01 gauss und 1 Tesla ist also 1 million Mikrotesla.

PEMF erhöht die Durchblutung signifikant und hat eine Vielzahl von gesundheitlichen Vorteilen., Die Therapie kann 30 Minuten bis mehrere Stunden am Tag dauern und kann auf bestimmte Bereiche oder auf den gesamten Körper gerichtet sein. Wie bereits erwähnt, sind die einzigen Kontraindikationen Schwangerschaft und Personen mit einem implantierten Schrittmacher oder elektrischen Gerät.

Vorteile für diabetische Neuropathie

Neuropathische Schmerzen und insbesondere periphere Neuropathie entstehen durch ektopisches Abfeuern von unmyelinisierten C-Fasern mit Ansammlung von Natrium-und Calciumkanälen.,5 Da PEMF sicher niederfrequente Ströme induziert, die Neuronen depolarisieren, repolarisieren und hyperpolarisieren können, wurde die Hypothese aufgestellt, dass die Leitung dieser Energie in die Fußsohle möglicherweise neuropathische Schmerzen modulieren könnte.

2003 führten Musaev et al.eine Studie mit 121 Patienten mit diabetischer Polyneuropathie (DPN) vor und nach der Behandlung mit PEMF mit komplexer Modulation (PEMF-CM) bei verschiedenen Frequenzen (10-100 Hz) durch.,6

Die Autoren entdeckten, dass die „frühesten und signifikantesten elektroneuromyographischen Anzeichen von DPN eine Abnahme der Amplitude des H-Reflexes und des Hmax/Mmax-Verhältnisses in den Muskeln des Unterschenkels waren.“Nach der Behandlung mit PEMF-CM berichteten die Autoren über“ Regression der wichtigsten klinischen Symptome von DPN, Verbesserung der Leitfähigkeit peripherer Nerven, Verbesserung des Zustands afferenter Neuronen und Verbesserung der Reflexerregbarkeit funktionell verschiedener Motoneuronen im Rückenmark.,“Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass PEMF-CM bei 10 Hz eine therapeutische Wirksamkeit aufwies, insbesondere im Anfangsstadium von DPN und bei Patienten, die seit bis zu 10 Jahren an Diabetes mellitus leiden.6

Im Jahr 2004 führten Weintraum und Cole eine Pilotstudie durch, um herauszufinden, ob 9 aufeinanderfolgende einstündige Behandlungen in einer Arztpraxis (ohne Wochenenden) von PEMF neuropathische Schmerzwerte bei refraktären Füßen bei Menschen mit peripherer Neuropathie reduzieren können.5 Die Studie umfasste 24 Patienten mit refraktärer und sympathischer Polyneuropathie verschiedener Ätiologien, einschließlich Diabetes., Nur der schmerzhafteste Fuß erhielt die 9-stündige Behandlung, und der Schmerz wurde vor, unmittelbar danach und 30 Tage nach der Therapie mit der Visual Analog Scale (VAS) gemessen.

Die Autoren fanden heraus, dass die mittleren Schmerzwerte von Beginn bis Ende der Behandlung um 21% (P=0,19) und von Beginn bis Ende der Nachsorge um 49% abnahmen (P<0,01). Von den 19 Füßen mit mittelschweren bis starken Schmerzen gab es eine 28% ige Verringerung der VAS vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (P<0.05) und eine 39% ige Abnahme vom Ausgangswert bis zum Ende der Nachbeobachtung (P<0.01)., Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass “ die Leitung von PEMF auf refraktäre neuropathische Füße bei mehr als 50% der Personen zu kurzfristigen analgetischen Wirkungen führen kann.“5

Nach den vielversprechenden Ergebnissen der Pilotstudie erweiterten die Forscher ihre Studie. Im Jahr 2009 veröffentlichten sie die Ergebnisse einer multizentrischen randomisierten Doppelblindstudie, an der 225 Patienten mit diabetischer peripherer Neuropathie im Stadium II oder III (DPN) teilnahmen. Die Patienten wurden zufällig zugewiesen, um identische Geräte zu verwenden, die PEMF oder Sham (Placebo) für Füße für 2 Stunden pro Tag für 3 Monate erzeugen.,7

Ungefähr 14% der Patienten haben die Studie vor der 3-Monats-Marke abgebrochen. Von den verbleibenden Patienten gab es einen Trend zu einer Verringerung der DPN-Symptome auf der Global Impression of Change (PGIC) – Skala des Patienten, was die PEMF-Gruppe begünstigte (44% gegenüber 31%; P=0.04). Es gab jedoch keine signifikanten Unterschiede zwischen PEMF-und Schein-Gruppen in der neuropathischen Schmerzintensität auf der VAS-oder Neuropathie-Schmerzskala (NPS).

Um zu messen, ob PEMF einen Einfluss auf die Nervenregeneration hat, haben 27 Patienten serielle 3-mm-Punch-Hautbiopsien für die epidermale Nervenfaserdichte (ENFD) durchgeführt., Von den PEMF-Patienten hatten 29% einen Anstieg der distalen Bein-ENFD von mindestens 0, 5 SDs, während keiner der Scheinpatienten eine Veränderung der ENFD aufwies (P=0, 04). Erhöhungen der distalen Oberschenkel-ENFD korrelierten signifikant mit einer Abnahme der Schmerzwerte. Die Forscher stellten fest, dass sie PEMF bei höherer Dosimetrie (3000-5000 G) und für längere Expositionsdauer untersuchen wollen.7

Studie von PEMF für DPN

Unsere Einführung in PEMF erfolgte während einer Studie über seine Wirkung auf diabetische Neuropathie.,8 In unserer Studie, die 2014 auf dem Treffen der American Academy of Anti-Aging Medicine vorgestellt wurde, wurden 15 Erwachsene (im Alter von 41 bis 79 Jahren) eingeschrieben, die alle eine signifikante diabetische Neuropathie mit Schmerzen und sensorischem Verlust hatten. Wir haben gezeigt, dass PEMF die Fußtemperatur signifikant erhöhte, was uns veranlasste, sie auf der Brust zu verwenden, wo sie die Temperatur um 6 Grad erhöhte, was auf eine signifikante Verbesserung der Herzzirkulation hindeutet.

In der Studie wurden die Patienten einmal pro Woche mit einer neu entwickelten Spule behandelt, die von Medical Energetics Limited, einem irischen Forschungsunternehmen, entwickelt wurde., Die Spule ist derzeit ein Untersuchungsgerät und ist nicht im Handel erhältlich. Die Mark II-Spule hat Ausgangsintensitäten von weniger als 100 mG. Es wurde 15 Minuten lang auf die Füße und 15 Minuten auf Hals und Brust aufgetragen. Jeder Patient wurde 8 Wochen lang wöchentlich behandelt. Darüber hinaus überwachten die Patienten dreimal täglich ihren Blutzucker. Baseline Hämoglobin A1c und Harn freie Radikale Tests für Malondialdehyd wurden durchgeführt und wurden nach 4 und 8 Wochen wiederholt.

Nach diesen Ergebnissen wurde eine Modifikation des Spulenausgangs bei weiteren 15 Erwachsenen mit diabetischer Neuropathie untersucht., Sie wurden mit 30 Minuten an den Füßen und 15 Minuten an Hals und Brust behandelt. Spontane Schmerzen nahmen um 46, 5% ab; Das Pin-Gefühl verbesserte sich auf 83% des Normalwerts; Berührung verbesserte sich auf 66% des Normalwerts; und Vibration verbesserte sich auf 32% des Normalwerts.

In beiden Studien überwachten die Patienten täglich ihren Blutzucker. In keinem dieser zusätzlichen Tests wurden signifikante Änderungen festgestellt. Natürlich stellt A1c einen Durchschnitt des Blutzuckers in den letzten 12 Wochen dar, so dass eine signifikante Veränderung nicht erwartet wird.

Die deutliche Verbesserung der Schmerzen und der neurologischen Funktion ist ermutigend., Offensichtlich sind viel längere Behandlungsprogramme erforderlich, um festzustellen, ob eine vollständige Auflösung der diabetischen Neuropathie erreicht werden kann.

Andere Forschungsbereiche

Seit der Veröffentlichung unserer Studie haben wir das Potenzial für die Verwendung von 5,5 Hz bis 58,5 Hz Impulsen bei 10 mikroTesla Intensität untersucht. Wir haben diese Kombination sehr nützlich bei der Arbeit mit einer Vielzahl von Schmerzproblemen gefunden. PEMF hat gezeigt, dass es die Heilung von chirurgischen Fusionen der Halswirbelsäule beschleunigt.,

In einem Fall-Bericht von Mackenzie und Veninga et al, ein patient mit einem C6-C7 pseudarthrose trug eine PEMF-stimulation Gerät für 3 Stunden pro Tag für 10 Monate. Nach 3 Monaten Behandlung wurden die Symptome des Patienten behoben. Röntgenstrahlen, die nach 15 Wochen Stimulation erhalten wurden, zeigten eine Verbesserung der Knochenfusion, und Röntgenstrahlen, die nach 31 Wochen nach der Stimulation erhalten wurden, zeigten eine gleichmäßige Knochendichte um die C7-Schrauben. Der Patient blieb 13 Monate nach Beendigung der PEMF-Stimulation bei der letzten Beurteilung symptomfrei.Es wurde festgestellt, dass 9

PEMF bei Patienten mit Arthrose eine gute Besserung bewirkt.,10-13 In einer Metaanalyse von Vavken et al.wurde festgestellt, dass PEMF in 9 Studien, darunter 483 Patienten, die klinischen Werte und die Funktion bei Patienten mit Arthrose (OA) des Knies verbessert. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass PEMF als adjuvante Therapie bei der Behandlung von Kniearthrose in Betracht gezogen werden sollte.10

In jüngerer Zeit untersuchten Bagnato et al die Verwendung eines tragbaren PEMF-Geräts bei der Schmerzbehandlung bei Knie-OA-Patienten. Die Studie bestand aus einer 12-stündigen täglichen Behandlung für 1 Monat bei 60 Patienten mit OA des Knies., Nach 1 Monat führte PEMF zu einer signifikanten Verringerung der VAS-Schmerzen und WOMAC-Werte im Vergleich zu Placebo. Darüber hinaus verbesserten sich die Schmerztoleranz, ausgedrückt durch die Druckschmerzschwelle (PPT), und die allgemeine körperliche Gesundheit bei mit PEMF behandelten Patienten. Sechsundzwanzig Prozent der Patienten in der PEMF-Gruppe stoppten nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente und analgetische Therapie. Es wurden keine unerwünschten Ereignisse festgestellt.11

Ein weiteres tragbares PEMF-Gerät wurde von Wuschech et al., Die Ergebnisse dieser randomisierten Doppelblindstudie zeigen klinisch, dass die Verwendung von PEMF (variierend in der Frequenz zwischen 4 und 12 Hz; 1 cm Gewebetiefe, magnetische Flussdichte 105 µT) zu signifikant besseren Ergebnissen in der Behandlungsgruppe führt als in der Placebo-Gruppe in Bezug auf den gesamten WOMAC Global Score und insbesondere für VAS. Die Patientenbewertung der “ Wirksamkeit „wurde in 29, 5% als“ sehr gut „und in 27, 3% als“ gut “ bewertet, verglichen mit 0, 0% und 15, 4% bei Kontrollen.,12

Die PEMF-Therapie wurde erfolgreich bei der Behandlung von postchirurgischen Schmerzen und Ödemen, bei der Behandlung chronischer Wunden sowie bei der Erleichterung der Vasodilatation und Angiogenese eingesetzt.14 Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Studien, die die Möglichkeit verbesserter Ergebnisse bei Krebs nahelegen.15,16 Und wie mit DPN gesehen, PEMF war wirksam bei der Verbesserung der Nervenregeneration sowohl in vitro als auch in vivo.17

Eine der wichtigsten Wirkungen von PEMF ist die Verringerung von Entzündungen18 und Rückenschmerzen.19 In einer in Nigeria durchgeführten Studie wurden 16 Patienten mit Rückenschmerzen (ohne Radikulopathie) eingeschrieben., Die Patienten wurden zufällig in 2 Gruppen eingeteilt: Gruppe 1 wurde mit PEMF plus-Medikamenten (Analgetika, Diclofenac) behandelt; Gruppe 2 wurde nur mit Standardmedikamenten behandelt. Das PEMF-Gerät wurde 4 mal täglich für maximal 9 Tage angewendet. Bei den 8 Patienten, die PEMF erhielten, gab es eine statistisch signifikant schnellere Schmerzlinderung und Wiederaufnahme normaler Funktionen im Vergleich zu Patienten, die allein mit Standardanalgetika behandelt wurden. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die PEMF-Therapie bei Patienten mit Rückenschmerzen zur Linderung von Schmerzen und Behinderungen beiträgt.,19

Bei Patienten mit Rückenschmerzen mit Radikulopathie wurde festgestellt, dass die PEMF-Therapie eine wirksame, konservative Behandlung der lumbalen Radikulopathie ist, die durch Bandscheibenvorfall verursacht wird. In der Studie wurden 40 Patienten mit Bandscheibenvorfall zufällig in 2 Gruppen eingeteilt: Gruppe 1 erhielt PEMF-Therapie und Gruppe 2 erhielt Placebo-Behandlung., Zusätzlich zur Verbesserung der klinisch beobachteten radikulären Symptome berichteten die Autoren, dass PEMF auch bei der Verringerung der Nervenwurzelkompression wirksam zu sein schien, was durch die Verbesserung der somatosensorischen evozierten Potentiale (SSEPs) für ausgewählte Dermatomenparameter nach der Behandlung belegt wurde.20

PEMF ist sogar nützlich bei fehlgeschlagenen Rückenoperationen.21 In einer Studie von Harper et al.wurde PEMF zweimal täglich über einen Zeitraum von 45 Tagen bei 34 Probanden (68% weiblich) mit anhaltenden oder wiederkehrenden Schmerzen nach einer Rückenoperation verabreicht., Von den 30 Probanden pro Protokoll, die die Studie abgeschlossen hatten, berichteten 33% über eine klinisch bedeutsame (≥30%) Verringerung der Schmerzintensität. Bei Probanden, die sich vor der Studie einer Diskektomie unterzogen hatten, wurde eine höhere Ansprechrate (60%) berichtet als bei Probanden, die sich anderen Arten von chirurgischen Eingriffen (Dekompression oder Fusion) ohne Diskektomie unterzogen hatten. Die Autoren stellten fest, dass die Befragten im Vergleich zum Ausgangswert eine durchschnittliche Verringerung der Rücken-und Beinschmerzintensität um 44% bzw.,21

Last, but not least, die den potenziellen nutzen von PEMF in der Verbesserung der Becken-pain22 und die Herzfunktion nach Myokardinfarkt infarction23 sind vielleicht zwei der interessantesten Möglichkeiten weiter zu untersuchen.

Zusammenfassung

Die PEMF-Therapie ist ein sicheres und nicht-invasives Instrument zur Verbesserung der Gesundheit. Es stimuliert und dupliziert die natürlichen elektromagnetischen Frequenzen der Erde und fungiert im Wesentlichen als Ladegerät für die elektrische Batterie des Körpers.,

Die wichtigsten Vorteile sind: erhöhte Energie und Durchblutung; reduzierte Muskelkrämpfe; verbesserter Schlaf; verbesserte Heilung von Knochenbrüchen; und Verringerung von Schmerzen und Entzündungen. Laut Bryant A. Meyers “ ist der Körper selbstheilend, selbstregulierend und sich selbst regenerierend.“Die PEMF-Therapie hilft im Wesentlichen dabei, die dafür benötigte Energie bereitzustellen.

1. Meyers BA. PEMF – Das fünfte Element der Gesundheit: Erfahren Sie, warum die Therapie mit gepulstem elektromagnetischem Feld (PEMF) Ihre Gesundheit wie nichts anderes auflädt! Bloomington, Indiana: Balboa Press; 2013.
2. Shealy CN. Das Schmerzspiel., Millbrae, CA: Celestial Arts; 1976.
3. Shealy CN, Myss CM, Cady RK, Dudley L, Cox RH. Elektrische Stimulation erhöht DHEA und verbessert diabetische Neuropathie. Stress Med. 1995;11(1):215-217.
4. Shealy CN. Telomere verjüngung für gesundheit & langlebigkeit. Anti-Aging-Therap. 2014;16:
   187-198.
5. Weintraub MI, Cole SP. Gepulste Magnetfeldtherapie bei refraktären neuropathischen Schmerzen nach peripherer Neuropathie: elektrodiagnostische Parameter-Pilotstudie. Neurorehabil Neuronale Reparatur. 2004;18(1):42-46.
6. Musaev AV, Guseinova SG, Imamverdieva SS., Die Verwendung gepulster elektromagnetischer Felder mit komplexer Modulation bei der Behandlung von Patienten mit diabetischer Polyneuropathie. Neurowissenschaften. 2003;33(8):745-752.
7. Weintraub MI, Herrmann DN, Smith AG, Backonja MM, Cole SP. Gepulste elektromagnetische Felder zur Verringerung diabetischer neuropathischer Schmerzen und zur Stimulierung der neuronalen Reparatur: eine randomisierte kontrollierte Studie. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(7):1102-1109.
8. Shealy CN. Gepulste elektromagnetische Feldtherapie mit Mark II Spule für diabetische Neuropathie., Vorgestellt in: American Academy of Anti-aging-Medizin annual meeting; December 10-13, 2014, Las Vegas, NV.
9. Mackenzie,D, Francis DV. Umkehrung der verzögerten Vereinigung der vorderen zervikalen Fusion, die mit gepulster elektromagnetischer Feldstimulation behandelt wurde: Fallbericht. South Med J. 2004;97(5):519-524.
10. Vavken P, Arrich F, Schuhfried O, Dorotka R. Wirksamkeit der gepulsten elektromagnetischen Feldtherapie bei der Behandlung von Arthrose des Knies: eine Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien. J Rehabil Med. 2009;41(6):406-411.,
11. Bagnato GL, Miceli G, Marino N, Sciortino D, Bagnato GF. Gepulste elektromagnetische Felder bei Kniearthrose: eine doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte klinische Studie. Rheumatologie. 2016;55(4):755-762.
12. Wuschech H, von Hehn U, Mikus E, Funk RH. Auswirkungen von PEMF auf Patienten mit Arthrose: Ergebnisse einer prospektiven, placebokontrollierten Doppelblindstudie. Bioelektromagnetik. 2015;36(8):576-585.
13. Veronesi F, Torricelli P, Giavaresi G, Sartori M, Cavani F, Setti S, Cadossi M, Ongaro A, Fini M., In vivo Wirkung von zwei verschiedenen gepulsten elektromagnetischen Feldfrequenzen auf Arthrose.
    J Orthop Res. 2014;32(5):677-685.
14. erwirbt Stauch B, Herman C, Dabb R, Ignarro LJ, Pilla AA. Evidenzbasierte Anwendung der gepulsten elektromagnetischen Feldtherapie in der klinischen plastischen Chirurgie. Aesthet Surg J. 2009;29(2):135-143.
15. Kaszuba-Zwoińska J, Ćwiklińska M, Balwierz W, et al. Veränderungen im Zelltod von peripheren Blutlymphozyten, isoliert von Kindern mit akuter lymphoblastischer Leukämie bei Stimulation mit 7 Hz, 30 mT gepulstem elektromagnetischem Feld. Zelle Mol Biol Lett. 2015;20(1):130-142.,
16. Crocetti S, Beyer C, Schade G, Egli M, Fröhlich J, Franco-Obregón A. Geringer Intensität und Frequenz gepulste elektromagnetische Felder selektiv beeinträchtigen breast cancer cell viability. PLoS One. 2013;8(9):e72944.
17. Hei WH, Byun SH, Kim JS, et al. Auswirkungen der Exposition durch elektromagnetisches Feld (PEMF) bei unterschiedlicher Frequenz und Dauer auf die periphere Nervenregeneration: In vitro-und In vivo-Studie. Int J Neurosci. 2015; Mai 26: 1-29.
18. Kubat NJ, Moffett J, Fray LM., Wirkung der gepulsten elektromagnetischen Feldbehandlung auf die programmierte Auflösung von Entzündungswegmarkern in menschlichen Zellen in Kultur. J Inflamm Res. 2015;8:59-69.
19. Oke KI, Umebese PF. Bewertung der Wirksamkeit der gepulsten elektromagnetischen Therapie bei der Behandlung von Rückenschmerzen: eine randomisierte kontrollierte Studie in einem tertiären Krankenhaus in Nigeria. West Indian Med J. 2013;62(3):205-209.
20. Omar, Awadalla MA, El-Latif, MA. Bewertung der gepulsten elektromagnetischen Feldtherapie bei der Behandlung von Patienten mit diskogener lumbaler Radikulopathie. Int J Rheum Dis. 2012;15(5):e101-108.,
21. Harper WL, Schmidt WK, Kubat NJ, Isenberg RA. Eine open-label-Pilotstudie von gepulsten elektromagnetischen Feld-Therapie in der Behandlung des failed back surgery Syndrom Schmerzen. Int Med Fall Rep J. 2014;8: 13-22.
22. Rowe E, smith C, Laverick L, Elkabir J, O ‚ n Witherow R, Patel A. Eine prospektive, randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudie zur elektromagnetischen Therapie des Beckens zur Behandlung des chronischen Beckenschmerzsyndroms mit 1 Jahr Nachbeobachtung. J Urology. 2015;173(6):2044-2047.
23. Hao CN, Huang JJ, Shi YQ, et al., Gepulstes elektromagnetisches Feld verbessert die Herzfunktion als Reaktion auf Myokardinfarkt. Am J Transl RES 2014;6(3):281-290.