Nach Yoga hat Narendra Modi seinen Soft Power Fokus auf Sanskrit gedreht. Die indische Regierung nimmt begeistert an der 16th World Sanskrit Conference in Bangkok teil., Auf der Konferenz werden nicht nur 250 Sanskrit-Wissenschaftler entsandt und teilweise finanziert, sondern auch zwei hochrangige Kabinettsminister: Außenministerin Sushma Swaraj, die die Konferenz am Sonntag eröffnete, und Personalentwicklungsminister Smriti Irani, der am 2.Juli an der Abschlusszeremonie teilnehmen wird. Unerklärlicherweise kündigte Swaraj auch die Schaffung des Postens des Gemeinsamen Sekretärs für Sanskrit im Außenministerium an. Wie eine alte Sprache, die niemand spricht, schreibt oder liest, dazu beitragen wird, Indiens Angelegenheiten im Ausland zu fördern, bleibt abzuwarten.,
Auf der inländischen Front, obwohl, die Verwendung von Sanskrit sind klar: es ist ein Signal des kulturellen Nationalismus der regierenden Bharatiya Janata Partei. Sanskrit ist die liturgische Sprache des Hinduismus, so heilig, dass niedrigere Kasten (mehr als 75% der modernen Hindus) nicht einmal hören durften, wie es rezitiert wurde. Feiern Sanskrit tut wenig, um Indiens Sprachkenntnisse hinzuzufügen-weit davon entfernt, eine alte Sprache zu lehren, Indien ist immer noch alle seine Menschen in ihren modernen Muttersprachen erzogen zu bekommen. Aber es hilft der BJP, ihre eigene Marke des Hypernationalismus voranzutreiben.,
Leider ist die Realität oft viel komplexer als vereinfachende nationalistische Mythen. Während Sanskrit für die BJP ein Zeichen des hinduistischen Nationalismus ist, könnte es überrascht oder sogar schockiert sein zu wissen, dass die ersten Menschen, die Beweise für Sanskrit hinterlassen haben, keine Hindus oder Indianer sind – sie waren Syrer.
Die syrischen Sprecher von Sanskrit
Die früheste Form von Sanskrit ist, dass in der Rig Veda (genannt Old Indic oder Rigvedic Sanskrit) verwendet. Erstaunlicherweise, Das ayurvedische Sanskrit wurde zuerst in Inschriften aufgezeichnet, die nicht in den Ebenen Indiens, sondern im heutigen Nordsyrien gefunden wurden.,
Zwischen 1500 und 1350 v. Chr. regierte eine Dynastie namens Mitanni über das obere Euphrat-Tigris-Becken, ein Land, das den heutigen Ländern Syrien, Irak und der Türkei entspricht. Die Mitannis sprachen eine Sprache namens Hurrian, die nichts mit Sanskrit zu tun hatte. Jeder Mitanni-König hatte jedoch einen Sanskrit-Namen und viele der lokalen Eliten auch. Zu den Namen gehören Purusa (was „Mann“ bedeutet), Tusratta („einen angreifenden Wagen haben“), Suvardata („vom Himmel gegeben“), Indrota („von Indra geholfen“) und Subandhu, ein Name, der bis heute in Indien existiert.,
Stellen Sie sich vor: Der irritierende, rotznasige Subandhu aus der Schule teilt seinen Namen mit einem alten Fürsten aus dem Nahen Osten. Gänsehaut. (Sorry, Subandhu).
Die Mitanni hatte eine Kultur, die, wie die vedischen Menschen, sehr verehrt Wagenkrieg. Ein Mitanni-Reittrainingshandbuch, das älteste Dokument der Welt, verwendet eine Reihe von Sanskrit-Wörtern: Aika (eins), Tera (drei), Satta (sieben) und Asua (Ashva, was „Pferd“bedeutet). Darüber hinaus bestand die Mitanni-Militäraristokratie aus Wagenkriegern namens „Maryanna“ aus dem Sanskrit-Wort „marya“, was „junger Mann“bedeutet.,
Die Mitanni verehrten die gleichen Götter wie die in der Rig-Veda (hatte aber auch noch Ihre eigenen lokalen). Sie unterzeichneten einen Vertrag mit einem rivalisierenden König in 1380 BC, der Indra, Varuna, Mitra und die Nasatyas (Ashvins) als göttliche Zeugen für die Mitannis nennt. Während die heutigen Hindus die Anbetung dieser Gottheiten größtenteils eingestellt haben, waren diese Mitanni-Götter auch die wichtigsten Götter im Rig Veda.
Dies ist eine auffällige Tatsache., Wie David Anthony in seinem Buch The Horse, the Wheel und Language betont, bedeutet dies, dass nicht nur Rigvedic Sanskrit vor der Zusammenstellung des Rig Veda im Nordwesten Indiens existierte, sondern auch das „zentrale religiöse Pantheon und moralische Überzeugungen, die im Rig Veda verankert waren, existierten gleich früh“.
Wie hat Sanskrit Syrien vor Indien erreicht?
Was erklärt diese erstaunliche Tatsache? Hatten PN Oak und seine verrückten Hindutva-Geschichten Recht? War die ganze Welt einst Hindu? War die Kaaba in Mekka einmal ein Shivling?
Leider ist die Geschichte dahinter viel prosaischer.,
Die Gründungssprache der Familie, aus der Sanskrit stammt, heißt Proto-Indo-europäisch. Seine Tochter ist eine Sprache namens Proto-Indo-Iranian, so genannt, weil es der Ursprung der Sprachen von Nordindien und Iran ist (Linguisten sind nicht so gut mit eingängigen Sprachnamen).
Die, gut, enzyklopädische, Enzyklopädie der indogermanischen Kultur, herausgegeben von JP Mallory und DQ Adams, schreibt der frühesten Sprecher der proto-indo-iranischen aufstrebenden im südlichen Ural und Kasachstan. Diese Steppenmenschen, die die sogenannte Andronovo-Kultur repräsentieren, erscheinen erstmals kurz vor 2000 v. Chr.,
Aus dieser zentralasiatischen Heimat divergierte eine Gruppe von Menschen, die jetzt aufgehört hatten, proto-Indo-iranisch zu sprechen und sich jetzt in den frühesten Formen von Sanskrit unterhielten. Einige dieser Menschen zogen nach Westen in Richtung Syrien und einige nach Osten in Richtung der Region Punjab in Indien.
David Anthony schreibt, dass die Menschen, die nach Westen zogen, möglicherweise von den hurrischen Königen Syriens als Söldnerwagen eingesetzt wurden. Diese Wagenlenker sprachen die gleiche Sprache und rezitierten die gleichen Hymnen, die später von ihren Kameraden, die sich nach Osten gewagt hatten, in die Rig Veda aufgenommen wurden.,
Diese rigvedischen Sanskrit-Sprecher usurpierten den Thron ihrer Arbeitgeber und gründeten das Mitanni-Königreich. Während sie ein Königreich erlangten, verloren die Mitanni bald ihre Kultur und übernahmen die lokale hurrische Sprache und Religion. Königliche Namen, einige technische Wörter im Zusammenhang mit dem Wagen und natürlich die Götter Indra, Varuna, Mitra und die Nasatyas blieben jedoch bestehen.
die Gruppe, Die nach Osten ging und später aus der Rig-Veda, die wir kennen, hatten mehr Glück in der Bewahrung Ihrer Kultur. Die Sprache und Religion, die sie auf dem Subkontinent kauften, wurzelten., So sehr, dass 3.500 Jahre später moderne Indianer die Sprache dieser alten pastoralen Nomaden in Bangkok City feiern würden.
Hindutva ist Sanskrit reiche Geschichte
Leider, während ihre Sprache, Religion und Kultur gefeiert wird, die Geschichte der indoeuropäischen Menschen, die Sanskrit in den Subkontinent gebracht wird versucht, auf dem Altar des kulturellen Nationalismus gelöscht werden. Beliebte nationale Mythen in Indien malen Sanskrit dringend als völlig indigen in Indien., Dies ist kritisch, da die vorherrschende Hindutva-Ideologie die geographische Indigenität als Voraussetzung für die Nationalität behandelt. Wenn Sanskrit, die liturgische Sprache des Hinduismus, eine Geschichte hat, die vor seiner Ankunft in Indien liegt, zieht das den Teppich wirklich unter den Füßen von Hindutva hervor.
Ironischerweise gehen die nationalen Mythen des Twin Country Pakistan genau in die entgegengesetzte Richtung: Ihre Of-Kilter-Islamisten versuchen, ausländische Araber zu Gründervätern zu machen und ihre subkontinentalen Wurzeln völlig zu leugnen.,
Beide nationalen Mythen, ob arabisch oder Sanskrit, versuchen sich eine reine, unberührte Ursprungskultur vorzustellen, die von unappetitlichen Einflüssen unberührt bleibt. Leider ist die reale Welt sehr oft unordentlicher als der Mythos. Pakistaner sind keine Araber und, wie die Enzyklopädie der indoeuropäischen Kultur es eher unverblümt ausdrückt:“Diese Theorie , die einige der frühesten Spekulationen über die Ursprünge der Indoeuropäer wiederbelebt, hat weder sprachliche noch archäologische Beweise“.