Das False Claims Act hilft, Betrug durch diejenigen zu verhindern, die Geschäfte mit der Bundesregierung machen. Die FCA belohnt und schützt Whistleblower, die Unternehmen, Einzelpersonen und Auftragnehmer entlarven, die die Regierung in Bezug auf staatliche Mittel betrügen, einschließlich Zuschüsse und Zahlungen der Regierung für Waren und Dienstleistungen., Wenn Sie betrügerisches Verhalten Ihres Arbeitgebers aufdecken, schützt Sie die FCA vor Vergeltungsmaßnahmen und sieht vor, dass Sie eine Qui-Tam-Aktion einreichen und bis zu 30% der eingezogenen Mittel erhalten können. Lesen Sie unten für weitere Informationen über Whistleblower und Vergeltungsschutz und was bei der Einreichung einer qui tam Aktion nach dem False Claims Act beteiligt ist.
1. Was sind die Gesetze zum Schutz von Mitarbeitern, die bei Regierungsbetrug pfeifen?
2. Was Arbeitgeber Verhalten verstößt gegen das False Claims Act (FCA)?
3. Wie kann ein Regierungsunternehmer gegen die FCA verstoßen?
4., Wie kann ein Gesundheitsdienstleister gegen die FCA verstoßen?
5. Wie können Pharmaunternehmen und Apotheken gegen die FCA verstoßen?
6. Verletzen betrügerische Kredite und Zuschüsse die FCA?
7. Verstößt Steuerbetrug gegen die FCA?
8. Was bedeutet“ qui tam“?
9. Wer kann eine qui tam Klage einreichen?
10. Was ist ein „relator“?
11. Was ist die Strafe gegen die Partei, die die Regierung wegen Verstoßes gegen die FCA betrügt?
12. Wie kann ein privater Bürger eine Auszeichnung für das Pfeifen unter dem FCA erhalten?
13., Wie viel Geld kann ein Whistleblower eines privaten Bürgers für eine Qui tam-Aktion erhalten?
14. Was ist, wenn jemand anderes bereits eine FCA-Klage gegen dieselbe Firma oder Person eingereicht hat, gegen die ich einreichen möchte?
15. Kann ich eine FCA-Klage einreichen, ohne den mir bekannten Betrug zuerst der Regierung oder meinem Arbeitgeber mitzuteilen?
16. Verliere ich mein Recht, eine FCA-Klage einzureichen, wenn ich die Regierung über den begangenen Betrug informiere?
17. Kann ich meine Identität geheim halten, wenn ich eine Qui Tam-Aktion einreiche?
18. Werden die Übeltäter wegen meiner qui tam Aktion ins Gefängnis gehen?,
19. Wer ist vor Vergeltung durch den FCA geschützt?
20. Welche Art von Verhalten ist geschütztes Verhalten?
21. Wie wird eine Qui Tam-Klage eingereicht?
22. Wann muss die Beschwerde eingereicht werden?
23. Was passiert, nachdem ich die Beschwerde eingereicht habe?
24. Wie lange dauert eine Qui tam Aktion?
25. Was sind die Heilmittel für mich?
26. Gibt es staatliche Qui-Tam-Aktionen?
27. Soll ich einen Anwalt holen?
28. Wo finde ich weitere Informationen?
1. Was sind die Gesetze zum Schutz von Mitarbeitern, die bei Regierungsbetrug pfeifen?,
Der False Claims Act (FCA) ermöglicht jeder person, die feststellt, dass eine Regierung Auftragnehmer Betrug die Bundesregierung zu berichten, und dann zu verklagen, der übeltäter, folgende spezialisierte Verfahren, die im Auftrag der US-Regierung. Im Allgemeinen deckt die FCA Betrug mit einem vom Bund finanzierten Vertrag oder Programm ab, mit Ausnahme von Steuerbetrug., Einige häufige Beispiele sind:
Ein Auftragnehmer fälscht Testergebnisse oder andere Informationen über die Qualität oder Kosten von Produkten, die er an die Regierung verkauft;
Ein Gesundheitsdienstleister stellt Medicare und Medicaid für Dienstleistungen in Rechnung, die nicht erbracht wurden oder nicht erforderlich waren;
Ein Zuschussempfänger gebühren der Regierung für Kosten, die nicht mit dem Zuschuss zusammenhängen.
In FCA-Klagen, die als Qui Tam-Klagen bekannt sind, hat die Regierung das Recht, einzugreifen und sich der Klage des Privatbürgers anzuschließen., Wenn die Regierung dann in der Lage ist, vom betrügerischen Auftragnehmer einzuziehen, erlaubt das Gesetz dem Whistleblower, sich am Erlös zu beteiligen. Wenn die Regierung ablehnt, kann die Person alleine vorgehen. Die FCA enthält auch eine Anti-Vergeltungsbestimmung, die diejenigen schützt, die FCA-geschützte Angaben machen oder eine Qui Tam-Klage einreichen. Einige Staaten haben ähnliche Gesetze über Betrug in Staatsverträgen verabschiedet.
Der FCA stammt aus dem Bürgerkrieg., Es wurde ursprünglich 1863 erlassen, um Betrug in Bundesverträgen zu kontrollieren, der zu dieser Zeit Kriegsprofiteure daran hindern sollte, die Unionsarmee mit Kriegsmaterial zu verkaufen. Im Jahr 1943 verabschiedete der Kongress Änderungen, die zu einer immer engeren Anwendung der Qui Tam-Bestimmungen führten, und infolgedessen wurden nur sehr wenige Fälle von Whistleblowern erfolgreich eingereicht. In den folgenden Jahren verwelkten sowohl die FCA-als auch die Qui Tam-Bestimmungen von ihrer seltenen Verwendung., 1986, als eine zunehmende Menge an Betrug, insbesondere in der aufkeimenden Verteidigungsindustrie, unentdeckt und unangetastet blieb, wurde das Gesetz erneut geändert, um die Anreize für Privatpersonen zu stärken, Betrug aufzudecken und zu bekämpfen. Seit 1986 beliefen sich die FCA-Abrechnungen und-Urteile auf über 12 Milliarden US-Dollar. Allein im Geschäftsjahr 2003 wurde unter der FCA ein Rekordgewinn von 2,1 Milliarden Dollar erzielt.
Der FCA enthält zwei Abschnitte, von großer Bedeutung Whistleblower:
a qui tam Bestimmung: Private Bürger und „Quellen“ (D. H., Whistleblower) kann im Namen der US-Regierung Klage erheben, um die Schäden zurückzufordern, die der Bundesregierung infolge von Auftragnehmerbetrug oder anderen falschen Behauptungen entstanden sind. Im Gegenzug für die Einreichung der Klage haben Whistleblower Anspruch auf einen erheblichen Teil des Erlöses, sollten sie sich durchsetzen. Dies kann zu einem hohen Geldpreis für den Whistleblower führen, wenn er die komplexen Vollstreckungsverfahren der FCA befolgt.,;
eine Anti-Vergeltungsmaßnahme: Die Entlassung oder Belästigung eines Whistleblowers, der FCA-geschützte Offenlegungen vornimmt oder eine Qui tam-Klage einreicht, verstößt gegen das Gesetz. Die Anti-Vergeltungsabteilung erlaubt dem Whistleblower, eine rechtswidrige Entlastungsklage wegen doppelter Rückzahlung und anderer Schäden einzureichen.;
2. Welches Arbeitgeberverhalten verstößt gegen den FCA?,der Bundesregierung einen falschen oder betrügerischen Zahlungsanspruch vorzulegen;
wissentlich einen falschen Datensatz oder eine falsche Aussage zu verwenden (oder zu verwenden), um eine Forderung von der Bundesregierung zu erhalten;
Verschwören Sie sich mit anderen, um eine falsche oder betrügerische Forderung von der Bundesregierung zu erhalten; oder
wissentlich eine falsche Aufzeichnung oder Aussage verwenden (oder verwenden), um eine Verpflichtung zur Zahlung von Geld oder zur Übertragung von Eigentum an die Bundesregierung zu verbergen, zu vermeiden oder zu verringern.,
In der Definition von False Statement enthalten ist, wenn ein Unternehmen, das der Regierung einen Anspruch auf Erstattung von Waren und Dienstleistungen einreicht, die sie erbracht haben, den Regierungsvertrag bei der Erbringung dieser Waren oder Dienstleistungen nicht eingehalten hat. Im aktuellen Fall von United Health Services, Inc. v. Escobar wurde von den Eltern ein Anspruch auf den Tod ihres bipolaren Kindes erhoben, dem von einer Krankenschwester Medikamente unter Aufsicht eines nicht vom Board zertifizierten Psychiaters verschrieben wurden., Der Oberste Gerichtshof befand nach einer Theorie der „impliziten Zertifizierung“, dass ein Angeklagter nach der FCA für die Einreichung einer Forderung haftbar sein kann, die spezifische Zusicherungen über die erbrachten Waren oder Dienstleistungen abgibt, aber nicht offenlegt, dass er die wesentlichen gesetzlichen, regulatorischen oder vertraglichen Anforderungen nicht erfüllt (in diesem Fall arbeitet die Krankenschwester unter der Aufsicht eines zertifizierten Psychiaters)., Die Nichteinhaltung macht diese Zusicherungen in Bezug auf diese Waren und Dienstleistungen irreführend und verstößt daher gegen die FCA, auch wenn diese Anforderungen nicht ausdrücklich als Zahlungsbedingungen bezeichnet wurden. Einfach ausgedrückt, bestätigte dieser Fall die Theorie der“ impliziten Zertifizierung“, wonach Bundesunternehmer für die Einhaltung aller für ihre Arbeit geltenden materiellen Regeln verantwortlich sind.
Verhalten, das nicht gegen die FCA verstößt, umfasst:
Abfall und Misswirtschaft durch staatliche Auftragnehmer;
Steuerbetrug
3., Wie kann ein Regierungsunternehmer gegen die FCA verstoßen?
Es gibt verschiedene gängige Arten von Betrug, die mit Bundes-Regierung Auftragnehmer, die gegen den FCA. Betrug durch Verteidigungsunternehmer ist vielleicht die traditionellste Art von Regierungsvertragsbetrug, mit dem die FCA bekämpft wird. Die Regierung kauft jedoch eine breite Palette von Waren. Zu den Arten von Betrug an staatlichen Auftragnehmern, die gegen die FCA verstoßen, gehören:
Beschaffungsbetrug: Beschaffung bezieht sich auf den Prozess, mit dem die Regierung Waren oder Dienstleistungen von Auftragnehmern kauft., Traditionelle Fälle von Beschaffungsbetrug umfassen die Lieferung von Waren minderer Qualität oder die Verletzung von Inspektions -, Test-oder anderen technischen Anforderungen.
Verstöße gegen die Einhaltung von Verträgen: Wenn die zur Erlangung eines Vertrags erforderliche Zertifizierung der Einhaltung gesetzlicher und gesetzlicher Vorschriften falsch ist, können Zahlungsansprüche aus diesem Vertrag gegen die FCA verstoßen., Ebenso kann ein Auftragnehmer gegen die FCA verstoßen, indem er die Anforderungen an die Vertragserfüllung nicht erfüllt und Waren und Dienstleistungen nicht in Übereinstimmung mit den in den Verträgen der Bundesregierung enthaltenen Bundesgesetzen und Vorschriften erbringt.
Verstöße gegen Arbeits -, Umwelt -, Anti-Kickback-und Wettbewerbsgebote: Die FCA ist ein Durchsetzungsinstrument für Vertragsbedingungen, die die Einhaltung anderer Bundesgesetze erfordern., Staatliche Auftragnehmer müssen sich an bestimmte öffentliche Richtlinien wie Umweltschutzgesetze, Chancengleichheit bei der Beschäftigung, Beschaffung von Kleinunternehmen, Bundeslohngesetze und Wettbewerbsgesetze halten.
4. Wie kann ein Gesundheitsdienstleister gegen die FCA verstoßen?
Verstöße gegen Medicare-Gesetze und das Medicare Fraud and Abuse Statut verstoßen ebenfalls gegen die FCA., Krankenhäuser, Pflegeheime, Ärzte, Heimbehörden, Anbieter von langlebigen Gütern, Apotheken und Laboratorien, die eine Erstattung für Medicare-und Medicaid-Mittel beantragen und erhalten, sind staatliche Auftragnehmer, die dem False Claims Act unterliegen., Einige der Möglichkeiten, wie ein Gesundheitsdienstleister die FCA verletzen kann, umfassen:
wissentlich Abrechnung für nicht erbrachte Dienstleistungen;
falsche Darstellung der Art der erbrachten Waren oder Dienstleistungen;
falsche Darstellung der Art der Krankheit des Patienten;
Fehler bei der Bereitstellung korrekter Daten zu jährlichen Krankenhaus-oder Pflegeheimkostenberichten an die Regierung, wenn die Fehler bekannt oder beabsichtigt waren; oder
Bereitstellung minderwertiger Pflege.,
Gesundheitspersonal und Familien von Pflegeheim-oder Krankenhauspatienten sollten den erbrachten Leistungen besondere Aufmerksamkeit schenken. Pflegeheimpatienten sind besonders gefährdet, da Patienten nicht selbst untersuchen oder aktiv verfolgen können, ob öffentliche Medicare-und Medicaid-Mittel betrügerisch beschafft wurden. Wachsamkeit kann nicht nur die Gesundheitsversorgung von Patienten und Angehörigen verbessern, sondern auch dazu beitragen, dass öffentliche Medicare-und Medicaid-Gelder in Übereinstimmung mit dem Gesetz und der guten medizinischen Praxis ordnungsgemäß ausgegeben werden.
5., Wie können Pharmaunternehmen und Apotheken gegen die FCA verstoßen?
Pharma-Betrug nun Konten für die größte FCA-Erholungen, die von der US-Regierung und von Privatpersonen. Es gibt viele finanzielle Belastungen für Pharmaunternehmen und ihre Mitarbeiter, Bundesgesetze zu ignorieren, um Betrug zu verhindern und Kosten einzudämmen, insbesondere mit dem Aufkommen des Medicare Prescription Plan.,ugs nicht verwendet und an Apothekenanbieter zurückgegeben;
Vermarktung, Werbung und Verkauf von Arzneimitteln für andere als von der FDA zugelassene Zwecke;
Vermarktung von Arzneimitteln an Ärzte auf illegale Weise, z. B. Bereitstellung finanzieller oder anderer Anreize, z. B. kostenpflichtige“Beratungsreisen“zu Ärzten und Anbietern, die an Werbeveranstaltungen für Arzneimittelmarketing teilnehmen;
Gebühren für die Regierung, die höher sind als das Gesetz erlaubt; und
Bereitstellung minderwertiger Pflege.,> Wissentlich fehlerhafte Produkte oder Dienstleistungen bereitstellen;
Fälschlicherweise eine schwerere Erkrankung diagnostizieren als die, die der Patient tatsächlich hat, bekannt als“upcoding“eine Diagnose, wodurch eine teurere medikamentöse Therapie oder andere Behandlung als die, die die Gesundheit des Patienten wirklich erfordert rechtfertigt;
Unangemessene Änderungen der Verschreibungen von Patienten von einem Medikament zum anderen als Folge von oder aus anderen unangemessenen Gründen; und
Berichtet fälschlicherweise Informationen zur Arzneimittelforschung an Regierungsbehörden.,
6. Verletzen betrügerische Kredite und Zuschüsse die FCA?
ja. Obwohl nicht so häufig von der Regierung verfolgt, werden viele staatliche Mittel für Forschung und andere Arten von Finanzierungszuschüssen ausgegeben. Falsche Aussagen oder falsche Forschungsberichte können jedoch gegen die FCA verstoßen. Falsche Aussagen in staatlichen Kreditanträgen können auch die FCA verletzen.
7. Verstößt Steuerbetrug gegen die FCA?
Nein. Das False Claims Act schließt ausdrücklich „Ansprüche, Aufzeichnungen oder Aussagen nach dem Internal Revenue Code aus.,“Wenn Sie jedoch Steuerbetrug melden möchten, können Sie die IRS Fraud Hotline unter 1-800-829-0433 anrufen.
8. Was bedeutet“ qui tam“?
Qui tam (im Allgemeinen ausgesprochen „key tam“, reimt sich auf „ham“) ist eine Kurzversion des lateinischen Ausdrucks:
„Qui tam pro domino rege quam pro se ipso“,
was bedeutet
„Wer verklagt im Namen des Königs, sowie für sich selbst.,“
Es ist der technische Rechtsbegriff, der sich auf die Art der Klagen bezieht, die nach dem False Claims Act von einem Privatkläger im Namen der Bundesregierung (und nicht von der Regierung selbst) erhoben werden.
9. Wer kann eine qui tam Klage einreichen?
Alle Personen oder juristischen Personen mit Anzeichen von Betrug gegen die Programme des Bundes oder Aufträge kann die Datei a qui tam lawsuit, solange die Regierung oder eine andere private Partei nicht bereits eine Klage eingereicht, auf der Grundlage der gleichen Beweise. Die bloße Weitergabe der Informationen an die Regierung hindert Sie nicht daran, eine Klage einzureichen., Wenn die Regierung jedoch eine Klage einreicht, die auf dem False Claims Act basiert, verlieren Sie Ihr Recht auf Einreichung. Mehr als eine Person oder Einheit kann zusammenkommen und eine qui tam Klage einreichen.
10. Was ist ein „relator“?
Der whistleblower, der die Dateien der Anzug unter der FCA ist bekannt als „relator“, anstatt eines Klägers, der juristische Begriff für die person, die bringt die Klage. In FCA-Fällen ist die US-Regierung (oder der Staat in einem staatlichen FCA-Fall) technisch der Kläger., Wenn Sie also die Worte „qui tam relator“ hören, werden Sie wissen, dass es sich um den Whistleblower des Privatbürgers handelt, der die Klage gegen False Claims Act einreicht.
11. Was ist die Strafe gegen die Partei, die die Regierung wegen Verstoßes gegen die FCA betrügt?
Diejenigen, die gegen den False Claims Act können erforderlich sein, um zahlen drei mal die dollar-Betrag, den die Regierung wurde betrogen (die sogenannten „treble-Schäden“) und zivilrechtliche Strafen von $5.500 zu 11.000 Dollar für jede falsche Behauptung. Dies kann sich zu Millionen und sogar zu Hunderten von Millionen Dollar summieren.
12., Wie kann ein privater Bürger eine Auszeichnung für das Pfeifen unter dem FCA erhalten?
Nur wenn Sie eine Qui tam-Klage einreichen, die zu einer Einigung oder einem günstigen Urteil führt, kann eine private Partei eine Rückforderung im Rahmen der FCA erhalten. Es gibt zwei Anforderungen:
Einreichung einer Qui tam-Klage: Um nach dem Gesetz Geld zurückfordern zu können, müssen Sie eine Qui tam-Klage einreichen. Es reicht nicht aus, die Regierung lediglich über den FCA-Verstoß zu informieren.,
Eine erfolgreiche finanzielle Erholung: Die Person, die Dateien, der Relator, erhält eine Auszeichnung nur, wenn-und nach-die Regierung Geld von der Beklagten als Folge der Klage erholt.
13. Wie viel Geld kann ein Whistleblower eines privaten Bürgers für eine Qui tam-Aktion erhalten?,
Der Relator (Private Citizen Whistleblower) kann zwischen 15 und 30 Prozent der gesamten Rückforderung vom Beklagten erhalten, sei es durch ein günstiges Urteil oder einen Vergleich, je nachdem, ob die Regierung eingreift:
Wenn die Regierung eingreift und sich der Klage des Relators anschließt, ist der Relator im Allgemeinen berechtigt, nicht weniger als 15 Prozent und nicht mehr als 25 Prozent der Rückforderung zu erhalten, abhängig vom Beitrag des Relators zur Klage..,
Wenn die Regierung beschließt, nicht einzugreifen, kann der Angehörige, der die Klage selbst durchführt, zwischen 25 und 30 Prozent der Genesung erhalten.
14. Was ist, wenn jemand anderes bereits eine FCA-Klage gegen dieselbe Firma oder Person eingereicht hat, gegen die ich einreichen möchte?
Wenn die US-Regierung oder eine andere private Partei hat bereits Klage eingereicht FCA Klage basiert auf der gleichen Betrugs-Vorwürfe als Ihre Klage, das Gesetz bars, die Sie aus der Einbringung der Klage. Ihr Anzug kann nicht auf öffentlich zugänglichen Informationen basieren., Wenn sich Ihre Behauptungen jedoch von denen der früheren Klage unterscheiden, gilt möglicherweise nicht die Regel“ Zuerst einreichen“. Leider haben Sie und Ihr Anwalt möglicherweise keine Möglichkeit, im Voraus zu wissen, ob bereits eine Klage eingereicht wurde, da Fälle unter Verschluss gehalten werden müssen.
15. Kann ich eine FCA-Klage einreichen, ohne den mir bekannten Betrug zuerst der Regierung oder meinem Arbeitgeber mitzuteilen?
Im Allgemeinen, Sie sind nicht verpflichtet, die von der False Claims Act zu melden, Betrug, entweder von der Regierung oder Ihren Arbeitgeber, bevor Sie die Einreichung qui tam action., Es gibt jedoch Umstände, unter denen Sie die Regierung vor der Einreichung informieren müssen oder sollten. Möglicherweise möchten Sie mit einem Anwalt über dieses Problem sprechen.
16. Verliere ich mein Recht, eine FCA-Klage einzureichen, wenn ich die Regierung über den begangenen Betrug informiere?
Nein. Sie geben Ihr Recht auf eine Qui Tam-Klage nicht auf, indem Sie sich vor der Einreichung Ihrer Klage an die Regierung wenden.
Wenn die Regierung jedoch bereits eine FCA-Klage eingereicht hat, die auf diesen Behauptungen oder Transaktionen basiert, ist es Ihnen untersagt, eine Qui tam-Klage einzureichen. Dies wird als „First to file“ – Regel bezeichnet., Wenn Sie also Ihre Informationen an die Regierung übermitteln, bevor Sie eine Klage einreichen, und die Regierung Sie vor dem Gerichtsgebäude schlägt, indem Sie eine FCA-Klage einreichen, haben Sie Ihr Recht verloren, eine Qui Tam-Klage einzureichen. Sie können dies jedoch vermeiden, indem Sie umgehend nach der Information der Regierung einreichen, was ein Grund ist, warum es ratsam ist, mit einem Anwalt zu sprechen, bevor Sie den Betrug der Regierung melden.
17. Kann ich meine Identität geheim halten, wenn ich eine Qui Tam-Aktion einreiche?,
Wenn Sie die Datei a qui tam action -, wird die Regierung wissen, Ihre Identität und Ihr name wird wahrscheinlich enthüllt werden, die der Beklagte an einem gewissen Punkt: die Frage ist, wie lange der Prozess dauern wird. Nach dem Gesetz soll der Angeklagte nicht erfahren, dass Sie die Klage in der Anfangsphase eingereicht haben, in der die Beschwerde besiegelt ist. In der Praxis stellen die Angeklagten jedoch manchmal fest, dass ein FCA-Fall eingereicht wurde, sowie die Identität des Relators., Wenn die Regierung ihre Entscheidung über die Intervention bekannt gibt und die Beschwerde dem Angeklagten zugestellt wird, ist die Versiegelungsfrist offiziell abgelaufen und Ihre Identität wird bekannt gegeben.
Es gibt Umstände, unter denen Sie möglicherweise eine Qui tam-Klage einreichen und diese dann während des Versiegelungszeitraums freiwillig abweisen können, ohne dass Ihre Identität jemals dem Angeklagten bekannt gegeben wurde, aber es gibt keine Garantie für Anonymität. Wenn Sie ernsthaft besorgt über die Offenlegung Ihrer Identität sind, kann Ihr Anwalt Ihnen helfen, dieses Risiko zu minimieren und sich auf die eventuelle Offenlegung vorzubereiten.,
18. Werden die Übeltäter wegen meiner qui tam Aktion ins Gefängnis gehen?
Obwohl betrügerisches Verhalten Gegenstand ist, handelt es sich bei einer Qui tam-Klage um eine Zivilklage und nicht um eine strafrechtliche Handlung. Aus diesem Grund ist die Inhaftierung in einem Qui Tam-Fall keine mögliche Sanktion.
Die Einreichung einer Qui tam-Klage kann jedoch eine strafrechtliche Untersuchung und Verfolgung durch die Regierung auslösen, die zu Geldstrafen oder Gefängnisstrafen für die Übeltäter führen kann. Jede strafrechtliche Handlung ergibt sich nicht notwendigerweise aus der Qui Tam-Aktion und wäre davon getrennt., Sie hätten keine Kontrolle über die kriminellen Handlungen der Regierung, aber Sie könnten um Hilfe gebeten werden.
19. Wer ist vor Vergeltung durch den FCA geschützt?,
Jeder Mitarbeiter, der ein Fehlverhalten entdeckt, das gegen die FCA verstößt, ist davor geschützt:
entladen,
degradiert,
ausgesetzt,
bedroht,
belästigt oder
auf jede andere Weise diskriminiert in den Beschäftigungsbedingungen von seinem Arbeitgeber wegen rechtmäßiger Handlungen des Arbeitnehmers im Namen seines Arbeitgebers oder anderer zur Förderung einer FCA-Aktion.,
Die Anti-Vergeltungsvorschrift wurde anderen Whistleblower-Gesetzen nachempfunden und unterliegt den Grundprinzipien, die Diskriminierungsfällen bei der Beschäftigung zugrunde liegen. Der Umfang des Whistleblower-Schutzes ist jedoch ein Thema, das derzeit die Gerichte trennt. Der Oberste Gerichtshof der USA löst derzeit die Frage, wann eine FCA-Vergeltungsklage eingereicht werden muss: Ob die Frist die für andere FCA-Klagen geltende 6-Jahres-Frist oder die für andere Beschäftigungssachen geltende staatliche Anmeldefrist ist.,
Darüber hinaus haben viele Staaten zu Unrecht Entlassung oder andere Arbeitsgesetze, die Rechtsmittel für eine solche Diskriminierung bieten können. Möglicherweise möchten Sie mit einem Anwalt in Ihrem Bundesstaat sprechen, um mehr über solche staatlichen Gesetze zu erfahren.
20. Welche Art von Verhalten ist geschütztes Verhalten?
Der anti Vergeltung, Bestimmung schützt Mitarbeiter, die sich im rechtmäßigen Handlungen in der Förderung einer FCA-Aktion., This includes:
investigation for,
initiation of,
testimony for,
assistance in, or
= „408b87ccc4“ >belästigt wegen
eine FCA-Klage eingereicht oder eingereicht werden.
Der Schutz vor Vergeltungsmaßnahmen erstreckt sich auf Hinweisgeber, deren Anschuldigungen einen FCA-Fall legitim unterstützen könnten, selbst wenn der Fall niemals eingereicht wird., Der Angeklagte muss jedoch über das geschützte Verhalten Bescheid wissen: dass der Whistleblower entweder Maßnahmen zur Förderung einer Qui tam-Aktion ergriff oder bei einer Untersuchung oder Klage der Regierung half. Der Whistleblower muss auch nachweisen können, dass die Kündigung als Vergeltung für die geschützten Aktivitäten erfolgte.
Ein falscher Claims Act qui tam Fall kann Whistleblower Ansprüche und andere rechtliche Ansprüche auf der Grundlage anderer Landes-und Bundesgesetze enthalten.
21. Wie wird eine Qui Tam-Klage eingereicht?,
A qui tam Beschwerde eingereicht werden muss, in federal district court und werden kompatibel mit die Federal Rules of Civil Procedure. Darüber hinaus muss dem Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten eine Kopie der Beschwerde zusammen mit einer schriftlichen Offenlegungserklärung im Wesentlichen aller materiellen Beweise und Informationen, die sich im Besitz des Bevollmächtigten befinden, zugestellt werden. Die Beschwerde sollte auch dem US-Anwalt für den Bezirk zugestellt werden, in dem die Klage eingereicht wird.,
Der wichtigste Aspekt bei der Einreichung einer Qui tam-Beschwerde: Die Beschwerde muss unter Siegel eingereicht werden (und sollte als solche gekennzeichnet sein, damit alle Aufzeichnungen über den Fall vom Gerichtsschreiber auf einem geheimen Docket aufbewahrt werden). Bis zur Aufhebung des Siegels durch das Gericht müssen die Beschwerde und ihr Inhalt streng vertraulich behandelt werden. Die Beschwerde darf dem Beklagten erst auf gerichtliche Anordnung zugestellt werden. Wenn Sie gegen die vertraulichen Anmeldeanforderungen des False Claims Act verstoßen, könnte Ihre Qui Tam-Klage abgewiesen werden.
22. Wann muss die Beschwerde eingereicht werden?,
Nach dem False Claims Act muss eine Klage innerhalb der späteren der folgenden zwei Zeiträume eingereicht werden:
sechs Jahre ab dem Datum des Verstoßes gegen das Gesetz; oder
drei Jahre nachdem die Regierung von dem Verstoß weiß oder hätte wissen sollen, aber keinesfalls länger als zehn Jahre nach dem Verstoß gegen das Gesetz., (Ein Gericht hat die zweite Bestimmung dahingehend ausgelegt, dass die Klage spätestens drei Jahre nach Bekanntwerden des Verstoßes durch den Kläger von qui tam (und nicht durch die Regierung) eingereicht werden muss oder hätte werden müssen.)
23. Was passiert, nachdem ich die Beschwerde eingereicht habe?
Nachdem Sie Ihre Datei qui tam Beschwerde in federal district court und dienen Sie eine Kopie Ihrer Beschwerde und Offenlegung-Anweisung auf die US-Generalstaatsanwalt (und auch auf dem US-Staatsanwalt für den district), Ihren Fall bleibt unter Verschluss (wie bereits oben bei Frage 21) für mindestens 60 Tage., Da diese 60-Tage-Versiegelungsfrist auf Antrag der Regierung verlängert werden kann, ist es nicht ungewöhnlich, dass die Versiegelungsfrist ein Jahr oder länger dauert.
Die Regierung untersucht Ihre Vorwürfe, während die Klage unter Verschluss ist. Am Ende des Versiegelungszeitraums beschließt die Regierung, entweder einzugreifen (sich der Klage anzuschließen) und mit der Aktion fortzufahren oder die Intervention abzulehnen.
Wenn die Regierung eingreift und mit der Aktion fortfährt, hat das Justizministerium die Hauptverantwortung für die Verfolgung des Falls., Sie, der Bevollmächtigte, haben das Recht, als Partei an der Klage teilzunehmen, und Sie (und Ihr Anwalt) können an der Klage teilnehmen (vorbehaltlich bestimmter Einschränkungen). Die Regierung kann die Klage auch dann ablehnen oder beilegen, wenn Sie Einwände erheben, jedoch nur, wenn das Gericht nach einer Anhörung zu der vorgeschlagenen Entlassung oder Beilegung zustimmt.
Wenn die Regierung sich weigert einzugreifen, haben Sie das Recht, die Aktion selbst durchzuführen. Die Regierung kann jedoch zu einem späteren Zeitpunkt aus gutem Grund eingreifen, auch nachdem die Versiegelungsfrist und die Untersuchung abgelaufen sind.,
Nachdem die Regierung entschieden hat, ob sie eingreifen soll und die Versiegelungsfrist endet, wird die Beschwerde dem Angeklagten zugestellt. Die Klage läuft dann im Allgemeinen auf die gleiche Weise ab wie alle anderen Zivilprozesse des Bundes, mit Ausnahme der besonderen Probleme, die durch das Qui tam-Konzept aufgeworfen werden.
24. Wie lange dauert eine Qui tam Aktion?
Der Zeitraum zwischen der Einreichung der qui tam-Klage und ihrer endgültigen Entscheidung ist von Fall zu Fall sehr unterschiedlich. Sie sollten jedoch darauf vorbereitet sein, dass eine Qui Tam-Aktion mehrere Jahre dauert., Wie bei anderen komplexen Zivilprozessen des Bundes können Angeklagte die Klage durch strittige, kostspielige und zeitaufwändige Entdeckungen und Anträge verzögern. Darüber hinaus verlängert sich die Dauer einer Qui Tam-Aktion um den Anfangszeitraum, in dem der Fall versiegelt ist, der mindestens 60 Tage dauert und über ein Jahr dauern kann.
Es stimmt jedoch auch, dass einige Qui tam-Klagen relativ schnell (d. H. Innerhalb eines Jahres nach Einreichung) beigelegt werden können, insbesondere wenn die Regierung beschließt, einzugreifen.
25. Was sind die Heilmittel für mich?,
Those who violate the FCA are liable for three times the dollar amount that the government is diffrauded and civil sanctions of $ 5,000 to $10,000 for each false claim.
Ein Qui tam-Kläger kann zwischen 15 und 30 Prozent der gesamten Rückforderung vom Beklagten erhalten, sei es durch ein günstiges Urteil oder einen Vergleich. Um im Rahmen der FCA Geld zurückfordern zu können, müssen Sie eine Qui Tam-Klage einreichen. Nur die Regierung über den Verstoß zu informieren, reicht nicht aus. Sie erhalten nur dann eine Auszeichnung, wenn die Regierung aufgrund Ihrer Klage Geld vom Angeklagten zurückerhält.,
Nach der Anti-Vergeltung Abschnitt der FCA, jeder Mitarbeiter, der entlassen wird, degradiert, belästigt, oder auf andere Weise diskriminiert wegen der rechtmäßigen Handlungen des Mitarbeiters zur Förderung einer Klage nach dem Gesetz ist auf alle Erleichterung, die notwendig, um den Mitarbeiter ganz, die Wiedereinsetzung, doppelte Zurückzahlung und Entschädigung für besondere Schäden, einschließlich Prozesskosten und angemessene Anwaltskosten umfassen kann.
26. Gibt es staatliche Qui-Tam-Aktionen?
ja. Obwohl nicht alle Staaten qui tam Statuten haben, viele tun., Wo es eine staatliche Qui-Tam-Aktion gibt, steht auch mehr Schutz zur Verfügung. Weitere Informationen zu staatlichen Qui Tam-Aktionen finden Sie auf unserer Seite zur Einreichung einer Whistleblower-Klage.
27. Soll ich einen Anwalt holen?
ja. Obwohl das False Claims Act pro se-Rechtsstreitigkeiten nicht zu sperren scheint (als Anwalt in Ihrem eigenen Namen), haben mehrere Gerichte entschieden, dass ein Relator eine Qui tam-Klage ohne Anwalt nicht selbst verfolgen kann, da sie als Anwalt für die Regierung tätig wären.,
Während die FCA eine der stärksten Whistleblower-Schutzbestimmungen in den Vereinigten Staaten hat, hat sie auch viele komplizierte Komponenten und Anforderungen, die denen schaden können, die einen solchen Anspruch ohne Anwalt verfolgen. Aufgrund des Potenzials einer erheblichen finanziellen Erholung ist es normalerweise möglich, einen Anwalt für eine verdienstvolle Klage zu behalten.
28. Wo finde ich weitere Informationen?
der Steuerzahler Gegen Betrug
National Whistleblower Center
Project on Government Oversight