Auch für Menschen mit nur die oberflächliche Kenntnis der Schriften von Charles Dickens in der Regel wissen über die fantastischen start zu Einer Geschichte von Zwei Städten: „Es war die beste aller Zeiten, es war die Schlimmste Zeit“.

Nachdem ich das Buch nie gelesen hatte, entschied ich mich kürzlich, das richtig zu machen und entdeckte, wie eindrucksvoll der Rest des Eröffnungsabsatzes ist.,es war die schlimmste Zeit, es war das Zeitalter der Weisheit, es war das Zeitalter der Torheit, es war die Epoche des Glaubens, es war die Epoche der Ungläubigkeit, es war die Zeit des Lichts, es war die Zeit der Dunkelheit, es war der Frühling der Hoffnung, es war der Winter der Verzweiflung, wir hatten alles vor uns, wir hatten nichts vor uns, wir gingen alle direkt in den Himmel, wir gingen alle in die andere Richtung – kurz gesagt, die Zeit war so weit wie die gegenwärtige Zeit, dass einige ihrer lautesten Autoritäten darauf bestanden, auf sein Empfangen, für das Gute oder für das Böse, nur im Grad des Vergleichs der Superlative.,

Es ist auch ein Beispiel dafür, wie das Beste die Regeln brechen kann, nach denen der Rest von uns mit Bedacht leben sollte. Wie viele Englischlehrer würden empfehlen, einen so langen Satz zu schreiben? Doch selbst zu modernen Augen fließt es leicht und deutlich. Es erinnert mich auch an den Schreibstil von JK Galbraith. Er schrieb auch Sätze von solcher Länge, die in den Händen eines bloßen Sterblichen wie mir umständlich und gewunden wären. Doch in den Händen der Brillanz eines Galbraith oder eines Dickens sorgt diese Länge für Brillanz und Klarheit.,

Wie für den letzten Satz in einer Geschichte von zwei Städten, das ist auch ein starker Anwärter für den besten letzten Satz eines Buches. (Keine Sorge, wenn Sie das Buch noch nicht gelesen haben: Die Enthüllung der letzten Zeile unten wird Ihnen die Spannung nicht verderben, wenn Sie das Ganze lesen.)

Die vorangegangene Handlung gibt den letzten Worten ihre emotionale Wirkung., Aber auch ohne die Ereignisse zu kennen, die sie auslösen, ist es leicht, die Schönheit der Wörter und das zarte Gleichgewicht der Phrasierung zu bewundern:

Es ist eine weitaus bessere Sache, als ich es jemals getan habe; Es ist eine weitaus bessere Ruhe, in die ich gehe, als ich jemals gekannt habe.

ANMERKUNG: mit Dem Mythos über Dickens ‚ wordiness

Wie Sie bemerkt haben werden, von der öffnung Satz zu A Tale of Two Cities, Charles Dickens war sicherlich nicht Angst, häufen sich auf die Worte, die in Zeiten., Kürze und Einfachheit sind die Kennzeichen vieler großer Autoren, aber nicht er.

Es gibt einen urbanen Mythos, dass dies an Geld lag: dass Dickens durch das Wort bezahlt wurde und so mehr schrieb.

Das ist nicht wahr, obwohl im Mythos ein Keim der Wahrheit verborgen ist, wie dieser ausgezeichnete Twitter-Thread hervorhob.

Alexandre Dumas wurde von der Linie bezahlt, was seine Liebe zu kurzen, druckvollen Dialogen erklärt, die die Zeilenanzahl sehr schnell erhöhen., Charles Dickens hatte auch einen Anreiz zur Bezahlung nach Menge, aber es war Ratenzahlung – und natürlich hilft mehr Ausführlichkeit dabei, das Ende einer Rate zu erreichen.