Mehr als fünf Jahrhunderte sind seitdem vergangen, und die Leute fragen sich vielleicht immer noch: Was genau ist mit den beiden Kindern von König Edward IV passiert, der von 1461 bis zu seinem plötzlichen Tod im Frühjahr 1483 England regierte?
Die beiden Prinzen, beide Erben des englischen Throns, verschwanden nur wenige Monate nach dem Tod ihres Vaters.,
Eine der populärsten Theorien, die unter Historikern weithin akzeptiert wurde, war, dass König Richard III, Bruder von Edward IV und Onkel der Jungen, für ihren Tod verantwortlich war.
Er wurde nie für ein solches Fehlverhalten zur Rechenschaft gezogen, obwohl viele der Meinung waren, dass er gerade genug Motive hatte, um mit einem undenkbaren Verbrechen fortzufahren.
Edward IV von England.
Als Edward IV. am 9. April 1483 starb, war Richards Weg zum Thron noch nicht klar. Edward V., der ältere der beiden Prinzen, wurde im Alter von nur 12 Jahren zum König Edward V. von England erklärt., Sein Onkel Richard, damals der Herzog von Gloucester, wurde aufgrund des jungen Alters des Königs Beschützer des Reiches.
Richards Ernennung wurde von der Familie von Edward V. ‚ s Mutter, den Woodvilles, nicht akzeptiert. Seine Lösung für den folgenden Konflikt, um den jungen König zu kontrollieren, bestand darin, die Gruppe zu überfallen, als sie mit nach London reisten Edward und sein 9-jähriger Bruder, Richard von Shrewsbury, Herzog von York.
Porträt Richard III. von England, gemalt um 1520.
Die Woodville Party wurde verhaftet und die Prinzen im Tower of London untergebracht., Richard machte geltend, dass die Ehe von Edward IV und Elizabeth Woodville ungültig sei, daher seien die Fürsten unehelich und könnten als solche den Thron nicht einnehmen.
Am 26.Juni 1483 wurde er zum König Richard III. Die beiden Prinzen wurden nicht wieder gesehen.
Der Tower of London.
Offensichtlich bleibt das Verschwinden der jungen Prinzen ein großes Rätsel in der Geschichte Großbritanniens. Der Fall eroberte schnell die öffentliche Vorstellungskraft., Shakespeare würde später König Richard III als abscheulichen Onkel in seinem historischen Stück Richard III von 1633 darstellen. Das Geheimnis würde sogar Detektive im 21. Jahrhundert verfolgen.
Mehrere Aspekte beschatteten den Fall, wie und warum die beiden Prinzen aus allen Augen verschwanden.
Elizabeth Woodville (1437-1492), Gemahlin von Edward IV von England.
Wenn sie tot wären, gab es eine angemessene Suche nach ihren Körpern? Hat der amtierende König — ihr Onkel — einen geeigneten Ort geschaffen, an dem die Menschen Tribut zollen konnten? Kein Relikt war übrig, kein Ort, wo Menschen kommen können.,
24 Ultimativen Shakespeare-Beleidigungen und put-downs
Die überreste der beiden Jungs waren einfach nicht vorhanden. Dies schürte Wut unter der Opposition von König Richard III. Die Leute konnten nur annehmen, was wirklich passiert ist.
Die Beiden Prinzen Edward und Richard im Tower, 1483, Gemälde von Sir John Everett Millais, 1878, Teil der Royal Holloway picture collection.
Die ganze Zeit gab es mehr als nur einen Verdächtigen für den angenommenen Mord., Einige haben spekuliert, dass der Übeltäter Henry VII (Henry Tudor) war, ein Rivale von Richard III, und der selbst den Thron bestritt.
Historikern zufolge war Henry nicht in England, als Edward und Richard verschwanden. Er könnte jedoch ihren Mord nach der Krönung von Richard III. arrangiert haben.
König Edward V. und der Herzog von York im Tower of London von Paul Delaroche.
Henry besiegte Richard III. 1485 in der Schlacht von Bosworth, was ihm gewissermaßen einen Thronanspruch durch das Eroberungsrecht einbrachte.,
Wenn Edward V. und sein Bruder zu diesem Zeitpunkt noch am Leben wären,wären sie immer noch der nächste in der Nachfolge. Deshalb hätte Henry gewollt, dass sie tot sind.
Die Kinder von Edward IV von England von Pedro Américo.
Vielleicht wurde in einem 1513 von Thomas More verfassten Buch mit dem Titel The History of King Richard III eine genauere Erklärung für das Geschehene gegeben. Es enthüllt einen dritten Verdächtigen.,
Dieses Buch behauptete, Sir James Tyrrell, ein englischer Ritter und ein ergebener Diener von König Richard III, habe die Schuld am Tod der Fürsten anerkannt.
Nach den Wünschen des Königs sandte Tyrrell zwei Agenten namens Miles Forrest und John Dighton. Sie erwürgten die Jungen, als sie schliefen, woraufhin ihre Überreste „am Treppenfuß, ganz tief“ begraben wurden.“
Sarkophagurne der vermuteten Knochen von Edward V. und seinem Bruder Richard von Shrewsbury, Herzog von York.,
Abgesehen von More ‚ s Buch, das gegen Richard III voreingenommen ist, sprach kein anderes offizielles Dokument von Tyrells Geständnis. Shakespeare las wahrscheinlich More ‚ s Arbeit, bevor er sein 1633-Stück schrieb. Der ikonische Dramatiker porträtierte Tyrell weiter als mörderische Figur.
Schließlich kam es 1674 vor, dass ein Angestellter des Tower of London auf zwei Skelettresten stieß, die unter einer Steintreppe begraben waren, die zur Kapelle des Turms führte. Es scheint, dass die Überreste der beiden Prinzen schließlich gefunden wurden. Sie wurden in Urnen und hinterlegt in der Henry VII Chapel in Westminster Abbey.,
1933 wurden die Überreste aus der Abtei entfernt und von medizinischem Personal untersucht. Es wurde bestätigt, dass die beiden Skelette Kindern gehörten. Neuere Analysen bezweifeln jedoch, dass die“ Knochen in der Urne “ mit Richard III. verwandt sind.