Das Programm begann ursprünglich in den 1950er Jahren als Erhaltungszweig des Soil Bank-Programms, das durch das Agricultural Act von 1956 genehmigt wurde. Die Theorie hinter diesem Zweig des Soil Bank-Programms bestand darin, sich auf Gebiete zu konzentrieren, bei denen ein hohes Erosionsrisiko bestand, sie aus der landwirtschaftlichen Produktion zu entfernen und eine einheimische oder alternative dauerhafte vegetative Abdeckung zu schaffen, um der tatsächlichen oder potenziellen Erosion entgegenzuwirken. Dies wurde von Befürwortern als vorteilhaft für eine nachhaltige Landwirtschaft im Allgemeinen angesehen, indem die Auswirkungen der Erosion verringert wurden., Ursprünglich forderte das Programm Dreijahresverträge, in denen die Regierung für Landverbesserungen zahlen würde, die die Qualität von Boden, Wasser, Forstwirtschaft oder Wildtieren erhöhen, wenn der Landwirt zustimmen würde, Vertragsland nicht zu ernten oder zu weiden.,
Obwohl die Wurzeln des Programms in den 1950er Jahren gegründet wurden, begannen die Befürworter erst in den 1980er Jahren, das Programm stark voranzutreiben, als Reaktion auf die vorherrschenden Praktiken der 1970er Jahre, bei denen Landwirte zunehmend begannen, „Fencerow to fencerow“ zu kultivieren und einheimische Lebensräume und vegetative Stände von den Feldern zu entfernen, was als nachteilig auf Boden, Wasser und Lebensraumqualität empfunden wurde . Viele Programme würden in den 1980er Jahren gegründet werden, um diese Probleme anzugehen.
Das CRP hat viele Änderungen durchlaufen., Jedes Mal, wenn es eine neue vorgeschlagene Farm Bill, die CRP ist ein großer Fokus aufgrund eines hohen öffentlichen Drucks und das Programm wahrgenommene Vorteile.
1985 Farm BillEdit
Der Farm Bill von 1985 war der erste Akt, der die CRP, wie wir sie heute kennen, offiziell einführte. In diesem Farmgesetz wurden viele Änderungen im Vergleich zu den Bestimmungen des Programms vorgenommen, die im Agricultural Act von 1954 festgelegt sind. Eine dieser Änderungen bestand darin, die Vertragslängen von der vorherigen dreijährigen Verpflichtung auf 10 bis 15 Jahre zu ändern ., Die Begründung war, dass dies der neuen vegetativen Deckung und anderen Managementpraktiken mehr Zeit geben würde, sich zu etablieren und die gewünschten Vorteile zu erzielen. Auch während der Zeit dieser Farmrechnung stieg die Menge an Land, die in die CRP aufgenommen werden durfte, die als „stark erodierbar“ angegeben werden musste, von 5 Millionen Hektar (20.000 km2) im Jahr 1986 auf 40 Millionen Hektar (160.000 km2) im Jahr 1990 . Darüber hinaus ermöglichte dieses Farmgesetz dem Landwirtschaftsminister, Landbesitzern bis zu 50% der Kosten für die Installation von Erhaltungsmaßnahmen zur Verfügung zu stellen ., Diese Gesetzesvorlage verbot auch jegliche Landwirtschaft oder Beweidung auf Land, das in die CRP aufgenommen wurde, und entfernte effektiv alle CRP-Flächen aus der landwirtschaftlichen Produktion .,d zu Feuchtgebieten oder als Lebensraum für Wildtiere vor der Verabschiedung des Farm Bill von 1990, Randweiden, die Bäumen in oder in der Nähe von Ufergebieten gewidmet werden sollen, Flächen, die der Sekretär bestimmen kann, verursachen eine Umweltbedrohung für die Wasserqualität, Ackerflächen, die im Rahmen eines Naturschutzplans in begrünte Wasserwege oder Streifen umgewandelt wurden, Ackerflächen, die einer Erleichterung der Nutzungsdauer des neu geschaffenen Lebensraums für Wildtiere unterliegen, Schutzgürtel oder Filterstreifen, die Bäumen oder Sträuchern gewidmet sind, und Flächen, die eine außerbetriebliche Umweltbedrohung darstellen oder eine Verschlechterung der Produktion aufgrund des Bodensalzgehalts darstellen ., Diese große Zunahme der Arten förderfähiger Gebiete ermöglichte es, Gebiete, die nicht wirklich „stark erodierbar“ waren, aber auch nicht in Produktion waren, als vorteilhaft für die Umwelt in der Region zu bezeichnen.
Zusammen mit dieser Änderung gab es andere kleinere Unterschiede zwischen dieser Rechnung und der vorherigen., Der Farm Bill von 1990 erlaubte begrenzte Herbst-und Winterweiden auf Land, das in das CRP aufgenommen wurde, es erlaubte „Alley Cropping“ zwischen Hartholzbaumständern im Gegenzug für die Zahlung von weniger Geld an den Grundbesitzer, der 50% – Kostenanteil wurde von nur vegetativer Deckung auf Hartholzbäume, Schutzgürtel, Windschutzscheiben und Wildtierkorridore erweitert, und der Bill erlaubte Land, das bereits im CRP in vegetative Deckung umgewandelt worden war, um unter bestimmten Umständen in Hartholzbäume, Windschutzscheiben, Schutzgürtel, Wildtierkorridore oder Feuchtgebiete umgewandelt zu werden ., Dies war eine grundlegende Änderung des Farm Bill-Programms, da der Fokus des CRP von der landwirtschaftlichen Erhaltung und Produktion auf mehr natürliche Ressourcen oder ein allgemeines Umweltschutzprogramm verlagert wurde.
1996 Farm BillEdit
Das 1996 Farm Bill hat nicht viele Änderungen am CRP vorgenommen. Die wesentliche Änderung betraf die vorzeitige Beendigung von CRP-Verträgen., Dieser Gesetzentwurf erlaubte die Kündigung von Verträgen nach fünf Jahren, mit Ausnahme von Filterstreifen, Wasserstraßen, Streifen neben Küstengebieten; Länder mit einem Erodibilitätsindex von über 15; und andere Länder, die der Sekretär für hochsensibel hält . Außerdem wurde die Zuschneidegeschichte Teil des Berechtigungssystems, mit dem festgestellt wurde, ob ein Stück Land in das CRP aufgenommen werden sollte., Land wurde für CRP in Betracht gezogen, wenn es zwei der letzten fünf Jahre beschnitten wurde und mindestens eine der folgenden Anforderungen erfüllt: hatte einen Erodibilitätsindex von acht oder höher; galt als abgeschnittenes Feuchtgebiet; wurde mit nicht beschnittenen Feuchtgebieten in Verbindung gebracht oder umgibt es; war einer äußerst vorteilhaften Umweltpraxis gewidmet (z. B. Filterstreifen); war einer Geißelerosion ausgesetzt; befand sich in nationalen oder staatlichen CRP-Schutzprioritätsgebieten; oder war marginales Weideland in Ufergebieten . Andere Änderungen kamen in Form von Aneignungsrechnungen., Die Mittelrechnung von 2001 sah eine Ausnahme von der Anforderung vor, dass der Eigentümer vegetative Deckung pflanzt, wenn übermäßige Niederschläge oder Überschwemmungen die Pflanzung unmöglich machten, und die Mittelrechnung von 2002 schuf ein neues Pilotprogramm für die Registrierung von Feuchtgebieten und Pufferanbauflächen in CRP .
2002 Farm BillEdit
Die Änderungen am Programm im 2002 Farm Bill änderten die Anforderungen an die Zuchtgeschichte von zwei der vorherigen fünf Jahre auf vier der vorherigen sechs ., Dies wurde getan, um sicherzustellen, dass das Land, das in das Programm aufgenommen wurde, tatsächlich Ackerland war, im Gegensatz zu Land, wo jemand es für zwei Jahre beschnitten hat, nur damit es eingeschrieben werden konnte. Die andere Änderung wurde vorgenommen, um die Berechtigung von Ländern zu erhöhen. Im Rahmen dieses Betriebsgesetzes können Flächen, die im Rahmen auslaufender Verträge erworben wurden, automatisch für eine erneute Registrierung in Betracht gezogen werden .Verträge, die im Jahr 2002 auslaufen, könnten um ein Jahr verlängert werden. und bestehende Abdeckungen müssen, wenn möglich, beibehalten werden, wenn auslaufende Verträge erneut angemeldet werden.,
2008 Farm BillEdit
Das Farm Bill von 2008 besagt, dass Luzerne, die in der genehmigten Fruchtfolgepraxis angebaut werden, als landwirtschaftliches Gut gelten und zur Erfüllung der Anforderung verwendet werden können, dass in vier von sechs Vorjahren förderfähige Flächen beschnitten werden, die in den Vorjahren in Frage gestellt worden waren . Zum ersten Mal ermöglichte der Gesetzentwurf auch Management-und Kostenanreize für die Ausdünnung, um den Zustand der Ressourcen auf dem Land mit Bäumen, Windbrüchen, Schutzgürteln und Wildtierkorridoren zu verbessern .