Bookshelf (Deutsch)

Phänotypische Ähnlichkeit zwischen Verwandten

In experimentellen Organismen gibt es kein Problem bei der Trennung von Umwelt-und genetischen Ähnlichkeiten. Die Nachkommen einer Kuh, die Milch mit einer hohen Rate produziert, und die Nachkommen einer Kuh, die Milch mit einer niedrigen Rate produziert, können zusammen in der gleichen Umgebung aufgezogen werden, um zu sehen, ob, trotz der Umweltähnlichkeit, jeder ähnelt seinem eigenen Elternteil. In natürlichen Populationen und insbesondere beim Menschen ist dies schwierig., Aufgrund der Natur menschlicher Gesellschaften teilen Mitglieder derselben Familie nicht nur Gene, sondern haben auch ähnliche Umgebungen. Somit ist die Beobachtung der einfachen Vertrautheit eines Merkmals genetisch nicht interpretierbar. Im Allgemeinen haben Menschen, die Ungarisch sprechen, ungarischsprachige Eltern und Menschen, die Japanisch sprechen, japanisch sprechende Eltern. Doch die massive Erfahrung der Einwanderung nach Nordamerika hat gezeigt, dass diese sprachlichen Unterschiede, obwohl familiär, sind nichtgenetisch., Die höchsten Korrelationen zwischen Eltern und Nachkommen für alle sozialen Merkmale in den Vereinigten Staaten sind diejenigen für die politische Partei und religiöse Sekte, aber sie sind nicht vererbbar. Die Unterscheidung zwischen Familialität und Vererbung ist nicht immer so offensichtlich. Die Public Health Commission, die ursprünglich die Vitamindefizienz-Krankheit Pellegra in den südlichen Vereinigten Staaten im Jahr 1910 untersuchte, kam zu dem Schluss, dass es genetisch bedingt war, weil es in Familien lief.,

Um festzustellen, ob ein Merkmal in menschlichen Populationen vererbbar ist, müssen wir Adoptionsstudien verwenden, um die übliche Umweltähnlichkeit zwischen biologischen Verwandten zu vermeiden. Die idealen Versuchspersonen sind eineiige Zwillinge, die getrennt aufgezogen werden, weil sie genetisch identisch, aber ökologisch unterschiedlich sind. Solche Adoptionsstudien müssen so konstruiert sein, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem sozialen Umfeld der Adoptivfamilie und dem der biologischen Familie gibt., Diese Anforderungen sind äußerst schwierig zu erfüllen; So wissen wir in der Praxis sehr wenig darüber, ob auch familiäre menschliche quantitative Merkmale vererbbar sind. Die Hautfarbe ist eindeutig vererbbar, ebenso wie die Größe eines Erwachsenen—aber selbst für diese Merkmale müssen wir sehr vorsichtig sein. Wir wissen, dass die Hautfarbe durch Gene aus Studien zu rassischen Adoptionen und Beobachtungen beeinflusst wird, dass die Nachkommen schwarzafrikanischer Sklaven schwarz waren, selbst als sie in Kanada geboren und aufgezogen wurden. Aber sind die Höhenunterschiede zwischen Japanern und Europäern von Genen betroffen?, Die Kinder japanischer Einwanderer, die in Nordamerika geboren und aufgewachsen sind, sind größer als ihre Eltern, aber kürzer als der nordamerikanische Durchschnitt, Daher könnten wir daraus schließen, dass es einen gewissen Einfluss auf den genetischen Unterschied gibt. Japanische Amerikaner der zweiten Generation sind jedoch noch größer als ihre in Amerika geborenen Eltern. Es scheint, dass in der ersten Generation von Geburten in Nordamerika immer noch ein gewisser ökokultureller Einfluss oder vielleicht ein mütterlicher Effekt zu spüren ist. Wir können noch nicht sagen, ob genetische Höhenunterschiede Nordamerikaner japanischer und schwedischer Abstammung unterscheiden.,

Persönlichkeitsmerkmale, Temperament und kognitive Leistung (einschließlich IQ-Werte) sowie eine ganze Reihe von Verhaltensweisen wie Alkoholismus und psychische Störungen wie Schizophrenie waren Gegenstand von Erblichkeitsstudien in der menschlichen Bevölkerung. Viele zeigen Vertrautheit. Es gibt zwar eine positive Korrelation zwischen den IQ-Werten der Eltern und den Werten ihrer Kinder (die Korrelation beträgt in weißen amerikanischen Familien etwa 0, 5), aber die Korrelation unterscheidet Familialität nicht von Erblichkeit., Um diese Unterscheidung zu treffen, muss die Umweltkorrelation zwischen Eltern und Kindern unterbrochen werden, daher sind Adoptionsstudien üblich. Da es schwierig ist, die Umgebungen auch in Fällen von Adoption zufällig zu bestimmen, bleibt der Nachweis der Erblichkeit für menschliche Persönlichkeits-und Verhaltensmerkmale trotz der sehr großen Anzahl von Studien, die existieren, zweideutig. Vorurteile über die Ursachen menschlicher Unterschiede sind weit verbreitet und tief, und infolgedessen waren die Evidenzkanone, die beispielsweise in Studien zur Erblichkeit des IQ eingehalten wurden, viel laxer als in Studien zur Milchleistung bei Kühen.,

Abbildung 25-10 fasst die übliche Methode zum Testen der Erblichkeit in experimentellen Organismen zusammen. Individuen aus beiden Extremen der Verteilung werden mit ihrer eigenen Art gepaart, und die Nachkommen werden in einer gemeinsamen kontrollierten Umgebung aufgezogen. Wenn es einen durchschnittlichen Unterschied zwischen den beiden Nachwuchsgruppen gibt, ist das Merkmal vererbbar. Die meisten morphologischen Merkmale in Drosophila zum Beispiel erweisen sich als vererbbar—aber nicht alle., Wenn Fliegen mit rechten Flügeln, die etwas länger als ihre linken Flügel sind, zusammen gepaart werden, neigen ihre Nachkommen nicht mehr dazu, „rechte Flügel“ zu sein als die Nachkommen von „linken Flügeln“ Fliegen. Wie wir später sehen werden, kann diese Methode auch verwendet werden, um quantitative Informationen über die Erblichkeit zu erhalten.

Abbildung 25-10

Standardmethode zum Testen der Erblichkeit in experimentellen Organismen. Kreuze werden innerhalb von zwei Populationen von Individuen durchgeführt, die aus den Extremen der phänotypischen Verteilung in der elterlichen Generation ausgewählt wurden., Wenn die phänotypischen Verteilungen der (mehr…)