Bias (Deutsch)

Cognitive biasesEdit

Eine kognitive Verzerrung ist ein sich wiederholender oder grundlegender Fehltritt beim Denken, Bewerten, Erinnern oder anderen kognitiven Prozessen. Das heißt, ein Muster der Abweichung von den Normen im Urteil, wobei Schlussfolgerungen unangemessen erstellt werden können. Menschen schaffen ihre eigene“ subjektive soziale Realität “ aus ihren eigenen Wahrnehmungen, ihre Sicht auf die Welt kann ihr Verhalten diktieren., Daher können kognitive Verzerrungen manchmal zu Wahrnehmungsverzerrungen, ungenauen Urteilen, unlogischen Interpretationen oder allgemein Irrationalität führen. Es wird jedoch angenommen, dass einige kognitive Verzerrungen adaptiv sind und daher in der entsprechenden Situation zum Erfolg führen können. Darüber hinaus können kognitive Verzerrungen schnellere Entscheidungen ermöglichen, wenn Geschwindigkeit wertvoller ist als Präzision. Andere kognitive Verzerrungen sind ein „Nebenprodukt“ menschlicher Verarbeitungsbeschränkungen, die aufgrund fehlender geeigneter mentaler Mechanismen oder nur aufgrund menschlicher Einschränkungen in der Informationsverarbeitung auftreten.,

AnchoringEdit

Anchoring ist eine psychologische Heuristik, die die Neigung beschreibt, sich bei Entscheidungen auf die ersten Informationen zu verlassen. Gemäß dieser Heuristik beginnen Individuen mit einem implizit vorgeschlagenen Referenzpunkt (dem „Anker“) und nehmen Anpassungen daran vor, um ihre Schätzung zu erreichen., Zum Beispiel setzt der anfängliche Preis, der für ein gebrauchtes Auto angeboten wird, den Standard für den Rest der Verhandlungen, so dass Preise, die niedriger als der anfängliche Preis sind, vernünftiger erscheinen, auch wenn sie immer noch höher sind als das, was das Auto wert ist.

Apophenia >

Apophenie, auch als Mustizität oder Agentizität bekannt, ist die menschliche Tendenz, sinnvolle Muster innerhalb zufälliger Daten wahrzunehmen. Apophenie ist als Rationalisierung des Glücksspiels gut dokumentiert., Spieler können sich vorstellen, dass sie Muster in den Zahlen sehen, die in Lotterien erscheinen, Kartenspiele, oder Roulette-Räder. Eine Manifestation davon ist als „Gambler‘ s Trulacy“bekannt.

Pareidolie ist die visuelle oder auditive Form der Apophenie. Es wurde vermutet, dass Pareidolie in Kombination mit Hierophanie alten Gesellschaften geholfen haben könnte, Chaos zu organisieren und die Welt verständlich zu machen.,

Attribution biasEdit

Eine Attribution Bias kann passieren, wenn Individuen beurteilen oder versuchen, Erklärungen hinter ihren eigenen und anderen Verhaltensweisen zu entdecken. Menschen machen Zuschreibungen über die Ursachen ihres eigenen und des Verhaltens anderer; aber diese Zuschreibungen spiegeln nicht unbedingt die Realität genau wider. Anstatt als objektive Wahrnehmende zu fungieren, neigen Individuen zu Wahrnehmungslücken, die zu einem voreingenommenen Verständnis ihrer sozialen Welt führen., Wenn wir andere beurteilen, neigen wir dazu anzunehmen, dass ihre Handlungen das Ergebnis innerer Faktoren wie der Persönlichkeit sind, während wir dazu neigen, anzunehmen, dass unsere eigenen Handlungen aufgrund der Notwendigkeit äußerer Umstände entstehen. Es gibt eine Vielzahl von Arten von Attributionsverzerrungen, wie den ultimativen Attributionsfehler, den fundamentalen Attributionsfehler, die Voreingenommenheit von Akteuren und Beobachtern und die eigennützige Voreingenommenheit.,

Beispiele für Attribution bias:

Confirmation Bias:

Bestätigungsbias ist die Tendenz, Informationen so zu suchen, zu interpretieren, zu bevorzugen und abzurufen, dass ihre Überzeugungen oder Hypothesen bestätigt werden, während Informationen, die ihr widersprechen, unverhältnismäßig weniger beachtet werden., Der Effekt ist stärker für emotional aufgeladene Themen und für tief verwurzelte Überzeugungen. Menschen neigen auch dazu, mehrdeutige Beweise als Unterstützung ihrer bestehenden Position zu interpretieren., Voreingenommen-Suche, interpretation und Speicher aufgerufen worden, zu erklären, Haltung Polarisation (bei Uneinigkeit wird noch extremer, obwohl die verschiedenen Parteien ausgesetzt sind, die gleichen Beweise), glaube Beharrlichkeit (wenn überzeugungen beibehalten, nachdem die Beweise für Sie ist, als falsch erwiesen), das irrationale primacy-Effekt (ein größeres Vertrauen auf Informationen gestoßen früh in einer Reihe) und illusorischen Korrelation (wenn Menschen fälschlicherweise wahrnehmen, eine Assoziation zwischen zwei Ereignissen oder Situationen)., Bestätigungsvorurteile tragen zu übermäßigem Vertrauen in persönliche Überzeugungen bei und können den Glauben angesichts gegenteiliger Beweise aufrechterhalten oder stärken. Schlechte Entscheidungen aufgrund dieser Vorurteile wurden in politischen und organisatorischen Kontexten gefunden.

FramingEdit

Framing beinhaltet die soziale Konstruktion sozialer Phänomene durch Massenmedien, politische oder soziale Bewegungen, politische Führer und so weiter. Es ist ein Einfluss darauf, wie Menschen die Realität organisieren, wahrnehmen und kommunizieren., Es kann positiv oder negativ sein, abhängig von der Zielgruppe und der Art der Informationen, die präsentiert werden. Aus politischen Gründen stellt das Framing häufig Tatsachen so dar, dass ein Problem impliziert wird, das einer Lösung bedarf. Mitglieder politischer Parteien versuchen, Probleme so zu gestalten, dass eine Lösung, die ihre eigene politische Neigung begünstigt, als die für die jeweilige Situation am besten geeignete Vorgehensweise erscheint., Wie in der Sozialtheorie verstanden, ist Framing ein Interpretationsschema, eine Sammlung von Anekdoten und Stereotypen, auf die sich Individuen verlassen, um Ereignisse zu verstehen und darauf zu reagieren. Menschen verwenden Filter, um die Welt zu verstehen, die Entscheidungen, die sie dann treffen, werden durch die Erstellung eines Rahmens beeinflusst.

Kulturelle Voreingenommenheit ist das verwandte Phänomen der Interpretation und Beurteilung von Phänomenen nach Standards, die der eigenen Kultur innewohnen., Es gibt zahlreiche solcher Vorurteile in Bezug auf kulturelle Normen für Farbe, Lage von Körperteilen, Partnerauswahl, Gerechtigkeitskonzepte, sprachliche und logische Gültigkeit, Akzeptanz von Beweisen und Tabus. Gewöhnliche Menschen neigen dazu, sich andere Menschen im Grunde als dasselbe vorzustellen, nicht wesentlich mehr oder weniger wertvoll, wahrscheinlich emotional an verschiedene Gruppen und verschiedene Länder gebunden.,

Halo-Effekt und Horn-Effekt

Hauptartikel: Halo-Effekt und Horn-Effekt

Der Halo-Effekt und der Horn-Effekt sind, wenn der Gesamteindruck eines Beobachters von einer Person, Organisation, Marke oder Produkt beeinflusst ihre Gefühle über Besonderheiten des Charakters oder Eigenschaften dieser Entität.

Der Name Halo-Effekt basiert auf dem Konzept des Heiligenscheins des Heiligen und ist eine spezifische Art von Bestätigungsbias, wobei positive Gefühle in einem Bereich dazu führen, dass fragwürdige oder unbekannte Eigenschaften positiv gesehen werden., Wenn der Beobachter einen Aspekt von etwas mag, wird er eine positive Veranlagung zu allem haben. Es wurde festgestellt, dass das Aussehen einer Person einen Halo-Effekt erzeugt. Der Halo-Effekt ist auch im Bereich Markenmarketing präsent und beeinflusst die Wahrnehmung von Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen (NGOs).

Das Gegenteil des Halos ist der Horneffekt, wenn “ Individuen glauben (dass negative) Merkmale miteinander verbunden sind.“Der Begriff Horneffekt bezieht sich auf Teufelshörner., Es funktioniert in eine negative Richtung: Wenn der Beobachter einen Aspekt von etwas nicht mag, haben sie eine negative Veranlagung für andere Aspekte.

Diese beiden Verzerrungseffekte kollidieren oft mit Phrasen wie „Wörter bedeuten etwas“ und “ Ihre Wörter haben eine Geschichte.“

Eigennützige Voreingenommenheitedit

Eigennützige Voreingenommenheit ist die Tendenz, kognitive oder Wahrnehmungsprozesse durch das Bedürfnis des Einzelnen zu verzerren, das Selbstwertgefühl aufrechtzuerhalten und zu verbessern., Es ist die Neigung, die Leistung unseren eigenen Fähigkeiten und Bemühungen zuzuschreiben, das Versagen jedoch externen Faktoren zuzuschreiben, die Legitimität negativer Kritik zu entlassen, sich auf positive Eigenschaften und Leistungen zu konzentrieren und dennoch Fehler und Misserfolge zu ignorieren. Studien haben gezeigt, dass diese Voreingenommenheit das Verhalten am Arbeitsplatz, in zwischenmenschlichen Beziehungen, beim Sport und bei Verbraucherentscheidungen beeinflussen kann.

Status quo biasEdit

Status quo bias ist eine emotionale Voreingenommenheit; eine Vorliebe für den aktuellen Stand der Dinge., Die aktuelle Basislinie (oder Status Quo) wird als Bezugspunkt genommen, und jede Änderung von dieser Basislinie wird als Verlust wahrgenommen.Status quo Bias sollte von einer rationalen Präferenz für den Status quo ante unterschieden werden, wenn der aktuelle Stand der Dinge den verfügbaren Alternativen objektiv überlegen ist oder wenn unvollkommene Informationen ein erhebliches Problem darstellen. Eine große Anzahl von Beweisen zeigt jedoch, dass die Voreingenommenheit des Status quo häufig die menschliche Entscheidungsfindung beeinflusst.,

Interessenkonfliktedit

Ein Interessenkonflikt besteht, wenn eine Person oder ein Verein sich überschneidende Interessen (finanzielle, persönliche usw.) hat.) was möglicherweise korrumpieren könnte. Der potenzielle Konflikt ist unabhängig von tatsächlichen unangemessenen Handlungen, er kann gefunden und absichtlich entschärft werden, bevor Korruption oder das Auftreten von Korruption auftreten. „Ein Interessenkonflikt ist eine Reihe von Umständen, die das Risiko bergen, dass berufliche Urteile oder Handlungen in Bezug auf ein primäres Interesse übermäßig von einem sekundäres Interesse beeinflusst werden.,“Es existiert, wenn die Umstände vernünftig akzeptiert werden, um eine Gefahr darzustellen, dass getroffene Entscheidungen von Hilfsinteressen übermäßig beeinflusst werden können.

Bestechungedit

Bestechung ist das Geben von Geld, Waren oder anderen Formen der Entschädigung, um das Verhalten des Empfängers zu beeinflussen., Bestechungsgelder können Geld (einschließlich Trinkgelder), Waren, Aktionsrechte, Eigentum, Privilegien, Entschädigungen, Geschenke, Vergünstigungen, Skimming, Rückgabegünstigungen, Rabatte, Sweetheart-Angebote, Rückschläge, Finanzierung, Spenden, Kampagnenbeiträge, Patenschaften, Aktienoptionen, geheime Provisionen oder Werbeaktionen umfassen. Die Erwartungen, wann eine Geldtransaktion angemessen ist, können von Ort zu Ort unterschiedlich sein. Politische Kampagnenbeiträge in Form von Bargeld gelten in einigen Ländern als kriminelle Bestechungshandlungen, während sie in den USA legal sind, sofern sie sich an das Wahlrecht halten., Trinkgeld, gilt als Bestechung in einigen Gesellschaften, aber nicht andere.

FavoritismEdit

Bevorzugung, manchmal auch als gruppeninterne Bevorzugung oder gruppeninterne Voreingenommenheit bezeichnet, bezieht sich auf ein Muster der Bevorzugung von Mitgliedern der eigenen Gruppe gegenüber Gruppenmitgliedern. Dies kann in der Bewertung anderer, in der Zuweisung von Ressourcen und auf viele andere Arten ausgedrückt werden. Dies wurde von Psychologen, insbesondere Sozialpsychologen, untersucht und mit Gruppenkonflikten und Vorurteilen in Verbindung gebracht., Cronyismus ist Bevorzugung langjähriger Freunde, insbesondere durch die Ernennung zu Autoritätspositionen, unabhängig von ihrer Qualifikation. Nepotismus ist Bevorzugung, die Verwandten gewährt wird.

LobbyingEdit

Lobbyismus ist der Versuch der Einflussnahme auf Entscheidungen, die von Administratoren Häufig Gesetzgeber oder Personen aus Behörden., Lobbyisten können zu den Wahlkreisen eines Gesetzgebers gehören oder nicht; Sie können Lobbyarbeit als Geschäft betreiben oder nicht. Lobbying wird oft mit Verachtung gesprochen, die Implikation ist, dass Menschen mit übermäßiger sozioökonomischer Macht das Gesetz korrumpieren, um ihren eigenen Interessen zu dienen. Wenn Personen, die verpflichtet sind, im Namen anderer zu handeln, z. B. gewählte Beamte, die den Interessen ihrer Wähler dienen sollen, oder allgemein das Gemeinwohl, davon profitieren, indem sie das Gesetz so gestalten, dass es den Interessen einiger privater Parteien dient, besteht ein Interessenkonflikt., Dies kann dazu führen, dass alle Seiten in einer Debatte versuchen, das Thema mittels Lobbyisten zu beeinflussen.

Regulatory issuesEdit

Self-regulation ist der Prozess, bei dem eine Organisation ihre eigene Einhaltung von rechtlichen, ethischen oder Sicherheitsstandards überwacht, anstatt eine externe, unabhängige Agentur wie eine Drittfirma diese Standards überwachen und durchsetzen zu lassen. Selbstregulierung jeder Gruppe kann zu Interessenkonflikten führen., Wenn eine Organisation, wie ein Unternehmen oder eine Regierungsbürokratie, aufgefordert wird, unethisches Verhalten innerhalb ihrer eigenen Gruppe zu beseitigen, kann es kurzfristig in ihrem Interesse sein, das Auftreten unethischen Verhaltens und nicht das Verhalten selbst zu beseitigen.

Regulatory Capture ist eine Form der politischen Korruption, die auftreten kann, wenn eine Regulierungsbehörde, die geschaffen wurde, um im öffentlichen Interesse zu handeln, stattdessen die kommerziellen oder politischen Belange besonderer Interessengruppen vorantreibt, die die Branche oder den Sektor dominieren, für den sie zuständig ist Regulierung., Regulatorische Erfassung tritt auf, weil von Gruppen oder Einzelpersonen mit einem hohen Interesse am Ergebnis politischer oder regulatorischer Entscheidungen erwartet werden kann, dass sie ihre Ressourcen und Energien auf den Versuch konzentrieren, die von ihnen bevorzugten politischen Ergebnisse zu erzielen, während Mitglieder der Öffentlichkeit, jeder mit nur einem winzigen individuellen Anteil am Ergebnis, wird es insgesamt ignorieren. Regulatorische Erfassung ist ein Risiko, dem eine Regulierungsbehörde naturgemäß ausgesetzt ist.,

ShillingEdit

Shilling gibt den Zuschauern bewusst das Gefühl, ein energischer autonomer Kunde eines Anbieters zu sein, für den man arbeitet. Die Wirksamkeit von Shilling beruht auf der Crowd-Psychologie, um andere Zuschauer oder Zuschauer zum Kauf der Waren oder Dienstleistungen zu ermutigen (oder die vermarkteten Ideen zu akzeptieren). Schilling ist an einigen Orten illegal, an anderen legal. Ein Beispiel dafür sind bezahlte Bewertungen, die den Eindruck erwecken, autonome Meinungen zu sein.,

Statistische Verzerrungedit

Statistische Verzerrung ist eine systematische Tendenz im Prozess der Datenerhebung, die zu schiefen, irreführenden Ergebnissen führt. Dies kann auf verschiedene Arten geschehen, in der Art und Weise, wie die Probe ausgewählt wird, oder in der Art und Weise, wie Daten gesammelt werden. Es ist eine Eigenschaft einer statistischen Technik oder ihrer Ergebnisse, bei der sich der erwartete Wert der Ergebnisse von dem tatsächlich zugrunde liegenden quantitativen Parameter unterscheidet, der geschätzt wird.,

Prognose biasEdit

Eine Prognose Bias ist, wenn es konsistente Unterschiede zwischen den Ergebnissen und den Prognosen dieser Mengen; das heißt: Prognosen können eine allgemeine Tendenz haben, zu hoch oder zu niedrig zu sein.

Beobachter-Erwartungseffekt

Hauptartikel: Beobachter-Erwartungseffekt

Der Beobachter-Erwartungseffekt ist, wenn die Erwartungen eines Forschers dazu führen, dass sie die an einem Experiment teilnehmenden Personen unbewusst beeinflussen., Es wird normalerweise mit einem doppelblinden System gesteuert und war ein wichtiger Grund für die Entwicklung von doppelblinden Experimenten.

Reporting bias & social desirability biasEdit

In der Epidemiologie und empirischen Forschung wird Reporting Bias definiert als“ selektives Aufdecken oder Unterdrücken von Informationen “ unerwünschten Verhaltens durch Subjekte oder Forscher.,Es bezieht sich auf eine Tendenz, unerwartete oder unerwünschte experimentelle Ergebnisse zu untermelden, während sie den erwarteten oder wünschenswerten Ergebnissen vertrauter sind. Dies kann sich ausbreiten, da jede Instanz den Status quo verstärkt, und spätere Experimentatoren rechtfertigen ihre eigene Berichtsverzerrung, indem sie beobachten, dass frühere Experimentatoren unterschiedliche Ergebnisse gemeldet haben.

Social desirability Bias ist eine Voreingenommenheit in der sozialwissenschaftlichen Forschung, in der Befragte dazu neigen können, Fragen auf eine Weise zu beantworten, die von anderen positiv gesehen wird., Es kann die Form von Überberichterstattung lobenswertes Verhalten oder Unterberichterstattung unerwünschtes Verhalten. Diese Verzerrung beeinträchtigt die Interpretation durchschnittlicher Tendenzen sowie individueller Unterschiede. Die Neigung stellt ein Hauptproblem bei Selbstberichtsfragebögen dar; Von besonderem Interesse sind Selbstberichte über Fähigkeiten, Persönlichkeiten, sexuelles Verhalten und Drogenkonsum.

Auswahlbiasedit

Selektionsverzerrung ist die bewusste oder unbewusste Verzerrung, die in eine Studie eingeführt wird, indem Einzelpersonen, Gruppen oder Daten für die Analyse ausgewählt werden, wenn dies bedeutet, dass keine echte Randomisierung erreicht wird, wodurch sichergestellt wird, dass die erhaltene Stichprobe nicht repräsentativ für die zu analysierende Population ist. Dies führt zu einer Stichprobe, die sich signifikant von der Gesamtbevölkerung unterscheiden kann.

PrejudicesEdit

Voreingenommenheit und Vorurteile sind in der Regel eng miteinander verbunden., Vorurteile sind Vorurteile oder die Bildung einer Meinung, bevor Sie sich der relevanten Tatsachen eines Falles bewusst werden. Das Wort wird häufig verwendet, um sich auf vorgefasste, normalerweise ungünstige Urteile gegenüber Menschen oder einer Person aufgrund von Geschlecht, politischer Meinung, sozialer Klasse, Alter, Behinderung, Religion, Sexualität, Rasse/ethnischer Zugehörigkeit, Sprache, Nationalität oder anderen persönlichen Merkmalen zu beziehen. Vorurteile können sich auch auf unbegründete Überzeugungen beziehen und „jede unvernünftige Haltung einschließen, die ungewöhnlich resistent gegen rationalen Einfluss ist“.,

AgeismEdit

Ageism ist die Stereotypisierung und / oder Diskriminierung von Individuen oder Gruppen aufgrund ihres Alters. Es kann in Bezug auf Vorurteile gegenüber älteren Menschen oder gegenüber jüngeren Menschen verwendet werden.

ClassismEdit

Klassismus ist Diskriminierung aufgrund der sozialen Klasse. Dazu gehören Einstellungen, die der Oberschicht auf Kosten der Unterklasse zugute kommen oder umgekehrt.,

LookismEdit

Lookism ist Stereotype, Vorurteile und Diskriminierung aufgrund körperlicher Attraktivität oder allgemeiner für Menschen, deren Aussehen kulturellen Vorlieben entspricht. Viele Menschen urteilen automatisch über andere aufgrund ihrer körperlichen Erscheinung, die beeinflussen, wie sie auf diese Menschen reagieren.

Rassismusedit

Rassismus besteht aus Ideologien, die auf dem Wunsch nach Dominanz oder dem Glauben an die Minderwertigkeit einer anderen Rasse beruhen., Es kann auch sein, dass Mitglieder verschiedener Rassen unterschiedlich behandelt werden sollten.

SexismEdit

Sexismus ist Diskriminierung aufgrund des Geschlechts oder Geschlechts einer Person. Sexismus kann jedes Geschlecht betreffen, aber es ist besonders dokumentiert, dass er Frauen und Mädchen betrifft. Es wurde mit Stereotypen und Geschlechterrollen in Verbindung gebracht und kann die Überzeugung beinhalten, dass ein Geschlecht oder Geschlecht einem anderen untrennbar überlegen ist.