Beste Rahmen – das, Was Die Profis Verwenden

ich habe vor kurzem untersuchten die Spitze der schützen in der sowohl der Precision Rifle Series (PRS) und die National Rifle League (NRL), um zu erfahren, was Getriebe Sie sind in laufen in der long-range-Gewehr Spiele. (Erfahren Sie mehr über die PRS & NRL.) Diese Gruppe von über 150 Konkurrenten repräsentiert die besten Präzisionsgewehrschützen des Landes. Dieser Beitrag konzentriert sich auf die Optik, die diese Jungs liefen, zusammen mit einigen Ratschlägen, die sie in Bezug auf Langstrecken-Bereiche gaben.,

Beliebteste Anwendungsbereich Marken

Viel hat sich verändert, seit ich das Letzte mal veröffentlicht info auf welche Bereiche diese Jungs laufen. In den Jahren 2012, 2013 und 2014 war Schmidt und Bender der beliebteste Umfang unter den Top-Schützen in der PRS verwendet (siehe die Daten). Dann übernahm Vortex 2015 und 2016 die Führung (siehe Daten). Im Jahr 2017 versuchte die PRS, die Daten im eigenen Haus zu sammeln, und nach dem, was sie auf Facebook veröffentlichten, behielt Vortex 2017 ihren Vorsprung bei, aber Kahles, Nightforce und Schmidt & Bender waren nicht so weit zurück wie in den Vorjahren.,

Einige neue Bereiche wurden kürzlich veröffentlicht, und sie scheinen dies erschüttert zu haben. Das Feld ist viel gleichmäßiger aufgeteilt, wobei 4 Marken von mindestens 20 Schützen der 173 befragten Schützen verwendet werden. In diesem Jahr fiel Vortex auf #3, wobei Nightforce die Führung bei #1 übernahm und Kahles nicht weit hinter dem #2-Platz lag.

In der obigen Tabelle stellen die verschiedenen Farben dar, wo ein Schütze in Bezug auf den Rang gelandet ist., Zum Beispiel zeigt die schwarze Farbe Schützen, die in den Top 10 in der PRS beendet, die dunkelste blau ist Menschen, die 11-25 in der PRS beendet, und je heller die blaue, desto niedriger sie in der Gesamtwertung beendet. Die grünen Farben repräsentieren die Top-Schützen in der NRL, wobei das dunkelste Grün die Top 10 ist, Mittelgrün 11-25 und Hellgrün die Schützen sind, deren Saisonrang von 26. bis 50. gelandet ist. Die Legende auf dem Diagramm zeigt die Liga und Reihen jede Farbe darstellt, aber im Grunde, je dunkler die Farbe, desto höher die Schützen platziert.,

Nightforce repräsentierte 5% oder weniger unter den Top-Shootern in der PRS von 2012 bis 2014, aber dann im Jahr 2015 begannen sie, Einbrüche zu machen und nach der Veröffentlichung der Nightforce ATACR-Reihe von Bereichen populärer zu werden. Noch vor kurzem veröffentlichten sie die Nightforce ATACR 7-35×56 F1 und das scheint einen Sweet Spot getroffen zu haben, denn jetzt laufen noch mehr Jungs Nightforce Scopes. In diesem Jahr wurden Nightforce-Scopes von 27% dieser Top-Schützen eingesetzt.,

Kahles hat eine ähnliche Geschichte, mit weniger als 5%, die ihre Reichweite bis 2015 nutzten, als sie begannen, Marktanteile unter diesen Top-Schützen stetig zu gewinnen. Dieser Sprung im Jahr 2015 war wahrscheinlich auf die Einführung ihrer SKMR-Absehen im selben Jahr zurückzuführen, von denen viele glauben, dass sie zu den besten Absehen im Geschäft gehören, wenn es um Präzisionsgewehrwettbewerbe geht. Seitdem haben sie eine starke Fangemeinde, einschließlich noch größerer Zahlen in diesem Jahr nach ihrer Veröffentlichung des neuen Kahles K25i 5-25×56. Kahles Zielfernrohre wurden von 22% dieser Schützen verwendet.,

Seien Sie versichert, dass Vortex mit 18% immer noch gut vertreten war. Tatsächlich ist Vortex die einzige Marke für Zielfernrohre, die seit Beginn der PRS im Jahr 2012 von mindestens 15% der Top-Schützen verwendet wurde, wobei dies in einem Jahr bis zu 40% beträgt! Der zunehmende Wettbewerb in diesem Bereich hat Vortex gerade dazu gebracht, einen kleinen Teil des Marktes mit anderen Unternehmen zu teilen.

Auch Schmidt und Bender haben einen Sprung nach vorne gemacht, wobei 12% dieser Schützen einen ihrer Ziele verfolgten., In den letzten Jahren ist Schmidt & Bender mit seinen Preisen viel aggressiver geworden, und ein Bereich, der vor ein paar Jahren 4,000 US-Dollar gekostet haben könnte, kostet fast 3,000 US-Dollar. Eine Preissenkung von 25% scheint einige dieser Leute davon überzeugt zu haben, in Schmidt Glass zu investieren.

Diese 4 Marken repräsentieren zusammen 79% dieser Gruppe von Schützen. Bushnell repräsentiert 5% der Schützen, Tangent Theta bei 4%, US Optics und Minox bei 3% und Sig Sauer bei 2%. Alle anderen Marken waren nur mit 1 oder 2 Schützen vertreten., 1%), darunter Burris, Leupold, Valdada und Athlon.

F: Wenn Sie einen neuen Shooter einen Rat geben könnten, was wäre das?

A: „Beginnen Sie damit, den besten Umfang zu erhalten, den Sie sich leisten können, und bauen Sie dann Ihr System darauf auf.,ns veteran, derzeit Chief of Operations und Head Instructor für 1st Special Forces Group Advanced Urban Combat Course

Scott ‚ s scope: Nightforce ATACR 7-35×56 w/ Tremor3 reticle

Most Popular Model of Scope

Lassen Sie uns nun in ein wenig mehr Details eintauchen, indem wir uns nicht nur ansehen, welche Marken am beliebtesten waren, sondern welche spezifischen Modelle von dieser Menge von Elite-Schützen am häufigsten verwendet wurden:

Die obige Tabelle erzählt eine ähnliche Geschichte, aber lassen Sie uns eintauchen und die beliebtesten Modelle, die diese Jungs gewählt haben, laufen, und wir beginnen oben.,

Nightforce ATACR 7-35×56 F1 wurde auf mehr Gewehre als jeder andere Bereich. 20% von Ihnen um genau zu sein. Es ist erst ein paar Jahre her, ist aber schnell zu einem Favoriten unter dieser Menge geworden. Nightforce Scopes haben eine legendäre Haltbarkeit. Der angesehene Langstreckenexperte Bryan Litz sagt, er habe eine Menge Bereiche getestet und er habe noch nie einen Nightforce-Bereich gehabt, der nicht wahr war.

Nightforce bietet ein Modell, das mit einem 5-25-Vergrößerungsbereich praktisch identisch ist, aber die meisten Schützen bevorzugen eindeutig die zusätzliche Vergrößerung des 7-35-Bereichs., Fast viermal mehr Schützen holten die 7-35 über die 5-25. Das war interessant für mich zu sehen. Ich habe persönlich eines davon über ein Jahr lang auf meinem 300 Norma-Gewehr ausgeführt (und liebe es), aber dieses Gewehr ist für eine Reichweite von über 2000 Metern vorgesehen. Der ATACR 7-35×56 war auch das beliebteste Zielfernrohr beim King of 2 Miles-Wettbewerb auf schweren 375 CheyTac-und 416 Barrett-Gewehren, die auf 3600-Yards schießen (siehe Was die Profis verwenden – King of 2 Miles Edition)., Dennoch fallen die meisten Ziele dieser Menge von 300 auf 1200 Yards, so dass es ein wenig überraschend war, dass sich so viele zu dieser höheren Vergrößerung bewegten. Sobald ich jedoch darüber nachdenke, kann ich mich nicht mehr an das letzte Mal erinnern, als ich in einem Wettbewerb mit weniger als 7-facher Vergrößerung gelaufen bin., Ich bevorzuge weniger Vergrößerung in einem Jagdszenario, falls ich ein Tier aus nächster Nähe von ihrem Bett stoßen, aber in der Langstrecken-Welt ist es selten, ein Ziel mit weniger als 10-facher Vergrößerung zu engagieren, und bis zu 35-fache Vergrößerung kann auf dem High-End-schön sein, nicht nur das Ziel besser zu sehen und feinere Anpassungen zu haben, sondern auch die Fata Morgana zu lesen. (Hinweis, hinweis zu den anderen herstellern … vielleicht betrachten 7-35.,)

Offensichtlich hat Nightforce mit diesem neuen Umfang einen Homerun erreicht, der in vielen Schießdisziplinen weit verbreitet ist, einschließlich PRS-Stilwettbewerben, ELR-Wettbewerben, einigen Militärteams und ich würde denken, dass auch einige F-Klasse-Konkurrenten. Gut gemacht, Nightforce!

Der Vortex Razor HD Gen II 4.5-27×56 ist seit mehreren Jahren ein fester Bestandteil der PRS-Welt. Es ist definitiv bewiesen, und ich habe gehört, dass einige der Top-Schützen darauf schwören., Einer erzählte mir insbesondere von einer Zeit, in der sein Gewehr vor einer Etappe überfahren wurde, als er ein anderes Zielfernrohr benutzte, und er verlor seine Null und es kostete ihn mehrere Punkte, bevor er überhaupt herausfand, was los war. Er war überzeugt, dass einige Bereiche ihre Null auch durch leichte Seitenaufprall nicht halten können. Er sagte, seit er zum Wirbel gewechselt ist, ist das nicht mehr passiert. Er fühlte, dass es robuster war, und es hatte definitiv sein Vertrauen gewonnen. Anscheinend hat es das Vertrauen von 18% dieser Schützen gewonnen, von denen der Typ, von dem ich spreche, einer ist., Es ist das einzige dieser Top-Modelle, das unter $3,000 liegt, mit einem aktuellen Straßenpreis von $2500.

Eine Überraschung für mich war das Fehlen des Vortex Razor HD AMG 6-24×50, der vor ein paar Jahren als Flaggschiff, Top-Tier, Long-Range-Scope veröffentlicht wurde. Ich glaube, das ist der einzige Wirbelbereich, in dem praktisch alle Teile in den USA hergestellt und montiert werden. An diesem Punkt sind die 4.5-27×56 Razor HD Gen II und der AMG beide bei $2500 festgesetzt, so dass ich denke, Schützen bevorzugen nur die 4.5-27 aus irgendeinem Grund. Wenn jemand Einblick in das hat, Bitte erleuchten Sie uns, indem Sie unten einen Kommentar hinterlassen.,

Kahles hat Anfang dieses Jahres den neuen Kahles K25i 5-25×56 veröffentlicht, der in dieser Community bereits weit verbreitet ist. Es wird immer seltener, dass jemand nichts von Kahles gehört hat, aber nur für den Fall: Sie sind die einzige Schwesterfirma von Swarovski. Wie mir ein bekannter Vertreter erklärte, wird die Jagd in Europa als elitäre Aktivität angesehen (denken Sie an Tweedjacken und Downton Abbey), aber die taktische Welt und Dinge wie Mil-Dot-Absehen werden als Blue-Collar angesehen (denken Sie an 511 Pants und American Sniper), also arbeiten sie daran, die Marken getrennt zu halten., Beide haben Top-Regal Glas. Dieses Modell hat ein 5-faches Zoomverhältnis gegenüber dem älteren 6-24-Design, das ein 4-faches Zoomverhältnis aufweist (d. H. Der Vergrößerungsbereich ist nicht so groß).

10% der Schützen verwendeten immer noch den Kahles K624i 6-24×56, der seit einigen Jahren ein beliebtes Modell ist. Ich denke jedoch, dass es der einzige Bereich in der Aufstellung war, der immer noch ein 4-faches Zoomverhältnis hat. Der rest hatte mindestens ein 5-Fach zoom, Seitenverhältnis, den ganzen Weg bis zu 9x. Es bedeutet nicht, dass es nicht fähig ist – es ist ganz klar., Wenn überhaupt, hoffe ich, dass dies zeigt, dass Sie nicht das neueste, glänzendste haben müssen, um wettbewerbsfähig zu sein. Denken Sie daran, es hat mehr mit dem Schützen hinter dem Zielfernrohr zu tun! Trotzdem würde ich erwarten, dass diese Jungs in den nächsten ein oder zwei Jahren auf die neue 5-25-Version upgraden.

Und zurück an die Spitze der Liste ist die legendäre Schmidt & Bender PMII 5-25×56. Dies ist der Umfang, der den besten Allround-Preis erhielt, als ich vor einigen Jahren den riesigen Umfangstest durchgeführt habe., Sie können jetzt ein neues für weniger kaufen als vor ein paar Jahren, was in der Optikwelt selten ist. Während dieses Design jetzt mehr als ein Jahrzehnt alt ist, ist es immer noch einer der besten Bereiche da draußen. Ich habe eine Menge verschiedener Bereiche verwendet, und dies ist immer noch das, was ich bei meinen Streichholzgewehren verwende.,

Wenn Sie einige der Terminologie oder Funktionen, auf die ich mich beziehe, wie die erste Brennebene oder andere Funktionen, die diese Top-Schützen in einem guten Bereich suchen, nicht verstehen, lesen Sie diesen Beitrag: Long Range Scope Buyers Guide & Funktionen zu suchen. Es erklärt alles im Klartext mit Visuals und enthält auch meine persönlichen Empfehlungen für verschiedene Preispunkte.,

72% dieser Top-Schützen, die befragt wurden, führten einen dieser Top-5-Bereiche aus, aber es gab immer noch 48 andere Schützen, die einen anderen Bereich hatten. Hier sind Links zur vollständigen Liste der Scope-Modelle, die diese Jungs liefen (sortiert nach Anzahl der Schützen, die sie verwendeten, dann alphabetisch), zusammen mit dem Straßenpreis, als dies geschrieben wurde:

F: Wenn Sie einem neuen Schützen einen Rat geben könnten, was wäre das?

Ein „Praxis. Holen Sie sich ein Trainer Gewehr und schießen hundert Runden Barrikaden 1-2 Tage vor jedem Spiel., Stellen Sie sicher, dass Ihr Gewehr solide ist und vertrauen Sie ihm während eines Spiels. Holen Sie sich gute zuverlässige Ausrüstung mit dem bestmöglichen Umfang, den Sie sich leisten können. Schießen Sie ein paar lokale matches und springen Sie dann in 2-Tages-matches.“
– Sgt., Ben Gossett, 28.insgesamt in der PRS, US Army Marksmanship Unit

Ben ‚ s scope: Kahles 5-25×56 w/ SKMR3 reticle

Most Popular Reticles

Schauen wir uns nun an, welche Reticles diese Jungs liefen, aber bevor wir eintauchten, wollte ich alle auf ein paar Begriffe im Zusammenhang mit Reticles bringen, wie das, was wir mit einem „Fräs-Reticle“ und einem „Hold-over reticle“ (aka Weihnachtsbaum, Gitterabsehen usw.).,

Sie können sehen, dass Hold-Over-Absehen Referenzpunkte liefern, die es dem Schützen ermöglichen, leichter für Höhe UND Windlage zu halten. Die meisten Langstreckenschützen wählen für Höhe und halten für Wind, Aber einige dieser Wettbewerbe haben Phasen, in denen das Schießen explizit für beide gehalten werden muss oder die zeitlichen Einschränkungen auf einer Bühne so eng sind, dass Ihnen die Zeit ausgeht, wenn Sie versuchen würden, Ihre Höheneinstellung auf jedem Ziel zu wählen., Außerdem muss der Konkurrent in vielen Phasen zwei Runden an jedes Ziel senden, und mit einem Raster können Sie den ersten Schuss schnell visualisieren und korrigieren, sodass das Follow-up zentriert ist.

Da die Top-4-Marken fast 80% der Schützen ausmachten, werfen wir zunächst einen eingehenden Blick darauf, welche Absehen die Schützen auf diesen Bereichen liefen:

Auf den Nightforce-Bereichen sieht es so aus, als ob die meisten Jungs ein Mil-C-Absehen hatten. Das ist interessant, wenn man bedenkt, dass das kein Hold-Over-Absehen ist., Es ist im Grunde ein verbessertes Mildot-Absehen mit Hash-Markierungen auf der Windungs-und Höhenachse in 0,2 Mil-Schritten. Viele Schützen bevorzugen 0,2 Mil-Schritten für präzisere hält. Dieses Mil-C-Absehen von Nightforce gibt es erst seit ein paar Jahren, ist aber offensichtlich sehr beliebt. Das Horus Tremor3-Absehen war das nächstbeliebteste, was offensichtlich ein Hold-Over-Absehen mit vielen erweiterten Funktionen ist. Sehen Sie Todd Hodnett erklären Windpunkte und andere Merkmale des TREMOR 3 Absehen.,

Hier sind links zu den genauen Bereiche, waren diese Kerle laufen durch absehen:

• Nightforce ATACR 7-35×56 F1 mit MIL-C-absehen
• Nightforce ATACR 7-35×56 F1 mit Tremor3 absehen

Als wir begannen 2018, Nightforce nur 4 absehen Entscheidungen in der ATACR 7-35×56: Mil-C -, Tremor3, Mil-R-oder MOAR. Die meisten dieser Schützen bevorzugen mil-basierte Systeme, weil es das ist, was die meisten Schützen in ihrem Kader verwenden werden und das erlaubt ihnen, die gleiche Sprache zu sprechen und Informationen zu teilen., Mil-basierte Zielfernrohre sind auch beliebt, weil fast alle High-End-Optik (Zielfernrohre, Spektive, Entfernungsmesser, etc.) sind in mil-basierten Systemen verfügbar (aufgrund militärischer Verträge oder Hoffnungen), sind jedoch möglicherweise nicht in MOA verfügbar. Nightforce hatte gerade 3 Mil-basierte Entscheidungen, und das Tremor3 ist das einzige Hold-Over – Absehen in dieser Gruppe-und einige finden das Absehen zu beschäftigt/überladen. Das mag der Grund sein, warum so viele Leute Mil-C gewählt haben, obwohl sie vielleicht ein Hold-Over – Absehen bevorzugen-nur nicht das Tremor3., Aus diesem Grund schien es, als hätte Nightforce keine so starke Auswahl an Absehen wie die meisten anderen Unternehmen. Offensichtlich waren immer noch viele Leute mit Nightforce unterwegs, aber ich fragte mich, ob es noch mehr sein könnte, wenn sie etwas Ähnliches wie den EBR-2C hätten, der bei dieser Menge in Vortex Scopes oder dem SKMR3 von Kahles sehr beliebt war.

Anfang dieses Jahres hat Nightforce das Horus H59-Absehen als Option für den ATACR 7-35×56-Bereich hinzugefügt, der bei dieser Menge sehr beliebt war. Mehr hätte es gebrauchen können, wenn es verfügbar gewesen wäre., Aber, nur innerhalb der letzten Wochen Nightforce kündigte ihre neue Mil-XT Absehen. Tatsächlich gab es zu der Zeit, als ich diesen Artikel schrieb, noch keine Details auf ihrer Website, aber ich las einen Artikel darüber in der neuesten Ausgabe des RECOIL Magazine. Ich werde auf ein Glied gehen und vorhersagen, dass der Mil-XT das beliebteste NF-Absehen unter dieser Menge in den nächsten ein oder zwei Jahren werden wird. Es ist ein killer-design. Tatsächlich habe ich vor nicht allzu langer Zeit ein benutzerdefiniertes Absehen von Grund auf neu entworfen, und die beiden teilen sich eine Menge Funktionen., Der RECOIL-Artikel über den Mil-XT eröffnete mit dieser Zeile: „Einige Absehen sind zu einfach, einige sind zu komplex, aber Nightforces neue Mil-XT ist genau richtig.“Ich konnte nicht mehr Zustimmen. Während die Netzhautpräferenz eine sehr persönliche Wahl ist, scheint der Mil-XT für viele von uns in dieser Goldilocks-Zone zu sein.

Der Nightforce Mil-XT mag aufgrund des Weihnachtsbaumgitters wie ein Horus-Design aussehen, ist aber etwas einfacher und weniger überladen als das H59-und Tremor-Netz., Indem Sie das Sichtfeld offener halten, wird die Wahrscheinlichkeit verringert, dass Sie versehentlich einen Aufprall verpassen, da der Kugelspritzer durch das Absehen verdeckt wurde. Was fehlt also im Vergleich zum Horus? Mover hält, schnelle ranging Stadien, und wind und Punkten. Lassen sie mich klar sein: Ich bin persönlich ein großer Fan von H59 absehen, es ist, was ich derzeit in wettbewerben laufen, und ich besitze auch eine Nightforce ATACR 7-35×56 und speziell wählte die Tremor3 absehen in es. Also klopfe ich nicht an Horus-Absehen – ich kaufe sie., Aber ich finde mich nicht mit diesen 3 Funktionen, und während ich sicher bin, einige tun, für mich sind sie einfach im Weg. Ich stimme zu 100% der Entscheidung von Nightforce zu, sie für ein einfacheres, saubereres Design zu entfernen. Ich liebe auch, wie sie die Hash-Markierungen beschriftet haben. Ich habe im Laufe der Jahre viel Zeit damit verbracht, über Absehen nachzudenken, und glaube, dass dies ein großartiges Design ist und jetzt mein Lieblingsdesign auf dem Markt sein kann. Gut gemacht, NF! Fazit ist, dass der Mil-XT Nightforce Reticles gerade auf die nächste Stufe gebracht hat, und ich wäre schockiert, wenn er in den nächsten Jahren nicht zu einem Favoriten geworden wäre.,

Nightforce ATACR 7-35×56 F1 Zielfernrohre mit Mil-XT absehen veröffentlicht wurden, für pre-order heute auf EuroOptic.com! Es ist zu erwarten, kommen Ende Januar 2019! Ein Vertreter, den ich bei Nightforce kenne, konnte dieses PDF mit mir teilen, das gerade fertiggestellt wurde: Mil-XT Reticle specs.

59% der Männer mit Kahles Scopes verwendeten das SKMR3-Absehen, das einige als eines der besten Absehen im Geschäft betrachten. Es hat alle Must-Have-Funktionen, ohne zu überladen zu werden – ein weiteres Absehen direkt in dieser „Goldilocks“ – Zone.,“Die SKMR-Serie absehen steht für Shannon Kay Fräsen Absehen, und Sie waren offensichtlich entworfen von Shannon Kay. Shannon wurde vor kurzem der Besitzer des PRS, ist der Besitzer / Grundschullehrer am K&M Shooting Complex in Tennessee und dient immer noch im aktiven Dienst in der US-Armee, wo er Hunderte von Schülern ausgebildet hat, während er an der US Army Sniper School unterrichtet. Shannon ist offensichtlich ein vielbeschäftigter Typ mit einer MENGE Erfahrung im Langstreckenschießen, und die SKMR-Absehen gehören deshalb zu den besten.,

Die Schützen wurden zwischen dem neuen 5-25×56-Bereich von Kahles und dem 6-24×56 aufgeteilt. Hier sind links, um diese Bereiche mit der SKMR3 absehen:

• Kahles 5-25×56 mit SKMR3 absehen
• Kahles 6-24×56 mit SKMR3 absehen

Wenn es um die Wirbel, es ist nur ein absehen, dass diese Jungs benutzen und das ist ein EBR-2C. Sie denken vielleicht, dass bedeutet, Sie haben nicht viel Auswahl, aber ich denke, Sie brauchen nicht eine Menge von absehen zum von zu wählen, wenn Sie nur einen haben, ist wirklich gut. Das scheint beim EBR-2C der Fall zu sein., Mehr der Top-Schützen haben dieses Absehen in den letzten paar Jahren als alle anderen geführt, Es hat also eindeutig alle Funktionen, die Sie für diese Art von Langstreckenspielen benötigen. Die einzige Beschwerde, die ich über dieses Absehen gehört habe, ist, dass es nur 0,5 Mil-Inkremente auf dieser Hauptwindachse hat, obwohl es Punkte in 0,2 mil auf dem Hold-Over-Gitter hat. Das erscheint mir komisch, obwohl einige Schützen die 0,5-Mil-Schritten für schnellere Laderäume mögen.

Mit Vortex ist das wirklich einfach: Es gab nur ein Modell des Bereichs und ein Absehen, das diese Jungs liefen., Vortex bietet jedoch einige Optionen, also hier ist ein Link direkt zu dem Bereich, den diese Jungs ausgeführt haben:

• Vortex 4.5-27×56 Razor HD Gen II mit EBR-2C Absehen

F: Wenn Sie einen neuen Shooter einen Ratschlag geben könnten, was wäre das?

Ein: „Nur Schießen, und Schießen einige mehr. Lassen Sie sich nicht von Kaliber, Lager, Umfang usw. einfangen. einfach schießen. Es ist das einzige, was dich besser machen wird.,“
– Justin Vinyard, 51. insgesamt in der PRS im Jahr 2018, 17. im Jahr 2017, 15. im Jahr 2016

Justin ’s scope: Schmidt & Bender PMII 5-25×56 w/ H2CMR reticle

Über die Hälfte der befragten Schützen verwendete eines der 4 Reticles, die ich gerade erwähnt habe (mit Ausnahme des brandneuen Mil-XT). Der Rest des Feldes wurde aufgeteilt 20 + andere Absehen!,pan=“2″>Leupold

or … Donate
To show your appreciation and help PRB cover its costs.