Mehr

Wenn Schleim dringt Andy Shecktor Gesicht oder Brust, er sagt, er weiß, ob der Täter ist eine bakterielle Infektion.

„Man kann sie schmecken“, sagt er. „Ich bekomme mindestens einmal im Jahr eine Sinusinfektion, die Antibiotika und einen Arzt benötigt.,“

Aber bei diesen Gelegenheiten geht Shecktor, ein 63-jähriger Mann aus Berwick, Pennsylvania, nicht zum Arzt und bekommt kein Rezept für Antibiotika.

Stattdessen zieht er einen Vorrat Medizin aus seinem Kühlschrank, der deutlich markiert ist-nicht für den menschlichen Verzehr. Es ist für Fische.

„Das Penicillin für Fische und so etwas sind eigentlich genau die gleichen Pillen“, sagt Shecktor.

Also, er stellt fest, wenn er eine bakterielle Infektion hat, warum nicht einfach diese nehmen, anstatt einen Arzt aufzusuchen?,

Es gibt viele Gründe, die Sie nicht sollten, sagen Mediziner und Forscher. Zum einen werden Medikamente oft speziell für bestimmte Tiere formuliert-wenn auch nicht immer-und funktionieren möglicherweise nicht beim Menschen oder sogar bei anderen Tierarten, sagt Claire Fellman, Veterinärpharmakologin an der Tufts University. Außerdem sagt sie :“ Es kann gefährliche Verunreinigungen geben. Und der Missbrauch von Antibiotika oder anderen Medikamenten kann zu schweren Erkrankungen oder Resistenzen führen.,“

Sicherheitsbedenken haben Menschen wie Shecktor nicht davon abgehalten, Antibiotika mit herkömmlichen Mitteln — einem Arztbesuch und einem Rezept — zu kaufen.

„Es sind nicht so sehr die Kosten als die Verfügbarkeit“, sagt Shecktor. „Es ist genau so, wie die medizinische Industrie heutzutage ist. Es ist nur schwer, die Pflege zu bekommen, die Sie brauchen. Es ist schwer, die Medikamente zu bekommen, die Sie brauchen. Es ist schwer, einen Arzt aufzusuchen.,“

Vor etwa 15 Jahren, sagt Shecktor Ärzte in seinem Bereich begann ihre Verwendung von Antibiotika in dem Bemühen zu verschärfen, das Wachstum von Bakterien zu zügeln, die nicht mehr auf die meisten Antibiotika-Behandlung reagieren. Shecktor sagt, er weiß, dass das wichtig ist — Antibiotikaresistenz kostet mehr als 35,000 Amerikaner ihr Leben jedes Jahr, nach den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Trotzdem hasste er den Wechsel.

„ich werde krank. Ich weiß, dass es eine bakterielle Infektion ist. Die ärzte wissen es. Aber das sind nicht die Medikamente. Es wurde frustrierend“, sagt er. „Dann wurde ich todkrank., Ich hatte Bronchitis und eine Sinus-Infektion, und es war absolut schrecklich.“

Shecktor ging in die Arztpraxis, aber er sagt, sie würden ihm keine Antibiotika verschreiben. Sie sagten, er solle in der folgenden Woche wiederkommen, wenn er noch krank sei, aber Shecktor würde nicht so lange warten.

Zu Hause hatte Shecktor bereits Flaschen Penicillin. Sie waren für seine Haustiere. Er und seine Frau kümmern sich um eine „persnickety“ alternde Katze namens Muffy oder — manchmal — stickig Tiger.

„So sieht sie aus“, sagt er.,

Sie haben auch ein großes Kaninchen namens Cinnabon, zwei Meerschweinchen, und sie hatten früher einen Fisch. Die Antibiotika waren ursprünglich für die Fische, aber Shecktor verwendet sie auf die Meerschweinchen einmal, wenn sie krank wurden, auch.

Dann, zusammen mit einer Brustinfektion, nahm er sie selbst. Shecktor sagt, er habe online recherchiert, wie man sie benutzt, und sie haben funktioniert. Er war an einem Tag besser. Jetzt hält er die ganze Zeit Fischantibiotika in seinem Kühlschrank. Er sagt, er benutzt sie ungefähr einmal im Jahr.

„Ich habe wirklich großen Erfolg damit gehabt“, sagt er.,

Shecktor glaubt nicht, dass der persönliche Gebrauch von Antibiotika ein signifikanter Faktor für das Wachstum der Antibiotikaresistenz ist. Stattdessen macht er den massenhaften Einsatz von Antibiotika in der Landwirtschaft für dieses Problem verantwortlich.

„Es ist große Landwirtschaft, weißt du, zu viele Hühner zu stopfen, deine Schweine und deine Kühe in kleine Räume zu stopfen und sie dann mit Antibiotika zu füttern“, sagt er.“Neun Millionen, Milliarden Mal so viel von diesem gleichen Medikament wird Kühen und anderen Nutztieren jeden Tag gegeben“, sagt er. „Das ist das problem.,“

Es ist schwer zu wissen, wie viele Menschen Antibiotika für Tiere einnehmen, aber in diesem Teil des ländlichen Pennsylvania, sagt Shecktor, gibt es viele Bewohner, die lieber billige, leicht zu beschaffende Tierarzneimittel verwenden würden, als zu einem Arzt zu gehen.

„Viele Menschen, vor allem in den ärmsten Gegenden und auf den Farmen, nutzen es schon lange“, sagt er.

Sie sind nicht die einzigen. Im Jahr 2002 schrieben drei Armeeärzte an das New England Journal of Medicine über Soldaten, die Veterinärantibiotika einnahmen., Sie beschrieben einen Soldaten, der von seinem Kauf von Antibiotika aus dem Fischgang einer örtlichen Tierhandlung berichtete.

„Er fuhr fort zu erklären, dass diese rezeptfreie Quelle von Antibiotika unter allen Zweigen der amerikanischen Spezialeinheiten allgemein bekannt ist“, schrieben sie.

„Ich muss zugeben, dass auch ich in der Vergangenheit Tierarzneimittel gegen mich selbst verwendet habe“, sagt Sam Telford, Forscher für Infektionskrankheiten an der Tufts University. „Ich bin nicht zum Arzt gegangen, weil es ein Schmerz ist.,“

Telford betont, dass dies eine schlechte Idee ist, und er glaubt nicht, dass jemand — einschließlich er selbst-es tun sollte.

„Dies ist einer von denen‘ tun, was ich sage, nicht, wie ich Dinge tun'“, sagt Telford. „Der wahllose Einsatz von Antibiotika, die nicht unter ärztlicher Aufsicht stehen, ist eine Bedrohung.“

Telford sagt, er habe nur tierisches Doxycyclin verwendet, ein starkes Antibiotikum, weil er weiß, dass dieses Antibiotikum sowohl in der Veterinärmedizin als auch in der Humanmedizin dasselbe ist („Es ist dieselbe Fabrik, die das Zeug herstellt“, sagt er)., Plus, Telford sagt, er weiß, wie man richtig Doxycyclin verwenden, die er nimmt Lyme-Borreliose zu vermeiden.

“ Ich werde oft von Zecken gebissen. Wenn ich länger als 24 Stunden gebissen werde, nehme ich ein Doxycyclin“, sagt er. „Und das ist auch nicht einzigartig unter meinen Kollegen.“

Aber falsche Verwendung von Antibiotika kann zu unerwünschten Ergebnissen führen, Fellman — der Veterinärpharmakologe-warnt. Zum Beispiel könnte es den Weg für antibiotikaresistente Superbakterien ebnen, um Ihren Körper zu besiedeln.

„könnte auf jeden Fall Widerstand in sich selbst züchten“, sagt sie.,

Tierarzneimittel sind auch nicht immer von der Food and Drug Administration zugelassen. Während die Bundesbehörde verschreibungspflichtige Medikamente wie das Tier Doxycyclin reguliert, das Telford verwendet hat, werden rezeptfreie Tiermedikamente — wie die von Shecktor verwendeten Fischantibiotika – nicht von der FDA auf Sicherheit oder Wirksamkeit überprüft.

„Dies scheint sehr besorgniserregend zu sein, dass die Produkte nicht auf Reinheit oder Sicherheit getestet wurden“, sagt Fellman. „Alle Rückrufe, die die FDA durchläuft, gelten nicht. Sie überwachen keines dieser Produkte. Es könnte gefährliche Verunreinigungen geben, die Sie nie kennen würden.,“

Und Veterinärmedikamente wirken möglicherweise nicht immer beim Menschen, betont Fellman, selbst diejenigen, die die richtige Dosierung kennen. Medikamente oder die Pillenformulierung, die das Medikament enthält, können auf die spezifische Biologie einer Spezies zugeschnitten sein.

„Es gibt Tierformulierungen, es gibt menschliche Formulierungen und sie werden bei diesen Arten getestet“, sagt Fellman. „Was für einen Hund funktioniert, funktioniert möglicherweise nicht für einen Menschen.”