Annexion der Krim: Eine Meisterklasse in der politischen Manipulation

Die Annexion der Krim war ein Triumph der politischen Manipulation über nationale Interessen und gesunden Menschenverstand. Aus diesem Grund kann die Geopolitik der alten Schule allein nicht erklären, was zwischen Russland und der Ukraine im März 2014 wirklich passiert ist.

Was die Analyse dieser Episode, zumindest im Westen, normalerweise schwächt, ist die Geschichte einer von Natur aus gewalttätigen außerirdischen russischen Rasse, die die Welt erobern will., Als identischer Zwilling des Kreml-Mythos über den Westen, der plant, Russland zu zerstören, wird er von Falken vertrieben, die in Symbiose mit ihren russischen Kollegen leben und an Stärke gewinnen, indem sie polarisierende Agenden vorantreiben. Natürlich kann das Image, das sie zu verkaufen versuchen, nicht unterschiedlicher sein als die komplizierte Realität des relativ modernisierten postsowjetischen Mafia-Staates mit seinem milden Autoritarismus, seiner tiefen Integration in den westlichen Kultur – und Finanzbereich und – kritisch für die Krimgeschichte-seiner extremen psychologischen Abhängigkeit von Feedback in Form von Meinungsumfragen und Zustimmungsbewertungen., Letzteres dient als Ersatz für die Wahldemokratie, die von Putins Majoritarismus in Russland zerquetscht wurde.

Um sicherzustellen, dass das wichtige Feedback positiv bleibt, spielen Kremls hochprofessionelle und medienorientierte Spin – Doktoren mit den Emotionen der Menschen – ihrer Würde, ihrem Gefühl der Ungerechtigkeit, ihrer Angst vor Streit und Krieg-und kontrollieren gleichzeitig die Informationsflüsse, die über das wichtigste Medium, das Fernsehen, geliefert werden. Im Frühjahr 2014 richteten sich die Sterne so aus, dass sie zu einem idealen Objekt für solche Manipulationen wurden.,

Die Annexion als Erlösungsakt verkaufen

Der politische Zyklus, der zur russischen Invasion auf der Krim führte, begann im Herbst 2011, als Wladimir Putin seine Entscheidung bekannt gab, an Präsidentschaftswahlen teilzunehmen, anstatt seinem Verbündeten Dmitri Medwedew zu erlauben, für eine weitere Amtszeit in der Rolle zu bleiben.

Ihr Tausch, gefolgt von einer manipulierten Duma-Wahl, löste die Bolotnaya-Proteste in Moskau aus, die die russische Führung überrumpelten., Diese regierungsfeindlichen Proteste, die monatelang andauerten, schickten den Kreml in Panik und lösten seine tief verwurzelten Ängste vor einer farbigen Revolution aus. Der russische Präsident brachte schließlich seine Tat zusammen und löste eine Kampagne der Unterdrückung gegen die Opposition aus, die der Protestbewegung ein Ende setzte. Putins Besorgnis über angebliche Revolutionsversuche der russischen Opposition wurde jedoch bald durch ein dringenderes Gefühl der Angst ersetzt,als im benachbarten Ukraine eine echte Revolution ausbrach.,

Was als „Revolution der Würde“ bekannt wurde, hatte jede Chance, Putins politisches Grab zu graben. Ein Land, das durch eine Vielzahl nicht nur kultureller und wirtschaftlicher, sondern auch familiärer Verbindungen mit Russland verbunden ist (eine Umfrage von 2011 ergab, dass 49 Prozent der Ukrainer Verwandte in Russland haben), hätte die Ukraine zu einem erfolgreichen Vorbild für Russen werden können, die mit dem Status-quo unzufrieden sind, und schließlich beide Länder in Richtung einer freieren Gesellschaft und einer stärkeren Integration in die EU ziehen. Aber Putin gelang es, die Situation auf den Kopf zu stellen.,

Der Kreml startete sofort eine politische Manipulationskampagne, um sicherzustellen, dass negative Nachrichten über die Revolution in der Ukraine jederzeit die russischsprachigen Medien dominierten. In kürzester Zeit wurden Nachrichten über die Ukraine zu einem so herausragenden Merkmal des russischen Fernsehens, dass es sich anfühlte, als wäre das, was dort vor sich ging, für das russische Publikum wichtiger als das, was in Russland selbst vor sich ging., Nachrichtenbulletins hätten manchmal fünf Punkte zur Ukraine, wobei alle Ereignisse so pessimistisch und alarmistisch wie möglich dargestellt würden, und nur ein unbeschwerter Bericht über das Treffen Putins mit Milchmädchen oder Kosmonauten. Letzteres würde den gewünschten Kontrast zwischen der „Hölle“ der Ukraine und Russlands „Normalität“schaffen.

Der ganze Zweck war es, den Russen zu zeigen, wie wertvoll die relative Stabilität in ihrem eigenen Land ist und was mit ihnen passieren wird, wenn sie – wie die Ukrainer – einen revolutionären Weg wählen.,

Putin nutzte auch die negative Wahrnehmung der russischen und russischsprachigen Bevölkerung der Ukraine durch die Revolution des Landes, die auf einem historischen Gefühl von Ungerechtigkeit und zeitgenössischen Ängsten beruhte, zu seinem Vorteil.

Die Krim wurde 1954 von der sowjetischen Führung von Russland in die Ukraine verlegt und ist eine Region, die von Russischsprachigen bevölkert wird, die wirklich Angst vor der Aussicht hatten, unter der Herrschaft extremer Nationalisten zu leben., Sie waren von Anfang an lauwarm über die Unabhängigkeit der Ukraine und hatten vielleicht noch wichtiger die gleiche Kremlpropaganda wie die Russen auf ihren Fernsehbildschirmen konsumiert., Darüber hinaus mag die Revolution in der Ukraine ein echter Volksaufstand gegen eine korrupte Regierung gewesen sein, die eine stärkere Integration mit der EU ablehnte, aber sie hatte auch eine ultranationalistische Komponente, die allen Russen und Krimtataren in voller Sicht gezeigt wurde-Rechte Ultra – Nationalisten besetzten eine ganze Etage im revolutionären Hauptquartier und Flaggen und Symbole, die mit ukrainischen Nazi-Kollaborateuren im Zweiten Weltkrieg verbunden waren, waren auf dem Maidan-Platz allgegenwärtig., Dies wurde natürlich von den Krimen als existenzielle Bedrohung wahrgenommen und half ihnen, der Ukraine und ihrer Revolution den Rücken zu kehren und Putin als ihren Retter zu umarmen.

Kein Vorbild, sondern ein warnendes Märchen

Das Glücksspiel des Kremls über die Unfähigkeit der Ukraine, ein Leuchtfeuer des Fortschritts im postsowjetischen Raum zu werden, hat sich ausgezahlt., Die heutige Ukraine – vom Krieg heimgesucht, immer noch weitgehend ungeformt und von im Wesentlichen derselben korrupten Elite regiert wie vor der Revolution – ist kein Vorbild, sondern eine warnende Geschichte für Russen, die sonst die Möglichkeit im Auge gehabt hätten, sich Massenprotesten gegen Putins Regime anzuschließen. Am Ende gelang es Putin, eine Revolution zu nutzen, die das Ende seines Regimes zu seinem Vorteil hätte bedeuten können, indem es Russlands gesamte Bevölkerung dazu zwang, tägliche Episoden einer endlosen Serie über das Brennen der Ukraine im Höllenfeuer zu sehen.,

Vieles davon hätte vermieden werden können, wenn der Westen, anstatt den Aufstand der Ukraine in eine farcische Version einer großen Konfrontation im Stil des Kalten Krieges mit Russland umzuwandeln, sich darauf konzentriert hätte, Maidan-Revolutionäre von polarisierenden und selbstzerstörerischen Ethnonationalisten abzuhalten, während er Druck auf die Regierung nach der Revolution ausübte, um die Kabale korrupter Richter, Staatsanwälte, Detektive und reicher Lobbyisten abzubauen, die garantierten, dass die Ukraine ein Mafia-Staat bleibt.,

Putin umrahmte die Invasion und eventuelle Annexion der Krim eher als Heilsakt als als eine klare Verletzung des Völkerrechts und verwandelte eine Revolution, die das Ende seiner Herrschaft hätte markieren können, in einen dringend benötigten Popularitätsschub-die Welle des Chauvinismus, die durch die Annexion der Krim ausgelöst wurde, schickte Putins Zustimmungsraten auf unglaubliche 89 Prozent, während er die Opposition ins Abseits stellte und ihm weitere fünf Jahre relativ störungsfreie Zeit zu Hause gab.,

Aber heute, am fünften Jahrestag des hastig organisierten „Referendums“ über den Status der Krim, das selbst von Russlands ex-sowjetischen Verbündeten, ganz zu schweigen vom Rest der Welt, nicht als legitimes Votum anerkannt wurde, scheint die Siegesserie des russischen Führers vorbei zu sein. Seine Zustimmungsraten sind wieder da, wo sie vor der Annexion waren und weiter fallen, während die Opposition, angeführt von einem charismatischen Führer, Alexei Navalny, langsam reift und ihre Unterstützungsbasis erweitert.,

Putins Problem ist, dass es diesmal keine fehlerhafte Revolution oder reife Propagandamöglichkeiten wie die Krim gibt, die ihm helfen können, sein Beliebtheitsproblem zu lösen. Seine Anhänger erwarten immer noch, dass er einen weiteren Trick macht, aber es scheint, zumindest vorerst, dass nichts mehr in seinem Ärmel ist.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.