Jede Forschung ist nur so gut wie die Daten, die sie antreiben, so dass die Wahl der richtigen Technik der Datenerfassung kann den Unterschied machen. In diesem Artikel werden wir uns anschauen, vier verschiedene Techniken der Datensammler – Beobachtung, Fragebogen, interview und Gruppendiskussion – und bewerten Ihre EIGNUNG unter verschiedenen Umständen.,

Beobachtung

Sehen ist glauben, sagen Sie. Direkte Beobachtungen simpler Phänomene können eine sehr schnelle und effektive Möglichkeit sein, Daten mit minimalem Eindringen zu sammeln. Die Einrichtung des richtigen Mechanismus für die Beobachtung ist alles, was Sie brauchen.

  • Nicht reagierende Probanden sind kein Problem, wenn Sie einfach eine direkte Beobachtung durchführen.
  • Wenn die Beobachtung einfach ist und keine Interpretation erfordert (z., die Anzahl der Autos, die pro Stunde durch eine Kreuzung fahren), erfordert dieses Modell kein sehr umfangreiches und gut zugeschnittenes Schulungssystem für die Umfrageteilnehmer.
  • Infrastrukturbedarf und Vorbereitungszeit sind für einfache Beobachtungen minimal.

  • Komplexere Beobachtungen, die Beobachter bitten, etwas zu interpretieren (z. B. wie viele Autos gefährlich fahren), erfordern ein komplexeres Training und sind anfällig für Verzerrungen.,
  • Die Analyse kann sich stark auf Experten verlassen, die wissen müssen, was zu beachten ist und wie die Beobachtungen zu interpretieren sind, sobald die Datenerfassung abgeschlossen ist.
  • Aufgrund der fehlenden direkten Interaktion mit Probanden besteht die Möglichkeit, das vollständige Bild zu verpassen.

Anwendungsfall

Direkte Beobachtungen können eine gute Möglichkeit sein, einfache Informationen über mechanische, geordnete Aufgaben zu sammeln, z. B. die Anzahl der manuellen Eingriffe, die an einem Tag erforderlich sind, damit ein Fließband reibungslos funktioniert.,

Wussten Sie, dass es tatsächlich 8 Arten von Beobachtungen für die Datenerfassung gibt? Erfahren Sie, wann und wie jeder zu verwenden.

Fragebögen

Fragebögen, wie wir sie hier betrachten, sind eigenständige Instrumente der Datenerfassung, die den Probanden entweder per Post, Telefon oder online verabreicht werden. Sie sind seit langem eine der beliebtesten Datenerfassungstechniken.,

Vorteile

  • Fragebögen geben den Forschern die Möglichkeit, den Datenerfassungsplan sorgfältig zu strukturieren und präzise zu formulieren.
  • Die Befragten können diese Fragebögen zu einem geeigneten Zeitpunkt entgegennehmen und in ihrem eigenen Tempo über die Antworten nachdenken.
  • Die Reichweite ist theoretisch unbegrenzt. Der Fragebogen kann jeden Winkel der Welt erreichen, wenn das Medium dies zulässt.,

  • Fragebögen ohne menschliches Eingreifen (wie wir sie hier genommen haben) können ziemlich passiv sein und einige der feineren Nuancen verpassen, so dass die Antworten offen für Interpretationen sind. Interviews und Fokusgruppengespräche, wie wir später sehen werden, tragen wesentlich dazu bei, diesen Mangel an Fragebögen zu überwinden.
  • Die Ansprechraten können recht niedrig sein. Fragebögen können gut gestaltet werden, indem die richtigen Fragetypen ausgewählt werden, um die Antwortraten zu optimieren, aber es kann nur sehr wenig getan werden, um die Befragten zu ermutigen, ohne sich direkt mit ihnen zu unterhalten.,

Anwendungsfall

Die Umfrage kann durch direkt verabreichte Fragebögen durchgeführt werden, wenn die Probanden mit den diskutierten Ideen relativ gut vertraut sind und ohne Hilfe die richtigen Antworten geben können. Eine Umfrage über Zeitungslesegewohnheiten zum Beispiel wäre perfekt für diesen Modus.,

Interviews

Die Durchführung von Interviews kann Ihnen helfen, die meisten der Mängel der beiden vorherigen Datenerfassungstechniken zu überwinden, die wir hier besprochen haben, indem Sie ein tieferes Verständnis des Denkens hinter den Antworten der Befragten aufbauen können.

Vorteile

  • Interviews helfen den Forschern, reichhaltige, tiefe Einblicke zu erhalten und Informationen zu erfahren, die sie sonst möglicherweise verpasst haben.,
  • Die Anwesenheit eines Interviewers kann den Befragten zusätzlichen Komfort bei der Beantwortung des Fragebogens bieten und eine korrekte Interpretation der Fragen gewährleisten.
  • Die physische Präsenz eines hartnäckigen, gut trainierten Interviewers kann die Ansprechrate erheblich verbessern.

  • Das Erreichen aller Befragten zur Durchführung von Interviews ist eine massive, zeitaufwändige Übung, die zu einem erheblichen Anstieg der Kosten für die Durchführung einer Umfrage führt.,
  • Um die Effektivität der gesamten Übung sicherzustellen, müssen die Interviewer in den erforderlichen Soft Skills und dem relevanten Thema gut ausgebildet sein.

Anwendungsfall

Interviews sind die am besten geeignete Technik für Umfragen, die komplexe Themen wie Gesundheitswesen und Familienfürsorge berühren. Die Anwesenheit eines Interviewers, der den Befragten hilft, die Fragen zu interpretieren und zu verstehen, kann für den Erfolg der Umfrage entscheidend sein.,

Fokusgruppendiskussionen

Fokusgruppendiskussionen Bringen Sie die interaktiven Vorteile eines Interviews auf die nächste Ebene, indem Sie eine sorgfältig ausgewählte Gruppe für eine moderierte Diskussion zum Thema der Umfrage zusammenbringen.

Vorteile

  • Die gleichzeitige Anwesenheit mehrerer relevanter Personen kann sie zu einer gesunden Diskussion anregen und Forschern dabei helfen, Informationen aufzudecken, die sie möglicherweise nicht in Betracht gezogen haben.,
  • Es hilft den Forschern, die Fakten sofort zu bestätigen; Jede ungenaue Antwort wird höchstwahrscheinlich von anderen Mitgliedern der Fokusgruppe entgegengewirkt.
  • Es gibt den Forschern die Möglichkeit, beide Seiten der Medaille zu sehen und eine ausgewogene Perspektive auf die Angelegenheit aufzubauen.

  • Es kann eine schwierige Aufgabe sein, Gruppen von Personen zu finden, die für die Umfrage relevant sind, und sie davon zu überzeugen, gleichzeitig für die Sitzung zusammenzukommen.,
  • Die Anwesenheit von übermäßig lauten Mitgliedern in der Fokusgruppe kann die Meinungen derer, die weniger laut sind, unterwerfen.
  • Die Mitglieder einer Fokusgruppe können oft der Gruppe zum Opfer fallen-denken Sie, wenn sich einer von ihnen als bemerkenswert überzeugend und einflussreich herausstellt. Dies wird die Meinungsvielfalt begraben, die sonst entstanden sein könnte. Der Moderator einer Fokusgruppendiskussion muss auf der Hut sein, um dies zu verhindern.,

Anwendungsfall

Fokusgruppengespräche mit den Dozenten einer Universität können eine gute Möglichkeit sein, Informationen darüber zu sammeln, wie unser Bildungssystem forschungsorientierter gestaltet werden kann.

Lesen Sie mehr über die Schritte einer erfolgreichen Fokusgruppendiskussion.

Schlussfolgerung

Wenn Sie diese Faktoren im Auge behalten, können Sie zwischen den vier Datenerfassungstechniken wählen. Die jüngste Entwicklung der Technologie hat den Forschern leistungsstarke Werkzeuge gegeben und die Art und Weise, wie Forscher mit ihren Probanden interagieren, dramatisch verändert.,

Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich am 26 August 2015 veröffentlicht, dann aktualisiert und aktualisiert am 16 August 2017.