DATENSCHUTZERKLÄRUNG FAKTEN

Beklagten Name: Ryan Idol
Fall Nicht.: S780824

Ich übermittle diese schriftliche Erklärung respektvoll an das Gericht gemäß CVC 40902. Ich plädiere auf nicht schuldig an der Anklage wegen Verstoßes gegen CVC 21453 (a).

Die Fakten meines Falles sind wie folgt: Während ich auf der 4th Ave bei 0810 auf 4-6-00 in Richtung Süden fuhr, bemerkte ich, dass sich die Ampel von grün auf Gelb änderte, als ich mich der Kreuzung Ash Street näherte., Da ich weniger als 20 Fuß von der Kreuzung entfernt war, entschied ich, dass es vernünftig und umsichtig war, die Kreuzung mit Vorsicht zu durchfahren; Ich habe die Kreuzung sicher an der angegebenen Geschwindigkeitsbegrenzung geräumt, wie von Officer Scott auf meinem Zitat bestätigt. Mein Fahrzeug befand sich gemäß den Anforderungen von CVC 21453(a) weit über der nahen Seitengrenzlinie, bevor das Licht von gelb nach rot wechselte.

Kurz nachdem ich die Kreuzung sicher überquert hatte, wurde ich von einem SDPD-Offizier angehalten.,#1234) und wurde beschuldigt, gegen CVC 21453(a) verstoßen zu haben, was der Offizier in meiner Mitteilung schrieb, um als „21453(a) CVC Failure to Stop at Red Signal“ zu erscheinen.“

Wie ich bereits sagte, war mein Auto weit über der nahen Seitengrenzlinie, bevor das Licht gemäß den Anforderungen von CVC 21453(a) von gelb nach rot wechselte. CVC 21453 (a) besagt: „Ein Fahrer, der allein einem gleichmäßigen kreisförmigen roten Signal gegenübersteht, muss an einer markierten Grenzlinie…auf der nahen Seite der Kreuzung… anhalten .,“

Von der Position des Offiziers in der Ash Street aus, senkrecht zu meiner Position, als ich die Kreuzung überquerte, wäre es ihm unmöglich gewesen zu sehen, dass mein Licht noch gelb war (oder überhaupt mein Licht zu sehen), als ich die nahe Seitengrenzlinie überquerte, als ich die Kreuzung betrat. Es ist möglich, dass das Licht des Offiziers in der Ash Street grün wurde, als ich die Kreuzung verließ, Diese Beobachtung würde ihm jedoch keine klare Vorstellung von der Farbe meines Lichts geben, als ich die Kreuzung betrat; Das Licht des Offiziers musste rot sein, als ich eintrat, da mein Licht noch gelb war.,

Der Offizier kann missverstehen, dass es legal ist, vorsichtig eine Kreuzung (überqueren Sie die nahe Seitengrenzlinie) auf einem gelben Licht zu betreten, wie ich es tat, nur das Betreten einer Kreuzung auf einem gleichmäßigen kreisförmigen roten Licht ist von CVC 21453(a) verboten. Wenn das Licht von Officer Scott grün wurde, als ich die Kreuzung geräumt habe, hat er möglicherweise falsch erraten, dass mein Licht rot war, als ich eintrat. Da ich vorsichtig an einer gelben Ampel die Kreuzung betrat, bin ich nicht schuldig, gegen CVC 21453(a) verstoßen zu haben, und bitte das Gericht, mein Zitat im Interesse der Gerechtigkeit abzulehnen.,

Wenn das Gericht nicht zu meinen Gunsten in diesem Fall finden, Ich bitte um einen Trial de Novo.

Ich erkläre unter Strafe des Meineids nach den Gesetzen des Staates Kalifornien, dass das Vorstehende wahr und richtig ist.

( Datum)
(Unterschrift)
(Name eingegeben)