Incluso las personas con sólo el más somero conocimiento de los escritos de Charles Dickens suele saber sobre el fantástico comienzo para Una historia de Dos Ciudades: «era el mejor de los tiempos, era el peor de los tiempos».

sin haber leído el libro, recientemente decidí corregirlo y descubrí lo evocador que es el resto del párrafo de apertura.,era el peor de los tiempos, era la era de la sabiduría, era la era de la locura, era la época de la creencia, era la época de la incredulidad, era la época de la luz, era la época de la oscuridad, era la primavera de la esperanza, era el invierno de la desesperación, teníamos todo ante nosotros, no teníamos nada ante nosotros, todos íbamos directamente al cielo, todos íbamos directamente hacia el otro lado – en resumen, el período era tan lejano como el período actual, que algunas de sus autoridades más ruidosas insistieron en su, para bien o para mal, solo en el grado superlativo de comparación.,

también es un ejemplo de cómo los mejores pueden romper las reglas que el resto de nosotros debe sabiamente tratar de vivir. ¿Cuántos profesores de inglés recomendarían escribir una oración tan larga? Sin embargo, incluso para los ojos modernos fluye fácil y claramente. Me recuerda también al estilo de escritura de JK Galbraith. También escribió frases de tal longitud que en las manos de un simple mortal como yo sería engorroso y tortuoso. Sin embargo, en manos del brillo de un Galbraith o un Dickens, esa longitud proporciona brillo y claridad.,

en cuanto a la última frase de A Tale of Two Cities, que también es un fuerte contendiente para la mejor frase final de un libro. (No se preocupe si aún no ha leído el libro: revelar la última línea a continuación no arruinará el suspenso si continúa leyendo todo el libro.)

la trama anterior da a las palabras finales su impacto emocional., Pero incluso sin conocer los eventos que los desencadenan, es fácil admirar la belleza de las palabras y el delicado equilibrio del fraseo:

es una cosa mucho, mucho mejor que hago, de lo que he hecho nunca; es un descanso mucho, mucho mejor al que voy de lo que nunca he conocido.

nota al pie: El mito sobre la verborrea de Dickens

como habrás notado desde la frase inicial hasta A Tale of Two Cities, Charles Dickens ciertamente no tenía miedo de amontonar las palabras a veces., La brevedad y la sencillez son las señas de identidad de muchos grandes autores, pero no de él.

existe un mito urbano de que esto se debió al dinero: que Dickens fue pagado por la palabra y así escribió más.

eso no es cierto, aunque hay un germen de verdad escondido en el mito, como destacó este excelente hilo de Twitter.

Alexandre Dumas fue pagado por la línea, lo que ayuda a explicar su amor por el diálogo corto y contundente que acumula la línea cuenta muy rápidamente., Charles Dickens también tenía un incentivo de pago por cantidad, pero era pago por cuota – y por supuesto, más verbosidad ayuda a llegar al final de una cuota.