Tänk på den senaste festen du deltog i. Jag är säker på att det fanns minst en kille som gick på och på om det stora kontot han just landade eller hans gigantiska husrenovering. Oavsett hur bra du kanske trodde att han var, jag är säker på att det inte jämförde med hur bra han trodde att han var! Det fanns förmodligen några andra partygoers som var lika framgångsrika och ändå undvikas Trumpeta sina prestationer., Allt annat är lika, vi tänker normalt högt på sådana blygsamma typer—och antar att de inte tänker för mycket på sig själva.
det verkar som om blygsamma människor underskattar sina prestationer och talanger—och uppriktigt sänker dem offentligt. Om de verkligen insåg hur bra de är, hur skulle de kunna verka ödmjuka för resten av oss? Om blygsamhet krävs oärlighet, skulle det säkert ta blomman av rosen.
men en ny artikel av Irene McMullin i filosofiska kvartalsvisa frågor denna linje av tänkande och ber oss att ompröva vad det innebär att vara blygsam.,
McMullin hävdar att blygsamma människor måste vara medvetna om sina goda egenskaper, precis så att de vet att spela ner dem. Tänk dig till exempel Jane, en välkänd filmskapare. Om Jane inte inser hur otroligt framgångsrik hon är jämfört med de flesta, kommer hon sannolikt att prata ad nauseam om hennes box-office hits och Cannes awards, omedvetna om hur det här får människor att känna sig. Det är paradoxen av blygsamhet: du måste inse hur bra du är att veta hur man undviker att förolämpa andra.,
denna känsla echoed av kollega filosof (och kollega PT blogger) Aaron Ben-Zeév, som hävdar att blygsamhet innebär självmedvetenhet förenade med en tro på den inneboende jämlikhet människor. Den blygsamma personen vet att han eller hon har några stjärnkvaliteter, men samtidigt vet att dessa egenskaper i viss utsträckning ligger bredvid punkten. Det gör det möjligt för Bill, en Fortune 500 VD, att prata med John, vaktmästaren i hans byggnad., Även om Bill tjänar mer pengar, befaller mer makt och i allmänhet är mer framgångsrik än John, inser han att han och John innerst inne är av lika värde och värdighet.
men superstjärnor som Jane och Bill kan också gå för långt. Vi ogillar överdriven blygsamhet—som när någon verkar vara ”skydda” oss från hans eller hennes prestationer-nästan lika mycket som vi gör falsk blygsamhet-det som verkar avgjort mindre än uppriktigt. Som Goldilocks kan säga finns det en” precis rätt ” mängd blygsamhet., Långt innan de tre björnarna skrev Aristoteles att en dygd finns i ”gyllene medelvägen” mellan ytterligheter.
ta mod, till exempel: att springa bort vid första tecken på fara är inte modigt, men inte heller springer mot det, vilket är dumt. Sant mod innebär att man slår en balans-med hjälp av sin praktiska visdom att veta när man ska möta fara och när man ska backa bort.
dygden av blygsamhet kräver då en liknande balansakt mellan att skryta med sina prestationer och gömma dem från vyn., Dessa ytterligheter har en sak gemensamt: de förnekar andra människor den respekt de förtjänar. En falskeligen blygsam person gör andra våndas när han hävdar dygden medan flouting det. Till exempel, när någon som vi känner är en Harvard grad säger med en blinkning att han deltog i ”en liten högskola i Cambridge,” vi krypa. Han vet att vi är medvetna om hans stamtavla, och i glittrande låtsas att inte visa sina fjädrar, han slutar upp preening ännu mer.,
på samma sätt, när en alltför blygsam person mer uppriktigt undviker att prata om en prestation, innebär hon att resten av oss är för bräckliga för att ens höra om det. Ta med Jane, filmskaparen, på en middagsbjudning. När ämnet för hennes senaste stora film kommer upp, vad ska hon säga för att vara riktigt blygsam? Självklart borde hon inte citera rave recensioner eller nämna de utsålda teatrarna. Men inte heller ska hon förneka sina prestationer direkt med kommentarer som, ” Åh, jag styr inte mycket bra.”Oavsett hur demurely hon säger det (till skillnad från blinkande Mr., Harvard), de andra gästerna kommer sannolikt att känna sig förolämpade—som om Jane måste hindra dem från att visa sina egna brister i lättnad.
istället kunde Jane erkänna hennes prestation men downplay det (”Tack, det tog år att göra det”), visa hennes tacksamhet till andra (”det stöd jag får från vänner hjälper så mycket”), eller avleda samtalet någon annanstans, eventuellt markera något som hon kämpar med (”tack, men hur är det med din nya bok—Jag önskar att jag kunde skriva så!”). Något av dessa skulle visa att hon sätter sin framgång i rätt sammanhang., Hon förnekar inte det, men erkänner att det inte gör henne till en bättre person än någon annan-bara bättre på en sak (och kanske värre på andra).
på ytan verkar blygsamhet vara fokuserad inåt, på hur människor tänker på sig själva. Men som det visar sig handlar det mer om hur man ser och respekterar andra. För att vara riktigt blygsam, bör du inte förneka dina egna triumfer. Faktum är att du måste vara mer medveten—och omtänksam-än okunnig.
i slutändan är dygden beroende av ärlighet. Jag är stolt över att ha kommit till den slutsatsen, om jag säger Det Själv!,
Läs Mark D. White, Ph. D. s, PT blog: kanske är det bara jag, men…