o revizuire a literaturii de specialitate a arătat că nu există un studiu sistematic bun al unei serii de persoane „cleptomane” diagnosticate riguros, altele decât cele sesizate de instanțe pentru avize de specialitate. Acest lucru se aplică în special țărilor de limbă germană și altor țări europene., Prin urmare, raportăm aici despre fenomenologie, demografie, psihopatologie, istorii familiale, istorii de tratament, analize orientate spre terapia comportamentală și rezultatele tratamentului a 12 persoane care îndeplinesc criteriile de diagnostic și Statistic Manual (DSM)-III-R pentru cleptomanie. Toți pacienții au descris un impuls incontrolabil de a fura și o reducere a anxietății sau tensiunii în timpul sau după act. Toți au avut cel puțin un diagnostic psihiatric suplimentar., Deși simptomatologia cleptomană nu părea să facă parte din aceste alte tulburări, gradul de furt corespundea (pozitiv sau negativ) altor simptome psihiatrice, cum ar fi sentimentele depresive, îndemnurile excesive de a mânca sau atacurile de migrenă. Microanaliză de act de furt, precum și înainte și după evenimente (explorat prin aplicarea terapiei comportamentale orientate spre analiza) a arătat intra-individual consistent, dar inter-individual diferite factori declansatori., Nu au existat dovezi de corelație cu tulburările obsesiv-compulsive, ci unele indicii că kleptomania poate fi asociată cu tulburări afective în ceea ce privește o „tulburare a spectrului afectiv”. Conform unei definiții mai largi a ” tulburării multi-impulsive „(analog cu Lacey și Evans sau Fichter et al), o treime dintre pacienți ar putea fi diagnosticați ca”tulburare bi-impulsivă”. Opt din cei 12 pacienți au putut fi investigați la o perioadă medie de urmărire de 2 ani după externare, cu rezultate favorabile., În concluzie, comportamentul cleptoman pare a fi cauzat și susținut multicondițional.