Por ‘Frango & Arroz é uma das piores coisas para alimentar um cão doente

É um estoque de linha padrão arraigado em nosso cérebro quando temos um cão doente sofrendo de qualquer forma de problemas digestivos.se olharmos um pouco mais de perto para estes dois aparentemente “alimentos brandos”, o nosso conselho de veterinários alheios pode ser a última coisa que devemos seguir.,

Primeiro, vamos dar uma olhada no arroz.o arroz é um grão. É inerentemente inflamatório. Os cães não digerem arroz muito bem. É preciso muito trabalho para o corpo se decompor. O arroz é um hidrato de carbono e sabemos que os cães têm pouca necessidade nutricional para carboidratos em sua dieta. O arroz branco tem um índice glicêmico elevado, o que significa que irá causar um rápido aumento nos níveis de Glicose no sangue. Arroz branco é muito estaladiço para ser parte de qualquer cão dieta diária, muito menos quando está sofrendo inflamação do trato GI.agora, galinha.,o frango é uma das duas intolerâncias ou sensibilidades proteicas mais comuns a muitos cães. Há duas teorias principais para isso. O primeiro que a maioria das pessoas estão alimentando a fábrica de criação em vez de frango orgânico. O frango de criação intensiva é alimentado com grãos (muitas vezes grãos transgênicos), bombeado cheio de hormônios de crescimento e antibióticos e vacinado 3 vezes em seu tempo de vida de 30 dias. Não admira que os nossos cães tenham problemas com frango. Sei que alguns cães gostam de frango orgânico.

A segunda e mais convincente teoria são as vacinas caninas (mais sobre isso no meu próximo blog).,

isto à parte (claro que nem todos os cães têm problemas com frango), o frango na medicina chinesa é considerado um “alimento quente”. Certamente não queremos alimentar nosso cachorro doente com uma comida “quente”, mas sim “resfriar alimentos” que ajudarão a limpar o calor e toxinas e a arrefecer e acalmar o sangue.então, o que devemos alimentar um cão doente?,

de Acordo com o Dr. Karen Becker – cozidos sem gordura solo ou a turquia turquia mama e cozidos ou enlatados de abóbora;

Por isso que eu Recomendo Abóbora Sobre o Arroz como base de uma Dieta Branda

Conservas de abóbora (100%) fornece cerca de 80 calorias e 7 gramas de fibra solúvel por xícara, em comparação a 1,2 gramas de fibra em uma xícara de arroz branco cozido. Pumpkin is especially rich in soluble fiber (the type that dissolves in water to form a viscous gel, which also coats and soothes irritated bowels)., A fibra solúvel atrasa o esvaziamento gástrico, diminuindo os tempos de trânsito GI (e o número de episódios de diarreia).quando os animais têm diarreia, podem perder electrólitos importantes, incluindo potássio, o que os coloca em risco de desidratação. Hipocaliemia, ou níveis baixos de potássio, pode resultar em cãibras, fadiga, fraqueza, e irregularidades do ritmo cardíaco. A abóbora é uma excelente fonte de potássio, com 505 miligramas de potássio natural por copo. Pumpkin também é mais seguro para pacientes diabéticos., Ao contrário do arroz, que é um grão, e vai finalmente quebrar em açúcar, extratos de abóbora pode realmente restaurar a função da célula beta – células beta são as células que produzem insulina no pâncreas.6

arroz é uma fonte branda de fibra, mas na minha opinião, não é a escolha mais apropriada para uma dieta de recuperação para carnívoros. Primeiro, é uma comida desnecessária. Cães e gatos não têm uma necessidade nutricional para o grão, então alimentar animais de estimação um alimento pró-inflamatório quando eles já estão tendo GI chateado parece contra-intuitivo para mim., Além disso, a FDA emitiu um aviso potencial sobre cargas de arsênico em arroz branco.7

eu tenho muitas novas visitas de clientes que ocorrem quando um animal de estimação diarréia deveria limpar com um veterinário recomendações, mas não. Eu tive muitas pessoas me dizem que, embora as fezes foram ligeiramente melhorada em uma dieta caseira de arroz cozido e hambúrguer, arroz, muitas vezes, ser passado inteiro nas fezes, dando origem à questão de quanto a digestão e a absorção do carboidrato foi realmente ocorrendo. (Becker 2014)