num clima político em que a partilha de notícias falsas se tornou comum, é mais importante do que nunca confiar em serviços de verificação de factos fidedignos e obstinados para a informação sobre EFP.o nosso trabalho como cidadãos digitais exige mais do que apenas ser informados. Temos também de estar vigilantes quanto à verificação das informações antes de as publicarmos online., Ser capaz de avaliar a acurracy, perspectiva e validade das mídias digitais e postagens sociais é uma das cinco competências do DigCitCommit, uma iniciativa destinada a preparar os alunos para ficarem seguros, resolverem problemas e se tornarem uma força para o bem. embora dar uma segunda olhada em reivindicações feitas por políticos e até mesmo jornalistas é um começo, ainda não podemos terceirizar nosso cérebro e nosso julgamento, diz Tessa Jolls, presidente do centro de literacia mediática. “Em minha opinião, temos que olhar tão criticamente para os sites de verificação de fatos como fazemos os próprios artigos de notícias”, diz ela.,

um bom site de verificação de fatos usa palavras neutras, fornece fontes imparciais para apoiar as suas alegações e links confiáveis, diz Frank Baker, autor de literacia mediática na sala de aula K-12 e criador da Câmara de Compensação de literacia mediática. Ele acrescenta: “os leitores devem aplicar o mesmo pensamento crítico/questionamento a sites de verificação de fatos.”

Aqui está um resumo de 10 dos principais sites de verificação de fatos e viés para compartilhar com seus alunos.

AllSides.,

While not a fact-checking site, AllSides curates stories from right, center and left-leaning media so that readers can easily compare how bias influences reporting on each topic. verificação de factos.

Este apartidária, sem fins lucrativos, projeto da Annenberg Políticas Públicas Center da Universidade da Pensilvânia monitora o rigor factual do que é dito pelos EUA agentes políticos, incluindo políticos, anúncios de TV, debates, entrevistas e notícias.

Media Matters.,

este centro de pesquisa liberal sem fins lucrativos e auto-descrito monitora e corrige desinformação conservadora na mídia.verdade ou ficção.

Este partidária site onde os usuários da Internet podem rapidamente e facilmente obter informações sobre eRumors, notícias falsas, desinformação, avisos, ofertas, pedidos de ajuda, mitos, hoaxes, avisos de vírus, e de humor e histórias inspiradoras que são divulgadas por e-mail.segredos abertos.,

este site não partidário, independente e sem fins lucrativos gerido pelo Centro de política responsiva rastreia quanto e onde os candidatos recebem o seu dinheiro.

Politifact.

este site vencedor do Prêmio Pulitzer avalia a precisão das reivindicações por funcionários eleitos. Dirigido por editores e repórteres do jornal independente Tampa Bay Times, O Politicfact apresenta o Truth-O-Meter that rates statements as “True”, “Mostly True”, “Half True”, “False” e “Pants on Fire.”

ProPublica.,

esta redação independente e sem fins lucrativos ganhou vários prêmios Pulitzer, incluindo o prêmio 2016 para Reportagem explicativa. ProPublica produz jornalismo investigativo de interesse público.Snopes.

this independent, nonpartisan website run by professional researcher and writer David Mikkelson researches urban legends and other rumors. É muitas vezes o primeiro a definir os fatos diretamente em wild fake news reivindicações.

a Fundação para a luz solar.,

esta organização sem fins lucrativos, sem fins lucrativos, usa jornalismo baseado em dados de políticas públicas para tornar a Política mais transparente e responsável.

Washington Post Fact Checker.

embora o Washington Post tenha um viés do centro-esquerdo, suas verificações são excelentes e de origem. O preconceito aparece porque eles verificam as reivindicações conservadoras mais do que as liberais.

Don’t miss the Media Literacy Lightning Talk at ISTE20 Live, Nov. 29-Dez.5. Não é necessário bilhete de avião ou reserva de hotel. Registre-se e prepare-se para se envolver e aprender.,

Jennifer Snelling é uma escritora freelance baseada em Eugene, Oregon, e mãe de dois nativos digitais. Esta é uma versão atualizada de um post publicado originalmente em 18 de abril de 2017.