By JAMES HUTSON

Serendipity is one of the joys of working with manuscript collections. Estudiosos e arquivistas nunca sabem quando eles podem encontrar uma jóia inesperada de um documento enterrado em uma coleção, recém-adquirida ou recém-acessível, que irá alterar uma longa interpretação aceita, expor um hipócrita ou justificar um herói., A Biblioteca do Congresso recentemente obteve tal documento, um manuscrito histórico da Revolução Americana escrito durante ou logo após o conflito por um lojista Tory no interior de Connecticut com o nome quintessencialmente da Nova Inglaterra, considere Tiffany. Tiffany ainda é lembrada em sua cidade natal de Barkhamstead, Conn., pela sua falta de Conformidade. Poucos, no entanto, fora de membros de sua família imediata, sabia que Tiffany tinha escrito uma história da Revolução Americana., O manuscrito foi transmitido de uma geração de Tiffanies para outra até que foi doado para a Biblioteca do Congresso em 2000 pelo atual representante da família, G. Bradford Tiffany.

A Biblioteca do Congresso estava ansioso para adquirir Considerar Tiffany história, porque, com exceção do destemperada conta do pré-revolucionária anos no estado de Massachusetts pela colônia Leais chefe de justiça, Pedro Oliver, e, tangencialmente, a história de Connecticut para 1781 pelo Reverendo Samuel Peters, não há Nova Inglaterra Tory histórias da American período Revolucionário., O manuscrito de Tiffany seria, portanto, uma adição bem-vinda às coleções da Biblioteca, porque iria apresentar um ponto de vista virtualmente ausente da literatura da Revolução Americana.

para a Esquerda, esta estátua, “Nathan Hale: Virtude Cívica” por Frederick William MacMonnies, está em uma Nova York fonte e é uma das muitas homenagens para a América do espião primeiro; ao centro, a esta estátua de Nathan Hale, no campus da Universidade de Yale, foi projetado por Bela Lyon Pratt e erguido em 1913; à direita, o Major, Robert Rogers desempenhou um papel fundamental na captura de Nathan Hale.

mas houve perguntas sobre a aquisição. Quanto pode um lojista de Connecticut saber sobre a história extremamente complexa da Revolução Americana? Tiffany, afinal, sabia muito sobre a Revolução. Em particular, ele sabia e inseriu em sua história uma história surpreendente, que, se fosse verdade, resolveria um dos mistérios duradouros da história americana, envolvendo um dos nossos mais nobres heróis nacionais: como, onde e por quem foi capturado Nathan Hale?Hale não precisa de introdução., Ele é o “mártir-espião” da Revolução Americana e o santo padroeiro do estabelecimento de inteligência Americano; sua estátua está hoje apenas fora do principal lobby da sede da CIA em McLean, Va. Como um capitão de 21 anos de idade no Exército Continental, cujo caráter moral imaculado era universalmente admirado, Hale corajosamente se voluntariou em setembro de 1776 para a perigosa missão de reconverter posições do exército britânico na área da cidade de Nova Iorque; ele foi capturado e enforcado na Ilha de Manhattan em Setembro de 1776. 22, 1776., Ardente patriota escritores do século 19, representado Hale morte teológica tons, descrevendo como o jovem herói, sozinho em meio a um mar de hostilidade, estabeleceu uma superioridade moral sobre seus algozes e morreu triunfante, dizer o imperecível sentimento: “eu só lamento que eu tenho, mas uma vida para perder para meu país.”

não há nenhuma evidência contemporânea de que Hale tenha dito estas palavras exatas; na verdade, muito do que foi escrito sobre sua fatídica missão é baseado em inferência, adivinhação e vôos de imaginação. Dois oficiais de inteligência profissional tornaram-se historiadores, o Major-General., E. R. Thompson e G. J. A. O’Toole estudaram recentemente a missão de Hale e descobriram que todos os relatos dela eram suspeitos.

Thompson observou que havia ” algumas poucas pepitas de inteligência dura e uma grande quantidade de … pura especulação. Hale, escreve ele, foi a terra em Long Island nas horas pré-amanhecer em uma data desconhecida em meados de setembro e desapareceu de vista. A próxima prova de seu paradeiro não chegou até 22 de setembro, ou seja, o dia em que ele foi enforcado. O’Toole também ficou impressionado com o pouco que sabemos sobre a missão do Hale., “Onde ele foi capturado”, ele escreve, e ” mais ao ponto, por quê, permanecem questões de especulação.”

the” hard intelligence ” whose paucity Thompson lamented consists of three statements by British soldiers on the fateful 22th of September. Um livro ordenado relatou que Hale foi “preso ontem à noite”, ou seja, Sept. 21, confessou e foi enforcado no dia 22 às 11 da manhã, uma entrada no diário de um oficial britânico, o Tenente Frederick Mackenzie, confirmou estes fatos e acrescentou a informação significativa de que Hale foi capturado em Long Island, como Lafayette mais tarde confirmou., O terceiro pedaço de evidência dura apareceu em 1933 em um diário do capitão William Bamford do 40º Regimento de Infantaria, que acrescentou mais informações: Hale, Bamford relatou, foi “tomado pelo Major Rogers”.”

estudiosos têm reconhecido que este indivíduo de último nome pode ter sido nada mais do que Maj., Robert Rogers, o ousado frontiersman e comandante Guerrilheiro da Nova Inglaterra, cujos “feitos prodigiosos de valor” na guerra francesa e indiana foram celebrados por Kenneth Roberts em seu popular romance “Northwest Passage” (1937) e retratado por Hollywood em um filme de mesmo nome em que Spencer Tracy interpretou o intrépido Rogers. Após a guerra, Rogers, que havia vencido uma acusação de falsificação ao se juntar ao exército, foi levado a tribunal marcial por negócios traiçoeiros com os franceses, mas foi exonerado em um julgamento em Montreal, onde foi relatado que ele “bebe e jogos como de costume.,”Ele então foi para Londres, convivendo com a alta sociedade—”com a maldita imprudência” assobiou um inimigo—e trabalhou todos os ângulos para enriquecer a si mesmo. Ele alegou ter feito uma breve campanha como mercenário para o Bey de Argel e tentou encontrar apoiadores para uma expedição para descobrir a passagem do Noroeste. Resgatado da prisão de um devedor por seu irmão, Rogers voltou para a América em 1775 e ofereceu seus serviços para o maior lance.se o destino tivesse sido um pouco mais gentil com Hale, ele poderia ter conhecido Rogers em dezembro de 1775, reconheceu-o alguns meses depois, e escapou da armadilha que lhe custou a vida., No outono de 1775, Rogers estava em New Hampshire, avaliando perspetivas de especulação de terras. Rumores infundados espalharam-se que ele tinha sido visto em completa regalia Indiana, convivendo com tribos pró-Britânicas. Depois de visitar e ofender sua esposa em Portsmouth, ele foi para Boston. Por Dez. 14, 1775, Rogers tinha tomado um quarto em uma taberna em Medford, Mass., a curta distância da sede do General George Washington em Cambridge, a partir do qual o general estava dirigindo o cerco de Boston. Numa carta a Washington de Dezembro. 14, 1775, Rogers pediu ” para lhe prestar minha homenagem pessoalmente.,”Recusando-se a admitir Rogers no acampamento, Washington enviou o general John Sullivan para entrevistá-lo em sua taberna Medford.

duas páginas de considerar a história manuscrita de Tiffany da Revolução Americana. A Página à esquerda (verso) contém o relato de Tiffany sobre a captura de Nathan Hale pelo major Robert Rogers. – Divisão do manuscrito

entre dez. 14 e 17, Sullivan chamou Rogers duas vezes. Sullivan não confiou em Rogers e aconselhou Washington a evitar o súplica desagradável, após o que Rogers deixou Medford para Albany, N. Y., Durante este período preciso, Hale, que estava servindo com as tropas de Connecticut cercando Boston, estava em Cambridge pelo menos duas vezes. SE Washington tivesse recebido Rogers em sua sede, há uma clara possibilidade de que Hale, que era amigo de Putnam, Lee e outros companheiros de Washington, poderia ter conhecido Rogers em uma função social ou de alguma outra forma. Washington e Sullivan, evidentemente, mantiveram a proximidade de Rogers ao quartel-general em segredo. Hale, portanto, nunca soube o quão próximo era o seu inimigo.,Rogers finalmente encontrou seu caminho no verão de 1776 para Filadélfia, onde foi preso pelo Congresso Continental. Escapando no início de julho de 1776, ele fez o seu caminho para a frota britânica ao largo de Nova Iorque e foi contratado pelo General Howe para formar um batalhão de rangers, padronizado após o seu equipamento de guerra francês e indiano. Era para ser tripulado por Tories e outros americanos descontentes. Rogers estabeleceu sua sede em Flushing, L. I., e passou a maior parte de setembro cruzando Long Island Sound em uma chalupa Britânica à procura de combatentes., Foi na sua qualidade de recrutador que Rogers se cruzou com Hale.

O primeiro estudioso que parece ter se utilizado de Bamford diário (James Grafton Rogers, um descendente distante de Robert Rogers) integrada com os resultados da pesquisa histórica realizada por diversos moradores de Long Island e concluído em 1941 que Rogers fez, de fato, a captura de Hale, como Bamford afirmou. Como Rogers prendeu Hale, o estudioso, não se aventurou a adivinhar. Nem o melhor biógrafo moderno de Rogers, John Cuneo, está disposto a abordar esta questão., Aceitar Bamford a afirmação de que Hale foi “tomado” por Rogers, Cuneo inclina-se para a teoria de que Hale pode ter sido capturado por pessoas desconhecidas e que Rogers apenas serviu como um tipo de policial de trânsito, transportando Hale de Long Island para a British sede em Manhattan, a bordo de seu saveiro.”detectou vários oficiais americanos, que foram enviados para Long Island como espiões, especialmente o Capitão Hale, que foi melhorado disfarçado, para descobrir se os habitantes de Long Island eram amigos ou não.,Rogers ter por alguns dias, observado o Capitão Hale, e suspeita-se que ele era um inimigo disfarçado; e convencer a si mesmo, Rogers pensei em tentar o mesmo método, ele rapidamente alterou o seu próprio hábito, com o qual ele Fez o Capitão Hale uma visita a seus aposentos, onde o Coronel caiu em algum discurso sobre a guerra, declarando-o problema de sua mente, em seu ser detido em uma ilha, onde os habitantes se aliaram com os Britânicos contra as Colônias Americanas, intimando o que for útil, que ele mesmo estava sobre o negócio de espiar a inclinação das pessoas e o movimento das tropas Britânicas., Esta intriga, não sendo suspeita pelo capitão, fez com que ele acreditasse que tinha encontrado um bom amigo, e que poderia ser confiado com o segredo do negócio em que ele estava envolvido; e depois do Coronel beber uma saúde para o Congresso: informa Rogers sobre o negócio e a intenção. O Coronel, descobrindo a verdade sobre o assunto, convidou o Capitão Hale para jantar com ele no dia seguinte nos seus aposentos, para o que ele concordou., Quando chegou o momento, o Capitão Hale reparou para o lugar acordado, onde conheceu seu pretenso amigo, com três ou quatro homens do mesmo selo, e depois de ser refrescado, começou a mesma conversa que já foi mencionada. Mas no auge da conversa, uma companhia de soldados cercou a casa, e por ordens do comandante, capturou o Capitão Hale num instante. Mas negando o seu nome, e o negócio que encontrou, foi-lhe ordenado que fosse para Nova Iorque., Mas antes de ser levado para longe, várias pessoas o conheciam e o chamavam pelo nome; sobre isso ele foi enforcado como um espião, alguns dizem, sem ser levado a um tribunal marcial.”

A primeira reação de muitos vai, eu acho, ser constrangimento para Hale. Como pode alguém numa missão secreta ser tão ingénuo, ou usar termos mais generosos, tão ingénuos ou tão crédulos, para ser acolhido por um estranho perfeito e depois revelar, no dia seguinte, o objecto da sua missão a vários estranhos mais perfeitos?,Thompson e O’Toole, os oficiais de inteligência que se tornaram historiadores, não teriam ficado surpresos com o desempenho de Hale, como descrito por Tiffany, pois eles consideravam a missão de Hale como fatalmente falha desde o seu início. Eles ofereceram uma litania de críticas a ele. De acordo com O’Toole, Hale era “completamente ignorante do ofício de espionagem e inadequado para o trabalho de agente. Ele não era, em primeiro lugar, um homem que pudesse facilmente evitar a atenção, estando acima da altura média e carregando cicatrizes faciais adquiridas em uma explosão de pólvora., E ele foi uma escolha particularmente ruim para esta missão porque seu primo, Samuel Hale, era um Tory, vice-comissário de prisioneiros do General Howe, e neste exato momento com as forças de Howe.”Além disso, O’Toole acrescentou, os superiores do jovem capitão” não arranjou nenhuma história de capa para explicar a ausência de Hale dos Rangers, a maioria dos quais já sabia o que Hale estava para fazer em qualquer caso. A possibilidade de que os britânicos possam ter seu próprio espião no campo americano parece não ter ocorrido” para eles.,

Thompson expandiu as deficiências que cercam a missão de Hale: Hale “não recebeu nenhuma tinta secreta, nenhum código ou cifra, nem recebeu qualquer treinamento.”Estes especialistas não iriam, ao que parece, discutir com uma descrição de Hale como um cordeiro sacrificial, enviado em uma missão condenada desde o início. A” razão geral para o fracasso de sua missão”, escreve O’Toole, ” é óbvia—foi um empreendimento completamente amador em um negócio que permite poucos erros.,”

Se Hale, como descrito por Tiffany, atuou no personagem por condução amadora de sua missão, Rogers mostrou suas cores ao frustrá-la. De acordo com um colega solder, Rogers foi como “subtil & profundo como o próprio inferno.”Um mestre das armadilhas e emboscadas durante sua carreira militar, e um homem que tinha traçado e planejou para altas apostas em Londres, Rogers teria nenhuma dificuldade de elaboração de um ardil para apanhar o corajoso mas ingênua jovem Connecticut Yankee. Repara como o Rogers é inteligente na conta da Tiffany., Percebendo que para fazer suas acusações de espionagem contra Hale stick Ele precisava de testemunho corroborativo, Rogers evidentemente persuadiu Hale de que ele poderia ajudá-lo a recrutar uma rede de espionagem no local. No dia seguinte, Rogers reuniu um grupo de companheiros fingindo ser recrutas potenciais, a quem Hale regalou com detalhes de sua missão. Com uma abundância de testemunhos de apoio agora na mão, Rogers prendeu o hale infeliz e o Enviou em seu caminho para a forca.,

Desde a Revolução Americana, a história de Nathan Hale foi a inspiração para a literatura heróica e ilustração popular, como é visto nas duas imagens.a história de Tiffany não revela exatamente como Hale chamou a atenção de Rogers. Há duas possibilidades. As equipas de recrutamento de Rogers estavam a vasculhar Long Island à procura de soldados, e a sua atenção teria sido naturalmente atraída para um jovem professor de aparência atlética e desempregado, que Hale estava a fingir ser., Alternativamente, Hale pode ter sido reconhecido por uma das multidões de conservadores de Connecticut que haviam atravessado o som de Long Island ou para lutar pelos britânicos ou simplesmente para escapar das garras do novo governo “rebelde”.

Depois de Hale ter sido executado em Setembro. 22, his body was left hanging on the gallows, and word reach his relatives in Connecticut that several “deserters,” i.e. Connecticut Tories who had taken refuge in New York, recognized the corpse. Long Island inundou-se de “desertores” que conheceriam o Hale., Tiffany afirmou que” vários “Tories deram um passo em frente para atestar que eles conheciam Hale e “o chamaram pelo nome”.”Essas múltiplas identificações teriam resolvido o caso contra Hale e podem explicar a natureza sumária de sua execução em Sept. 22. Não havia absolutamente nenhuma dúvida sobre quem ele era e o que ele estava fazendo.estamos agora no ponto de perguntar se a história da Tiffany é verdadeira. É consistente com tudo o que sabemos sobre a missão de Hale a partir de provas contemporâneas “duras” e de uma tradição bem atestada. Sabemos que Hale, como Tiffany relata, foi capturado por Rogers., Sabemos pela Mackenzie que a captura ocorreu em Long Island, como diz a Tiffany. Sabemos pelo registo do navio britânico Halifax que Rogers e os seus recrutadores estavam a pairar ao largo da costa de Long Island ocidental de 16 a 21 de setembro, o período durante o qual Hale deve ter sido detido se fosse transportado para Manhattan para ser executado em Setembro. 22. Todas as tradições sobre a execução de Hale afirmam que Tories desempenhou um papel notável na identificação ou, como alguns acusados, em traí-lo: a conta de Tiffany dá-lhes todo o seu devido., Finalmente, a história de Tiffany é consistente com uma tradição de Long Island que Hale foi capturado em uma taberna local.ainda assim, se a história explosiva de Tiffany é verdadeira, por que ela foi enterrada em um único manuscrito por mais de 200 anos? pode-se inferir do manuscrito de Tiffany que a história estava circulando pelo boca a boca em Connecticut. Porque é que alguma versão dele não foi parar aos jornais contemporâneos?,os patriotas, que controlavam a imprensa na revolucionária Nova Inglaterra, não teriam sido receptivos a uma história que mostrasse que um deles estava sendo enganado por um saqueador Tory. Uma imprensa lealista não existia até que James Rivington reviveu seu New York Royal Gazette no outono de 1777. A explicação mais básica de Por que nada foi publicado sobre Nathan Hale em 1776 é que ele não era “notícia” naquela época. A apoteose de Hale ocorreu mais tarde,no século XIX., Já em 1799, a historiadora da Nova Inglaterra, Hannah Adams, lamentou que Hale ” tenha permanecido despercebido, e quase não se sabe que tal personagem existiu.”Em 1776, Tories não teria circulado uma história pouco lisonjeira para esvaziar a reputação de Hale, porque naquela época ele não tinha nenhuma.foi considerado Tiffany uma pessoa que teria traficado em falsidades ou rumores maliciosos? A impressão transmitida pela leitura de seu manuscrito é que ele era um firme defensor da verdade., Ele denunciou sem alarido Benedict Arnold, um herói para a maioria de seus contemporâneos Toros, por causa de sua falta de escrúpulos e desonestidade, e ele manteve os outros personagens que apareceram em seu manuscrito aos mais altos padrões morais. Ele não parece ter sido um varejista de mentiras inventadas para fins partidários.o relato de Tiffany sobre a captura de Nathan Hale encaixa-se nos fatos como os conhecemos tão bem que se sente tentado a aceitá-lo como sendo substancialmente verdadeiro. A história de Tiffany reflete-se mal no julgamento de Hale, mas não na sua virtude moral., A sua inaptidão como espião não diminui o seu patriotismo; pelo contrário, deu-lhe a oportunidade, por mais odiosa que seja, de O exibir nas suas dimensões mais magníficas.James Hutson é chefe da Divisão de manuscritos.

Back to July / August 2003-Vol 62, No. 7