A Crise juntou-se
a admissão do Missouri para a União em 1821 expôs profundas falhas na Sociedade Americana. Mas o compromisso criou um novo consenso seccional que a maioria dos americanos brancos, pelo menos, esperava assegurar uma paz duradoura., Através de debates e argumentos sustentados, os americanos brancos concordaram que a Constituição poderia fazer pouco sobre a escravidão onde quer que ela já existisse e que a escravidão, com o estado de Missouri como a principal exceção, nunca iria expandir a norte da linha de 36°30′.
Mais uma vez a expansão para o oeste desafiou este consenso, e desta vez os resultados provaram ainda mais prejudicial. Reveladoramente, escravizados sulistas estavam entre os primeiros a sinalizar o seu descontentamento. Uma rebelião liderada pela Dinamarca Vesey em 1822 ameaçou vidas e propriedades em todas as Carolinas., Os líderes religiosos da nação também expressaram um crescente descontentamento com o novo status quo. O Segundo Grande Despertar acentuou ainda mais as diferenças políticas, promovendo cismas dentro das principais igrejas protestantes, cismas que também se tornaram cada vez mais sectários na natureza. Entre 1820 e 1846, o sectionalismo baseou-se em novos partidos políticos, novas organizações religiosas e novos movimentos reformistas.à medida que a política se tornava mais democrática, os líderes atacavam velhas desigualdades de riqueza e poder, mas ao fazê-lo, muitos apoiavam uma unidade sob a supremacia branca., A escravidão recuou brevemente da atenção da nação no início da década de 1820, mas isso mudaria rapidamente. Na última metade da década, a escravidão estava de volta, e desta vez parecia ainda mais ameaçadora.inspirado pela mudança social da democracia Jacksoniana, os homens brancos, independentemente do seu estatuto, ganhariam não só terras e empregos, mas também o direito de voto, o direito de servir em júris, o direito de frequentar escolas públicas e o direito de servir nas milícias e forças armadas., Neste contexto pós-Missouri, os líderes surgiram para empurrar os novos desejos expansionistas do país em novas direções agressivas. Como eles fizeram isso, no entanto, a crise seccional novamente se aprofundou.o Partido Democrata inicialmente parecia oferecer uma resposta convincente para os problemas do sectionalismo, prometendo benefícios aos trabalhadores brancos do Norte, Sul e oeste, ao mesmo tempo que unia os moradores rurais, pequenas cidades e urbanos. Na verdade, um grande número de trabalhadores ocidentais, do Sul e do Norte reuniram-se durante a eleição presidencial de 1828, atrás de Andrew Jackson., A cultura aristocrática da escravidão era uma questão espinhosa de potencial contradição para o Partido Operário, mas os Democratas, no entanto, tinham amplo apelo no sul, onde a maioria dos homens não possuíam escravos. O Partido Democrático tentou evitar a questão da escravidão e, em vez disso, procurou unir os americanos em torno de ansiedades raciais compartilhadas e desejos para expandir a nação.com o tempo, a questão da escravidão novamente ganhou energia sobre dilemas em curso sobre o que fazer com as terras ocidentais., Os nortistas vistos como especialmente amigáveis ao sul tornaram-se conhecidos como “Doughfaces” durante os debates do Missouri, e como a década de 1830 se desgastou, mais e mais democratas com cara de massa tornaram-se vulneráveis à acusação de que eles serviram os oligarcas escravos do Sul melhor do que serviram suas próprias comunidades do Norte. Os brancos descontentes com a direção do país usaram a calúnia e outras críticas para ajudar a eliminar as maiorias do Partido Democrata. A acusação de que os democratas do Norte eram cães de colo para os proprietários de escravos do Sul tinha um poder tremendo.,o principal desafio do partido para os democratas surgiu com os Whigs. Fortalezas Whig muitas vezes espelhavam os padrões das migrações ocidentais para fora da Nova Inglaterra. Com uma estranha coalizão de ricos comerciantes, fazendeiros de classe média e alta, plantadores no sul do Planalto e colonos nos Grandes Lagos, Whigs lutou para trazer uma mensagem coesa para os eleitores durante a década de 1830., Seu apoio mais forte veio de lugares como a reserva ocidental de Ohio, as áreas rurais e protestantes dominadas de Michigan, e partes semelhantes de protestantes e pequenas cidades de Illinois, particularmente as cidades de crescimento rápido e cidades da metade norte do estado.líderes Whig enfatizaram a cultura Protestante, melhorias internas patrocinadas pelo governo federal, e cortejaram o apoio de uma variedade de movimentos de reforma, incluindo, É claro, temperança, Nativismo e até mesmo anti-escravidão, embora poucos Whigs acreditavam na igualdade racial., Estas posições atraíram uma grande variedade de figuras, incluindo um jovem convertido à política chamado Abraham Lincoln. Lincoln admirava o líder Whig Henry Clay de Kentucky, e no início da década de 1830, Lincoln certamente se encaixava na imagem do desenvolvimento do Whig. Um veterano da Guerra Black Hawk, Lincoln havia re-localizado em New Salem, Illinois, onde ele trabalhou uma variedade de empregos ímpares, vivendo uma vida de economia, auto-disciplina e sobriedade como ele se educou em preparação para uma vida profissional em Direito e política.,o Partido Whig culpou os Democratas por defenderem a escravidão à custa do povo americano, mas o anti-escravidão nunca foi um componente fundamental da plataforma Whig. Vários abolicionistas ficaram tão revoltados com os Whigs que formaram o seu próprio partido, um verdadeiro partido anti-escravista. Ativistas em Varsóvia, Nova Iorque, uma pequena cidade localizada fora de Buffalo, foram trabalhar e organizaram o partido da Liberdade anti-escravidão em 1839. Os líderes da Liberdade exigiram o fim da escravidão no distrito de Columbia, o fim do Comércio Interestadual de escravos, e a proibição da expansão da escravidão para o Ocidente., Mas o partido da Liberdade também evitou a participação das mulheres no movimento, e distanciou-se das visões do verdadeiro igualitarismo racial. Poucos americanos votaram no partido, no entanto, e os democratas e os Whigs continuaram a dominar a Política Americana.os democratas e os Whigs promoveram um momento de relativa calma sobre o debate sobre a escravidão, parcialmente auxiliado por regras de gag proibindo a discussão de petições anti-escravistas. Arkansas (1836) e Michigan (1837) tornaram-se os mais novos Estados admitidos à União, com Arkansas entrando como um estado escravo, e Michigan entrando como um estado livre., Michigan ganhou admissão através de disposições estabelecidas na ordenança do Noroeste, enquanto Arkansas entrou sob o compromisso do Missouri. Uma vez que suas terras estavam abaixo da linha de 36° 30′, a admissão de Arkansas não ameaçou o consenso de Missouri. O ato de equilíbrio entre escravidão e liberdade continuou.eventos no Texas quebrariam o equilíbrio. O Texas independente logo ganhou reconhecimento de uma administração de Andrew Jackson em 1837. Mas o sucessor de Jackson, o presidente Martin Van Buren, também Democrata, logo teve razões para se preocupar com a República do Texas., O Texas lutou contra conflitos em curso com o México e ataques indianos dos poderosos Comanches. O candidato presidencial democrata de 1844, James K. Polk, procurou superar a divisão seccional, prometendo novas terras para os brancos Norte e sul. Polk citou a anexação do Texas e do território do Oregon como pedras angulares da campanha. No entanto, como Polk defendeu a aquisição dessas vastas terras novas, Os democratas do Norte ficaram irritados com seus colegas do Sul, especialmente quando veio para o Texas.,
para muitos observadores, os debates sobre o estado do Texas ilustraram que o governo federal tinha finalmente movido em uma clara direção pró-escravidão. O presidente do Texas, Sam Houston, conseguiu um acordo com Polk, e ganhou a admissão na União para o Texas em 1845. Os nortistas anti-escravidão também estavam preocupados com a admissão da Flórida, que também entrou na União como estado escravo em 1845. O ano de 1845 tornou-se um ano crucial na memória dos líderes anti-escravidão., Como os americanos abraçaram os apelos para perseguir o seu “destino manifesto”, vozes anti-escravidão olharam para os desenvolvimentos na Flórida e no Texas como sinais de que a crise seccional tinha tomado uma volta ameaçadora e talvez irredimível.a década de 1840 abriu com uma série de desenvolvimentos perturbadores para os líderes anti-escravidão. O processo do Supremo Tribunal de 1842 Prigg contra Pennsylvania determinou que a Lei de escravos fugitivos do governo federal trumpava a Lei de liberdade pessoal da Pensilvânia. Ativistas anti-escravistas acreditavam que o governo federal apenas servia os proprietários de escravos do Sul e estavam a violar os direitos dos estados do Norte., Vários estados do Norte reagiram aprovando novas leis de liberdade pessoal em protesto em 1843.a crescente controvérsia sobre o Estatuto dos escravos fugitivos inchou parcialmente através da influência de ex-escravos fugitivos, incluindo Frederick Douglass (Figura 2). A entrada de Douglass na política do Norte marcou um novo desenvolvimento importante na crise seccional que se aproxima da nação, à medida que a comunidade sitiada da nação de negros nortenhos livres ganhou talvez a sua voz mais poderosa., Nascido como escravo em 1818 no Condado de Talbot, Maryland, Douglass cresceu, como muitas pessoas escravizadas, mal tendo conhecido sua própria mãe ou data de nascimento. E ainda por causa de uma série de privilégios únicos que lhe foram concedidos pelas circunstâncias de sua educação, bem como sua própria coragem e determinação, Douglass conseguiu aprender a ler e escrever. Ele usou essas habilidades para escapar da escravidão em 1837, quando tinha apenas dezenove anos. Em 1845, Douglass deu os últimos retoques em sua autobiografia, narrativa da vida de Frederick Douglass., O livro lançou sua carreira de vida como um defensor dos escravizados e oprimidos e ajudou a aumentar ainda mais a visibilidade da política negra a nível nacional. Outros ex-escravos, incluindo Sojourner Truth (Figura 3), juntaram-se a Douglass na angariação de apoio para a escravidão, assim como negros livres como Maria Stewart, James McCune Smith, Martin Delaney e muitos outros. Mas ativistas negros fizeram mais do que fazer discursos. Também atacaram leis de escravos fugitivos, ajudando milhares a escapar. A incrível carreira de Harriet Tubman (Figura 4) é um dos exemplos mais dramáticos., Mas as forças da escravidão tinham aliados poderosos em todos os níveis do governo.
The year 1846 signaled new reversals to the anti-slavery cause, and the beginning of a dark new era in American politics. O presidente Polk e seus aliados democráticos estavam ansiosos para ver as terras ocidentais trazidas para a União, e estavam especialmente ansiosos para ver as fronteiras da nação estendidas para as margens do Oceano Pacífico. Os críticos da administração criticaram esses esforços como pouco mais do que a apropriação de terras em nome dos proprietários de escravos. Eventos no início de 1846 pareciam justificar queixas anti-escravidão., Como o México nunca havia reconhecido o Texas independente, ele continuou a reivindicar suas terras, mesmo depois que os Estados Unidos a admitiram na União. Em janeiro de 1846, Polk ordenou tropas para o Texas para impor reivindicações decorrentes de sua disputa de fronteira ao longo do Rio Grande. Polk pediu guerra em 11 de Maio de 1846, e em setembro de 1847, depois de campanhas conquistando toda ou a maioria das atuais Califórnia, Novo México, Nevada, Utah, Colorado e Wyoming e Arizona (terras a oeste da compra da Louisiana, exceto para o noroeste do Pacífico), as forças dos Estados Unidos entraram na cidade do México., Whigs, como Abraham Lincoln, acharam seus protestos postos de lado, mas vozes anti-escravidão estavam se tornando mais vocais e mais poderosos.depois de 1846, a crise seccional assolou toda a América do Norte. Os Debates giravam sobre se as novas terras seriam escravas ou livres. O sul começou a defender a escravidão como um bem positivo. Ao mesmo tempo, o congressista David Wilmot apresentou seu “Wilmot Proviso” no final de 1846, banindo a expansão da escravidão para os territórios conquistados a partir do México., O Proviso ganhou amplo apoio do Norte e até passou pela Câmara com apoio bipartidário, mas no Senado falhou. (3)