the program originally began in the 1950s as the conservation branch of the Soil Bank Program which was authorized by the Agricultural Act of 1956. A teoria por trás deste ramo do programa Soil Bank era focar em terras que estavam em alto risco de erosão, removê-las da produção agrícola, e estabelecer cobertura vegetal permanente nativa ou alternativa em um esforço para combater a erosão real ou potencial. Isto foi considerado pelos proponentes como sendo benéfico para a agricultura sustentável em geral, diminuindo os efeitos da erosão., Originalmente, o programa pedia contratos de três anos em que o governo pagaria por melhorias de terras que aumentassem a qualidade do solo, da água, da floresta ou da vida selvagem se o agricultor concordasse em não colher ou pastar a terra contratada.,

Embora as raízes do programa foram estabelecidos na década de 1950, os defensores não começar a empurrar o programa pesadamente até a década de 1980, em resposta a mais prevalente práticas de 1970, no qual os agricultores, cada vez mais, começou a cultivar o “fencerow para fencerow”, e remover habitat natural e vegetativo fica a partir de campos, o que foi percebido como tendo efeitos negativos sobre o solo, a água, e a qualidade do habitat . Muitos programas seriam estabelecidos na década de 1980 para abordar estas questões.

O CRP passou por muitas mudanças., Sempre que há uma nova proposta de lei agrícola, o CRP é um grande foco devido a um alto nível de pressão pública e benefícios percebidos do programa.

1985 Farm BillEdit

A Farm Bill de 1985 foi o primeiro ato que estabeleceu oficialmente o CRP como o conhecemos hoje. Muitas mudanças foram feitas nesta Lei Agrícola em comparação com os regulamentos do programa estabelecido pela Lei Agrícola de 1954. Uma dessas mudanças foi a mudança de duração do Contrato do compromisso de três anos anterior para qualquer lugar de 10 para 15 anos ., A lógica era que isso permitiria que a nova cobertura vegetativa e outras práticas de gestão mais tempo para se estabelecer e produzir os benefícios desejados. Também durante o tempo deste Farm Bill, a quantidade de terra permitida para ser inscrito no CRP, que teve que ser especificado como “altamente erodível”, subiu de 5 milhões de acres (20.000 km2) em 1986 para 40 milhões de acres (160.000 km2) em 1990 . Além disso, esta lei agrícola permitiu que o Secretário da Agricultura fornecesse até 50% do custo para os proprietários de terras para a instalação de medidas de conservação ., Este projeto de lei também proibia qualquer agricultura ou pastoreio em terras que se tornaram matriculadas na CRP, efetivamente removendo qualquer Terra CRP da produção agrícola .,d para zonas húmidas ou estabelecida como um habitat de animais selvagens antes de emenda de 1990, a Farm Bill, marginal pastagens para ser dedicado a árvores ou perto de áreas ribeirinhas, as terras que o Secretário pode determinar as causas de uma ameaça ambiental para a qualidade da água, cultivos convertido para relvada cursos de água ou tiras, como parte de um plano de conservação, terras de cultivos sujeito à servidão da vida útil do recém-criado habitat de animais selvagens, shelterbelts, ou filtro de tiras dedicado às árvores ou arbustos, e as terras que representam um farm de ameaça ambiental ou de uma ameaça de degradação de produção devido à salinidade do solo ., Este grande aumento nos tipos de terras elegíveis permitiu que terras que não eram realmente “altamente erodíveis”, mas que também não estavam em produção, fossem designadas como benéficas para o meio ambiente em torno da área.

juntamente com essa alteração, houve outras diferenças menores entre este projeto de lei e o anterior., A Farm Bill, de 1990, permitido limitado o outono e o inverno de pastagens em terrenos inscritos no CRP, é permitido “alley cropping” entre árvore de madeira fica no retorno para pagar menos dinheiro ao proprietário do terreno, o custo de 50% para compartilhar foi expandido a partir de apenas coberto vegetal para incluir árvores folhosas, shelterbelts, quebra-ventos, e corredores de vida selvagem, e o projeto de lei permitiu terra já no CRP que tinham sido convertidos para o coberto vegetal a ser convertido para árvores folhosas, quebra-ventos, shelterbelts, corredores de vida selvagem, ou as zonas húmidas em determinadas circunstâncias ., Esta foi uma mudança fundamental para o programa Farm Bill porque mudou o foco do CRP da conservação e produção agrícola para mais de um recurso natural ou programa geral de conservação ambiental.

1996 “Farm BillEdit”

” The 1996 Farm Bill did not made many changes to the CRP. A principal alteração introduzida prende-se com a rescisão antecipada dos contratos de CRP., Esta lei permitiu a rescisão de contratos, depois de cinco anos, com exceção de filterstrips, cursos de água, faixas adjacentes às áreas ribeirinhas; terras com um índice de erodibilidade de mais de 15; e outras terras, que o Secretário considera ser altamente sensível . Além disso, a história da cultura tornou-se parte do sistema de elegibilidade usado para determinar se um pedaço de terra deve ser inscrito no CRP., A terra foi considerado elegível para a PCR se foi cortada em dois dos últimos cinco anos e reúne-se pelo menos um dos seguintes requisitos: tinha um índice de erodibilidade de oito ou superior; foi considerada uma cortada de zonas húmidas; foi associado ou envolve não-cortadas zonas húmidas; foi dedicado a um altamente benéfico para o ambiente de prática (por exemplo, filtro de tiras); foi sujeito a erosão a erosão; foi localizado em nacionais ou estaduais de PCR conservação de áreas prioritárias; ou foi marginal pastagens em áreas ribeirinhas . Outras mudanças vieram na forma de contas de apropriação., O projeto de dotação de 2001, desde uma exceção ao requisito de que o proprietário da planta vegetativa tampa ao excesso de chuvas ou inundações feito o plantio impossível e o projeto de dotação de 2002, criou um novo programa piloto para a inscrição das zonas húmidas e buffer de área plantada no CRP .

2002 Farm BillEdit

as alterações feitas ao programa no Farm Bill de 2002 mudaram os requisitos de história da cultura de dois dos cinco anos anteriores, para quatro dos seis anteriores ., Isto foi feito para garantir que a terra que estava matriculada no programa era na verdade terra de cultivo, em vez de terra onde alguém a cultivou por dois anos apenas para que pudesse ser matriculada. A outra mudança foi feita para aumentar a elegibilidade das terras. Nos termos desta Lei agrícola, as terras abrangidas por contratos que caducam são automaticamente elegíveis para serem consideradas como reempregadas; os contratos que terminam em 2002 podem ser prorrogados por um ano; e as coberturas existentes devem ser conservadas, se possível, quando os contratos expirados forem reempregados .,

2008 Farm BillEdit

A 2008 Farm Bill afirmou que a alfafa cultivada no aprovou a rotação de culturas é prática ser considerada uma commodity agrícola e pode ser usado para cumprir a exigência de que as terras elegíveis ser cortadas em quatro dos seis anos anteriores, o que havia sido questionada nos anos anteriores . Também pela primeira vez, o projeto de lei permitiu incentivos de gestão e de custo compartilhado para diminuir as condições de recursos na terra contendo árvores, quebra-ventos, abrigos e corredores de vida selvagem .