em muitos casos de abuso sexual de crianças, o abuso é precedido de aliciamento sexual.1 aliciamento Sexual é um processo preparatório no qual um criminoso gradualmente ganha a confiança de uma pessoa ou organização com a intenção de ser sexualmente abusivo. A vítima é geralmente uma criança, adolescente ou adulto vulnerável. compreender o aliciamento sexual e comportamentos sexuais comuns pode ajudar os profissionais a prevenir o abuso sexual antes que ocorra.,2 provas de aliciamento sexual podem ser usadas para condenar os infractores—nas jurisdições onde o aliciamento sexual é um crime 3—e substanciar alegações de abuso sexual 4 onde o testemunho da vítima é incerto ou enganoso. os elementos-chave para o aliciamento sexual podem incluir: o alvo da vítima, o acesso à vítima e o seu isolamento, a obtenção da confiança da vítima e o controlo e ocultação da relação.,

Onde ocorre

Grooming pode ter lugar em várias configurações:

  • em pessoa,
  • via Internet,5 ou
  • em ambientes institucionais.6

Definição

O Departamento de Justiça dos EUA, Escritório de Agressor Sexual de Condenação, de Acompanhamento, de Apreensão, Registro e Acompanhamento (SMART) utiliza a seguinte definição de aparência;7

Grooming é um método usado por criminosos, que envolve a construção de confiança com a criança e os adultos em torno de uma criança em um esforço para ganhar o acesso e tempo a sós com ela/ele., Em casos extremos, os infratores podem usar ameaças e força física para agressão sexual ou abuso de uma criança. Mais comuns, porém, são abordagens sutis projetadas para construir relacionamentos com as famílias.

o infractor pode assumir um papel de cuidado, ser amigo da criança ou mesmo explorar a sua posição de confiança e autoridade para cuidar da criança e/ou da família da criança. Estes indivíduos intencionalmente construir relacionamentos com os adultos em torno de uma criança ou procurar uma criança que é menos supervisionado por adultos em sua vida., Isto aumenta a probabilidade de que o tempo do infrator com a criança seja bem-vindo e encorajado.

O objetivo do aliciamento é:

  • para manipular as percepções de outros adultos em torno da criança. para manipular a criança a tornar-se um participante cooperante, o que reduz a probabilidade de uma divulgação e aumenta a probabilidade de que a criança volte repetidamente ao infractor. para reduzir a probabilidade de a criança se revelar.
  • para reduzir a probabilidade do abuso ser detectado.,8

comportamentos de aliciamento

a chave para compreender o conceito de aliciamento sexual é reconhecer comportamentos comuns que os predadores usam enquanto aliciam vítimas de abuso sexual. Comportamentos sexuais comuns de aliciamento são muitas vezes sutis e podem não parecer inapropriados. Estes comportamentos incluem:

  • ” um adulto parece excessivamente interessado em uma criança.
  • um adulto frequentemente inicia ou cria oportunidades para estar sozinho com uma criança (ou múltiplas crianças).um adulto fixa-se numa criança.um adulto dá privilégios especiais a uma criança (e.g.,, passeios de e para as práticas, etc.).um adulto faz amizade com uma família e mostra mais interesse em construir uma relação com a criança do que com os adultos um adulto mostra favoritismo em relação a uma criança dentro de uma família.um adulto encontra oportunidades para comprar presentes Para Crianças. um adulto atende aos interesses da criança, de modo que uma criança ou o pai podem iniciar contato com o infrator.um adulto que exibe preferências por idade e sexo.,”9

outros comportamentos que predadores podem usar durante o processo de aliciamento são” ctividades que podem ser sexualmente estimulantes para adultos que têm um interesse sexual em crianças.”10 estes comportamentos incluem:

  • “banhar uma criança.entrar numa criança a mudar de roupa.entrar deliberadamente na casa de banho de uma criança.pedir a uma criança para ver a casa de banho dos adultos.cócegas e” acidentalmente ” tocar nos genitais.actividades que envolvem a remoção de roupas (massagem, natação).luta livre em roupa interior., jogos que incluem tocar os órgãos genitais.contar piadas sexualmente explícitas a uma criança.provocar uma criança sobre o desenvolvimento mamário e genital.discutindo informação sexualmente explícita sob o pretexto de educação.mostra imagens sexualmente explícitas da criança.tirar fotos de crianças em roupa interior, Fatos de banho, roupa de dança, etc.,”11

proteger as vítimas do aliciamento Sexual

entender o aliciamento sexual e identificar quando ele ocorre é importante de uma perspectiva psicológica ou sociológica para prevenir o abuso sexual. A sua definição e âmbito precisos são igualmente importantes do ponto de vista jurídico. Embora visto como um precursor para o ato criminoso de abuso sexual, em certos contextos o aliciamento sexual é uma ofensa criminal autônoma., sob a seção § 2422 do Código Penal dos Estados Unidos (o código), comumente referido como o estatuto de incentivo federal,12 o governo tornou um crime usar o comércio interestadual para tentar ou conscientemente persuadir, induzir, atrair ou coagir qualquer indivíduo menor de 18 anos a se envolver em prostituição ou qualquer atividade sexual para a qual qualquer indivíduo possa ser acusado de um crime.O estatuto visa o aliciamento sexual de menores, bem como a sua exploração sexual., O foco do estatuto é sobre o efeito pretendido sobre o menor, em vez da intenção do réu de se envolver em atividade sexual.”14 Como tal, a seção” 2422(b), não exige que um réu demonstre uma intenção de realmente se envolver em atividades sexuais ilegais com um menor de idade, um réu viola o § 2422(B) apenas tentando persuadir um menor a se envolver em atividades sexuais ilegais.”15

para provar uma violação da seção 2422(B) do Código, um promotor deve mostrar que um infrator pretendia completar o crime e deu um “passo substancial” para sua conclusão.,16 no que diz respeito à intenção, o governo deve provar que o réu pretendia fazer parecer favorável por parte do menor, não que ele “agiu com a intenção específica de se envolver em atividade sexual.”17 embora o termo” passo substancial ” possa ser um conceito esquivo, é descrito como mais do que mera preparação, mas menos do que o último ato antes do crime ser cometido.Exemplo de caso nos Estados Unidos contra Chambers,19 câmaras demandadas foram condenadas por violar o estatuto federal de incentivo., Chambers defendeu a reversão de sua condenação porque ele não pretendia conhecer a criança menor, que era na verdade um agente do FBI, nem deu um passo substancial para conhecê-la. Este argumento foi baseado no fato de que ele nunca realmente conheceu a menor, apesar de conversar online com ela por meses., o Tribunal de Apelações do Sétimo Circuito discordou e, ao afirmar a conclusão do júri de que Chambers tinha a intenção necessária e tinha dado um passo substancial para encontrar o menor, observou que “o abuso sexual na criança pode ser realizado por vários meios e muitas vezes é realizado através de um período de aliciamento.”20 o tribunal reconheceu que aliciamento se refere a ações deliberadas tomadas por um réu para expor uma criança ao material sexual; o objetivo final de aliciamento é formar uma conexão emocional com a criança e reduzir as inibições da criança para preparar a criança para a atividade sexual.,

Como resultado, o tribunal encontradas evidências significativas de grooming, que foi suficiente para estabelecer uma violação da secção § 2422(b): Câmaras falou para o menor sexualmente explícito termos, por e-mail a sua adulto e pornografia infantil, discutido atividades sexuais com ela, ensinou-nos como despertar a si mesma, disse-lhe que ele teve relações sexuais durante anos com sua ex-namorada, de 14 anos, filha, e caso contrário, tentou prepará-la para um encontro sexual com ele, ao discutir em detalhe gráfico como o ato deve ocorrer., Assim, nos termos do § 2422 (b), comportamentos sexuais de aliciamento podem ser usados para condenar um infrator de um crime quando existe comércio interestadual. vários estados promulgaram estatutos que imitam o estatuto federal de incentivo, sem a exigência de actividade comercial interestadual., de serviço, serviço de Internet, local de bbs de serviço, ou qualquer outro dispositivo capaz de eletrônicos de armazenamento de dados ou transmissão de seduzir, aliciar, atrair ou induzir, ou tentar seduzir, aliciar, atrair ou seduzir, uma criança, uma criança tutor, ou outra pessoa acredita que a pessoa seja um filho ou um filho do guardião, cometer qualquer ofensa sexual, como definido na Seção 2 da Lei de Registro de delinquentes Sexuais, distribuir fotografias que ilustram os órgãos sexuais da criança, ou para participar de qualquer material ilegal a conduta sexual com uma criança ou com outra pessoa acredita que a pessoa a ser criança.,Apesar de relativamente novo, um autor adverte que, embora o estatuto seja “bem intencionado e focado na proteção das crianças, tais leis têm tradicionalmente enfrentado vários desafios alegando tratamento desigual e punições excessivamente duras.”23 isto é em grande parte porque o estatuto inevitavelmente cria tensão entre os defensores do bem-estar infantil e os defensores das liberdades civis.,24 No entanto, o estatuto de incentivo de Illinois permanece em vigor, com um projeto de lei pendente que procura expandir o alcance do estatuto de incentivo de Illinois (que agora só criminaliza o aliciamento através de fontes eletrônicas25) para também criminalizar o aliciamento em pessoa.,26

depoimentos de Especialistas

Devido a aliciamento sexual comportamentos são muitas vezes semelhantes para adulto normal comportamentos—como a compra de um presente para um child27—os tribunais têm permitido especialistas para dar testemunho a respeito do processo de aliciamento sexual onde o seu testemunho pode ser dito para auxiliar o juiz na determinação da presumível autor da intenção, ou modus operandi.28 provar a intenção de um infrator de cometer abuso sexual com evidências de comportamentos de aliciamento sexual pode ser usado em julgamento para provar alegações de aliciamento sexual em jurisdições onde tais ações são criminalizadas.

nos Estados Unidos v., Hitt,29 réu Hitt, foi acusado de tentar seduzir uma criança através das linhas de estado para fins de participação no ilícito da atividade sexual em violação do §2422(b), a evidência de que Hitt levou o filho para jantar, patinação no gelo, ao cinema e fazer compras, entre outras coisas, antes de trazê-lo através das linhas de estado e de abusar sexualmente dele foi introduzido no julgamento.

um especialista testemunhou sobre o processo de aliciamento para explicar a relevância do comportamento do Hitt., Hitt argumentou que o testemunho do perito foi indevidamente admitido, porque o testemunho do perito não era necessário para determinar se seus atos eram “genuinamente caridosos ou eram consistentes com um propósito ilícito.”30 O governo argumentou o especialista do testemunho “sobre os métodos de abusadores sexuais de crianças funcionar normalmente, é testemunho a respeito do modus operandi e foi devidamente admitido depoimentos de especialistas.,”31

O Hitt tribunal reconheceu que vários outros circuitos têm permitido depoimentos de especialistas para explicar o modus operandi do sexual predators32 e realizada “a admissão de que o testemunho a respeito de um comportamento típico de molestadores de crianças não foi um abuso de critério.”33

aliciamento de provas

evidência de comportamentos sexuais não específicos de aliciamento é admissível em julgamento através de testemunho de peritos para substanciar alegações de abuso sexual,34 especialmente quando o testemunho da vítima é incerto, enganoso ou contraditório.35

na luz v., Martel, 36 anos, o réu foi acusado de abuso sexual na infância ao abrigo do Código Criminal da Califórnia. O testemunho foi admitido no julgamento mostrando luz envolvida em certo comportamento para com as jovens vítimas antes do abuso: luz daria às meninas doces, mostrar desenhos animados, e se envolver em um padrão consistente de contato.o testemunho de especialistas em aliciamento foi oferecido em julgamento, embora o especialista não tenha testemunhado sobre o comportamento específico de Light. Em vez disso, o especialista explicou como práticas e comportamentos Gerais por abusadores de crianças são projetados para ingratificá-los para suas vítimas., O especialista testemunhou que o aliciamento inclui comportamentos como mostrar a uma criança atenção extra, elogiando —os, dando presentes, fazendo promessas e aumentando o contato-comportamentos que podem parecer inocentes para a pessoa leiga. O Tribunal considerou que tal testemunho especializado era admissível porque era relevante e útil para esclarecer para o júri um padrão complexo de comportamentos aparentemente inócuos. Tal testemunho ajudou a explicar o modus operandi geral de pedófilos.defesa e formação no seu coração é engano, e o engano nunca acena uma bandeira vermelha., Ao aprender as definições e nuances deste comportamento, a comunidade legal pode detectar melhor o aliciamento e intervir antes que o abuso sexual ocorra. Os advogados precisam de literatura relevante e oportuna e recursos para se tornar conhecedor do aliciamento sexual e para orientar a advocacia e tomada de decisão quando ocorre.

conclusão

com cada vítima que é preparada e abusada sexualmente, questionamos como poderia ter acontecido, como os sinais que levaram ao abuso foram perdidos. Conhecimento, treinamento e conscientização são nossas melhores armas, e nossa melhor chance de prevenir abusos antes que isso aconteça., Daniel Pollack, MSSA (MSW), JD é professor na Universidade de Yeshiva, Escola de Trabalho Social, em Nova Iorque, e testemunha especializada em casos de bem-estar infantil. Telefone: 212/960-0836. E-mail: [email protected] Andrea MacIver é um advogado licenciado em Illinois, atualmente no Illinois Appellate Court, First District, em Chicago, Illinois.

Endnotes

1. Dep’t Of Justice, site Público Nacional de agressores sexuais, programa inteligente. (“Embora nem todos os abusos sexuais envolvendo crianças envolve aliciamento, é um processo comum utilizado pelos infratores.”)

2., Bennett, Natalie & William o ‘ Donohue. “The Construct of Grooming in Child Sexual Abuse: Conceptual and Measurement Issues,” Journal of Sexual Abuse 23:8, 2014, 957-58.3. Ver United States v. Chambers, 642 F. 3d 588, 592 (7th Cir. 2011). 4. Bennett & O’Donohue, 2014, 958.6. McAlinden, Anne-Marie.”Aliciamento” e abuso Sexual de crianças, 2012, 11. 7. Dep’t Of Justice, site Público Nacional de agressores sexuais, programa inteligente. “Get Answers about Sexual Abuse and Associated Risks: Common Questions.”

8., Adaptado do Canadian Centre for Child Protection Inc. Abuso Sexual na infância: é o seu negócio, 2014. 9. Dep’t Of Justice, site Público Nacional de agressores sexuais, programa inteligente. “Get Answers about Sexual Abuse and Associated Risks: Common Questions.”

10. Ibidem.11. Ibidem.12. Herward, Julie A. “To Catch All Predators: Toward a Uniform Interpretation of “Sexual Activity” in the Federal Child Enticement Statute, ” American University Law Review 63, 2014, 879, 879.13. 18 U. S. C., § 2422 (2006) (“(a) qualquer pessoa que, conscientemente, persuade, induz, seduz, ou coage qualquer indivíduo a viajar na interestadual ou comércio exterior, ou em qualquer Território ou Possessão dos Estados Unidos, para exercer a prostituição, ou a qualquer atividade sexual para o qual qualquer pessoa pode ser acusada de uma infracção penal, ou tenta fazê-lo, será multado sob este título ou pena de prisão não superior a 20 anos, ou ambos., (b) qualquer pessoa que, usando o e-mail ou qualquer instalação ou meio de rodovia ou comércio exterior ou dentro do especial marítima e a jurisdição territorial dos Estados Unidos, conscientemente, persuade, induz, seduz, ou coage qualquer indivíduo que não tenha atingido a idade de 18 anos, para exercer a prostituição ou a qualquer atividade sexual para o qual qualquer pessoa pode ser acusada de uma infracção penal, ou tenta fazê-lo, estará sujeita a uma multa ao abrigo do presente título e preso, não inferior a 10 anos ou para a vida.”).15. Pazuniak, Andriy., “A Better Way to Stop Online Predators: Encouraging a More approach to § 2422 (B),” Seton Hall Law Review 40, 2010, 691, 704.16. United States v. Gladish, 536 F. 3d 646, 648 (7th Cir.2008).18. United States v. Rovetuso, 768 F. 2d 809, 821( 7th Cir.1985).19. United States v. Chambers, 642 F. 3d 588, 592 (7th Cir. 2011).

20. Ibidem.; Estados Unidos v. Berg, 640 F. 3d 239, 252 (7th Cir.2011) (“visa o aliciamento sexual de menores, bem como a exploração sexual real deles., O foco do estatuto é sobre o efeito pretendido sobre o menor, em vez da intenção do réu de se envolver em atividade sexual.”). 22. 720 ILCS 5/11-25 (eff. Janeiro. 1, 2009).23. Moorehouse, Jeremy. “New Illinois Internet Grooming Law: When Individual Rights Collide with Public Policy,” Public Interest Law Reporter 14, 2009, 184-85.24. United States v. Hitt, 473 F. 3d 146 (5th Cir. 2006).25. 720 ILCS 5/11-25 (eff. Janeiro. 1, 2009).26. 2015 Illinois House Bill No. 3247. 27., Bennett & O’Donohue, 2014, 963 (“Parte da dificuldade em identificar e esclarecer uma definição útil de preparar é o fato de que muitos comportamentos utilizados por autores parecem muito semelhantes a comportamentos observados no adulto normal a criança-relações.”). 28. United States v. Hitt, 473 F. 3d 146 (5th Cir. 2006).29. Ibidem.

30. Ibidem. a 158. 31. Ibidem. 33. United States v. Hitt, 473 F. 3d at 158. 34. Bennett & O’Donohue, 2014, at 958; ver também Serrato, Veronica ., Depoimentos de especialistas em Abuso Sexual de Processos: Um Espectro de Usos, 68 Boston University Law Review 155, 159 (1988) (“Corroborative evidência física é, muitas vezes, não está disponível porque o abusador sexual de crianças pode ter usado ameaças e intimidações, em vez de violência real, para induzir a criança vítima de submissão.”). 35. Serrato, 1988, 155, 159 (“The child-victim is not an ideal witness; both developmentally and psychologically, she may be unable to give consistent, spontaneous, and detailed reports of her sexual abuse., No julgamento, portanto, o testemunho de uma criança-vítima pode ser inadequado, confuso ou enganoso para os jurados.”).36. Light v. Martel, 2009 WL 4456385 (N. D. Cal. Novembro. 30, 2009).