Como Medgar Evers’ Viúva Lutaram Em 30 Anos por Seu Assassino, a Convicção

Quando Myrlie Evers foi dito, em 1989, que novas informações em seu falecido marido décadas-antigo caso de assassinato era improvável para mover as engrenagens da justiça, ela não reagiu com raiva. em vez disso, a viúva do movimento dos direitos civis morto, o herói Medgar Evers, ouviu com atenção enquanto o promotor do Mississippi, Bobby DeLaughter, explicou que o estado não conseguia encontrar nenhuma das provas de uma acusação passada. Então, ela calmamente pediu que sua equipe “Apenas tente”., confrontado com as probabilidades esmagadoras de um caso com poucos jurados sobreviventes, um réu desafiador que sempre manteve a sua inocência, e um público que há muito parecia seguir em frente da tragédia, outros poderiam ter recuado. Em vez disso, Myrlie Evers lutou para reabrir o caso de assassinato—uma batalha que ela tinha travado por quase 30 anos.

Medgar Evers, sofriam Constantes Ameaças

antes Mesmo de seu marido, em 1963 assassinato, Myrlie Evers tinha lutado com as consequências de seu marido tenta derrubar Jim Crow segregação. Como ele agitado, em nome dos direitos de voto e contra as leis e atitudes que empurrou preto Sulistas de escolas públicas, universidades, praias e feiras, ele tinha sofrido várias ameaças de morte e uma tentativa para bombardear sua casa com um coquetel Molotov., O perigo era tão sério que Medgar estava sob proteção do FBI, e a família Evers tinha perfurado seus filhos sobre como responder se os atiradores o ameaçassem em casa.na noite de 12 de junho de 1963, o temido aconteceu. Houve tiros em frente à Casa dos Evers. Enquanto as crianças rastejavam no chão para um quarto, Myrlie foi para a porta da frente. O Medgar estava deitado numa poça de sangue, a morrer de um ferimento de bala.um suspeito emergiu imediatamente., Uma espingarda deixada no local do crime foi rastreada até Byron De La Beckwith, um segregacionista raivoso que pertencia ao Conselho dos cidadãos brancos e era conhecido por odiar os negros. O FBI também localizou a visão que o assassino usou para o Beckwith.

a acusação falha não consegue condenar o assassino de Evers

Beckwith foi preso cerca de uma semana após o assassinato, mas sua acusação foi falha desde o início. Durante a seleção do Júri, o promotor público perguntou a cada potencial jurado se ele acreditava que era um crime “matar um n – – -” no Mississippi. Apenas sete homens negros foram incluídos na lista de jurados, e nenhum foi chamado para servir. o júri todo-masculino, todo-branco ouviu vários argumentos que Beckwith não poderia ter assassinado Evers, incluindo um elaborado álibi e alega que três homens, não um, realizaram o assassinato., Eles viram Ross Barnett, o segregacionista governador do Mississippi, ir à mesa da defesa durante o julgamento, até apertando a mão de Beckwith e batendo-lhe palmas nas costas. E eles voltaram com um impasse que deu ao Beckwith uma anulação automática. um segundo julgamento, durante o qual o Ku Klux Klan embalou a galeria e queimou cruzes em torno de Jackson, resultou no mesmo veredicto. Um terceiro julgamento foi planejado, mas nunca realizado, e os julgamentos foram finalmente dispensados.o estado do Mississippi parecia desinteressado em procurar justiça., Mas Myrlie Evers mais tarde disse a um repórter do New York Times que nos dias seguintes ao assassinato de seu marido, ela prometeu a si mesma: “eu vou fazer quem fez isso pagar.”

entretanto, Myrlie derramou sua ira em direitos civis causas Medgar defendeu. “Mais do que qualquer uma das outras viúvas dos direitos civis”, escreveu Krissah Thompson para o Washington Post, ” Myrlie Evers mostrou à América sua raiva.,”Ao longo dos anos, ela concorreu ao Congresso, voltou a casar e deixou o Mississippi. Mas sempre que ela voltava, ela perguntava o que tinha sido feito para colocar Beckwith atrás das grades e pressionava os funcionários para continuar à procura de novas provas. em seguida, em 1989, ela falou com Jerry Mitchell, um repórter de jornal de Jackson que lhe disse que tinha encontrado provas de que a Comissão de soberania do Mississippi, uma agência estatal que tinha sido secretamente dada autoridade para investigar e intimidar os líderes do movimento dos direitos civis, tinha vigiado Medgar e conduzido verificações secretas de antecedentes dos jurados., Quando a notícia chegou, ela pediu ao Procurador para reabrir o caso. Apesar da arma do crime desaparecida, a incerteza legal sobre se Beckwith poderia ser julgado de novo tantos anos depois do crime, e um caso com apenas três páginas, ele o fez. depois surgiram mais provas. Quando Mitchell questionou os policiais que tinham fornecido o álibi de Beckwith, eles deram nomes diferentes do que tinham anos antes. E mesmo depois de os promotores não encontrarem provas de adulteração do Júri no caso original, localizaram novas testemunhas, graças à insistência da Myrlie., Novas testemunhas podem tornar-se difíceis de localizar o mais velho um caso torna-se. Mas no caso do assassinato de Medgar, a passagem do tempo permitiu que alguns, com detalhes desconhecidos sobre seu assassinato, se sentissem mais seguros em frente do que eles tinham na década de 1960.

em 1994, Beckwith finalmente se candidatou a seu terceiro julgamento. Ainda desafiador, ele vinha ao tribunal todos os dias com um pin de bandeira confederada. Desta vez, o júri foi mais racialmente diversificado—e desta vez eles concordaram em um veredicto diferente. Quando o veredicto de culpado foi lido, Myrlie Evers-Williams chorou., Depois, relatou o Los Angeles Times, ela saltou de alegria, então olhou para o céu, dizendo ” Medgar, eu fui a última milha do caminho.”