Copérnico é muitas vezes descrito como um solitário astrônomo que desafiadoramente argumentou que o sol, não a Terra era o centro do cosmos. As contribuições de Copérnico para a astronomia são tão significativas que merecem seu próprio termo: A revolução copernicana.,

A história desta revolução é problemática por várias razões. Em primeiro lugar, por Mais que as ideias de Copernício rompessem com o passado, o seu modelo do cosmos tem mais em comum com os seus contemporâneos do que com a astronomia e a física modernas. Em segundo lugar, embora o modelo centrado no sol de Copérnico fosse revolucionário, fazia parte de uma série de inovações modernas e renascentistas. Por exemplo, Tycho Brahe coletou dados observacionais em uma escala sem precedentes, e desenvolveu seu próprio modelo concorrente., Da mesma forma, Johannes Kepler desenvolveu modelos matemáticos para órbitas elípticas que desafiaram alguns dos principais pressupostos da cosmologia aristotélica.olhando para trás para estes avanços, exatamente de quem era a revolução? Ou, dado que cada um destes astrônomos trabalhou em tradições contínuas de modelagem e compreensão dos céus, houve alguma revolução?ao rever brevemente os trabalhos de Copérnico, Brahe e Kepler este ensaio oferece-lhe a oportunidade de desenvolver a sua própria resposta a estas perguntas.,a busca de Copérnico por uma harmonia e ordem mais profundas antecipou que suas ideias seriam controversas. Por causa disso, ele esperou mais de 30 anos para publicar seu livro em 1543. De revolutionibus orbium coelestium (sobre as revoluções das esferas celestiais) coloca o sol no centro do universo e da terra em movimento através dos céus como um dos planetas.

de Revolutionibus abre com um breve argumento para o universo heliocêntrico e segue com um extenso conjunto técnico de provas matemáticas e tabelas astronômicas., Copérnico não estava tentando colocar o nariz na sabedoria Aceita de astrônomos e pensadores religiosos; em vez disso, ele procurou descobrir uma ordem mais elegante para o universo. foi uma ideia revolucionária. Com isso dito, as ideias de Copérnico foram construídas sobre uma linha de pensamento existente. O movimento de mercúrio e Vênus estava perplexo há muito tempo. Platão e Eudoxo observaram que estes planetas nunca se afastaram do sol. Era quase como se estivessem amarrados ao sol, podiam mover-se um pouco à frente ou ficar para trás., No século V d. C. Martianus Capella argumentou que Mercúrio e Vênus orbitavam o sol, que por sua vez girava em torno da Terra. Este não foi o primeiro sistema centrado no sol que foi discutido também. Aristarco de Samos tinha proposto um sistema heliocêntrico e os pitagóricos antes dele tinham argumentado que o sol era o “fogo central”. Apesar de não fazer parte do mainstream, todas estas foram ideias que Copérnico construiu. enquanto as contribuições de Copérnico para a astronomia foram revolucionárias, elas são fundamentalmente diferentes de nossa concepção do nosso sistema solar hoje., Seu modelo ainda exigia um movimento circular perfeito nos céus. Isto significava que, como Ptolomeu, ele precisava usar círculos em círculos, chamados epiciclos, para explicar o movimento dos planetas. Os círculos de Copérnico eram muito menores, mas o modelo não se livrou da necessidade deles.

Brahe, Data Collection and Importance of Overlapping Circles

Copernicus had largely based his work on a body of existing observations of the heavens. Embora ele tenha feito algum trabalho de Observação, A maior parte de sua contribuição foi focada na reavaliação de dados existentes a partir de uma perspectiva diferente., No entanto, Tycho Brahe tinha uma abordagem diferente. Nascido em 1546, (três anos após a publicação do Copernicus de Revolutionibus) Brahe tornou-se um famoso astrônomo, bem conhecido por sua coleção sem precedentes de dados astronômicos. As contribuições de Brahe para a astronomia tiveram impactos revolucionários por direito próprio.em 1563, aos 16 anos de idade, ele observou Júpiter superando Saturno à medida que os planetas passavam um pelo outro. Mesmo com suas simples observações, ele viu que as tabelas existentes para prever esta conjunção estavam desligadas por um mês, e até mesmo o modelo de Copérnico estava desligado por dois dias., Em seu trabalho, ele demonstrou que Melhores dados poderiam ajudar a criar modelos muito mais robustos. em novembro de 1572 Brahe observou uma nova estrela na constelação de Cassiopeia. Com um Sextante e uma equipe cruzada, ele foi capaz de medir a posição da estrela e se convenceu de que ela estava no reino das supostas estrelas fixas. Esta observação era inconsistente com a crença de longa data de que o reino celestial era um lugar de estrelas fixas perfeitas e imutáveis., ao lado deste desenvolvimento, a aparição de um cometa em 1577 forneceu evidências adicionais de que as coisas mudaram e se moveram na esfera celeste. Com base em medições cuidadosas, Brahe foi capaz de identificar que o cometa estava fora da esfera da lua e, eventualmente, sugeriu que ele estava se movendo através das esferas de diferentes planetas.como resultado destas observações, Brahe apresentou um novo modelo para o cosmos. No modelo de Brahe, todos os planetas orbitavam o sol, e o sol e a lua orbitavam a Terra., Mantendo suas observações sobre a nova estrela e o cometa, seu modelo permitiu que o caminho do planeta Marte atravessasse o caminho do sol. muitos cientistas têm criticado o modelo de Brahe como um passo atrás no progresso da ciência. No entanto, é fundamental lembrar o valor que o sistema de Brahe ofereceu. Este sistema tinha a vantagem de resolver o problema da paralaxe estelar. Uma das críticas persistentes do modelo de Copérnico (e até mesmo do modelo de Aristarco na Grécia antiga) era que com uma terra em movimento se deve esperar ver o movimento paralaxe das estrelas., À medida que a Terra muda de posição em relação à das estrelas, seria de esperar que as estrelas mudassem de posição em relação umas às outras. A resposta de Copérnico era que as estrelas tinham de estar tão distantes que não era possível detectar paralaxe. Ainda assim, a distância necessária para fazer este trabalho era tão massiva a ponto de ser um problema para o sistema.este não foi um problema para o sistema de Brahe porque seu modelo permitia que os círculos nos céus se cruzassem., O modelo de Brahe não era um passo atrás, mas revolucionário no sentido de que era uma maneira concorrente de fazer sentido dos dados que os céus forneceram.

as harmonias de Kepler dos céus

Johannes Kepler, nascido em 1571, fez grandes contribuições para a astronomia como seu trabalho misturado matemática sofisticada e astronomia com ideias místicas sobre astrologia. Por causa deste Kepler continua a ser difícil para os leitores contemporâneos de entender. Ele estava animado com as possibilidades de desenvolver uma nova astrologia que foi baseada no trabalho que realizou como astrônomo., Kepler trabalhou para Tycho Brahe, publicando uma grande quantidade de dados de Brahe em tabelas Rudolphine. Embora ele usou muito do que dados para suas próprias publicações o trabalho de Kepler, significativamente, partem da Brahe.

de Kepler primeira grande obra, Mysterium Cosmographicum (A Cosmographic Mistério, 1596), e o seu trabalho mais tarde Harmonice Mundi (Harmonia do Mundo, 1619) são, ambos, sobretudo com a ordem e a geometria dos céus., Nestes trabalhos, ele explorou como as diferentes formas de sólidos platônicos poderiam ser combinadas para explicar uma superestrutura para os céus, e como os movimentos e padrões dos céus poderiam ser mapeados em escalas. Para Kepler, os céus literalmente faziam harmonias através dos seus movimentos. Ele não tinha medo de atribuir qualidades a estas Harmonias e ordens que hoje nos pareceriam estranhas superstições. Ele estava tão interessado em reunir geometria e física quanto em reunir alquimia e astrologia.,

as órbitas elípticas de Kepler

a busca de Kepler para reunir geometria e física levou a uma nova forma das órbitas planetárias. In Astronomie Nova (1609),Kepler presented extensive research on the orbit of Mars. usando os dados observacionais de Tycho Brahe, Kepler foi capaz de afinar os movimentos dos planetas e demonstrar que o movimento de Marte poderia ser descrito como uma elipse. O diagrama da Astronomia Nova mostra a diferença entre o círculo perfeito e a elipse interna mais apertada ou esmagada., Foi geralmente considerado como certo que os movimentos nos céus envolveriam apenas círculos perfeitos. No entanto, através de inovações na matemática, Kepler foi capaz de descrever matematicamente elipses que se encaixam de perto nos caminhos pelos quais os planetas se moviam nos céus. A elipse permitiu a remoção dos epiciclos e poderia explicar o caminho dos planetas em uma única forma. Seu compromisso com a ordem o levou a recalcular e refazer sua pesquisa até que ele descobriu como representar as órbitas dos planetas., Ao lado de descrever a natureza elíptica das órbitas, Astronomie Nova ofereceu argumentos iniciais para uma força de atração que poderia organizar e manter este tipo de Sistema juntos. O trabalho de Kepler prenunciava a descoberta de uma das forças fundamentais da física, a lei da gravidade.então, de quem foi a Revolução?

rastreando o trabalho e a pesquisa de Copérnico, Brahe e Kepler ilustra uma história muito mais entrelaçada e complicada., A descontinuidade geralmente atribuída a Copérnico acaba por ser um equívoco, uma vez que seu trabalho revolucionário fazia parte de uma longa linha de astrônomos e filósofos cujas ideias começaram a expor rachaduras no modelo aristotélico. Em vez de uma narrativa simples de progresso e resistência ao progresso, encontramos uma série de avanços distintos feitos em contextos históricos particulares. Copérnico ofereceu um novo modelo importante e um conjunto revisto de dados observacionais. Brahe deixou – nos um modelo concorrente e novas observações de movimento nos céus., O trabalho de Kepler em órbitas elípticas desempenhou um papel fundamental no movimento em direção a uma concepção diferente do cosmos. Em cada caso, esses indivíduos faziam parte de diálogos em curso entre astrônomos, teólogos e outros estudiosos. sem o uso substantivo do telescópio, estas histórias ilustram como a observação focada e a exploração podem resultar em avanços importantes. Ao mesmo tempo, é melhor não confundir a sua compreensão do mundo com a nossa., Copérnico permaneceu seguro nas esferas celestiais perfeitas, Brahe passou muito tempo trabalhando na Alquimia e Kepler escreveu muito sobre astrologia. Seu interesse subjacente na compreensão da ordem e estrutura do universo era consistente com sua crença na Alquimia e na astronomia. Isto sugere a necessidade de reconhecer que a nossa compreensão, como a deles, é contextualizada no mundo como a conhecemos.