Physoclist peixes são capazes de regular a sua flutuabilidade através da secreção de gás em suas hidrostática órgão, como bexiga natatória, como eles descem através da coluna de água e por ser reabsorvidos gás a partir de sua bexiga natatória como eles sobem., Os physoclistas são restritos em seus movimentos verticais devido ao aumento do volume de gás da bexiga nadadora que ocorre como resultado de uma redução na pressão hidrostática, fazendo com que os peixes se tornem positivamente flutuantes e arriscando ruptura da bexiga nadadora. O controlo da flutuabilidade, as taxas de troca de gases da bexiga de banho e as restrições aos movimentos verticais são pouco compreendidos nos teleóstatos marinhos., Usámos câmaras hiperbáricas construídas por medida e experiências laboratoriais para examinar estes aspectos da fisiologia de duas espécies-alvo de pesca importantes no sul da Austrália, o “Pink snapper” (Pagrus auratus) e o “mulloway” (Argyrosomus japonicus). As bexigas de nadador rosa e mulloway tiveram médias de 4,2% e 4,9% do total de seus volumes corporais, respectivamente. A densidade do snapper cor-de-rosa não era significativamente diferente da densidade da água do mar (1, 026 g/ml), enquanto o mulloway era significativamente mais denso do que a água do mar. O snapper cor-de-rosa segregou gás nas suas bexigas de banho a uma taxa de 0,027 ± 0.,005 ml / kg / min (média ± SE), quase 4 vezes mais rápido que o mulloway (0, 007 ± 0, 001 ml/kg/min). As taxas de reabsorção de gases da bexiga de banho foram 11 e 6 vezes mais rápidas do que as taxas de secreção de gás para snapper rosa e mulloway, respectivamente. O gás da bexiga de snapper cor-de-rosa reabsorvido a uma velocidade de 0, 399 ± 0, 069 ml/kg/min, 7 vezes superior à do mulloway (0, 044 ± 0, 009 ml/kg/min). As taxas de troca de gás não foram afetadas pela pressão da água ou pela temperatura da água ao longo das gamas examinadas em qualquer das espécies., Cor-de-rosa snapper foram capazes de se adaptar às alterações na pressão hidrostática razoavelmente rápido quando comparado a outros teleósteos marinhos, levando aproximadamente 27 h para encher suas bexigas natatórias de vazio. Mulloway foi capaz de se aclimatar a um ritmo muito mais lento, levando aproximadamente 99 h para encher suas bexigas de banho. Estimamos que as bexigas de natação de snapper rosa e mulloway romperam após diminuírem em ~2,5 e 2,75 vezes a pressão hidrostática a que os peixes foram aclimatados, respectivamente., As diferenças na flutuabilidade, taxas de câmbio de gás, limitações aos movimentos verticais e tempos de aclimatação entre as duas espécies são discutidas em termos de seu comportamento e ecologia diferentes.