a pesquisa é apenas tão bom quanto a data que a move, escolhendo assim o direito de técnica de coleta de dados pode fazer toda a diferença. Neste artigo, analisaremos quatro técnicas diferentes de recolha de dados – observação, questionário, entrevista e discussão em grupo – alvo-e avaliaremos a sua adequação em diferentes circunstâncias.,

Observação

é Ver para crer, dizem eles. Fazer observações directas de fenómenos simplistas pode ser uma forma muito rápida e eficaz de recolher dados com uma intrusão mínima. Estabelecer o mecanismo certo para fazer a observação é tudo o que você precisa.

vantagens

  • indivíduos não sensíveis a amostras não são um problema quando você está simplesmente fazendo observação direta.
  • If the observation is simple and doesn’t require interpretation (e.g., o número de carros dirigindo através de uma interseção por hora), este modelo não requer um regime de treinamento muito extenso e bem adaptado para a força de trabalho do inquérito.os requisitos de infra-estrutura e o tempo de preparação são mínimos para observações simples.

desvantagens

  • observações mais complexas que pedem aos observadores para interpretar algo (por exemplo, quantos carros estão dirigindo perigosamente) requerem treinamento mais complexo e são propensos a viés.,a análise pode basear-se fortemente em peritos que devem saber o que observar e como interpretar as observações após a recolha de dados.existe a possibilidade de se omitir o quadro completo devido à ausência de interacção directa com os indivíduos da amostra.

caso de Uso

fazer observações diretas Pode ser uma boa maneira de coletar informações simples sobre tarefas mecânicas e ordenadas, como verificar o número de intervenções manuais necessárias em um dia para manter uma linha de montagem funcionando sem problemas.,sabia que existem realmente 8 tipos de observação para a recolha de dados? Aprenda sobre quando e como usar cada um.questionários

questionários

Eles têm sido por muito tempo uma das técnicas de coleta de dados mais populares.,as vantagens

as vantagens

  • Os questionários dão aos investigadores a oportunidade de estruturar cuidadosamente e formular o plano de recolha de dados com precisão.
  • Os entrevistados podem tomar estes questionários em um momento conveniente e pensar sobre as respostas em seu próprio ritmo.o alcance é teoricamente ilimitado. O questionário pode chegar a todos os cantos do globo se o meio o permitir.,

desvantagens

  • questionários sem intervenção humana (como nós os tomamos aqui) pode ser bastante passivo e perder algumas das nuances mais finas, deixando as respostas abertas à interpretação. As entrevistas e as discussões dos grupos de reflexão, como veremos mais adiante, são fundamentais para superar esta carência de questionários.as taxas de resposta podem ser bastante baixas. Os questionários podem ser bem concebidos escolhendo os tipos de perguntas certos para otimizar as taxas de resposta, mas muito pouco pode ser feito para encorajar os respondentes sem conversar diretamente com eles.,

caso de Utilização

o inquérito pode ser realizado através de questionários directamente administrados quando os sujeitos da amostra estão relativamente bem familiarizados com as ideias que estão a ser discutidas e confortáveis em fazer as respostas certas sem assistência. Uma pesquisa sobre os hábitos de leitura de jornais, por exemplo, seria perfeito para este modo.,

Entrevistas

a Realização de entrevistas pode ajudá-lo a superar a maioria das deficiências dos dois anteriores, técnicas de coleta de dados que temos discutido aqui, permitindo-lhe construir uma compreensão mais aprofundada do pensamento que está por trás dos inquiridos respostas.

vantagens

  • entrevistas ajudam os pesquisadores a descobrir informações ricas, profundas e aprender que eles podem ter perdido de outra forma.,
  • a presença de um entrevistador pode dar aos entrevistados conforto adicional ao responder ao questionário e garantir a interpretação correta das perguntas.a presença física de um entrevistador persistente e bem treinado pode melhorar significativamente a taxa de resposta.

desvantagens

  • chegar a todos os respondentes para realizar entrevistas é um exercício massivo e demorado que leva a um grande aumento no custo da realização de um inquérito.,
  • Para garantir a eficácia de todo o exercício, os entrevistadores devem ser bem treinados nas capacidades necessárias e o assunto relevante.

caso de Utilização

As entrevistas são a técnica mais adequada para inquéritos que abordam questões complexas como os cuidados de saúde e o bem-estar familiar. A presença de um entrevistador para ajudar os entrevistados a interpretar e compreender as perguntas pode ser fundamental para o sucesso do inquérito.,

Discussões de Grupo

discussões de grupos de Foco tomar interativo benefícios de uma entrevista para o próximo nível, trazendo um cuidadosamente escolhidos grupo para uma discussão moderada sobre o assunto da pesquisa.vantagens

vantagens

  • a presença de várias pessoas relevantes em conjunto ao mesmo tempo pode encorajá-las a participar numa discussão saudável e ajudar os investigadores a descobrir informações que podem não ter previsto.,
  • ajuda os pesquisadores a corroborar os fatos instantaneamente; qualquer resposta imprecisa provavelmente será contrariada por outros membros do grupo de foco.dá aos investigadores a oportunidade de ver ambos os lados da moeda e construir uma perspectiva equilibrada sobre o assunto.

Desvantagens

  • Encontrar grupos de pessoas que são relevantes para a pesquisa e a convencê-los a unir-se para a sessão, ao mesmo tempo pode ser uma tarefa difícil.,
  • a presença de membros excessivamente altos no grupo de foco pode subjugar as opiniões daqueles que são menos vocais.os membros de um grupo focal podem muitas vezes ser presas do grupo-pensar se um deles se revelar notavelmente persuasivo e influente. Isto enterrará a diversidade de opiniões que, de outra forma, poderia ter surgido. O moderador de uma discussão em grupo de foco deve estar atento para evitar que isso aconteça.,

Use Case

Focus group discussions with the lecturers of a university can be a good way of collecting information on ways in which our education system can be made more research-driven.

Leia mais sobre os passos de conduzir uma discussão bem sucedida em grupo de foco.

conclusão

manter estes factores em mente irá um longo caminho para ajudá-lo a escolher entre as quatro técnicas de recolha de dados. A recente evolução da tecnologia deu aos pesquisadores ferramentas poderosas e transformou dramaticamente as maneiras que os pesquisadores interagem com seus sujeitos.,Nota: Este artigo foi originalmente publicado em 26 de agosto de 2015, depois atualizado em 16 de agosto de 2017.

0