25 anos depois, alguém está mentindo sobre as pernas não cortadas no instinto básico

foram 25 anos, e algumas pessoas ainda não se recuperaram. O cruzamento (ou, tecnicamente, descrossar) das pernas que abalaram o mundo não envelheceu de todo. A suspeita de assassinato Catherine Trammell (interpretada por Sharon Stone, de 34 anos) é interrogada, mas é ela que acaba atormentando a polícia. O rato e o gato nunca estiveram tão no cio. A Catherine é a única que gosta da situação.,e milhões de espectadores. Basic Instinct () foi um filme estadunidense de 1992, do gênero drama, dirigido por Paul Verhoeven. O sexo (e o desejo dele) corrompe cada tiro até que quase derrete a celulóide de um filme que se tornou um clássico instantâneo. E tudo porque muitos adolescentes (e alguns homens adultos) queimaram o vídeo por rebobinar e pausar repetidamente a cena em questão.hoje, um mistério – mais suculento, embora menos mortal – permanece por resolver. O diretor teve o consentimento da atriz para retratar suas virilhas para a posteridade?,

O detetive com um vício de risco (e tudo mais), Nick Curran (interpretado por Michael Douglas), sabe que Trammell não está usando roupa de baixo. Ele a espiou enquanto ela se vestia na cena anterior e descobriu que para ela, lingerie é desnecessária. O espectador também sabe disso, e assim testemunha o interrogatório com a boca aberta. O Trammell atrever-se-á a descrossar essas pernas, a intimidar os machos da alcateia? Claro que a resposta é sim. Ela não chegou lá por ser tímida.

Existem duas versões de como a famosa cena aconteceu., De acordo com o diretor do filme, Paul Verhoeven, Stone sabia perfeitamente o que estava fazendo e ficou encantado com a situação perversa. De acordo com a atriz, o diretor A explorou. “Quando filmámos, ia ser uma dica”, diz Stone, “Mas disse-me:” podes ver o branco da tua roupa interior, preciso que a tires. Ele assegurou-me que nada seria visto. Por isso, tirei a roupa interior e meti-a no bolso da camisa.”

até agora, ambas as versões da história coincidem., O conflito surge quando, no final das filmagens, o diretor e a atriz analisaram a cena em questão. “Naquela época, não havia alta definição”, continua a atriz, ” então quando olhei para o monitor, eu realmente não vi nada.”Tudo mudou quando Stone, A equipe e todo o mundo viram o filme em uma tela gigante.

“I was in a state of shock,” says Stone. “No final do filme, levantei-me, fui ter com o Paul Verhoeven e esbofeteei-o.,”A atriz reconhece que a filmagem é apropriada para o filme e para a personagem, e que se ela tivesse sido a diretora, ela teria mantido no corte final. “Mas eu teria tido a cortesia de mostrá-lo à atriz”, conclui.alguém não está a dizer a verdade. De acordo com Verhoeven, não é ele. “Sharon está mentindo”, conta a ICON. “Qualquer actriz sabe o que vai ver se lhe pedires para tirar a roupa interior e apontar para lá com a câmara. Ele afirma que quando Stone viu o resultado da cena no monitor, ela não teve nenhuma reação., “Acho que teve a ver com o diretor de fotografia e eu sou Holandês, então agimos com total normalidade em relação à nudez. E Sharon foi levada por essa atitude relaxada. Mas quando ela viu a cena rodeada por outras pessoas, incluindo o seu agente e o seu agente publicitário, ela enlouqueceu. Toda a gente lhe disse que esta cena ia arruinar a carreira dela, por isso a Sharon veio e pediu-me para a tirar. Eu disse-lhe que não. “Você aceitou, e eu mostrei o resultado”, eu disse, e ela respondeu: “Vai-te foder. Mas Sharon não lhe vai dizer isso, certamente que não.,”

The legend that surrounds the filming of Basic Instinct would give enough material for another thriller, and with plenty of erotic scenes as well. O roteirista Joe Eszterhas afirmou que ele dormiu com Stone para celebrar o sucesso do filme. Enquanto isso, várias associações LGBT tentaram boicotar o filme por causa de seu retrato negativo de mulheres bissexuais. E durante meses, Michael Douglas se referiu a Stone como”uma atriz de segunda categoria”.mas o director sempre acreditou nela., Quando atrizes (Julia Roberts e Michelle Pfeiffer) leram o roteiro, eles perguntaram se ele iria filmar as cenas de sexo e violência como eles foram descritos no texto. “Não”, respondeu Verhoeven, “eles serão ainda mais fortes”. O Stone não tinha essas inibições. Ela tinha acabado de posar nua para a Playboy numa tentativa de reviver a sua carreira. E se ele a reactivou? Um quarto de século depois, o instinto básico ainda é o único filme que te faz querer fumar um charuto quando acabar.,Eszterhas, que não escreveu a cena de interrogatório porque foi ideia de Verhoeven, ressente-se deste legado. “Quando você tem uma das cenas eróticas mais famosas do mundo do cinema, ela eclipsa o filme, que é um filme preto moderno tenso e psicológico”, lamenta. A sequência foi o foco de hangouts clandestinos quando os pais estavam longe de casa e também de paródias. Em um dos mais recentes, o comediante James Corden tenta seduzir um Michael Douglas mais velho, conseguindo um efeito diferente do de Catherine Trammell.,permanece um mistério aberto – talvez o mais complexo de todos. Quem é a Sharon Stone? Um predador sexual pronto para qualquer coisa, ou uma vítima ingénua? Provavelmente ambos, e nenhum, ao mesmo tempo. Stone fez de Trammell uma lenda – dando – lhe um rosto, corpo e púbis-mas acabou condenando-A.Rita Hayworth lamentou que os homens foram para a cama com Gilda (sua personagem mais icônica), mas acordou com ela. A pedra sofre um destino semelhante. Ela é lembrada na história do cinema, mas apenas como Catherine Trammell., Uma mulher encurralada, tornou na moda as personagens femininas perversas que não se desculpam por gostarem de sexo. Demi Moore fez disso a base de sua carreira. Na década de 1990, a Revolução cultural estava sem roupa interior, e Sharon Stone teve a audácia de ser o primeiro a tirá-la.”mais ninguém poderia ter feito esse trabalho”, diz Verhoeven. Ele acrescenta: “ela pode ser muito cruel e muito charmosa, e ela é capaz de mudar o visual de um estado para outro em um segundo.”Sharon Stone é assim-ela é Catherine Trammell, mas sem o picador de gelo.,tudo indica que este mistério, que agora faz parte da cultura popular, nunca será resolvido. Naquela sala estavam apenas Stone, Verhoeven e de Bont, porque a atriz tinha pedido para filmar no final do dia e sem mais ninguém presente. A cena resultante logo se tornou o momento erótico oficial da década de 1990.