el programa comenzó originalmente en la década de 1950 como la rama de conservación del Programa de bancos de suelos que fue autorizado por la ley agrícola de 1956. La teoría detrás de esta rama del programa Soil Bank era enfocarse en tierras que estaban en alto riesgo de erosión, eliminarlas de la producción agrícola y establecer una cubierta vegetativa permanente nativa o alternativa en un esfuerzo por contrarrestar la erosión real o potencial. Los proponentes consideraron que esto era beneficioso para la agricultura sostenible en general, al disminuir los efectos de la erosión., Originalmente, el programa requería contratos de tres años en los que el Gobierno pagaría por mejoras de la tierra que aumentaran la calidad del suelo, el agua, la silvicultura o la vida silvestre si el agricultor aceptaba no cosechar o pastar la tierra contratada.,
aunque las raíces del programa se establecieron en la década de 1950, los defensores no comenzaron a impulsar el programa en gran medida hasta la década de 1980, en respuesta a las prácticas más prevalentes de la década de 1970, por lo que los agricultores comenzaron cada vez más a cultivar «fencerow to fencerow», y eliminar el hábitat nativo y los rodales vegetativos de los campos, lo que se percibió como tener efectos perjudiciales en el suelo, el agua y la calidad del hábitat . Muchos programas se establecerían en la década de 1980 para abordar estas cuestiones.
el CRP ha pasado por muchos cambios., Cada vez que hay una nueva propuesta de ley agrícola, el CRP es un gran foco debido a un alto nivel de presión pública y los beneficios percibidos del programa.
1985 Farm Billeditar
El Farm Bill de 1985 fue la primera ley que estableció oficialmente el CRP tal como lo conocemos hoy. Se hicieron muchos cambios en este proyecto de ley agrícola en comparación con las regulaciones del programa establecido por la ley agrícola de 1954. Uno de estos cambios fue cambiar la duración del contrato del compromiso anterior de tres años a cualquier lugar de 10 a 15 años ., La razón era que esto permitiría que la nueva cubierta vegetal y otras prácticas de manejo tuvieran más tiempo para establecerse y producir los beneficios deseados. También durante el tiempo de este proyecto de ley agrícola, la cantidad de tierra permitida para ser inscrita en el CRP, que tuvo que ser especificado como «altamente erosionable», aumentó de 5 millones de acres (20,000 km2) en 1986 a 40 millones de acres (160,000 km2) en 1990 . Además, este proyecto de ley agrícola permitió al Secretario de agricultura proporcionar hasta el 50% del costo a los propietarios de tierras para la instalación de medidas de conservación ., Este proyecto de Ley también prohíbe cualquier cultivo o pastoreo en la tierra que se convirtió inscrito en la PCR, eliminando de forma eficaz cualquier CRP de tierras de la producción agrícola .,d a los humedales o establecidos como hábitat de vida silvestre antes de la promulgación del proyecto de ley agrícola de 1990, las tierras de pastoreo marginales que se dedicarán a los árboles en o cerca de áreas ribereñas, las tierras que el Secretario pueda determinar que causan una amenaza ambiental a la calidad del agua, las tierras de cultivo convertidas en vías fluviales o franjas de césped como parte de un plan de conservación, las tierras de cultivo sujetas a una servidumbre de la vida útil del hábitat de vida silvestre de Nueva Creación, los cinturones de protección o las franjas de filtro dedicadas a árboles o arbustos, y las tierras que representan una amenaza ambiental fuera de la granja o representan una amenaza de degradación de la producción debido a la salinidad del suelo ., Este gran aumento en los tipos de tierras elegibles permitió que las tierras que no eran realmente «altamente erosionables», pero que tampoco estaban en producción, fueran designadas como beneficiosas para el medio ambiente alrededor de la zona.
junto a esa alteración, hubo otras diferencias menores entre este billete y el anterior., El proyecto de ley agrícola de 1990 permitió el pastoreo limitado de otoño e invierno en tierras inscritas en el CRP, permitió el «cultivo en callejones» entre rodales de árboles de madera dura a cambio de pagar menos dinero al propietario de la tierra, el 50% de participación en el costo se amplió de solo cobertura vegetativa para incluir árboles de madera dura, cinturones de protección, cortavientos y corredores de vida silvestre, y el proyecto de ley permitió que las tierras que ya estaban en el CRP que se habían convertido en cubierta vegetativa se convirtieran en árboles de madera dura, cortavientos, cinturones de protección, corredores de vida silvestre o humedales bajo ciertas circunstancias ., Este fue un cambio fundamental en el proyecto de ley agrícola porque cambió el enfoque de la CRP de la conservación y producción agrícola a un programa de conservación de recursos naturales o ambientales en general.
proyecto de ley agrícola de 1996editar
El Proyecto de ley agrícola de 1996 no introdujo muchos cambios en el CRP. El cambio más importante se produjo en relación con la rescisión anticipada de los contratos del CRP., Este proyecto permite la terminación de los contratos después de cinco años, con la excepción de filterstrips, cursos de agua, tiras adyacentes a las zonas ribereñas; tierras con un índice de erosionabilidad de más de 15; y otras tierras, que el Secretario considere altamente sensible . Además, el historial de cultivo se convirtió en parte del sistema de elegibilidad utilizado para determinar si un pedazo de tierra debe inscribirse en el CRP., La tierra fue considerada elegible para la PCR si se recorta dos de los últimos cinco años y se reúne al menos uno de los siguientes requisitos: tenía una erosionabilidad del índice de ocho o superior; se considera una recortada de los humedales; se asoció con o rodea no recorta los humedales; fue dedicado a una muy beneficioso prácticas ambientales (por ejemplo, filtro de tiras); estaba sujeto a recorrer la erosión; se encuentra en la nacional o estatal de PCR de conservación de áreas prioritarias; o fue marginal de las tierras de pastoreo en las zonas ribereñas . Otros cambios vinieron en forma de proyectos de ley de asignación., El proyecto de Ley de asignaciones de 2001 establecía una excepción al requisito de que el propietario plantara cubierta vegetativa cuando las lluvias excesivas o las inundaciones hicieran imposible la plantación, y el proyecto de Ley de asignaciones de 2002 creó un nuevo programa piloto para la inscripción de humedales y superficies de protección en la CRP .
proyecto de ley agrícola de 2002editar
Los cambios realizados en el programa en el proyecto de ley agrícola de 2002 cambiaron los requisitos del historial de cultivo de dos de los cinco años anteriores a cuatro de los seis anteriores ., Esto se hizo para asegurarse de que la tierra que se inscribía en el programa era en realidad tierra de cultivo en lugar de la tierra donde alguien la cultivó durante dos años solo para que pudiera inscribirse. El otro cambio se hizo para aumentar la elegibilidad de las tierras. Bajo este proyecto de ley agrícola, la Tierra bajo contratos que expiran es automáticamente elegible para ser considerada para la reinscripción; los contratos que expiran durante el 2002 podrían ser extendidos por un año; y las coberturas existentes deben ser retenidas, si es factible, cuando los contratos que expiran son reinscritos .,
proyecto de ley agrícola de 2008Editar
El Proyecto de ley agrícola de 2008 estableció que la alfalfa cultivada en prácticas aprobadas de rotación de cultivos debe considerarse un producto agrícola y puede utilizarse para cumplir el requisito de que las tierras elegibles se cultiven en cuatro de los seis años anteriores, que había sido impugnado en los años anteriores . También por primera vez, el proyecto de ley permitió incentivos para la gestión y la participación en el costo del raleo para mejorar las condiciones de los recursos en las tierras que contienen árboles, cortavientos, cinturones de protección y corredores de vida silvestre .