internet narodził się wolny, bez ograniczeń i regulacji. Następnie dostawcy usług szerokopasmowych zaczynają wywierać kontrolę poprzez takie kroki, jak spowolnienie strumieni wideo, zwłaszcza z Netflixem dominującym w ruchu internetowym.
użytkownicy byli zdenerwowani wolniejszymi strumieniami wideo, a rząd wkroczył, aby przejąć kontrolę nad Internetem od dostawców szerokopasmowego Internetu.,Neutralność sieci jest dziś związana z szerokim zestawem przepisów ustanowionych w 2015 r., które uniemożliwiają dostawcom usług szerokopasmowych blokowanie wybranych treści lub spowalniają szybkość internetu dla klientów. Ale te zasady zostaną uchylone od 23 kwietnia przez zdominowaną przez Republikanów Federalną Komisję łączności.
obawy są takie, że uchylenie przywróci kontrolę nad internetem w ręce dostawców usług szerokopasmowych. Przeciwnicy neutralności sieci twierdzą, że internet nie powinien być regulowany, ponieważ powstrzyma innowacje i inwestycje w technologie nowej generacji.,
dzisiejsza debata na temat neutralności sieci dotyczy głównie wideo, ale może się zmienić na IoT, co zwiększy udział ruchu internetowego w przyszłości. Według IHS liczba podłączonych urządzeń IoT ma osiągnąć 125 miliardów do 2030 r., a uchylenie może wpłynąć na firmy zajmujące się inteligentnymi urządzeniami medycznymi, autonomicznymi samochodami, dronami, połączonymi fabrykami i projektami inteligentnych miast., Oto pięć argumentów za i pięć przeciw uchyleniu, które inżynierowie muszą znać, zwłaszcza w kontekście internetu rzeczy.
dla
1) ustalanie priorytetów komunikacji IoT: wraz z uchyleniem dostawcy Internetu będą mogli ustalać priorytety ruchu internetowego. Na przykład komunikacja między autonomicznymi samochodami lub ratującymi życie urządzeniami medycznymi może być priorytetowa i umieszczona na szybkim torze, podczas gdy nieistotny ruch drogowy może być umieszczony za pomocą regularnej komunikacji internetowej. Mogłoby to również przynieść korzyści innym usługom opartym na IoT., „Urządzenia do noszenia, Drony dostawcze i samochody bez kierowcy należą do „zabójczych aplikacji”, które wymagają wielu danych w czasie rzeczywistym i korzystałyby z preferencyjnego traktowania w obszarach o napiętej przepustowości sieci”, napisała PwC w raporcie z badań.
2) Więcej inwestycji i nowe usługi: dostawcy usług szerokopasmowych niechętnie inwestują w infrastrukturę lub rozwijają innowacyjne usługi, ponieważ przepisy dotyczące neutralności sieci weszły w życie w 2015 r., mówi George Ford, główny ekonomista Phoenix Center for Advanced Legal and Economic Public Policy Studies., Według USTelecom wydatki kapitałowe dostawców usług szerokopasmowych spadły do 76 mld USD w 2016 r. z 78,4 mld USD w 2014 r.
firmy telekomunikacyjne mogą szybciej odzyskać inwestycje, opracowując innowacyjne usługi premium związane z bezpieczeństwem, sztuczną inteligencją, a nawet wyspecjalizowanym ruchem IoT, takim jak śledzenie. Oprócz dostarczania ruchu, wiele usług obliczeniowych dla IoT, takich jak rozpoznawanie obrazów, może być świadczonych na urządzeniach brzegowych dostawców usług telekomunikacyjnych i sieciowych. Jednak przepisy i biurokracja mogą zniechęcić te inwestycje, ponieważ zwrot będzie wolniejszy-mówi Ford.,
3) Szybka modernizacja fabryki i infrastruktury: producenci są coraz bardziej podłączeni do Internetu, a solidna infrastruktura telekomunikacyjna jest koniecznością, aby utrzymać fabryki na bieżąco, powiedział Robyn Boerstling, wiceprezes ds. infrastruktury, innowacji i polityki kadrowej Krajowego Stowarzyszenia Producentów, ASME.
„ciągłe inwestycje w sieci, prowadzone przez sektor prywatny, pozwalają na ulepszenia i modernizacje, które utrzymują wzrost gospodarczy w pozytywnym kierunku i dają USA przewagę konkurencyjną., System regulacyjny, który hamuje rozwój i wdrażanie najnowszych technologii produkcyjnych, byłby krokiem w złym kierunku ” – mówi Boerstling.
4) ograniczone regulacje: Internet ewoluował z czasem, najpierw jako platforma do komunikacji, potem e-commerce, a teraz jako zwiastun dla nowych technologii, takich jak IoT, sztuczna inteligencja, blockchain i chmura. Firmy takie jak AT& T-które nie zajęły stanowiska w sprawie neutralności sieci-argumentowały, że regulacje mogą opóźnić rozwój nowych technologii internetowych.,
„w niedalekiej przyszłości postęp technologiczny, taki jak samodzielne samochody, zdalna chirurgia i rozszerzona rzeczywistość, będzie wymagał jeszcze większej wydajności z Internetu”-mówi& T. „Bez przewidywalnych zasad działania internetu trudno będzie sprostać wymaganiom tych nowych technologii.”
5) rozwój 5G: ingerencja rządu utrudni rozwój 5G, który będzie napędzał autonomiczne samochody, roboty i drony sprzężone dotykowo, mówi producent sprzętu sieciowego Ericsson w zgłoszeniu do FCC. „Nieelastyczne przepisy mogą podważyć zróżnicowane przypadki użycia sieci 5G i innowacje, które umożliwiają rozróżnienie jakości usług i dostępność różnych poziomów łączności, które można udostępnić w ramach oferty szerokopasmowego dostępu do Internetu” -mówi Ericsson., 5g jest tyglem technologii bezprzewodowych, które umożliwią również czujnikom i maszynom bezpośrednie rozmowy na duże odległości, a uchylenie neutralności sieci może utorować firmom drogę do oddzielenia krytycznego ruchu danych, który może być ważny dla bezpieczeństwa fabryki.
Dowiedz się, dlaczego ludzie są przeciwni uchyleniu w części 2 „10 argumentów za i przeciw neutralności sieci.”