los sentidos humanos no funcionan como una videocámara, registrando imparcialmente todas las observaciones. La percepción humana se produce por un proceso complejo e inconsciente de abstracción, en el que ciertos detalles de los datos sensoriales entrantes se notan y recuerdan, y el resto se olvida. Lo que se guarda y lo que se tira depende de un modelo interno o representación del mundo, llamado por los psicólogos un esquema, que se construye a lo largo de toda nuestra vida. Los datos se ajustan a este esquema., Más tarde, cuando se recuerdan los eventos, las brechas de memoria pueden incluso llenarse con datos» plausibles » que la mente hace para adaptarse al modelo; esto se llama memoria reconstructiva. La cantidad de atención que se presta a los diversos datos percibidos depende de un sistema de valores interno, que juzga cuán importante es para el individuo. Por lo tanto, dos personas pueden ver el mismo evento y salir con percepciones completamente diferentes de él, incluso en desacuerdo sobre hechos simples. Es por eso que el testimonio de los testigos presenciales es notoriamente poco confiable.,
varias de las formas más importantes en que las observaciones pueden verse afectadas por la psicología humana se dan a continuación.
biaseditar de Confirmacióneditar
las observaciones humanas están sesgadas hacia la confirmación de las expectativas conscientes e inconscientes del observador y la visión del mundo; «vemos lo que esperamos ver». En psicología, esto se llama sesgo de confirmación. Dado que el objeto de la investigación científica es el descubrimiento de nuevos fenómenos, este sesgo puede y ha causado que se pasen por alto nuevos descubrimientos; un ejemplo es el descubrimiento de rayos X., También puede resultar en un apoyo científico erróneo para mitos culturales ampliamente sostenidos, por otro lado, como en el racismo científico que apoyó las ideas de superioridad racial a principios del siglo 20. La técnica científica correcta enfatiza el registro cuidadoso de las observaciones, separando las observaciones experimentales de las conclusiones extraídas de ellas, y técnicas como los experimentos ciegos o doble ciego, para minimizar el sesgo observacional.,
Processing biasEdit
Los instrumentos científicos modernos pueden procesar extensivamente «observaciones» antes de que se presenten a los sentidos humanos, y particularmente con instrumentos computarizados, a veces hay una pregunta en cuanto a dónde termina la cadena de procesamiento de datos «observando» y comienza «sacando conclusiones». Esto se ha convertido recientemente en un problema con imágenes mejoradas digitalmente publicadas como datos experimentales en artículos en revistas científicas., Las imágenes son mejoradas para resaltar características que el investigador quiere enfatizar, pero esto también tiene el efecto de apoyar las conclusiones del investigador. Esta es una forma de sesgo que es difícil de cuantificar. Algunas revistas científicas han comenzado a establecer estándares detallados sobre qué tipos de procesamiento de imágenes Se Permiten en los resultados de la investigación., Los instrumentos computarizados a menudo guardan una copia de los» datos en bruto «de los sensores antes del procesamiento, que es la defensa definitiva contra el sesgo de procesamiento, y de manera similar, los estándares científicos requieren la preservación de las versiones» en bruto » originales sin mejoras de las imágenes utilizadas como datos de investigación.