Workplace Fairness

De False Claims Act helpt fraude te voorkomen door mensen die zaken doen met de federale overheid. De FCA beloont en beschermt klokkenluiders die bedrijven, individuen en aannemers blootstellen die de overheid bedriegen met betrekking tot overheidsmiddelen, inclusief subsidies en betalingen van de overheid voor goederen en diensten., Als u frauduleus gedrag van uw werkgever aan de kaak stelt, beschermt de FCA u tegen vergelding en bepaalt ook dat u een qui tam-actie kunt indienen en tot 30% van alle teruggekregen fondsen kunt krijgen. Lees hieronder voor meer informatie over klokkenluiders en represaillemaatregelen en wat er betrokken is bij het indienen van een qui tam-actie onder de False Claims Act.

1. Wat zijn de wetten die werknemers beschermen die overheidsfraude aan de kaak stellen?

2. Welk gedrag van de werkgever schendt De False Claims Act (FCA)?

3. Hoe kan een overheidsaannemer de FCA schenden?

4., Hoe kan een zorgverlener de FCA schenden?

5. Hoe kunnen farmaceutische bedrijven en apotheken de FCA schenden?

6. Zijn frauduleuze leningen en subsidies in strijd met de FCA?

7. Is belastingfraude in strijd met de FCA?

8. Wat betekent “qui tam”?

9. Wie kan een Qui tam rechtszaak aanspannen?

10. Wat is een “relator”?

11. Wat is de straf voor de partij die de regering oplicht voor het overtreden van de FCA?

12. Hoe kan een burger een prijs krijgen voor het fluiten onder de FCA?

13., Hoeveel geld kan een particuliere klokkenluider ontvangen voor het instellen van een qui tam actie?

14. Wat als iemand anders al een FCA rechtszaak heeft aangespannen tegen hetzelfde bedrijf of individu dat Ik wil indienen?

15. Kan ik een FCA rechtszaak aanspannen zonder eerst de fraude te melden die ik weet over de overheid of mijn werkgever?

16. Verlies ik mijn recht om een FCA rechtszaak aan te spannen als ik de overheid informeer over de gepleegde fraude?

17. Kan ik mijn identiteit geheim houden als ik een qui tam actie dien?

18. Gaat de dader (s) naar de gevangenis vanwege mijn qui tam actie?,

19. Wie wordt beschermd tegen vergelding door de FCA?

20. Welk type gedrag is beschermd gedrag?

21. Hoe wordt een Qui tam-actie ingediend?

22. Wanneer moet de klacht worden ingediend?

23. Wat gebeurt er nadat ik de klacht heb ingediend?

24. Hoe lang duurt een qui tam actie?

25. Wat zijn de middelen waarover ik beschik?

26. Zijn er state qui tam acties beschikbaar?

27. Moet ik een advocaat nemen?

28. Waar Kan ik meer informatie vinden?

1. Wat zijn de wetten die werknemers beschermen die overheidsfraude aan de kaak stellen?,

De False Claims Act (FCA) staat elke persoon toe die ontdekt dat een overheidscontractant de federale overheid oplicht, dit te melden en vervolgens de dader aan te klagen, volgens gespecialiseerde procedures, namens de Amerikaanse overheid. In het algemeen dekt de FCA fraude met betrekking tot een door de overheid gefinancierd contract of programma, met uitzondering van belastingfraude., Enkele veel voorkomende voorbeelden zijn:

een contractant vervalst Testresultaten of andere informatie met betrekking tot de kwaliteit of de kosten van producten die hij verkoopt aan de overheid;

een zorgverlener factureert Medicare en Medicaid voor diensten die niet werden geleverd of onnodig waren;

begunstigde van een subsidie brengt de overheid kosten in rekening die geen verband houden met de subsidie.

In FCA rechtszaken, bekend als qui tam rechtszaken, heeft de overheid het recht om in te grijpen en zich aan te sluiten bij de rechtszaak van de particuliere Burger., Als de overheid dan in staat is van de frauduleuze aannemer te innen, staat de wet toe dat de klokkenluider in de opbrengst kan delen. Als de regering weigert, kan het individu op zijn of haar eigen gang gaan. De FCA bevat ook een anti-vergelding bepaling die beschermt degenen die door de FCA beschermde onthullingen maken of een qui tam suit indienen. Sommige staten hebben soortgelijke wetten aangenomen met betrekking tot fraude in staatscontracten.

de FCA dateert uit de Burgeroorlog., Het werd oorspronkelijk ingevoerd in 1863 om fraude in federale contracten te controleren, die op dat moment was ontworpen om oorlog profiteurs te stoppen van de verkoop van de Unie leger defecte oorlog leveringen. In 1943 nam het Congres amendementen aan die resulteerden in een steeds beperktere toepassing van de qui tam-Bepalingen en als gevolg daarvan werden zeer weinig zaken succesvol aangespannen door klokkenluiders. In de daaropvolgende jaren, zowel de FCA en de qui tam voorzieningen verdord van hun zeldzame gebruik., In 1986, toen een toenemende hoeveelheid fraude, vooral in de ontluikende defensie-industrie, onopgemerkt en niet aangepakt werd, werd de wet opnieuw gewijzigd om de prikkels voor particulieren om fraude aan het licht te brengen en te bestrijden te versterken. Sinds 1986, de FCA schikkingen en arresten hebben in totaal meer dan $12 miljard. In het fiscale jaar 2003 alleen, een record $ 2,1 miljard werd hersteld onder de FCA.

de FCA bevat twee secties die zeer relevant zijn voor klokkenluiders:

Een qui tam bepaling: Private citizens en ” original sources “(I. E., klokkenluiders) kunnen namens de Amerikaanse overheid een rechtszaak aanspannen om de schade te herstellen die door de federale overheid is opgelopen als gevolg van contractantenfraude of andere valse claims. In ruil voor het indienen van de aanklacht, klokkenluiders hebben recht op een aanzienlijk deel van de opbrengst, indien zij zegevieren. Dit kan leiden tot een grote geldprijs voor de klokkenluider, als hij of zij de complexe handhavingsprocedures volgt die door de FCA worden vereist.,;

een anti-represailles bepaling: het ontslag of intimidatie van een klokkenluider die door de FCA beschermde onthullingen doet of een qui tam-zaak indient, is tegen de wet. De anti-vergelding sectie staat de klokkenluider toe om een onterechte ontslag aanklacht in te dienen voor double back pay en andere schade.;

2. Welke werkgever gedrag schendt de FCA?,kennis presenteren (of het veroorzaken van te worden gepresenteerd) aan de federale overheid een valse of frauduleuze vordering tot betaling;

willens en wetens het gebruik van (of veroorzaakt worden gebruikt) een valse record of instructie te krijgen een vordering wordt betaald door de federale overheid;

samenzweren met anderen om een valse of frauduleuze claim betaald door de federale overheid; of

willens en wetens het gebruik van (of veroorzaakt worden gebruikt) een valse record of instructie te verbergen, voorkomen of verminderen van een verplichting tot het betalen van geld of overdragen van eigendom van de federale overheid.,

onder de definitie van valse verklaringen valt wanneer een onderneming die bij de overheid een vordering tot terugbetaling van door hen geleverde goederen en diensten indient, niet heeft voldaan aan het overheidscontract bij het leveren van die goederen of diensten. In het recente geval van United Health Services, Inc. V. Escobar, een claim werd ingediend door de ouders voor de dood van hun bipolaire kind dat werd voorgeschreven medicatie door een verpleegkundige onder toezicht van een niet-board-gecertificeerde psychiater., Het Hooggerechtshof oordeelde, onder een theorie van” impliciete certificering, ” dat een verweerder aansprakelijk kan zijn onder de FCA voor het indienen van een claim die specifieke verklaringen over de geleverde goederen of diensten, maar niet bekend te maken dat het niet voldeed aan materiële wettelijke, regelgevende of contractuele vereisten (in dit geval, het hebben van de verpleegkundige werken onder toezicht van een gecertificeerde psychiater)., De niet-naleving maakt deze verklaringen misleidend met betrekking tot die goederen en diensten en schendt derhalve de FCA, zelfs als deze vereisten niet uitdrukkelijk als betalingsvoorwaarden werden aangeduid. Simpel gezegd, deze zaak bevestigde de” impliciete certificering ” theorie te zeggen dat de federale aannemers zijn verantwoordelijk voor het voldoen aan alle materiële regels die hun werk regelen.

gedrag dat niet in strijd is met de FCA omvat:

afval en wanbeheer door overheidsaannemers;

belastingfraude

3., Hoe kan een overheidsaannemer de FCA schenden?

Er zijn verschillende veel voorkomende vormen van fraude waarbij federale overheidsaannemers betrokken zijn die de FCA schenden. Fraude door defensie aannemers is misschien wel de meest traditionele vorm van de overheid contract fraude de FCA wordt gebruikt om te bestrijden. De overheid koopt echter een breed scala aan goederen. Soorten fraude met overheidsaannemers die de FCA schenden, zijn:

Aanbestedingsfraude: aanbesteding verwijst naar het proces waarbij de overheid goederen of diensten van contractanten koopt., Traditionele gevallen van aanbestedingsfraude omvatten het leveren van goederen van inferieure kwaliteit of in strijd met inspectie, testen of andere technische vereisten.

schendingen van de naleving van het Contract: wanneer de certificering van wettelijke en wettelijke naleving die nodig is om een contract te verkrijgen vals is, kunnen claims voor betaling onder dat contract in strijd zijn met de FCA., Op dezelfde manier kan een aannemer de FCA schenden door niet te voldoen aan de prestatie-eisen van het contract en het niet leveren van goederen en diensten in overeenstemming met federale statuten en voorschriften die zijn opgenomen in federale overheidscontracten.

arbeids -, milieu -, Anti-Kickback-en Concurrentieschendingen: de FCA is een handhavingsinstrument voor contractvoorwaarden die naleving van andere federale wetten vereisen., Overheidsaannemers moeten zich houden aan bepaalde openbare beleid zoals milieubescherming wetten, gelijke werkgelegenheid kansen, kleine bedrijven aanbestedingen, federale loonwetten, en concurrerende bieden wetten.

4. Hoe kan een zorgverlener de FCA schenden?

schendingen van Medicare wetten en de Medicare fraude en misbruik Statuut ook in strijd met de FCA., Ziekenhuizen, verpleeghuizen, artsen, thuisgezondheidszorg agentschappen, leveranciers van duurzame goederen, apotheken, en laboratoria die vergoeding voor Medicare en Medicaid fondsen zoeken en ontvangen zijn aannemers van de overheid onderworpen aan de valse Claims Act., Sommige van de manieren waarop een zorgverzekeraar kan in strijd met de FCA zijn:

willens en facturatie voor de niet geleverde services;

verkeerde voorstelling te geven van de aard van de geleverde goederen of verrichte diensten;

verkeerde voorstelling te geven van de aard van de ziekte van de patiënt;

het niet verstrekken van juiste gegevens op de jaarlijkse ziekenhuis of verpleeghuis kosten rapporten aan de regering, als de fouten zijn te weten of opzet; – of,

leveren van ondermaatse zorg.,

gezondheidswerkers en gezinnen van verpleeghuis-of ziekenhuispatiënten moeten bijzondere aandacht besteden aan de geleverde diensten. Verpleeghuis patiënten zijn bijzonder kwetsbaar, als patiënten zelf niet kunnen onderzoeken of actief na te streven of publieke Medicare en Medicaid fondsen frauduleus zijn verkregen. Niet alleen kan waakzaamheid verbeteren van de gezondheidszorg voor patiënten en dierbaren, maar het zal ook helpen ervoor te zorgen dat de openbare Medicare en Medicaid geld goed worden besteed in overeenstemming met de wet en goede medische praktijken.

5., Hoe kunnen farmaceutische bedrijven en apotheken de FCA schenden?

farmaceutische fraude is nu verantwoordelijk voor de grootste FCA terugvorderingen door de Amerikaanse overheid en particulieren. Er zijn veel financiële druk op farmaceutische bedrijven en hun werknemers te negeren federale wetten ontworpen om fraude te voorkomen en de kosten te beteugelen, vooral met de komst van de Medicare recept plan.,ugs) niet gebruikt terug naar de apotheek aanbieders;

Marketing, promoten en verkopen van drugs voor andere doeleinden dan die welke zijn goedgekeurd door de FDA;

Marketing geneesmiddelen aan de arts door middel van illegale middelen, zoals het verstrekken van financiële of andere prikkels, zoals verzorgde ‘consulting’ reizen naar artsen en zorgverleners die deelnemen aan drug marketing promotionele bijeenkomsten;

Laden van de prijzen aan de overheid die hoger zijn dan de wet bepaalt; – en

Leveren van ondermaatse zorg.,> Het bewust verschaffen van gebrekkige producten of diensten;

ten Onrechte de diagnose van een ernstige kwaal dan de patiënt daadwerkelijk heeft, bekend als ‘upcoding’ van een diagnose, waardoor het rechtvaardigen van een duurdere medicijnen of een andere behandeling dan die welke de gezondheid van de patiënt vereist echt;

Ongepast veranderingen in patiënten voorschriften van het ene geneesmiddel naar het andere als gevolg van steekpenningen of andere oneigenlijke redenen; en

Onterecht melden drug research verlenen van informatie aan de overheid.,

6. Zijn frauduleuze leningen en subsidies in strijd met de FCA?

Ja. Hoewel niet zo vaak nagestreefd door de overheid, een groot deel van de overheid fondsen worden besteed aan onderzoek en andere vormen van financiering subsidies. Valse verklaringen of valse onderzoeksrapporten kunnen echter de FCA schenden. Valse verklaringen in overheidsleningen kunnen ook de FCA schenden.

7. Is belastingfraude in strijd met de FCA?

Nee. De False Claims Act sluit expliciet “claims, records, of verklaringen gemaakt onder de Internal Revenue Code.,”Echter, als u belastingfraude wilt melden, kunt u bellen met de IRS fraude Hotline op 1-800-829-0433.

8. Wat betekent “qui tam”?

Qui tam (meestal uitgesproken als “key tam,” rijmt op “ham”) is een afkorting van de Latijnse zin:

“Qui tam pro domino rege quam Pro se ipso,”

wat

betekent”die zowel namens de koning als voor zichzelf klaagt.,”

Het is de technische juridische term die verwijst naar het soort rechtszaken die onder de False Claims Act worden aangespannen door een particuliere eiser namens de federale overheid (in plaats van door de overheid zelf).

9. Wie kan een Qui tam rechtszaak aanspannen?elke persoon of entiteit met bewijs van fraude tegen federale programma ‘ s of contracten kan een qui tam rechtszaak aanspannen, zolang de overheid of een andere private partij nog geen rechtszaak heeft aangespannen op basis van hetzelfde bewijs. Alleen al het geven van de informatie aan de overheid weerhoudt je niet van het indienen van een rechtszaak., Echter, als de overheid een rechtszaak aanvraagt op basis van de False Claims Act voor u, verliest u uw recht om een klacht in te dienen. Meer dan één persoon of entiteit kan samenwerken en het indienen van een Qui tam rechtszaak.

10. Wat is een “relator”?

De klokkenluider die een rechtszaak aanvraagt onder de FCA staat bekend als een “relator”, in plaats van een eiser, de wettelijke term voor de persoon die de rechtszaak aanspant. In FCA zaken, De Amerikaanse regering (of de staat in een staat FCA zaak) is technisch de eiser., Dus als je de woorden “qui tam relator” hoort, weet je dat het verwijst naar de particuliere klokkenluider die de valse Claims Act rechtszaak aanbrengt.

11. Wat is de straf voor de partij die de regering oplicht voor het overtreden van de FCA?

degenen die de False Claims Act schenden, kunnen worden verplicht om drie keer het bedrag te betalen dat de overheid werd opgelicht (bekend als “treble damages”) en civiele boetes van $5.500 tot $11.000 voor elke valse claim. Dit kan oplopen tot miljoenen, en zelfs honderden miljoenen dollars.

12., Hoe kan een burger een prijs krijgen voor het fluiten onder de FCA?

alleen door het indienen van een Qui tam rechtszaak die resulteert in een schikking of een gunstige uitspraak kan een particuliere partij een herstel ontvangen onder de FCA. Er zijn twee vereisten:

het indienen van een Qui tam rechtszaak: om in aanmerking te komen om geld terug te vorderen onder de wet, moet u een Qui tam rechtszaak. Het is niet voldoende om de regering te informeren over de schending van de FCA.,

een succesvol financieel herstel: de persoon die het dossier indient, de relator, ontvangt een award alleen als — en daarna — de overheid geld van de verweerder terugneemt als gevolg van de rechtszaak.

13. Hoeveel geld kan een particuliere klokkenluider ontvangen voor het instellen van een qui tam actie?,

De relator (private citizen whistleblower) kan tussen 15 en 30 procent van de totale terugvordering van de verweerder ontvangen, hetzij door middel van een gunstige uitspraak of schikking, afhankelijk van of de regering ingrijpt:

als de regering ingrijpt en zich aansluit bij de rechtszaak van de relator, komt de relator over het algemeen in aanmerking voor niet minder dan 15 procent en niet meer dan 25 procent van de terugvordering, afhankelijk van de bijdrage van de relator aan de rechtszaak.,

als de overheid ervoor kiest niet in te grijpen, kan de relator die zelf de rechtszaak aanspannen 25 tot 30 procent van de terugvordering ontvangen.

14. Wat als iemand anders al een FCA rechtszaak heeft aangespannen tegen hetzelfde bedrijf of individu dat Ik wil indienen?

als de Amerikaanse overheid of een andere private partij al een FCA-rechtszaak heeft aangespannen op basis van dezelfde fraudebeschuldigingen als uw rechtszaak, verbiedt de Wet u uw rechtszaak aan te spannen. Uw aanklacht kan niet gebaseerd zijn op openbaar beschikbare informatie., Maar als uw beschuldigingen verschillen van die van de eerdere rechtszaak, is de “first to file” regel mogelijk niet van toepassing. Helaas, u en uw advocaat kan geen manier om vooraf te weten of een rechtszaak al is ingediend, omdat de zaken moeten worden ingediend onder zegel.

15. Kan ik een FCA rechtszaak aanspannen zonder eerst de fraude te melden die ik weet over de overheid of mijn werkgever?

in het algemeen bent u op grond van de False Claims Act niet verplicht de fraude te melden bij de overheid of uw werkgever, voordat u een qui tam-actie indient., Echter, er zijn omstandigheden waarin u moet, of zou verstandig zijn om, de overheid te informeren voordat het indienen. U kunt met een advocaat over deze kwestie praten.

16. Verlies ik mijn recht om een FCA rechtszaak aan te spannen als ik de overheid informeer over de gepleegde fraude?

Nee. U geeft uw recht om een qui tam actie door te gaan naar de overheid voor het indienen van uw rechtszaak.

maar als de overheid al een FCA rechtszaak heeft aangespannen op basis van deze beschuldigingen of transacties, is het u verboden een Qui tam rechtszaak aan te spannen. Dit staat bekend als de” first to file ” regel., Dus, als u uw informatie te leveren aan de overheid voor het indienen van een rechtszaak, en de overheid verslaat je naar de rechtbank door het indienen van een FCA actie voordat je dat doet, dan zult u uw recht om een Qui tam rechtszaak hebben verloren. U kunt dit echter voorkomen door onmiddellijk in te dienen na het informeren van de overheid, wat een reden is waarom het verstandig is om met een advocaat te spreken voordat u de fraude aan de overheid meldt.

17. Kan ik mijn identiteit geheim houden als ik een qui tam actie dien?,

Als u een qui tam-actie indient, zal de regering uw identiteit kennen en zal uw naam waarschijnlijk op enig moment aan de verweerder worden bekendgemaakt: de vraag is hoe lang dat proces zal duren. Volgens de wet is het niet de bedoeling dat de verweerder te weten komt dat u de rechtszaak hebt aangespannen tijdens de eerste periode waarin de klacht onder zegel staat. Echter, in de praktijk, verdachten soms erachter komen dat een FCA zaak is ingediend, evenals de identiteit van de relator., Wanneer de regering haar beslissing over interventie aankondigt en de klacht wordt gedagvaard, is de seal periode officieel voorbij en zal uw identiteit worden onthuld.

er zijn omstandigheden waarin u mogelijk een qui tam-vordering kunt indienen en deze vervolgens vrijwillig kunt afwijzen tijdens de verzegelde periode zonder dat uw identiteit ooit aan de verweerder wordt bekendgemaakt, maar er is geen garantie voor anonimiteit. Als u zich ernstig zorgen maakt over de openbaarmaking van uw identiteit, uw advocaat kan in staat zijn om u te helpen dat risico te minimaliseren en voor te bereiden op de uiteindelijke openbaarmaking.,

18. Gaat de dader (s) naar de gevangenis vanwege mijn qui tam actie?

hoewel frauduleus gedrag het onderwerp is, is een Qui tam-zaak een civiele actie, geen strafrechtelijke actie. Om die reden is gevangenisstraf geen mogelijke sanctie in een qui tam-zaak.

het indienen van een qui tam-actie kan echter leiden tot een strafrechtelijk onderzoek en vervolging door de overheid, wat kan leiden tot strafrechtelijke boetes of gevangenisstraf voor de dader(s). Elke strafrechtelijke actie is niet noodzakelijk het gevolg van de qui tam-actie en zou daarvan gescheiden zijn., Je zou geen controle hebben over de criminele actie van de overheid, maar je kan om hulp gevraagd worden.

19. Wie wordt beschermd tegen vergelding door de FCA?,

Een werknemer die ontdekt wandaden die in strijd is met de FCA beschermd wordt:

ontladen,

gedegradeerd

opgeschort,

bedreigd,

lastiggevallen, of

op enige andere wijze gediscrimineerd in de bepalingen en voorwaarden van tewerkstelling door zijn of haar werkgever wegens wettige handelingen door de werknemer namens zijn werkgever of anderen ter bevordering van een FCA actie.,

de anti-represaillebepaling is gemodelleerd naar andere klokkenluiderswetten en werkt volgens de basisbeginselen die ten grondslag liggen aan gevallen van discriminatie op het werk. De reikwijdte van de bescherming van klokkenluiders is echter een kwestie die momenteel de rechtbanken verdeelt. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is momenteel het oplossen van de kwestie van wanneer een FCA vergelding rechtszaak moet worden ingediend: of de deadline is de 6-jaar indiening deadline van toepassing op andere FCA rechtszaken, of onderworpen aan de staat indiening deadline van toepassing op andere arbeidszaken.,

bovendien hebben veel staten onterechte kwijting of andere arbeidswetten die rechtsmiddelen kunnen bieden voor dergelijke discriminatie. U kunt met een advocaat in uw staat te spreken om te leren over dergelijke staatswetten.

20. Welk type gedrag is beschermd gedrag?

de anti-vergelding bepaling beschermt werknemers die zich bezighouden met wettige handelingen ter bevordering van een FCA actie., Dit is inclusief:

onderzoek voor,

initiatie van,

getuigenis voor,

hulp in, of

lastiggevallen door

een FCA vordering of te worden ingediend.

de bescherming tegen represailles strekt zich uit tot klokkenluiders wier beschuldigingen legitiem een FCA-zaak kunnen ondersteunen, zelfs als de zaak nooit wordt ingediend., De gedaagde moet echter enige kennisgeving hebben van het beschermde gedrag: dat de klokkenluider ofwel actie voerde ter bevordering van een qui tam-actie of hielp bij een onderzoek of acties van de overheid. De klokkenluider moet ook kunnen aantonen dat de beëindiging een vergelding was voor de beschermde activiteiten.

Een False Claims Act qui tam zaak kan klokkenluiders claims en andere juridische claims gebaseerd op andere staat en federale wetten omvatten.

21. Hoe wordt een Qui tam-actie ingediend?,

een klacht van qui tam moet worden ingediend bij de federale rechtbank en moet voldoen aan de federale regels van Burgerlijke Rechtsvordering. Bovendien moet een kopie van de klacht, samen met een schriftelijke verklaring van vrijwel alle materiële bewijsmateriaal en informatie in het bezit van de relator, worden betekend aan de procureur-generaal van de Verenigde Staten. De klacht moet ook worden ingediend bij de U. S. Attorney voor het district waar de vordering wordt ingesteld.,

het belangrijkste aspect van het indienen van een qui tam-klacht: de klacht moet onder zegel worden ingediend (en als zodanig worden gemarkeerd, zodat alle dossiers met betrekking tot de zaak door de griffier van het Hof op een geheime agenda worden bewaard). Totdat het zegel door de rechtbank wordt opgeheven, moeten de klacht en de inhoud ervan strikt vertrouwelijk worden behandeld. De klacht mag niet aan de verweerder worden betekend voordat het gerecht uitspraak heeft gedaan. Als u de vertrouwelijke indieningsvereisten van de False Claims Act schendt, kan uw qui tam-zaak worden afgewezen.

22. Wanneer moet de klacht worden ingediend?,

krachtens de wet valse vorderingen moet een actie worden ingediend binnen de volgende twee termijnen:

zes jaar vanaf de datum van de schending van de wet; of

drie jaar nadat de regering op de hoogte is of had moeten zijn van de schending, maar in geen geval langer dan tien jaar na de schending van de wet., (Een rechtbank heeft de tweede bepaling aldus geïnterpreteerd dat de vordering moet worden ingediend uiterlijk drie jaar nadat de qui tam eiser (in plaats van de regering) de schending kent of had moeten weten.)

23. Wat gebeurt er nadat ik de klacht heb ingediend?

nadat u uw qui tam-klacht hebt ingediend bij de federale districtsrechtbank en een kopie van uw klacht en openbaarmakingsverklaring hebt overhandigd aan de U. S. Attorney General (en ook aan de U. S. Attorney for the district), blijft uw zaak gedurende ten minste 60 dagen verzegeld (zoals hierboven besproken in vraag 21)., Aangezien deze periode van 60 dagen op verzoek van de overheid kan worden verlengd, is het niet ongebruikelijk dat de periode van de zeehond een jaar of langer duurt.

de overheid onderzoekt uw aantijgingen terwijl de rechtszaak gesloten is. Aan het einde van de sealperiode kiest de regering ofwel om in te grijpen (zich bij de rechtszaak aan te sluiten) en door te gaan met de actie of om interventie af te wijzen.

indien de regering ingrijpt en doorgaat met de actie, is het Ministerie van Justitie primair verantwoordelijk voor de vervolging van de zaak., U, de relator, heeft het recht om verder te gaan als partij in de actie, en u (en uw advocaat) kan deelnemen aan de rechtszaak (onder bepaalde beperkingen). De regering kan de vordering afwijzen of schikken, zelfs als u bezwaar maakt, maar alleen als de rechtbank instemt na een hoorzitting over het voorgestelde ontslag of schikkingsvoorstel.

als de overheid weigert in te grijpen, hebt u het recht om de actie zelf uit te voeren. De regering kan echter op een later tijdstip ingrijpen bij het aantonen van goede gronden, ook na het verstrijken van de zeehondenperiode en het onderzoek.,

nadat de regering beslist of zij wil ingrijpen en de zegelperiode eindigt, wordt de klacht aan de verweerder betekend. De rechtszaak verloopt dan over het algemeen op dezelfde manier als alle andere federale burgerlijke rechtszaken, met uitzondering van de speciale kwesties die door het qui tam-concept worden opgeworpen.

24. Hoe lang duurt een qui tam actie?

de periode tussen het indienen van qui tam-actie en de uiteindelijke oplossing varieert sterk van geval tot geval. U moet echter voorbereid zijn op een qui tam-actie die meerdere jaren zal duren., Net als bij andere complexe federale burgerlijke rechtszaken, kunnen verdachten de actie vertragen door controversiële, dure en tijdrovende ontdekking en moties. Bovendien wordt de duur van een qui tam-actie verlengd met de initiële periode wanneer de zaak onder zegel staat, die ten minste 60 dagen duurt en meer dan een jaar kan duren.

Het is echter ook waar dat sommige qui tam-acties relatief snel kunnen worden afgehandeld (d.w.z. binnen een jaar na indiening), vooral wanneer de regering besluit in te grijpen.

25. Wat zijn de middelen waarover ik beschik?,

degenen die de FCA schenden zijn aansprakelijk voor drie keer het bedrag van de dollar dat de overheid wordt opgelicht en civiele boetes van $ 5.000 tot $ 10.000 voor elke valse claim.

Een qui tam-eiser kan tussen de 15 en 30 procent van de totale invordering van de verweerder ontvangen, hetzij door een gunstige uitspraak of schikking. Om in aanmerking te komen om geld te recupereren onder de FCA, moet u een Qui tam rechtszaak. Alleen de regering informeren over de overtreding is niet genoeg. U krijgt alleen een award als, en daarna, de regering geld terug krijgt van de verdachte als gevolg van uw rechtszaak.,

onder de anti-vergelding sectie van de FCA, elke werknemer die wordt ontslagen, gedegradeerd, lastig gevallen of anderszins gediscrimineerd als gevolg van wettige handelingen door de werknemer ter bevordering van een actie op grond van de wet heeft recht op alle verlichting die nodig is om de werknemer in zijn geheel, die kan bestaan uit herstel, dubbele terugbetaling, en vergoeding voor eventuele speciale schade, met inbegrip van proceskosten en redelijke honoraria van advocaten.

26. Zijn er state qui tam acties beschikbaar?

Ja. Hoewel niet alle staten qui tam statuten hebben, velen wel., Waar er een staat qui tam actie beschikbaar is meer bescherming is ook beschikbaar. Je kunt meer informatie vinden over state qui tam acties op onze pagina over het indienen van een klokkenluider claim.

27. Moet ik een advocaat nemen?

Ja. Hoewel de valse Claims Act lijkt niet te bar Pro se geschillen (handelend als een advocaat in uw eigen naam), verschillende rechtbanken hebben geoordeeld dat een relator niet kan vervolgen een qui tam actie op hun eigen zonder een advocaat, omdat ze zou optreden als advocaat voor de overheid.,

hoewel de FCA een van de sterkste klokkenluidersbeschermingsbepalingen in de Verenigde Staten heeft, heeft het ook veel ingewikkelde componenten en vereisten die schade kunnen toebrengen aan degenen die een dergelijke claim zonder raadsman indienen. Vanwege het potentieel voor een aanzienlijk financieel herstel, is het meestal mogelijk om een advocaat te behouden voor een verdienstelijke rechtszaak.

28. Waar Kan ik meer informatie vinden?

belastingbetalers tegen fraude
Nationaal Klokkenluiderscentrum
Project on Government Oversight